#3 venia a decir lo mismo, pero no es algo malo. Es decir, Fringe no es una serie de 10, es una serie de 7, y con esas expectativas es más fácil afrontarla desde el principio.
Aún así, me gustó más de lo que esperaba y me dio pena terminarla, aunque tiene un par de bajones que son difíciles de superar.
Hombre, es más razonable administrar más primeras y segundas dosis primero. Además, si hace falta un recuerdo, seguramente para entonces habrá decenas de vacunas disponibles que ahora mismo están en proceso y será mucho más fácil (pero menos lucrativo para las farmacéuticas de las actuales vacunas) de administrar a la población mundial.
#46 para mí el mensaje es: esta ultraderecha tiene representación en nuestro gobierno y es clave en las decisiones que se toman en muchas regiones, gracias a alianzas necesarias para gobernar con mayoría absoluta. Y eso es lo que nos debería estar dando miedo, y no lo está, o al menos, no lo parece.
#47 Efectivamente y es la parte con la que estoy de acuerdo de su mensaje, pero lo mezcla con el caso de Samuel y hace incapié en que la responsabilidad es de ese partido en concreto y ahí es donde creo que está hablando desde su propia trinchera.
Porque aunque desde la izquierda y desde el colectivo LGTBIQ+, se ha asignado el agravante del asesinato de Samuel a la homofobia, no está tan claro de que así sea.
En todo caso, creo que tiene razón en el mensaje. Ese partido alienta a los energúmenos a dar rienda suelta a sus fobias y filias, por lo que hay que combatirlo y en nuestra mano está que no lleguen a las instituciones.
Pero desde discursos equivocados, sin base argumental, que eliminan el fondo y se pierden en la forma, no lo vamos a conseguir. Ahí es donde creo que la izquierda se ha equivocado con el caso de Samuel. Con la cantidad de casos de agresiones reales por homofobia que hay, han ido a escoger uno en el que no está del todo claro las razones de por qué le mataron. Y se han enrocado en una posición que puede volverse en su contra, con simplemente, la sentencia que dicte el juez.
Aunque todo esto, ya se habrá olvidado para entonces.
#54 Pero desde discursos equivocados, sin base argumental, que eliminan el fondo y se pierden en la forma, no lo vamos a conseguir.
Estoy muy de acuerdo.
han ido a escoger uno en el que no está del todo claro las razones de por qué le mataron.
A menudo escogen casos así, dudosos, justamente para ganar terreno. A costa de fortalecer también al adversario. Hay un ejemplo bastante reciente de esa estrategia, creo que no hace falta ni mencionarlo.
#0 Normalmente no voto artículos de opinión en la categoría de Actualidad, porque no me parece que tengan cabida. Pero en este artículo de opinión hay más periodismo que en el 90% de las noticias que llenan los periódicos actuales.
Ahondar en la fuente del problema, en lugar de escarbar en el sensacionalismo de la superficie es lo que tendrían que estar haciendo los medios. Analizar las causas del discurso del odio, el incremento de ataques contra colectivos desfavorecidos y discriminados, empezar una actitud de tolerancia cero ante discursos racistas, homófobos, xenófobos, machistas, etc. Es decir, dejar de dar voz a unos discursos que lo único que están generando es odio y separación de la sociedad.
#38 Yo creo que ahonda, de manera muy correcta y con una prosa que ya querrían para sí muchos "periodistas", en la fuente de un problema. Pero no del problema concreto que ha llevado a Samuel a la muerte.
Se ha vendido la muerte de Samuel como una agresión homófoba, sin que los juzgados hayan dirimido nada al respecto todavía. En el caso de que los juzgados, que tendrán muchos más datos y pruebas que cualquiera de quienes hacemos comentarios, digan que no hay evidencias de que la agresión haya sido por causa de la orientación sexual de Samuel, habrá otra turba llamando fascistas a los jueces.
Si se habla de turbas, hay que hablar de todas. En España, se ha perdido hace mucho ya la sana costumbre de debatir respetando la opinión de los demás y ahora se discute desde la trinchera. Y el autor del artículo, exhibe su opinión desde la suya.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice sobre las políticas de Vox, ya que creo que es un partido de ultraderecha que utiliza las emociones de la gente, sus odios y sus fobias, para captar votos. Pero en el artículo, da a entender que esas políticas son las culpables de la muerte de Samuel y eso no está nada claro. Habrá que seguir el caso hasta el final del juicio, para saber realmente o lo más aproximado posible a la realidad, qué ocurrió, sin hacer caso de la opinión interesada de unos y otros al respecto.
#46 para mí el mensaje es: esta ultraderecha tiene representación en nuestro gobierno y es clave en las decisiones que se toman en muchas regiones, gracias a alianzas necesarias para gobernar con mayoría absoluta. Y eso es lo que nos debería estar dando miedo, y no lo está, o al menos, no lo parece.
#47 Efectivamente y es la parte con la que estoy de acuerdo de su mensaje, pero lo mezcla con el caso de Samuel y hace incapié en que la responsabilidad es de ese partido en concreto y ahí es donde creo que está hablando desde su propia trinchera.
Porque aunque desde la izquierda y desde el colectivo LGTBIQ+, se ha asignado el agravante del asesinato de Samuel a la homofobia, no está tan claro de que así sea.
En todo caso, creo que tiene razón en el mensaje. Ese partido alienta a los energúmenos a dar rienda suelta a sus fobias y filias, por lo que hay que combatirlo y en nuestra mano está que no lleguen a las instituciones.
Pero desde discursos equivocados, sin base argumental, que eliminan el fondo y se pierden en la forma, no lo vamos a conseguir. Ahí es donde creo que la izquierda se ha equivocado con el caso de Samuel. Con la cantidad de casos de agresiones reales por homofobia que hay, han ido a escoger uno en el que no está del todo claro las razones de por qué le mataron. Y se han enrocado en una posición que puede volverse en su contra, con simplemente, la sentencia que dicte el juez.
Aunque todo esto, ya se habrá olvidado para entonces.
#54 Pero desde discursos equivocados, sin base argumental, que eliminan el fondo y se pierden en la forma, no lo vamos a conseguir.
Estoy muy de acuerdo.
han ido a escoger uno en el que no está del todo claro las razones de por qué le mataron.
A menudo escogen casos así, dudosos, justamente para ganar terreno. A costa de fortalecer también al adversario. Hay un ejemplo bastante reciente de esa estrategia, creo que no hace falta ni mencionarlo.
Lo que ocurrió a continuación, te sorprenderá...
"El hombre de 35 años que golpeó al matrimonio homosexual formado por Marcos Fernández y Alexander Docherty..."
Señores de La voz de Galicia, os he corregido el texto porque no parece que entiendan que el matrimonio es un matrimonio, independientemente de la composición. En mi certificado no pone matrinomio homosexual, mi matrimonio es exactamente igual al de cualquier pareja heterosexual.
A ver si vamos a aprendiendo a quitarnos lastres de este tipo.
#1 la responsabilidad civil es de los organizadores, y los que se pueden encontrar con problemas son ellos. Si no son capaces de garantizar la seguridad del público, se arriesgan a que no se les concedan permisos ni seguros en el futuro.
#122 pero la penal será de la tía, no?
O volvemos al espíritu covid, yo no soy responsable de que mueras porque yo sea imbécil y te haya matado. El responsable es el que me dejó salir a la calle sin tener en cuenta que soy imbécil.
"contradicen muchas de las afirmaciones de la presidenta madrileña"... ¿Pero hay algo que diga esta mujer que esté basado en datos y sentido común?
#37 A esto venía. Qué más dará la realidad. Los datos no enfrían su entusiasmo. Ayuso le gusta a la gente pase lo que pase.
#30 ¿Nunca has visto a ningún famoso "gay" casándose con la modelo de turno y teniendo hijos, para años después salir del armario públicamente? Porque ha habido muchos, más todos los que nunca llegaron a salir del armario públicamente.
Yo creo que salir del armario públicamente, cuando se les presiona para que no lo hagan, para que representen "valores tradicionales" etc, especialmente en ciertos sectores como el deporte, es necesario. Una vez que se normalice y se deje de impedir que vivan su vida privada como quieran, salga publicada o no, entonces no hará falta.
La noticia dice que en 2021 ha salido del armario, por primera vez, un jugador de la NFL. Queda mucho camino por recorrer para llegar a la normalización. Los deportistas de élite, hoy en día, se arriesgan a perder contratos de publicidad y continuar haciendo su trabajo por reconocer públicamente su sexualidad.
#22 los famosos salen constantemente en la televisión casandose y teniendo hijos, dejando clara su heterosexualidad. ¿Por qué no se va a hacer los mismo en el caso de que su orientación sexual sea diferente?
Si fuese un tema que se dejase fuera de todos los famosos, bien (por mí genial, a mí no me importa la vida privada de los personajes públicos). Pero mientras ese no sea el caso, es importante que las vidas privadas de los famosos no excluyan cosas como orientación sexual o identidad de género.
#26 ¿Como? No he visto en mi vida a ningún famoso dando un comunicado diciendo que es heterosexual.
Creo que no has entendido mi comentario, no estoy diciendo que escondan su vida privada. Estoy diciendo que no tiene sentido avisar de que es gay. Directamente debería salir en la tele casandose con fulanito.
#30 ¿Nunca has visto a ningún famoso "gay" casándose con la modelo de turno y teniendo hijos, para años después salir del armario públicamente? Porque ha habido muchos, más todos los que nunca llegaron a salir del armario públicamente.
Yo creo que salir del armario públicamente, cuando se les presiona para que no lo hagan, para que representen "valores tradicionales" etc, especialmente en ciertos sectores como el deporte, es necesario. Una vez que se normalice y se deje de impedir que vivan su vida privada como quieran, salga publicada o no, entonces no hará falta.
La noticia dice que en 2021 ha salido del armario, por primera vez, un jugador de la NFL. Queda mucho camino por recorrer para llegar a la normalización. Los deportistas de élite, hoy en día, se arriesgan a perder contratos de publicidad y continuar haciendo su trabajo por reconocer públicamente su sexualidad.
Este sistema está en más países (Alemania, Países Bajos) y el secreto no es la "facilidad" del sistema, sino el depósito por envase que se paga y no se devuelve a no ser que lleves la botella o la lata de vuelta.
Al final, como siempre, no es por conciencia ecológica, es por presión monetaria en el consumidor. Si los gobiernos obligasen a las empresas que producen estos envases a unos mínimos de reciclaje, ya se inventarían las formas de incentivarlo entre sus consumidores.
#55 Se ve que aquí la gente está deseando que haya dinero de por medio para empezar a separar y retornar (que no reciclar), pero luego se quejan si hay empresas que se dedican a ello por dinero 
Estos sistemas también tienen una gestión, no metes las botellas en una máquina que ha aparecido mágicamente y cuya misma magia hace desaparecer los envases, pero la gente sólo se queda con que si en Finlandia hacen esto o aquello.
#2 eBay y Paypal llevan años en Dublin, son la sede central europea. Lo que van a hacer es cerrar la sucursal en España, no llevarsela a Irlanda.
Los impuestos de todo lo que recaudan en Europa los llevan "pagando" en Irlanda desde hace mucho tiempo.
¿Y ahora cómo van a hacer los grandes empresarios de este país, si no pueden esclavizar a la juventud? ¿Cómo van a sacar beneficios (exagerados) abusando de sus trabajadores?
#34 Modificaría un poco tu última frase cuando hablamos de las empresas del IBEX (que no a los empresaurios caciques regionales tradicionales, a los que se les aplica lo tuyo tal cual) y diría: ¿Cómo van a sacar beneficios (exagerados) abusando de sus trabajadores sólo para tener contentos a los inversores foraneos y a los cuatro enchufados de la cúpula de administración a los que les importa un bledo el impacto de sus acciones?
#303 porque necesitas una residencia fiscal. Si pasas más de la mitad de año fuera del país afectaría a los impuestos que pagas y dónde los pagas. Tampoco es que no se pueda, pero no puedes por decisión propia, la empresa tiene que estar informada para hacer los cambios legales necesarios.
#305 a vale más del 50%, ok, aun así, como ya dices, solo es cuestion de acordarlo con la empresa para declararlo correctamente, contratar trabajadores extranjeros está permitido entiendo, aunque no estoy al dia de las bases legales ni problematica la verdad...
#26 lo ideal es tener flexibilidad y poder trabajar desde la oficina o desde casa, según te convenga. Establecer unas fechas para juntarse los equipos y hacer actividades concretas (cursos, reuniones importantes, etc) y el resto del tiempo que de igual donde esté cada uno. Mientras el trabajo salga adelante, veo absurdo tener que poner reglas sobre presencial y teletrabajo, más allá de los marcos legales (obviamente, no te puedes ir del país más de X días).
#301 "no te puedes ir del país más de X días"
no entiendo porque no...
De acuerdo en el resto, en teoria, ojo en la practica...
#303 porque necesitas una residencia fiscal. Si pasas más de la mitad de año fuera del país afectaría a los impuestos que pagas y dónde los pagas. Tampoco es que no se pueda, pero no puedes por decisión propia, la empresa tiene que estar informada para hacer los cambios legales necesarios.
#305 a vale más del 50%, ok, aun así, como ya dices, solo es cuestion de acordarlo con la empresa para declararlo correctamente, contratar trabajadores extranjeros está permitido entiendo, aunque no estoy al dia de las bases legales ni problematica la verdad...
#6 yo no veo tantas cosas que compre a menudo. No tomo refrescos, ni consumo cereales de desayuno, o barritas de chocolate. El café lo compro en tiendas de café, y de lo demás... la verdad, pocas cosas de ese conglomerado acaban en mi cesta de la compra.
#33 Yo también compro café a granel y hace ya un par de años que uso la cafetera de émbolo para preparar mis cafés diarios (molinillo+agua caliente+hervidor de agua= excelente café!
Estaba confundida. Sabía qué hacía falta el estatus de preasentado y, de hecho, en enero lo solicité. Lo que pasa es que tenía que haber pasado menos de medio año desde que habías estado en el Reino Unido, y yo hacía un año que no viajaba allí.
Osea, no cumplió con las normas, lo sabía perfectamente y aún así voló con esa intención. Eso no es estar confundida, eso es echarle morro al asunto y luego ir de victima.
Bueno, pues gracias a la idea de #0, anoche hice mi versión.
Usé pescado (tipo panga, que no tiene sustancia alguna), lo condimenté con sal y copos de chilli, para darle un toque picante, y al rebozado le eché un poco lo que tenía. No tenía muy claro el tema pimentón, pero le dio un toque ahumado muy rico.
Los hice en la freidora de aire, 10 minutos a 175º y 4 más a 200º. Se quedaron crujientes por fuera y muy sabrosos por dentro. Ideal como aperitivo o para acompañar con una cerveza.
La próxima intentaré con pollo a ver cómo salen.
Entre las reseñas falsas y las reseñas negativas que Amazon no publica, cada vez está peor la cosa. A mí ya me han negado publicar un par de reseñas negativas donde simplemente me quejaba de la calidad del producto, pero el producto era de una marca grande y conocida. Amazon no quiere morder la mano que le da de comer, es normal, pero sus practicas cada vez son más opacas y poco éticas.
#26 Esa es otra. He escrito alguna que otra reseña critica, no negativa exactamente, sino critica mostarndo las "pegas" del producto y Amazon me las ha rechazado sin ningun motivo.
#26 Acabo de poner una reseña negativa de un producto falso, baterias 18650 de 9900 mAh
https://www.amazon.es/Recargable-iluminación-Emergencia-Dispositivos-electrónicos/dp/B093WGLTC4
A ver cuanto tarda Amazon en decirme que no acepta la reseña por poner 1 estrella a un producto que es falso
Esta es mi reseña:
Decir antes de nada que no las he comprado, pero ni falta que hace.
La capacidad maxima de una bateria 18650 es de 3600 mAh y solo si son de muy buena calidad y se iria a mas de 10€ por 1 sola (ya no hablemos de 4)
Literamente es imposible que "quepan" 9900 mAh en ese tamaño, estariamos hablando de romper las leyes de la fisica o que hayan descubierto un nuevo material que pueda almacenar esa energia en ese espacio.
Y Tesla sin saberlo, que suele usar en sus coches una baterias mas grandes, el modelo 2170, de hasta 5000 mAh y esta perdiendo la oportunidad de usar estas baterias de aqui, mas pequeñas y con el doble de capacidad
#26 A mí me pasó eso con un producto que compré. Se negaron a publicar mi reseña, me ofrecieron devolver el producto pero les dije que no, que para lo que valía no iba a molestarme en preparar la devolución aparte de que ya tenía usado algo. Lo único yo quería era que publicaran mi experiencia real, ya que el artículo tenía todo positivos, y mi valoración de dos estrellas. Y aseguro que era totalmente respetuosa.
Pues después de mucho contacto escrito y varias llamadas que me hicieron, nunca llegaron a publicar mi reseña. Unas veces me decían que ya se iba a publicar, otras que ya estaba publicada, etc. Excusas.
Me pareció la peor experiencia que he tenido con el servicio de atención al cliente de Amazon.
Desde entonces, no he vuelto a comprar ese producto. He encontrado mejores calidades en AE, aunque haya tenido que esperar.
De Doha a Leeds y de Nueva York a Shanghái, gigantes recientes que no nos dejan indiferentes
Con el anuncio de la llegada de 236 nuevos rascacielos, los londinenses opinan acerca de sus construcciones favoritas y de la cantidad de rascacielos que comienzan a inundar la ciudad.
Las autoridades italianas multan a Ryanair (850.000 euros) y Easyjet (200.000 euros) por falta de transparencia respecto a las opciones del seguro de viaje, cuya finalidad es opcional.
Un estudio de la Universidad de Cork establece que el 62% de los emigrantes, entre 25 y 34 años, tienen titulación universitaria, confirmando la actual fuga de cerebros que está sufriendo el país. Del estudio también se desprende que seis de cada diez personas tiene algún amigo cercano que ha emigrado desde 2006, subiendo la cifra a nueve de cada diez en la franja de edad entre los 25 y los 29 años. Más info: http://www.ucc.ie/en/emigre/
Comienza la liquidación del Anglo Irish Bank para aliviar la deuda del país El rescate del Anglo Irish Bank costó 28.000 millones. Desde su nacionalización en 2009, se encuentra en proceso de cierre. El colapso de ese banco obligó a Irlanda a pedir en 2010 a la Unión Europea (UE) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) un rescate cuantificado en 85.000 millones de euros.
#2 el problema es el monopolio que tienen en rutas a aeropuertos secundarios y mejores horarios en aeropuertos primarios. A veces no es tan fácil evitarlos.