francisco

Deuda no es lo mismo que déficit.

Mejor no informar que hacerlo mal como este titular.

frankiegth

Para #2. El único deficit que actualmente debería preocuparnos es el democrático.

francisco

#40 Ni voy a gastar esfuerzo en explicarte como de diferente es una cosa de la otra.

#29 Cierto, olvidemos la economía, y el dinero, nada es importante, discutamos un par de años como reformar constituciones en plazas asamblearias y...

Espera, ya están con eso, no ha valido de mucho, ¿verdad?

t

#2 Que te corten la pierna derecha no es lo mismo que que te corten la izquierda, pero el efecto es el mismo.

francisco

#2 No ha caído por microblogging, ha caído porque no ha recibido meneos apenas.

GamusinoAtomico

#5 Supongo. Aun así, 3 meneantes y yo nos hemos echado unas risas

wooldoor

#6 Eso sí, y me he hecho fan de Fafa lol

francisco

"El bloqueo israelí" Y el de Egipto. Que Gaza tiene una estupenda frontera por tierra con Egipto, el país ese democrático y gobernando por un partido islamista.

Quiero recordarlo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza

francisco

No fueron a buscarle porque simplemente no se lo creerían.

Supongo que le tomarían por un pirado, ¿qué persona se entrega en la oficina de bomberos?

reemax

#19 Pues como parece que en este país tenemos memoria de pez, que nos dejamos estafar por los mismos payasos una y otra vez, incluso les votamos (6.000 euros el sueldo de eurodiputado mas dietas)... pues igual hay que refrescar la memoria continuamente del tipo de personajes que son.

A Mario Conde la derechona extrema de este país actualmente lo está beatificando, yo las homilías que debe soltar en Intereconomía de que es una víctima política se las he escuchado a más de uno en la calle para defenderlo. En Galicia la Xunta le concede medallas. Y no es mas que un cabrón que dejó en la ruina a cientos de familias. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=485335

francisco

#10 tu compresión lectora es bastante escasa tío, por eso uso negritas

"vote al PSOE (con dos cojones)"

francisco

#13 Tu quieres que cambie eso para votarme microblogging, que ya nos conocemos todos....

No voy a picar....

francisco

#7 QUE COJONES TIENES. Come positivo solo por las pelotas de ser el máximo talibán del lugar....

francisco

#2 El 95% de la gente sabía el 20-N-2011 iba a ganar el PP, salvo idiotas, iluminados o monjes eremitas.

Quien no fue a votar, o quien no voto otra cosa EN ESTE CASO no tiene perdón, sabía el resultado. Si su voto les parece irrelevante a los que se abstuvieron, que se jodan ellos y su relevancia por no votar. En otros casos con elección abierta puedo admitir pulpo, pero aquí quien no se rebelo votando a otro admitió que gobierne Mariano.

Así que disfruten en salud.

Sobre los datos.

Rajoy obtuvo 10.866.566 votos, más que nunca el PP, Artal habla solo de voto sobre el total del censo, pero obvia que Rajoy tiene el tercer registro más alto de la democracia, casi igual al segundo. Yo le llamo legitimidad a eso.

Rajoy obtuvo el 44,63% de los votos emitidos validos, más que ZP en 2008 y 2004. Más que el PP con Aznar en 2000 y 1996. No es moco de pavo. Solo superado por el PSOE de 1982, superior al PSOE en 1986. El segundo registro más alto.

Para no estar legitimado no está nada mal.

Obtuvo la victoria en todas las provincias excepto siete: Vizcaya, Guipozcoa, las cuatro catalanas y Sevilla, solo superado por el PSOE de 1982. De nuevo. Y el 1982 es un hito histórico que no se esperaba ni estar cerca.

No soporto a Mariano, es el presidente más mediocre que hemos tenido en mucho tiempo, y espero que no tengamos otro peor, no le vote, vote al PSOE (con dos cojones) y no quería que ganase. PERO TIENE LA LEGITIMIDAD DE LOS VOTOS porque yo respeto las reglas del juego, cosa que Artal y tu no haceis.

Sois malos perdedores. Pero muy malos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a

D

#9 Nadie discute la victoria de rajoy, que la tuvo.
El problema está en que la tuvo prometiendo todo lo contrario a lo que está haciendo. Por lo tanto, mintió para conseguir esos votos.
Si te enorgullece que tu partido tenga el segundo registro mas alto mintiendo (yo también se poner negritas) te doy mi enhorabuena.

francisco

#10 tu compresión lectora es bastante escasa tío, por eso uso negritas

"vote al PSOE (con dos cojones)"

francisco

#4 Dime sistemas democráticos donde se condena al partido ganador a jamás tener mayoría para decidir nada independientemente de si tiene o no más del 51% de los votos emitidos, totales o como lo quieras poner.

NINGUNO. Dejad de inventaros arcadias democráticas de una santa vez. Se vota, se cuentan votos, se reparte representantes. En el método discutimos lo que quieras. Esas chorreces no van a ningún sitio.

Principalmente, esa mierda de sistema que propones santifica sistemas como el de Unió mallorquina, un partido de mierda don un 3% de voto comprado que se vende al mejor postor para sumar mayorías.

francisco

Artal -> irrelevante, pero espera que me lo lea, no prejuzgues.

El 70% que no votó a Rajoy -> La abstención no se suma a nadie, el que calla otorga. Errónea.

Sigamos, sensacionalismo, irrealidades, que ha hecho muchas cosas malas, que no ha hecho ninguna.

¿Cuantos votos negativos se pueden poner?

¿Solo uno?

Vaya ful. Cansina, como es ella.

D

#1
francisco -> irrelevante, pero espera que me lo lea, no prejuzgues.

La abstención no se suma a nadie -> Eso no quita que un 70% del electorado no votó a rajoy.

Sigamos, ¿irrealidades? ¿cuales?

¿Cuantos votos negativos se pueden poner?

¿Ninguno? ¿Por ser el autor del envío?

Vaya ful.

Catacroc

#2 Pues ese 70% la proxima vez que se lo piense mejor. Cansina.

eddard

#1 #3 Los cuentes como los cuentes, el 30% de la población activa no debería ser jamás una mayoría absoluta. De hecho, viendo las anteriores mayorías absolutas lo bien que han ido, el concepto debería erradicarse de raíz. Un partido jamás debería tener más del 49% del poder legislativo en sus manos. Eso es una dictadura, pura y dura. Es lo que hacían los romanos en época de Crisis, darle los poderes a Julio César... sólo que aquí, todas y cada una de las mayorías absolutas, mueren al de 4 años porque a nadie le gusta la dictadura...

Catacroc

#4 Bueno, en nuestras manos esta evitarlo. Si eliges a un grupo para que gobierne tiene que poder gobernar. El 30% no deberia ser una mayoria absoluta si los demas se comportasen, pero si no dicen nada los que hablan son los que mandan.

francisco

#4 Dime sistemas democráticos donde se condena al partido ganador a jamás tener mayoría para decidir nada independientemente de si tiene o no más del 51% de los votos emitidos, totales o como lo quieras poner.

NINGUNO. Dejad de inventaros arcadias democráticas de una santa vez. Se vota, se cuentan votos, se reparte representantes. En el método discutimos lo que quieras. Esas chorreces no van a ningún sitio.

Principalmente, esa mierda de sistema que propones santifica sistemas como el de Unió mallorquina, un partido de mierda don un 3% de voto comprado que se vende al mejor postor para sumar mayorías.

francisco

#2 El 95% de la gente sabía el 20-N-2011 iba a ganar el PP, salvo idiotas, iluminados o monjes eremitas.

Quien no fue a votar, o quien no voto otra cosa EN ESTE CASO no tiene perdón, sabía el resultado. Si su voto les parece irrelevante a los que se abstuvieron, que se jodan ellos y su relevancia por no votar. En otros casos con elección abierta puedo admitir pulpo, pero aquí quien no se rebelo votando a otro admitió que gobierne Mariano.

Así que disfruten en salud.

Sobre los datos.

Rajoy obtuvo 10.866.566 votos, más que nunca el PP, Artal habla solo de voto sobre el total del censo, pero obvia que Rajoy tiene el tercer registro más alto de la democracia, casi igual al segundo. Yo le llamo legitimidad a eso.

Rajoy obtuvo el 44,63% de los votos emitidos validos, más que ZP en 2008 y 2004. Más que el PP con Aznar en 2000 y 1996. No es moco de pavo. Solo superado por el PSOE de 1982, superior al PSOE en 1986. El segundo registro más alto.

Para no estar legitimado no está nada mal.

Obtuvo la victoria en todas las provincias excepto siete: Vizcaya, Guipozcoa, las cuatro catalanas y Sevilla, solo superado por el PSOE de 1982. De nuevo. Y el 1982 es un hito histórico que no se esperaba ni estar cerca.

No soporto a Mariano, es el presidente más mediocre que hemos tenido en mucho tiempo, y espero que no tengamos otro peor, no le vote, vote al PSOE (con dos cojones) y no quería que ganase. PERO TIENE LA LEGITIMIDAD DE LOS VOTOS porque yo respeto las reglas del juego, cosa que Artal y tu no haceis.

Sois malos perdedores. Pero muy malos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a

D

#9 Nadie discute la victoria de rajoy, que la tuvo.
El problema está en que la tuvo prometiendo todo lo contrario a lo que está haciendo. Por lo tanto, mintió para conseguir esos votos.
Si te enorgullece que tu partido tenga el segundo registro mas alto mintiendo (yo también se poner negritas) te doy mi enhorabuena.

francisco

#10 tu compresión lectora es bastante escasa tío, por eso uso negritas

"vote al PSOE (con dos cojones)"

francisco

Si este tío se presentase como candidato del partido republicano Obama tendría un serio problema.

McFlyMadrid

#1 Y el mundo entero. lol

francisco

#6 No, no se requieren más horas, porque la competitividad es una estadística sobre horas declaradas, si curras más de 8h y las dos últimas rindes menos (digamos que un 0,4) al final sale que en 8 horas has rendido 8,8.

Una hora más al día te quita tiempo de descanso, salvo trabajos físicos no es para tanto.