g

#20 te recuerdo que en alemania hay un movimiento ciudadano muy grande contra las turbinas eólicas https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/waelder/waelder-deutschland/windenergie-waldschutz-zusammenpassen#:~:text=Das%20Problem:%20Windr%C3%A4der%20brauchen%20Platz.%20Kann%20es%20eine

básicamente, los alemanes de a pie están:
contra las nucleares
contra las térmicas
contra las eólicas
contra las solares
.....

Maitekor

Podrían llamarlo víctima del terrorismo genocida israelí, pero no, porque son los buenos en esta peli de Hollywood

g

Yo creo que europa debería mandar todas sus putas tropas, submarinos y fragatras a la costa de israel y eliminar de raíz el problema.

Alucino que se pueda asesinar un ciudadano europeo y europa no haga nada.

g

#2 en realidad no está "prohibido". Está prohibido enterrar. por eso si estás muy mal, te mandan al continente.

Connect

Putin se debe estar frotando las manos con el cambio climático. No solo le abre una nueva vía de transporte marítimo que acorta distancias, si no que libera de hielo millones de kilómetros cuadrados para cultivar cereales.

En Svalbard tampoco deben andar muy atrás. Poder vivir con mejores temperaturas más semanas al año y hasta poder enterrar a los muertos en esta misma isla noruega...

Ptleva

#5 Putin y todos los rusos en general.

Podrá parecer egoísta, pero hay que ser muy corto de miras para no entender que el cambio climático a los rusos les interesa. Lo que les da alas para saltarse a la torera cualquier recomendación medioambiental, con la mejora de productividad que eso supone.

Es un win win.

l

#6 Hay que ser muy corto de miras para no entender que a nadie le conviene esto. En Rusia se queman millones de hectáreas al año de bosques, tienen problemas muy graves de contaminación en ciudades grandes del centro y sur, y se les está fastidiando las "pocas" tierras de cultivo que tienen. A eso hay que sumar la calidad del suelo que se deshiela, porque hay muchos sitios que se hunden o no tiene calidad para que sea razonable.

#6 Discrepo, hay que ser corto de miras para creer que el cambio climático es una cosilla que va a darle un clima más calentito y confortable a Rusia.
A estas alturas debería estar claro para todo el mundo que el cambio climático lleva a temperaturas y fenómenos meteorológicos brutalmente extremos, sequías seguidas de lluvias torrenciales, días a -30 seguidos de días a 30 grados, huracanes, tifones y similares, que no le interesa a nadie.

e

#5 y Canadá tambien

ErJakerNROL35

#5 esas tierras no sirven para cereales, son pantanosas

g

#2 en realidad no está "prohibido". Está prohibido enterrar. por eso si estás muy mal, te mandan al continente.

ErJakerNROL35

#1 sigo a una youtuber que vive allí, parece que no lo pasa nada mal ,

g

#10 Bieber fué una creación más, otro de esos ninhos bonitos a los que le dan todo, tipo Miley Cyrus.

Luego cogió experiencia y ahora es un músico. Su pasado será el que es, pero su presente también es el que es. A mi no me gusta su estilo pero no le tengo esa tírria que le tenía cuando éramos adolescentes (él y yo).

O

#20 Miley Cyrus ha mamado música desde la cuna.

g

#27 si, y le crearon una carrera (destrozando su infancia, por loq ue recuerdo).

Me refería simplemente a que mucha gente odia a algunos artistas por algo que sucedió cuando eran ninhos o muy jóvenes.

o

#29 "mucha gente odia a algunos artistas"

esa gente tienen celos, son frustrados de su infancia etc

es como mi cuñado tenía un cochazo descapotable, y un día aparcado en la calle le apareció rayado el coche. Algún imbécil con envidia de gente con éxito

g

#31 bueno, en parte puede ser, pero sabes que la mayoría de artistas famosos han sido creados. No se trata de que no tengan arte, se trata de que no tienen tanta como para ser tan famosos, y muchos otros tienen muchísima más arte y no llegan a nada.

Si, Rosario tiene un estilo interesante, pero si fuera hija de paco el pescadero, crees que sería famosa? El hijo de Will Smith protagonizaría películas? La hija de Osborne habría podido grabar un disco con "su arte" ?

Los ninhos prodígio son manipulaciones de la industria. El pobre Justin no sabía ni lo que era Alemania cuando tenía 12-15 anhos.

leporcine

#32 Rosario vale por si misma y creo que está lejos de las comparaciones que has puesto, por otro lado hay mucha gente que no es atractiva cuya imagen no vale ni un pepino y triunfan.

g

#58 y que tengas positivos...
Madre de dios, uno de los mejores directores de la historia española, y lo comparas con ESO.

inventandonos

#58 #62 #2 El de barba vive exclusivamente de nuestros impuestos y no tiene reconocimiento internacional ni ha dirigido producciones internacionales con capital extranjero, que yo sepa.

sotillo

#64 Cállate insensato, es un patriota incansable que lucha contra los chiringuitos de la política bolivariana

mecha

#64 el otro vive exclusivamente de hacer cine pagado con nuestros impuestos, recibiendo subvenciones que luego los ingresos de la película no cubren. Y las subvenciones son eso, subvenciones, no prestamos a devolver.

Perdón por el enlace antiguo, hay más recientes que no encuentro:
La verdad de las subvenciones al cine español



CC: #67 #69

Top_Banana

#72 Ponme 10 Almodóvars y te llevas 10 Abascales, por favor.

inventandonos

#72 Las subvenciones del cine español pueden ser discutidas en muchos casos, pero cuando el artista tiene reconocimiento internacional y fuera del país se pegan por participar en sus películas, creo que no se puede comparar. Y mira que no me gustan sus pelis por lo general, pero la verdad es la verdad.

mecha

#79 a ver, que no quiero yo defender al garrulo de Abascal, pero lo pones al lado Almodóvar y dices que uno de ellos vive a costa del dinero de los españoles y te tienes que reír.

MAVERISCH

#58 Claro, las películas de Almodóvar están hechas 100% con dinero público como el sueldo de Abascal verdad?
No tienes ni zorra.

Cc #72

mecha

#84 ilustrarme: dime que beneficios económicos han dado algunas de las películas de Almodóvar y cuáles ha hecho que no recibieran subvenciones públicas que no tenía que devolver.

El sueldo de Abascal como político me la suda bastante, es diputado del congreso porque así lo hemos elegido los españoles ( ),y tiene un sueldo como los otros mas de 300 miembros. Me preocupa más la financiación ilegal que haya podido tener su partido o los chanchullos en los que esté envuelto.

Es que vaya comparación estos dos con respecto a de donde vienen sus ingresos.

MAVERISCH

#86 Te ilustro:

“Dolor y gloria”
Recaudación: 5.766.876 €
Espectadores: 947.226
Fecha de estreno: 22/03/2019

“Todo sobre mi madre”
Recaudación: 9.963.511,40 €
Espectadores: 2.590.670
Fecha de estreno: 16/04/1999

“Volver”
Recaudación: 10.243.296,37 €
Espectadores: 1.931.965
Fecha de estreno: 16/03/2006

“La piel que habito”
Recaudación: 4.649.116,63 €
Espectadores: 735.241
Fecha de estreno: 01/09/2011

“Hable con ella”
Recaudación: 6.208.711,42 €
Espectadores: 1.367.454
Fecha de estreno: 15/03/2002

“Mujeres al borde de un ataque de nervios”
Recaudación: 7.020.596,26 €
Espectadores: 3.347.946
Fecha de estreno: 01/01/1989

“Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón”
Recaudación: 273.198,15 €
Espectadores: 216.216
Fecha de estreno: 08/09/1980

https://forbes.es/empresas/56667/almodovar-y-su-filmografia-en-cifras/

*Fuente: Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales e informes de Recaudación y espectadores del Cine Español elaborados por el Ministerio de Cultura y Deporte.

Ilústrame tú ahora: ¿Qué porcentaje del dinero necesario para hacer estás películas ha sido de dinero público?

A Abascal no lo he elegido yo, y eso de que yo con mis impuestos tenga que pagar el salario de los políticos a los que no voto con dinero del Estado no es obligatorio ni así en cualquier país. Tú lo ves normal? Yo no. Quien quiera politicos de ultraderecha que se los pague.

Y si, comparar a un artista, creador y trabajador de talento reconocido globalmente con un pancartero neofranquista irrelevante y local es mucho comparar.

MAVERISCH

#86 sigo de #88

Un poquito más de ilustración.
En el ambito internacional, sólo como director, más de 400 millones de dólares.

https://m.the-numbers.com/person/4100401-Pedro-Almodovar

EsUnaPreguntaRetórica

#91 Es que es lo que me faltaba por ver. Poner en duda que tengan beneficios las pelis de Almodóvar, el director español que más vende en el mundo. Manda huevos con la derecha de este país.
lol

MAVERISCH

#101 Pobrecito, si es que... Qué le pedimos...?

mecha

#101 #114 todos fachas menos yo no merece la pena seguir está conversación, Ley de Godwin. Hasta otra.

mecha

#91 vale, pues son super rentables y aún así recibe subvenciones sin necesitarlas. ¿De verdad es eso es lo que defiendes? O a lo mejor no crees que reciban subvención, no has puesto el dato.

La verdad, da igual ya. Está conversación carece de sentido hace rato. Yo he disfrutado películas de Almodóvar (pocas, tampoco es mi estilo) y vox me parece un partido de paletos. Aún así ya han venido los exaltados a llamar facha a cualquiera que opine así que paso de continuar la conversación.

No te creas que tenemos opiniones muy diferentes con respecto a estos dos

MAVERISCH

#120 ¿Quién te dice que defiendo que se den o no subvenciones? Lo que defiendo es que Almodóvar no vive del dinero público (al contrario que Abascal) y que su cine genera beneficios (millonarios), y que no vive a costa de los españoles (como Abascal). Lo que estás haciendo es mover la portería.

Si quieres saber lo que opino sobre las subvenciones es que Almodóvar no las necesita y no debería recibirlas. Almodóvar. De todos modos me apuesto lo que sea a que si las recibe (que no lo se) es un porcentaje mínimo respecto al coste total. Paralelamente, sobre subvenciones, Creo que los partidos, fundaciones de partidos y sueldos de los políticos españoles, que si son íntegramente dinero publico, deberían provenir de sus afiliados y simpatizantes. Eso de que un votante (o ni eso) tenga que pagar los sueldos de todos los politicos y amiguitos de todo el arco parlamentario me parece vomitivo. Está muy bien que cada uno piense lo que quiera, pero que los comunistas paguen a los fascistas y viceversa... No.

pompero

#88 solo se escuchan los grillos. Ya se ha quedado sin argumentos el pobre. Se habrá ido a los chats de Alvise a soltar sus tonterías. Allí parece ser que se tragan todo

#72 Menuda paletada. Sin acritud.

m

#72 Cine mal toros bien no?

sotillo

#1 Ni esto, un tipo que lleva viviendo de los impuestos de los españoles toda su puta vida y además como si fuera rico gracias a un sector de población con debilidad mental

mecha

#2 tu comentario me confunde. ¿De cuál de los dos hablas? Porque ambos viven exclusivamente del dinero público a mi parecer.

#58 Bumm!!!

inventandonos

#58 #62 #2 El de barba vive exclusivamente de nuestros impuestos y no tiene reconocimiento internacional ni ha dirigido producciones internacionales con capital extranjero, que yo sepa.

sotillo

#64 Cállate insensato, es un patriota incansable que lucha contra los chiringuitos de la política bolivariana

mecha

#64 el otro vive exclusivamente de hacer cine pagado con nuestros impuestos, recibiendo subvenciones que luego los ingresos de la película no cubren. Y las subvenciones son eso, subvenciones, no prestamos a devolver.

Perdón por el enlace antiguo, hay más recientes que no encuentro:
La verdad de las subvenciones al cine español



CC: #67 #69

Top_Banana

#72 Ponme 10 Almodóvars y te llevas 10 Abascales, por favor.

inventandonos

#72 Las subvenciones del cine español pueden ser discutidas en muchos casos, pero cuando el artista tiene reconocimiento internacional y fuera del país se pegan por participar en sus películas, creo que no se puede comparar. Y mira que no me gustan sus pelis por lo general, pero la verdad es la verdad.

mecha

#79 a ver, que no quiero yo defender al garrulo de Abascal, pero lo pones al lado Almodóvar y dices que uno de ellos vive a costa del dinero de los españoles y te tienes que reír.

MAVERISCH

#58 Claro, las películas de Almodóvar están hechas 100% con dinero público como el sueldo de Abascal verdad?
No tienes ni zorra.

Cc #72

mecha

#84 ilustrarme: dime que beneficios económicos han dado algunas de las películas de Almodóvar y cuáles ha hecho que no recibieran subvenciones públicas que no tenía que devolver.

El sueldo de Abascal como político me la suda bastante, es diputado del congreso porque así lo hemos elegido los españoles ( ),y tiene un sueldo como los otros mas de 300 miembros. Me preocupa más la financiación ilegal que haya podido tener su partido o los chanchullos en los que esté envuelto.

Es que vaya comparación estos dos con respecto a de donde vienen sus ingresos.

MAVERISCH

#86 Te ilustro:

“Dolor y gloria”
Recaudación: 5.766.876 €
Espectadores: 947.226
Fecha de estreno: 22/03/2019

“Todo sobre mi madre”
Recaudación: 9.963.511,40 €
Espectadores: 2.590.670
Fecha de estreno: 16/04/1999

“Volver”
Recaudación: 10.243.296,37 €
Espectadores: 1.931.965
Fecha de estreno: 16/03/2006

“La piel que habito”
Recaudación: 4.649.116,63 €
Espectadores: 735.241
Fecha de estreno: 01/09/2011

“Hable con ella”
Recaudación: 6.208.711,42 €
Espectadores: 1.367.454
Fecha de estreno: 15/03/2002

“Mujeres al borde de un ataque de nervios”
Recaudación: 7.020.596,26 €
Espectadores: 3.347.946
Fecha de estreno: 01/01/1989

“Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón”
Recaudación: 273.198,15 €
Espectadores: 216.216
Fecha de estreno: 08/09/1980

https://forbes.es/empresas/56667/almodovar-y-su-filmografia-en-cifras/

*Fuente: Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales e informes de Recaudación y espectadores del Cine Español elaborados por el Ministerio de Cultura y Deporte.

Ilústrame tú ahora: ¿Qué porcentaje del dinero necesario para hacer estás películas ha sido de dinero público?

A Abascal no lo he elegido yo, y eso de que yo con mis impuestos tenga que pagar el salario de los políticos a los que no voto con dinero del Estado no es obligatorio ni así en cualquier país. Tú lo ves normal? Yo no. Quien quiera politicos de ultraderecha que se los pague.

Y si, comparar a un artista, creador y trabajador de talento reconocido globalmente con un pancartero neofranquista irrelevante y local es mucho comparar.

MAVERISCH

#86 sigo de #88

Un poquito más de ilustración.
En el ambito internacional, sólo como director, más de 400 millones de dólares.

https://m.the-numbers.com/person/4100401-Pedro-Almodovar

EsUnaPreguntaRetórica

#91 Es que es lo que me faltaba por ver. Poner en duda que tengan beneficios las pelis de Almodóvar, el director español que más vende en el mundo. Manda huevos con la derecha de este país.
lol

MAVERISCH

#101 Pobrecito, si es que... Qué le pedimos...?

mecha

#101 #114 todos fachas menos yo no merece la pena seguir está conversación, Ley de Godwin. Hasta otra.

mecha

#91 vale, pues son super rentables y aún así recibe subvenciones sin necesitarlas. ¿De verdad es eso es lo que defiendes? O a lo mejor no crees que reciban subvención, no has puesto el dato.

La verdad, da igual ya. Está conversación carece de sentido hace rato. Yo he disfrutado películas de Almodóvar (pocas, tampoco es mi estilo) y vox me parece un partido de paletos. Aún así ya han venido los exaltados a llamar facha a cualquiera que opine así que paso de continuar la conversación.

No te creas que tenemos opiniones muy diferentes con respecto a estos dos

MAVERISCH

#120 ¿Quién te dice que defiendo que se den o no subvenciones? Lo que defiendo es que Almodóvar no vive del dinero público (al contrario que Abascal) y que su cine genera beneficios (millonarios), y que no vive a costa de los españoles (como Abascal). Lo que estás haciendo es mover la portería.

Si quieres saber lo que opino sobre las subvenciones es que Almodóvar no las necesita y no debería recibirlas. Almodóvar. De todos modos me apuesto lo que sea a que si las recibe (que no lo se) es un porcentaje mínimo respecto al coste total. Paralelamente, sobre subvenciones, Creo que los partidos, fundaciones de partidos y sueldos de los políticos españoles, que si son íntegramente dinero publico, deberían provenir de sus afiliados y simpatizantes. Eso de que un votante (o ni eso) tenga que pagar los sueldos de todos los politicos y amiguitos de todo el arco parlamentario me parece vomitivo. Está muy bien que cada uno piense lo que quiera, pero que los comunistas paguen a los fascistas y viceversa... No.

pompero

#88 solo se escuchan los grillos. Ya se ha quedado sin argumentos el pobre. Se habrá ido a los chats de Alvise a soltar sus tonterías. Allí parece ser que se tragan todo

#72 Menuda paletada. Sin acritud.

m

#72 Cine mal toros bien no?

m

#62 joer, que te hayan puesto dos negativos de free es de locos eh. Te lo compenso, que vaya tela...

manzitor

#58 Hombre, al menos Almodóvar intenta hacer taquilla. Abascal....esto...

c0re

#69 también.

j

#58 ¿Almodóvar vive de dinero publico sin trabajar?

g

#58 y que tengas positivos...
Madre de dios, uno de los mejores directores de la historia española, y lo comparas con ESO.

c

#58 Si juegas a la equidistancia de ver a que ambos los sostenienen un publico con debilidad mental, lo dices todo roll

Ranma12

#2 El cine de Pedro tiene su gracia, de modo irónico. No hace falta ser débil mental para que te guste. No es Raza...

g

#2 eso es algo suyo, interno.

A algunos les pica que el dia de la raza ya no se celebre con ese nombre, parece...

gale

#5 Si empezamos a sacar nosotros una lista con los pueblos que atacaron a España en su historia...

s

#5 TODO es un problema interno mexicano. México desde hace décadas viene exacerbando un nacionalismo chovinista e indigenista ajeno a cualquier atisbo de realidad: desde elegir al pueblo Azteca como sus fundadores pasando por olvidarse del pasado hispano solo acordándose de nosotros para que le hagamos casito por la "conquista".

Como tal esto es una cortina de humo política de manual para que se olviden los mexicanos de sus problemas de violencia y corrupción... Tapándolo con la bandera mexicana y un grito de "viva México cabrones".

Cantro

#21 chovinista e indigenista, pero sin ocuparse de que los indígenas reciban la compensación adecuada por todo el mal que el gobierno mexicano les ha hecho desde la independencia.

Eso no corre tanta prisa

e

#21 Exacto, y se contrapone con que en España algunos desde hace décadas viene exacerbando un nacionalismo chovinista e carpetovetónico ajeno a cualquier atisbo de realidad: desde olvidarse del pasado andalusí a empalmarse con un pretendido "Imperio Español" (Era el imperio de los Austrias).

Como tal esto es una cortina de humo política de manual para que se olviden los españoles de sus problemas de paro y vivienda... Tapándolo con la bandera española y un grito de "soy español, español, español...".

Lo de andar pidiendo disculpas a la España actual por el genocidio de hace quinientos años es tan absurdo como apropiarse de las supuestas glorias de los conquistadores de hace quinientos años y sentirlas como méritos propios. #32

D

#43 Total 100%

g

#1 y sobre todo del funcionariado con pistola. Por lo que pueda pasar...

cutty

Maniobra perfecta. Se asegura la paz social del 100% del funcionariado, un 20% del cual no va a querer protestar y el 80% restante no va a poder hacerlo.

g

#1 y sobre todo del funcionariado con pistola. Por lo que pueda pasar...

eaglesight1

#1 ¿Del 100% del funcionariado?, sube los sueldos de los militares o yo he leído otro artículo.

cutty

#3 Relee.

eaglesight1

#4 Subida superior al resto de funcionarios. A los que ha subido una porquería. ¿ Eso es garantizar la paz social del 100 % del funcionariado?, sigo pensando que es un comentario falso y con malicia. Miles no hace nada por Argentina, la subida a los militares es para protegerse, no porque se preocupe de ellos. Por cierto el sueldo de la tropa es una porquería aunque suba un 5 %.

Findeton

#1 El estado es aquella organización con el monopolio efectivo de la violencia en una región. Para ello obviamente necesitas a las fuerzas armadas.

Ysinembargosemueve

#10 Para apalear a los pensionistas cómo hemos visto.

Amperobonus

#10

Fascinante

Cuabdo te conviene has llegado a exponer que el estado debe desaparecer al completo (incluso en materia de seguridad que debería ser privado). Ahora, por arte de magia, es muy obvio que debe tener el el monopolio de la violencia

Qué raro es tu liberalismo

oceanon3d

#18 De raro nada; de amante del golpismo y represión de derechas de toda la vida. No te equivoques con estos que manosean el concepto libertario hasta en la sopa.

c

#1 Yo diría la "paz social" del 100% de los argentinos... de momento.

arturios

#1 Te apuesto a que el personal no militar y policial, esto es, el médico, el administrativo, el bombero y demás discrepan de tu comentario (eso el que aun conserve el puesto de trabajo).

L

#3 pues ya me has ahorrado el trabajo.
Instalé Mame sin tener mucha idea sólo para volver a jugar a ese juego.
Bueno a ese y al Neo Turf master... Que también me dejé buena pasta en su día en las recreativas