g

#18 te voy a explicar mi postura:

Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.

Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.

Ainhoa_96

#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.

Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.

Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí

glezjor

#78 justo lo que quería hacerte entender, son las actas que presentan la oposición y se han demostrado falsificadas

javierchiclana

#103 Para nada. Los únicos que dicen que son falsas son Maduro y los suyos... que saquen las "verdaderas" para cotejarlas como se ha hecho siempre en Venezuela.

#88 Raro nada... quizás le hubiesen detenido y el Supremo se ha quedado con todas las actas que se han entregado. Hubiesen perdido su única prueba.

Otro candidato de izquierdas que tiene más de 9000 actas dice que sus actas coinciden con las que ha publicado la oposición mayoritaria. Enrique Márquez (candidato a la presidencia de Venezuela) afirma que sus actas coinciden con las publicadas por el partido de Edmundo González. min: 6:50

Hace 11 días | Por javierchiclana a youtube.com

M

#123 ... ¡claro! No entregan las actas a la justicia pero piden justicia ... a los EEUU quizás? que ya se sabe como imparten justicia con quien no les interesa y como lo hacen con Israel por ejemplo.

g

#6 eso llevo anhos diciéndolo. Creo qeu cada profesión debería tener su edad de jubilación.

Albanhil? 60. Profesor? 68. Médico? revisión médica cada 6 meses y currando hasta los 80. Mozo de almacén? 60.

g

me flipa cómo la gente de derechas cree que es positivo arreglar "la economía" a base de joder a los pobres. Es decir, si al final todo sube otra vez, pues no ha pasado nada, no? Si si, algun piojoso ha pasado hambre, pero qué mas da?

S

#53 La gente de derechas flipa haciendo sufrir a "los otros". Arreglar la economía es lo de menos. Lo importante es que sufran.

Vease lo de "matar a 25 millones de hijos de puta", como si eso fuera a mejorar la economía o a hacer el país mejor.

g

#1 casi? La única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia, pero son la misma mierda. Ambos saben que ella no lo hace por voluntad.

A mi que me da cosa si veo que mi mujer no tiene todas las ganas, y algunos follándose a alguien explotada. Yo no lo entiendo.

#4 empatía hermano, eso que sientes es empatía, sigue así

Ainhoa_96

#4 No es lo mismo hacerlo voluntariamente por dinero que hacerlo explotada y obligada por un tercero.

Es como comparar esclavismo y trabajo. Venga, que no es tan difícil ver la diferencia. Hay uno de ellos que es ilegal e inmoral, el otro es legal y la moralidad la pone cada uno.

editado:
dado que es imposible ilegalizar la prostitución (por razones evidentes, salvo que el Estado ponga cámaras ocultas en sitios privados y controle todas las transacciones), lo lógico es el camino de la regulación, y ahí es dónde debería estar el debate: en qué términos regularizarla (trabajadores autónomos, pagando impuestos, con inspecciones sanitarias, fiscales, etc.). Ilegalizarla/abolirla es imposible y lo debato con quien quiera con todo el buen rollo del mundo

g

#18 te voy a explicar mi postura:

Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.

Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.

Ainhoa_96

#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.

Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.

Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí

blid

#4 Aceptad de una vez que hay gente que tiene una percepción diferente del sexo. Parecéis gente del Opus imponiendo vuestra moral al mundo.

Hay hombres y mujerrd que prefieren dedicarse al sexo y ganarse bien la vida, que tener que crear su negocio o trabajar para otro.

b

#30 Pero te has leído la noticia o vienes a blanquear puteros? Que muchas están explotadas y no lo hacen por gusto.

Pablosky

#42 Hay obligadas, sí, pero una cifra cercana al 10%.

Es intolerable, debería ser un 0%, pero no son muchas, afortunadamente.

PD: Por si alguien está flipando con la cifra, ya que siempre se dice un 80% por ahí, resulta que es un mito que ha sido desmentido en diversas ocasiones hasta en la propia meneame.net.

El tabú de la prostitución (el mito del 80% es trata)

g

#30 Y porque hay gente que quiere dedicarse a ello profesionalmente como una elección, debería legalizarse y regularse la prostitución, porque yo estoy a favor de que cada cual haga lo que quiera.

Pero lo que habla la noticia es de esclavismo y explotación en contra de su voluntad, que es muy muy muy diferente.

g

#30 putero detected.

Si hubieses leído lo más mínimo la noticia, sabrías uqe estás blanqueando la trata, porque no, no hablamos de mujeres libres decidiendo sobre su cuerpo, hablamos de trata de blancas , joder.

blid

#50 No defiendo la trata. Desde el momento que digo que un hay personas que deciden dedicarse al sexo, creo que se entiende que lo hacen bajo su propia decisión y criterio.

Si lo hacen bajo amenazas y coacción, no está decidiendo nada. En fin, vamos cortos de comprensión lectora.

aPedirAlMetro

#4 "la única diferencia es que el putero esclaviza a la puta durante un rato, y el explotador lo hace todo el dia"
Ya tenemos ganador para la cuñadez de la semana
Felicidades!

Pasa a recoger tu premio por la barra del bar mas cercana!

g

#33 me podrías explicar el motivo?

Yo veo pobres uqe llegan en furgoneta y los dejan delante de la iglesia, así que, auqneu no lo sé seguro, tengo bastantes suspicacias de uqe están siendo explotados por una mafia.

Exactamente de donde sacas tú que la mujer que te estás follando a cambio de dinero no está también explotada?

aPedirAlMetro

#51 Da asco leerte.
Ahi te djo, en la barra del bar, mientras juegas a Detective Picacku entre carajillo y carajillo

g

#53 unos se follan a mujeres esclavizadas, otros lo criticamos. A ti quien te da asco somos los segundos.

Tómate menos sol y sombra por la manhana, anda.

aPedirAlMetro

#54 unos os inventais cosas desde la barra del bar... y los otros son adultos haciendo algo por acuerdo mutuo.
A mi me dais asco los primeros.

La prostitucion hay que regularla, para proteger a las prostitutas como trabajadoras que son, y poder perseguir con mayor facilidad y eficacia los casos de explotacion sexual y trata de personas.

"Tómate menos sol y sombra por la manhana, anda."
Ni queriendo podria, anda España si existencias por culpa de gente como tu

g

#55 "acuerdo mutuo" sin ánimo de insultar, tu tienes una discapacidad? Porque la puta noticia va de "Ocho detenidos y seis mujeres liberadas tras ser explotadas sexualmente, sin descanso y en pésimas condiciones en Madrid [55]"

Es que no sé si estoy discutiendo con un bot, un ninho de seis anhos o un discapacitado intelectual. de verdad, que cuesta no caer en el puto insulto joder.

c

#55 Mira primero la situación actual en España. No hay nada que sea ilegal. Esto significa que si la policía investiga algo nadie va a tener miedo de responder, ya que no puede haber consecuencias "secundarias". Por lo mismo, cualquiera puede llamar a la policía si lo necesita. Por lo mismo no hay necesidad de esconder nada. Por lo mismo es mucho mejor estar legal, por lo que ningún proxéneta va a arriesgarse a tener prostitutas menores de edad.

Todo esto es lo positivo. Respecto de lo negativo, pues no se me ocurre qué tiene de negativo el estar así.

Regular, que quiere decir hacer una ley, en cambio sí que tiene aspectos claramente negativos. No todo el mundo puede entrar en una regulación (por muy buenos motivos), por lo que inevitablemente habrá quién esté dentro y quién quede fuera. Los de fuera pasan a ser ilegales, cosa que antes no eran. Esto tiene consecuencias como perder las cosas buenas de la situación actual.

Respecto de los supuestos beneficios de la regulación, son casi todos pensamiento ilusorio. Por ejemplo, eso de que paguen impuestos, pues a mi que me expliquen cómo, porque no lo veo.

Sr_Atomo

#4 Espero que en la próxima noticia de la detención de alguien por tener trabajadores explotados llames explotadores a todos los que hayan adquirido el producto, ya sea ropa, fruta, servicios, etcétera, incluyéndote a ti si lo has hecho. Y, por supuesto, nada de ir a hoteles, AirBNB, bungalows, hostales o albergues, porque hay noticias de trabajadoras de limpieza que se han quejado de que trabajan muchísimo, están mal pagadas y los horarios son una mierda.

g

#48 esos que han comprado el producto tenían muchísimos indicios de que el productor no tenía sus trabajadores en buenas condiciones? Por ejemplo, compraban el producto muy por debajo de su valor?

Veo mucho putero por estes lares. La prostitución no me molesta, me molesta el que, por poder follar, decide mirar para otro lado cuando la evidencia le golpea.

Sr_Atomo

#52 ¿Acaso saben cuál es el valor del producto que están comprando? Pongamos por ejemplo un brick de leche, que en la tienda de barrio cuesta un euro, y esa misma marca en el hipermercado cuesta 90 céntimos. Es posible que el valor de mercado sea de 95 céntimos, por lo que mientras en la tienda de barrio lo vende por el valor de mercado más la ganancia, el del hipermercado obtiene un descuento por volumen y logra ganarle dinero al producto, cuyo precio en realidad está por debajo del valor del mercado, pero a cambio todos los anteriores en la cadena reciben mucho dinero de golpe... Y es completamente legal.

Por cierto, creo recordar que hay una ley (o habrá) en el que básicamente las prostitutas tienen que alquilar la habitación en el que ejerce, desentendiéndose el puticlub como un negocio clásico y "reformándose" como un alquiler de habitaciones. ¿Es posible que algún putero pudiera pensar que la prostituta no se pudiese permitir una habitación mejor, en vez de saber que era una ilegal ejerciendo mediante chantaje, coacciones y siendo secuestrada?

Y no, no estoy defendiendo a los puteros, no yo soy uno (si tuvieran que vivir de mí las prostitutas hace siglos que habrían escogido otra cosa), pero me indigna bastante que en según qué cosas haya distinciones caso por caso, y en otras todos estén en el mismo saco, y que encima se tachen de hipocresía a los que difieren un poco de ese tipo de pensamiento.

mis_cojones_33

#2 Y los que entren, se lo merecen.

themarquesito

#2 Mira que eres desconfiado: sólo porque su "universidad" fuese un fraude y porque haya sido condenado a multa de 355 millones (más 98 de intereses y subiendo) como responsable civil de fraude continuado, pensar que esté a punto de liar otra estafa es de ser muy malpensado.

c

#2 Como si el resto no lo fueran

L

#2 No, solo es una trampita

d

#2 sabe que tiene millones de acólitos y fanáticos seguidores que harán lo que él les proponga. Es un buena forma de rentabilizar la estupidez de los que te siguen.

A Elon Mask le funcionó. Le bastaba con pone en X Dogcoin para forrarse.

Los partidarios de este grupo cavernario son tan subnormales que no se fían ni del termómetro. Se tiran un mes a 38º sudando como cerdos y le echan a AEMET la culpa de que haya alertas de calor. Hay que ser gilipollas, pero mucho, muchísimo.

g

Sigo diciendo que en casos así, donde la noticia es "TAL HA HECHO TAL COSA" y ha pruebas de uqe es falso, se debería retirar el título de periodista al que ha escrito eso, y si se repite 3 veces, cerrar el medio de comunicaicón. Punto.

JanSmite

Como es verano, en LD igual no tienen suficiente tráfico y tiene que hacer aquello a lo que están acostumbrados para aumentarlo: MENTIR.

johel

#1 LD no tiene trafico en verano, ni en invierno. Es otro medio sin lectores reales que se sostiene gracias a las inyecciones de capital a fondo perdido de sus amigotes, de las paguitas que les otorgan los de su cuerda y como no podia ser de otra forma de los fraudes del pp*

*Recordemos que es otro de los casos aislados de los tesoreros peperos.

ur_quan_master

#1 ¿ Tráfico?¿ De sustancias? lol

D

#1 Es que lo de esta gente ya es flipante, jajajaja, joder, es que si no fuese verdad (que actúan así) sería un chiste de PM, no saben donde dar ya, ahora se arrancan con la AEMET, madre del cordero..... están desbocaos.......

arivero

#1 lo que no tiene, como siempre, es comprension lectora.

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/zonas-meteoalerta-plan-ministerio-sanidad-para-reaccionar-a-olas-calor-otro-verano-extremo

Lo que ha ocurrido es que Sanidad ha aceptado las zonas meteoalerta en vez de las suyas propias, tras un estudio que se ha publicado recientemente. Las zonas de Sanidad eran por provincia. PERO... no acepta las temperaturas, usa un redondeo a tramos de dos grados de las del Carlos III y avisa que puede variarlas a lo largo del año.

Podeis comparar con la referencia del 2023 en la pg 60 aqui
https://www.sanidad.gob.es/areas/sanidadAmbiental/riesgosAmbientales/temperaturasExtremas/planAltasTemperaturas/2024/docs/Balance_Plan_Calor_2023.pdf

pezonenorme

#61 Estados Unidos también es ejemplo de una pu*a mierda. La última frase de mi anterior comentario no te la has leído, ¿no?

g

#12 que no digo que Maduro sea un angelito, pero.... de donde sacas 7millones de votos para ese delincuente? lol

javierchiclana

#45 #60 He puesto el enlace. Resultados detallados recopilados por la oposición con enlaces a las actas. https://resultadosconvzla.com/

glezjor

#78 justo lo que quería hacerte entender, son las actas que presentan la oposición y se han demostrado falsificadas

javierchiclana

#103 Para nada. Los únicos que dicen que son falsas son Maduro y los suyos... que saquen las "verdaderas" para cotejarlas como se ha hecho siempre en Venezuela.

#88 Raro nada... quizás le hubiesen detenido y el Supremo se ha quedado con todas las actas que se han entregado. Hubiesen perdido su única prueba.

Otro candidato de izquierdas que tiene más de 9000 actas dice que sus actas coinciden con las que ha publicado la oposición mayoritaria. Enrique Márquez (candidato a la presidencia de Venezuela) afirma que sus actas coinciden con las publicadas por el partido de Edmundo González. min: 6:50

Hace 11 días | Por javierchiclana a youtube.com

M

#123 ... ¡claro! No entregan las actas a la justicia pero piden justicia ... a los EEUU quizás? que ya se sabe como imparten justicia con quien no les interesa y como lo hacen con Israel por ejemplo.

Borreguell

Dejad de enlazar a motorpasion por Dios, si por ellos fuera estaríamos haciéndonos las sopas con caldo de gasolina. Revista de mierda.

g

#11 bueno, un coche con esa autonomía es un coche para cercanías.
el Dacia pequenho (45) https://ev-database.org/car/2126/Dacia-Spring-Electric-45
no es un coche para irte de vacaciones a la Manga. Es un coche para ir a currar y volver, o bajar al pueblo y volver, o ir al hospiptal y volver. En realidad, el 90% de la gente el 90% del tiempo tienen de sobra con eso.
Incluso en invierno (-10C) tienes 110km de autonomía por autopista a todo trapo, así que en el peor de los casos tendrías 88km (dejando el coche en 80%), por lo que si curras a 40 km de casa, con autopista de puerta a puerta, pisando a tope, y con -10C, te seguiría sirviendo.
Cualquier otro caso es mejor que eso. Así que no veo el problema.

noexisto

#2 muy de acuerdo pero ahora explícaselo a la gente que cuelgan en insta o TikTok cientos de vídeos de coches ardendo que…. no tienen versión eléctrica

skaworld

Ah pero el objetivo, que era amedrentar a los movimientos sociales, ya esta hecho.

Por 55.000 lereles (que pagamos todos a escote) te montas una operacion estupenda de terror, le jodes la vida a un par de tipos y mandas un mensaje claro al resto. Sale a cuenta.

Beltenebros

#4
Y ahora el problema son los movimientos sociales (de izquierdas) o los independentistas catalanes, de ahí los policías infiltrados, pero no hay ningún problema con la extrema derecha ni con los medios propagadores de bulos, viendo el accionar del Ministerio del Interior y del aparato judicial.
CC #5 #6 #17.

s

#29 En la extrema derecha son delincuentes peligrosos y para meterse ahí te pueden partir la cara y te juegas la vida, si no que le pregunten a Borja Villacís.
Algo muy distinto a movimientos sociales donde no hay violentos sino gente normal e incluso es habitual el caso de secretas que han tenido relaciones sexuales entre sus miembros.

curiosopaseante

#5 Es la cabeza de caballo en la cama, realmente...

ochoceros

#5 Ese es el espíritu

Lenari

#1 A ver, que después de toda una serie de operaciones policiales atacando a una serie de grupos, y al final no haya nada, eso no es fango. Eso es usar el poder del estado con motivaciones políticas.

Que ojo, la izquierda también lo hace y además aquí aplauden, solo hay que ver las peticiones para montar un ministerio oficial de la verdad que ha habido en los último días.

Pero en este caso particular, quien lo hizo fue el PP de Rajoy y son ellos los responsables, las cosas como son.

s

#12 Fango es sacarlo un lustro después

D

#1 pica eh ? lol lol lol

s

#16 el que tengan que ir hasta el 2015 para poder ir contra la derecha?

D

#40 no, si quieres dejamos las cosas como están y nos olvidamos de estas mierdas que siempre deja la derecha.

s

#48 si me alegra, que tengáis que retroceder tanto es señal de que no encontráis donde rascar, sobre todo si lo comparas con el que tuvo a 47 millones de españoles retenidos en sus domicilios ilegalmente

D

#50 Pues nada espero que hubieras podido darte una vuelta con todos los que son como tú y con toda vuestra libertad hubierais experimentado la aún mejor libertad de la UCI.

Es que no dais para más.

s

#51 Al menos yo no deseo que nadie experimente la UCI, y menos por motivos ideológicos. salud

Sergio_ftv

#1 Por lo que se ve aquí el único terrorismo activo es el que practica la derecha.

Fernando_x

#1 suzy si que está suzio.

melocotoneroh

#1 fango es tener año y medio en régimen fies a un chaval por tener una sopa de remolacha en la nevera.

s

#33 Te refieres a bartolome cursach?

g

#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

ehizabai

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

g

#1 es decir, hay un error y te dan pasta que jo es tuya, y quieres que te dejen quedártela?

angelitoMagno

#7 ¿De quién es el error? ¿De la administración? Pues que apechuguen ellos.

blid

#8 Pues dependerá de la cuantía no? A ver si te van a ingresar 3000 pavazos y te parecerá normal.

angelitoMagno

#14 Claro, pero si yo solicito una ayuda de 600€/mes, me dicen que si y me empiezan a dar 600€/mes, ¿qué debería hacer? ¿Esperar dos años hasta que prescriban posibles errores antes de mover un duro o que?

blid

#17 Obviamente, no. En ese sentido estoy contigo y con quien se encuentre semejante pastel.

Manolitro

#7 #8 Debería ser exactamente igual que si yo me equivoco haciendo una transferencia y mando el dinero a otra cuenta o mando la cantidad equivocada. Desconozco cuáles son los plazos para reclamar, pero debería ser lo mismo

Según esta web, el plazo para reclamar una transferencia errónea son 10 días. Pues lo mismo para la administración
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-plazo-para-cancelar-una-transferencia-si-me-he-equivocado-enviar-dinero-5254912/

g

#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

ehizabai

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

kinz000

#8 que lo paguen los funcionarios que comentan el error

Eibi6

#8 a ver qué puede haber errores de la administración, no lo discuto... También hay mucho de lo pido a ver si cuela aunque se (o ni siquiera me he leído) que no cumplo los criterios para recibirlo, y en el momento en el que se aprueba en plena pandemia el gobierno decide darle para alante a todas las solicitudes y revisarlas a posteriori

Por lo tanto esta problemática me causa sentimientos encontrados, fue una medida de emergencia relativamente exitosa en ese momento, pero muy mal planificada para el medio/largo plazo

aPedirAlMetro

#7 en el momento que te la dan, es tuya

aPedirAlMetro

#13 vaya, viendo los negativos que me han caido, parece que hay mucha gente que no entiende lo que significa "dar"
Nivel Barrio Sesamo

mecheroconluz

#7 A ver, que no te dan pasta para que te vayas de viaje, te la dan para poder vivir. Y la administración te la da porque analiza los requisitos y ve que los cumples. Y luego van y la cagan y esa persona que no tiene un puto céntimo se las tiene que arreglar para devolver un dinero que no tiene.

Palhoyo

#7 hola, tengo hambre...voy a decidir devolver un dinero VS alimentar a mis hijos...difícil decisión. El problema es que mucha gente piensa que la mayoría de personas es una jeta en vez de pensar que mucha gente pasa penuria. No me importa que haya jetas mientras está medida salve a gente. 

chemari

#7 el error lo tiene que pagar el que lo comete