El parche provocó que los cargadores de arranque de Linux, que no estaban preparados para esta actualización, fallaran al arrancar bajo las condiciones impuestas por "Secure Boot". Lo más preocupante es que Microsoft no detectó este problema durante las pruebas previas a la implementación de la actualización. Hasta la fecha, la compañía no ha emitido ninguna declaración oficial...
#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.
#14#15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.
#9 En tal caso muchos fabricantes te entregan ya una especie de imagen ISO o un archivo que descomprimes en un USB y usas como si fuera una actualización de BIOS. Para eso tampoco necesitas Windows.
#10 Diría que son todos. Como tienen las claves de fabricante instaladas en UEFI, o copian el upgrade firmado en la partición UEFI forzando el arranque del mismo y borrado posterior o generan un USB con el mismo para realizarlo.
#5 fwupd y sus asociados se encargan de eso en Linux. Llegado el extremo de algo que solo hay para Win (tipo teclados o así), montas una VM con USB passthrough y tira millas.
#5#6 fwupd no soporta todo el hardware. En mi caso "destripo" las actualizaciones de firmware del fabricante creando un USB con UEFI que es capaz de actualizar el firmware. Desconozco con otras marcas, pero es rascar un poco para verlo.
#13 Diablos Mike! Pues no los encuentro https://fwupd.org/lvfs/devices/
Pero si no estoy en lo cierto y suena la flauta, entre tu y #6 vais a conseguir que mi carpeta home tenga 200GB más.
Menuda mierda solución que dan, eliminando una política de secureboot, y dejando al sistema vulnerable de nuevo. Para eso mejor dejas secureboot desactivado.
Secure boot, whitelist de hardware en laptops, el wifi 7 BE200ngw de intel sólo para procesadores intel, no AMD. Haciendo cortijos donde antes sólo había campo.
Me alegro que haya marcas como Framework, slimbook y demás que apuestan por la honestidad en el mercado de los portátiles.
Comentarios
Menos mal que mi arranque dual lo tengo en la unidad de Linux y no en la de Windows, que sólo inicia Windows.
#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.
#14 #15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.
#9 En tal caso muchos fabricantes te entregan ya una especie de imagen ISO o un archivo que descomprimes en un USB y usas como si fuera una actualización de BIOS. Para eso tampoco necesitas Windows.
#10 Diría que son todos. Como tienen las claves de fabricante instaladas en UEFI, o copian el upgrade firmado en la partición UEFI forzando el arranque del mismo y borrado posterior o generan un USB con el mismo para realizarlo.
Y ahí es cuando dices "puto Windows"
#1 "Puto Windows", pero esos linuxeros de escritorio lo tenían instalado. Y por lo que se ve les han fastidiao.
#2 Yo mantengo el dual boot por las actualizaciones del firmware, que sólo se hacerlas en Windows.
#5 fwupd y sus asociados se encargan de eso en Linux. Llegado el extremo de algo que solo hay para Win (tipo teclados o así), montas una VM con USB passthrough y tira millas.
#5 #6 fwupd no soporta todo el hardware. En mi caso "destripo" las actualizaciones de firmware del fabricante creando un USB con UEFI que es capaz de actualizar el firmware. Desconozco con otras marcas, pero es rascar un poco para verlo.
#6 fwupd no soporta mi portátil ni mi servidor casero mini pc.
#11 permíteme dudarlo
#13 Diablos Mike! Pues no los encuentro https://fwupd.org/lvfs/devices/
Pero si no estoy en lo cierto y suena la flauta, entre tu y #6 vais a conseguir que mi carpeta home tenga 200GB más.
De siempre instalar Windows se cargaba la instalación previa de Windows.
Más que un error parece que han recuperado una antigua "feature".
Menuda mierda solución que dan, eliminando una política de secureboot, y dejando al sistema vulnerable de nuevo. Para eso mejor dejas secureboot desactivado.
Aquí un afectado.
Secure boot, whitelist de hardware en laptops, el wifi 7 BE200ngw de intel sólo para procesadores intel, no AMD. Haciendo cortijos donde antes sólo había campo.
Me alegro que haya marcas como Framework, slimbook y demás que apuestan por la honestidad en el mercado de los portátiles.