#8
Para haber vivido en Mannheim, mira que ni interesarte de que es lo que había en la plaza ante el ataque del afgano.

https://www.zvw.de/mehr-nachrichten/panorama/mann-sticht-auf-menschen-ein-politisches-motiv_arid-821204

#19 he vivido, no vivo. A mi lo que ocurra en esa ciudad llena de raras, vas por la calle a las 6 de la mañana y tienes que mirar los jardines, te saltan, estaba exageradamente sucia,pero exageradisimo, es una puta plaga, me importa una mierda realmente. No volveré allí en mi puta vida.

#19 Menos mal que has puesto ese enlace, si no, no nos enteramos

#50
No me seas zángano, y ponlo a un traductor.
Son 2 minutos de ti vida.

#19 no he entendido tu enlace. ¿Me puedes explicar la relación? (solo puedo ver 8 a través de tu comentario, pero no puedo ver 1 y 5).

#51
El primer comentario.
El de Javiersoler

Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.

Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.

Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.

Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto

Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.

#51
El de cinco blackdog

Creo que no era una manifestación, era un mitin político.

#51
En el enlace pone que uno de los heridos era el representante de un movimiento xenófobo antiislamista, que equipara el islam con el extremismo islamista.

#8 Joder, ahora resulta que los alemanes tienen que pedir permiso a Argelia para hacer mitines políticos en Alemania

#23 más les vale pedir permiso visto lo visto...

#8 eso es, en tu pais callas y bajas la cabeza

#2 de aquellas ayudas, estos lodos

#1 jeejej

#9 yo tengo mis dos portátiles con Linux Ubuntu instalado sin borrar el W10 y con arranque dual. Normalmente arranco siempre en Ubuntu y solo abro el W10 un par de veces al año, cargan el doble de rápido y se calientan menos, hablamos de portátiles de 3 y 4GB de RAM solamente.

#10 Yo tengo arranque dual en uno y en otro uso WSL.

Pero me refería a la privacidad de datos, y monopolio de binarios distribuidos, con sus probables backdoors.

Salut!

#5 #4 Dato objetivo. Lleva exactamente la misma barba que Abascal.
Entiendo que asumis su credo en base solamente a eso.
(Todos los escoceses son pelirrojos)

#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima

#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.

#10 La de Abascal también, pero como carece de mandíbula no se nota tanto.

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo

#15 Soplapollez. Se ponen todos los musulmanes así y no quedamos ni uno.

#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.

#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.

#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.

#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja

#25

#9 y lo son.

Y borrachos.

Y descendientes de Mel gibson

#9 Pues yo me juego un huevo a que es musulmán. Y no lo pierdo.

#5

#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.

#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.

#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.

#70 ¿Qué porcentaje de infieles no musulmanes militan en organizaciones de extrema derecha? No creo que lleguen al 2%. Así que parece mucha casualidad.

(Aunque hay otra manera de verlo que sería compatible con tu teoría.)

#41 ojo cuidado, hace dos días dos marroquíes salvaron a alguien y no te vi quejarte que recalcaran nada.

#41 ¿No fue en Nueva Zelanda? Imprescindible ese video.

#41 mira las estadisticas autenticas el aumento descomunal de delitos que hay desde que la poblacion musulmana ha aumentado en Europa. Y no puedes decir que es mentira.

#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.

El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.

#149 es mentira

#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.

#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.

#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.

#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.

Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.

#5 como es la cultura de los países islámicos?

El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.

A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.

#1 tiene lógica

#2 si tienen sistemas de ocultación, son Romulanos.

#3 Explica por qué ningún peluquero ha conseguido llegar al cuadrante Beta y cortarles decentemente los flequillos a unos y otros.

#4 Porque son vascos.

#3 Bueno, es normal confundir a vulcanos con romulanos.

#1 No sé si pueden: creo es eso del sistema de ocultación es tecnología klingon.

#5 Tecnología romulana, los klingons la adquieren por una acuerdo comercial.

#7 Cierto.

#5 si fueran klingons, se vería el puente de mando de una clase K'vort, a 3 metros del telescopio, con el capitán haciendo la peineta antes de disparar los disruptores. No te quepa duda.

#1 Pues entonces, ya...

Científicos proponen un modelo de motor sublumínico de velocidad de curvatura

Hace 1 mes | Por Grahml a labrujulaverde.com

Publicado hace 1 mes por Grahml a labrujulaverde.com

Científicos proponen un modelo de motor sublumínic...

labrujulaverde.com

#2 ya tienes el maldito misil en moscu, y lo devuelven con coche bomba de macron en paris, y ww3 y todos muertos.

#2 Es que si no mete a otros en la guerra Francia ya se habría rendido. Sin ir siquiera.

#8 La anterior gran guerra europea empezó cuando los aliados decidieron atacar a Alemania, o ese sería el relato en el Menéame de inicios del siglo XX.

#20 Ya comentaba Putin en sus delirios seniles durante la entrevista con Tucker Carlson que a la Alemania de Hitler no le había quedado más remedio que invadir Polonia por negarse a ceder su territorio y someterse a las exigencias alemanas.

Y aquí los amigos de la guerra imperialista rusa son mucho de seguir ese mismo argumentario.

#2 #3 Qué límite le ponemos a Putin o a cualquier otro. ¿Le vamos regalando países europeos a cuentagotas según pasen los años?. ¿Esperamos a que invada media Europa como hizo Hitler antes de hacer nada?.

#9 creo que el mismo límite que le ponemos a otros dictadores amigos de occidente cuando nos interesaban y hacíamos la visita gorda o permitimos genocidios en directo fe nuestros aliados.

No ha atacado a ningún país de la UE ni de la OTAN para poner en contexto.

#14 ¿Por qué Rusia puede enviar tropas para "ayudar a los independentistas" de Transnitria (en realidad, para QUEDARSE con Transnitria), pero cualquier otro país no puede ofrecer su ayuda militar al GOBIERNO LEGÍTIMO de Moldavia para revertir lo que es, de facto, una clarísima violación de su integridad territorial?

#44 joder, pues cierto

#9 claro, pq buscar la paz significa abrir el culo.
A Putin hay que atarlo en corto y exigirle que pare. Pero quizá tb de nuestro lado hay cosas que tenemos que dejar de hacer. No?

#9 Coge un vuelo y te vas tú solito, pero conmigo no cuentes, valiente.

Y ya que hablas de límites empieza por controlar a ese minúsculo trozo de tierra llamado Israel.

Luego, si eso, hablamos de los grandes.

Qué puto fácil y gratuito es hablar sin pensar en las consecuencias.

#30 Es que no se ha hecho nada contra Putin, a pesar de haber invadido otros países y haberse quedado con trozos de esos países por, como dice #18, "pensar en las consecuencias": "no molestemos a Rusia, no sea que se enfade", "es un asunto local, que son repúblicas ex-soviéticas"…………

En realidad, la verdad de la buena, es que es un país poderoso invadiendo y tomando territorios de países que no se pueden defender, y el resto de países no han hecho nada "pensando en las consecuencias". Y, claro, el "bullie" de Putin se ha pensado que puede hacer lo que quiera porque nadie le chista: me quedo un trozo de Georgia, un trozo de Osetia, un trozo de Moldavia, un trozo de Ucrania… Total, "me tienen miedo, soy Putin, el amo de Rusia, hago lo que me da la gana, dentro amañando elecciones y matando opositores, y fuera cogiendo lo que me parece…"

Ya hubo otro que pensaba así, a principios de la década de los 30 del siglo pasado, y tampoco se le pararon los pies a tiempo, y la cosa diría que no acabó bien…

Sí, "le vamos regalando": "el mal gana porque los buenos no hacen nada"

#45 ¿Por qué hablar de la década de los 30 del siglo pasado? Puedes poner ejemplos de invasiones mucho más recientes, siglo XXI. Me imagino que las omites porque esas sí te parecen bien, claro. Ahí no ves la necesidad de pararle los pies a nadie, aunque con Rusia estás tan indignado que casi no respiras. Pues con esto pasa lo mismo: si unos tienen derecho a hacer lo que les dé la gana, otros también.
Y bueno, lo de poner el conflicto de Ucrania como que un día se levantó Putin con mal pie y decidió invadir Ucrania por lo que le apetecía, ignorando todo lo que pasó en casi la década anterior, empezando por ese golpe de estado al que llamaron Maidán...

En España tenemos muchos refranes que aplicarían aquí. Como "donde las dan las toman" o "de aquellos polvos, estos lodos"

#52 ¿QUÉ golpe de estado? ¿Te refieres a que Yanukovich dejó su cargo (se fue a una conferencia en avión y desapareció, para reaparecer 1 semana más tarde en Rusia), a que su propio partido lo destituyó por abandono del cargo, a que la Rada eligió a un presidente interino mientras se convocaban elecciones, a que se convocaron, y a que el pueblo ucraniano eligió a otro? Qué golpe de estado más raro, ¿no?, en el que NADIE obliga al presidente a irse y se convocan elecciones para elegir a otro.

Pero, vale, "aceptamos 'golpe de estado' como animal de compañía": ¿qué parte de ASUNTO INTERNO DE UCRANIA es tan difícil de entender? ¿Qué parte de "Rusia ha firmado unos tratados internacionales y bilaterales con Ucrania por los que se compromete a respetar su soberanía y su integridad territorial" hay que explicar para que quede MERIDIANAMENTE CLARO que Rusia no debería haber invadido Ucrania? ¿Qué parte de "Rusia se ha saltado la legalidad internacional y ha invadido un país soberano" hay que explicar para eso quede MERIDIANAMENTE CLARO?

A ver: si, pongamos, España tuviera problemas similares a los que tuvo Ucrania (diferencias de criterio entre sus políticos, revueltas populares, etc.), ¿tendría Francia, o cualquier otro país, derecho a invadirnos para ayudar a la facción que ellos crean que tiene razón? Con un sí o un no bastará, gracias.

Por cierto, si tienes ejemplos de otros países que se han sobrepasado de la misma manera o similar, eres libre de ponerlos, y seguramente yo esté de acuerdo, pero dado que el tema aquí es el que es, por eso he puesto lo que he puesto.

#53 Ya, claro, Yanukovich dejó el cargo porque se aburría. No porque lo hubiesen linchado si se hubiese quedado en Kiev. Que el parlamento, sin reunir los votos que marcaba la constitución, lo destituya, también es lo más democrático y normal del mundo. Pues entonces, sí, también es esperable que cuando eso pasa, la gente que no está de acuerdo intente revertirlo, incluso con ayuda de otros países.

#9 Escribes "le vamos regalando" como si Ucrania fuese nuestra, y estuviésemos en disposición de regalarla o no. Ese es el problema. Si pensases de Ucrania lo mismo que de cualquier otro país invadido recientemente, ya no tendrías que hacerte ninguna pregunta.

#2 Claro, la culpa es de Macrón…

Es decir, si España le vende munición a, pongamos, Israel, le puede limitar dónde y contra quién puede usar esa munición. Oye, pues ya tenemos el fin de todas las guerras: que todo el mundo venda armas y municiones a cualquiera, pero que les prohíban usarlas contra nadie.

Putin invade Ucrania saltándose acuerdos internacionales y bilaterales, otros países ayudan con armas al agredido ante tamaña injusticia, entonces el agresor amenaza a los que prestan ayuda por prestarla, después por el ámbito de uso de esas armas, cuando la primera amenaza no ha surtido efecto… PERO LA CULPA ES DE MACRON.

Amosnomejodas…

Te digo lo que haría yo: en vez de enviar MIERDA a Ucrania, que es lo que se le está enviado, mierda de tal calibre que hay que arreglarla antes de enviarla y, aún y así, muchas veces sigue sin servir, en vez de eso pondría los sistemas defensivos y de ataque más modernos y destructivos, y dejaba claro que es una venta como cualquier otra, y que la facultad de usarlos o no está en el Gobierno de Ucrania, uso libre, sobre el objetivo que quiera. Y, además, me comprometía con Ucrania para reponerle munición y armamento tan rápidamente como lo vaya gastando, para que no le falte. En cualquier caso, es venta de armas, como los drones que le vende Paquistán a Rusia, ¿no?, y la decisión de usarla no es de los países que la venden/suministran, es del comprador, que para eso la paga y la usa DONDE LE SALE DE LOS COJONES.

Y Putin se abstendrá MUY MUCHO de atacar a cualquiera de los países que suministran ese material, porque ellos no son parte del conflicto, sólo venden/suministran armas. Y se da la casualidad de que esos países, no beligerantes, pertenecen a la OTAN: si atacas a uno, atacas A TODOS, y Putín tan loco no está como para echarse encima a medio planeta.

#1 Billy Joe... déjalo...

#5

Te ha quedado un poco de comentario en tu racismo.

#6 Dudo que seas capaz de ilustrar de un modo mínimamente objetivo el mas mínimo rastro de desprecio hacia cualquier característica humana en mi texto.

Probablemente dispongas un fanatismo político que te ciega realidades actuales y pasadas.

Y probablemente llames 'antiracismo' odiar la piel clara. LoL

#3

Y que el record de muertos lo tiene la reina Victoria. Pero con mucha ventaja.

#4 Esto no lo puedes saber, hay pocos datos de esos 600 años.

La ventaja de ser colonozado por los europeos es que en un 80% de los casos hoy les puedes llamar y preguntar que tal.

Para los sometidos al Islam necesitas una ouija, intenta saber como era el Pakistan Hindú o el Afghanistan Budista.

#5

Te ha quedado un poco de comentario en tu racismo.

#6 Dudo que seas capaz de ilustrar de un modo mínimamente objetivo el mas mínimo rastro de desprecio hacia cualquier característica humana en mi texto.

Probablemente dispongas un fanatismo político que te ciega realidades actuales y pasadas.

Y probablemente llames 'antiracismo' odiar la piel clara. LoL

#2 Bueno, tampoco tienen que poner sobre la mesa un ataque directo cuando les pueden canear via Hezbollah sutilmente

#1 ¿ Otro más, es que no tuvimos suficiente con el ataque al Nord Stream 2 ?

#25 Dices esas gilipolleces y te quedas tan ancho. Eres igualito que mi padre, que también vota a VOX. Salvo en que él se calla delante de mí y solo dice estas gilipolleces por sus canales de whatsapp con el resto de vegestorios fachistoides.
¿A ti también te quedan pocos años para morirte?

#27 Balcanes.

#13 bueno pero sigues sin ponerme nada de lo que dijiste al principio haber si el de la diversidad funcional eres tu como dices