Supercinexin

#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".

BlackDog

#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...

Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

ComoUnaMoto

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

Caravan_Palace

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

BlackDog

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

painful

Como efecto secundario, pone en mayúsculas la primera letra de cada palabra de los titulares, pero eso se arregla fácil.

garnok

#2 No Te Creas, Que Parece Que Se Esta Extendiendo

Desideratum

"""En esa reunión, la Complutense ocultó a la mujer del presidente que el día anterior había mandado un escrito al juez acusándola de apropiación indebida y de dificultar la investigación. Pero hay más. También rechazó la información que aportó durante la reunión Begoña Gómez porque, según argumentó el vicerrector de Planificación, José María Coello de Portugal, la “prudencia” obligaba a no aceptar la documentación que habían requerido días antes y de la que el día anterior se quejaban al juez que no había sido aportada. """"

Eso en mi pueblo se llama hacer la cama.


Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Creo que alguien se ha pasado con su entusiasmo en hacer felaciones políticas y los fluidos emanados en el favor se le notan demasiado en la comisura de los labios.

OnurGenc

#1 Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Pero esto tú crees que exculpa a Begoña Gómez???

WarDog77

#34 ¿De que crees que es culpable?

Mandrago

#39 De recibir un email ilegal...y que desbarata las buenas acusaciones que está buscando este juez de bien.

OnurGenc

#39 del delito de jetas y caraduras a la luz pública y a costa del estado.

No existe???

No pasa nada, si han hecho una ley a medida para Puigdemont, a estos dos les pueden hacer otra más a medida aún

Les va a sentar como un guante.

Nacho_Saenz

#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa

r

#1 Este país está lleno de Stephen's Candy

c

#1 lo que no tiene sentido es que se trate a "la complutense" como una sola mente, que un día pone una denuncia y al siguiente lo oculta. O que estaba al tanto porque mandó un email.

No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email@ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.

Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.

blid

#48 Menos mal que aquí hay alguien despierto.

MoneyTalks

#1 No por nada nombra a una tal alumna ilustre sin tener 2 dedos de frente, para luego deber favores.

curaca

#51 por lomenos, esa alumna ilustre es licenciada, otras están impartiendo un máster con un título menor de una escuela privada

Dectacubitus

#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)

P

#1 Una cosa no quita la otra. Una universidad es un monstruo multicéfalo y una cabeza no se entera de lo que dicen las otras. Un departamento asesora a Begoña Gómez sobre como registrar un dominio y el vicerrector otro no sabe nada y es algo bastante normal.

Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.

joanipani
sorrillo

#3 En cierta medida sí lo es, el sistema operativo no debería quedar inutilizado por lo que quiera hacer una aplicación. Debería cerrar esa aplicación conflictiva y avisar al usuario del problema, por ejemplo.

M

#3 #4 Y desde luego un sistema operativo no debería aplicar actualizaciones y reiniciarse automáticamente por sus santos cojones.

Ovlak

#5 No fue el sistema operativo el que aplicó una actualización.

M

#6 Da igual, un sistema operativo no debería quedar inutilizado por una aplicación. Eso es un error de diseño brutal

Ovlak

#8 No es "una aplicación", es un EDR que para poder hacer el trabajo para el que está diseñado necesita de privilegios en el sistema de mayor nivel. O se los das y confías en Crowdstrike o no se los das y confías en Microsoft.

B

#8 Poco conocimiento tienes tú entonces de cómo funciona un sistema operativo. Si queda inutilizado, es precisamente porque el software es basura y accede a partes que no debe del sistema.

bitman

#8 es un driver de CrowdStrike lo que ha fallado

Jesulisto

#4 Lo lógico en un SO bien diseñado es que, tras una BSoD, arrancarse automáticamente en modo a prueba de fallos y diese la opción de revertir a la última versión funcional.

Ovlak

#14 Es lo que hace Windows tras el tercer intento de arranque sin éxito.

Jesulisto

#17 Yo juraría que me ha salido esa opción alguna vez pero si esta vez ha sido así entonces no debería haber habido tanto problema.

Otra cosa es que, tras arrancar con la última configuración funcional, vuelva a actualizarse el antivirus, claro.

l

#14 Lo lógico de un SO bien diseñado es lo que hacía/ "hace" Linux: Tiene una carga en su HDD que la usa y repara automáticamente el SO si está jodido.

P.D. Windows usa "lo mismo". (se fijó en ello para su "modo de recuperación").

Ovlak

#4 No, en ninguna medida es fallo de Microsoft. El sistema operativo tiene varios niveles de privilegios y en los más altos existe la capacidad de romper cosas, en cualquiera de ellos, sea Windows o sea Linux. Es el propietario del hardware el que ha decidido conceder dichos privilegios al EDR para que pueda hacer su trabajo.

sorrillo

#16

La aplicación que va a instalar solicita los siguientes permisos:

✅ Acceso al sistema de ficheros
✅ Acceso a Internet
✅ Privilegios de administrador
✅ Crear pantallazo de la muerte
✅ Dejar inutilizado el ordenador

Ovlak

#21 A poco que entendieras un poco del tema sabrías que esto que ha sucedido en Windows podría suceder con cualquier aplicación a la que se le de permisos de root en Linux, cosa a la que estás obligado con un EDR para que sea funcional.

h

#24 hablar sin saber y encima pretender corregir a los que saben... SMH
(lo digo por #21)

WarDog77

#16 ¿Que aplicación de gestión necesita acceder al núcleo de Windows o a sus archivos del sistema? Y peor aún ¿Para que?
¿Por qué android no tiene esos problemas?

Ovlak

#43 ¿Quién ha hablado de aplicaciones de gestión? Crowdstrike comercializa un EDR. Hablamos de ciberseguridad, no del Excel.

h

#4 sin tener ni idea, en modo cunado, me imagino que esta aplicacion no es una aplicacion normal, sino una con permiso para cambiar las tripas del sistema operativo. O sea, algo que quien instala lo hace bajo su responsabilidad.

makinavaja

#4 Como hace Linux...

l

#4 No es así. Una aplicación tiene "derechos" dentro de lo que puede hacer, y un antivirus así de tocho si no está en el primer nivel está en el segundo. Así que si la cagan, el SO a la mierda.

P.D. Son "leyes" de la informática, no me lo discutas porfa.

i

#3 Pero se entiende mejor que si pones "El fallo de CrowdStrike".

Por cierto, que vaya nombre para que un día tengas una incidencia como esta... qué huevazos el de marketing.

Ovlak

#7 Pues fíjate que creo que hoy el grado de conocimiento de la compañía ha crecido exponencialmente

bitman

#30 la verdad es que visibilidad no les ha faltado

nemesisreptante

#3 tú a quien compraste a Microsoft o a CrowsStrike?

d

#3 ¿ni los ordenadores son del Sescam?

joanipani

#10 he dicho yo eso? Estan fallando en todo el mundo. Sescam no tiene nada que ver en de quien es el error verdad? O es culpa del Sescam?

p

#3 Pues sí, más bien el fallo es del genio/genios que han decidido utilizar en nada menos que un hospital software de Microsoft, que además de ser muy deficiente, es carísimo, propiedad de una empresa americana y no genera empleo aquí.

bitman

#31 aquí hay gente que también trabaja para MS

Ovlak

#31 Si a los del hospital les hubiera dado por trabajar con Red Hat, esto ya les hubiera pasado hace un mes así que ya ves tú.

V

#3 De quien si no, con la chapuza que es su OS.

joanipani

#33 El fallo viene de Cloudstrike, no de Windows....

V

#60 Pero windows como es un coladero de mierda, se ha cargado a los ordenadores no dejándolos ni reinar, ese ha sido la cagada del día de los 80.000 millones de perdidas

garnok

#90 osea, tu solución es dar papeles sin mirar nada de forma totalmente arbitraria y meter la armada en un pais extranjero por la fuerza para soltar gente de forma ilegal arriesgando la vida de soldados y de refugiados

Eres un puto crack , podria estar meses ideando un plan con mas ilegalidades y no se me hubiera ocurrido peor que a ti

D

#104 dudo mucho que ningun pais esos de chichinabo se atreva a lanzar petardos a la armada española, Ademas, los dejarias en aguas internacionales, pegado justo a la frontera del pais donde han venido, no estas haciendo nada ilegal.

garnok

#116 haaaa , nos jugamos la vida de centenares de personas a que tu dudas que el ejercito de un pais vea como violan sus aguas soberanas y decidan quedarse todos de brazos cruzados y que a ninguno se le ocurra defender su pais

D

#145 si, lo es, pero es parte verdad, por dinero te lo aceptarian de vuelta a sus inmnigrantes, esa es la realidad
#146 les dan luego trabajo, muchos les dan papeles, en el instituto de mi mujer de 4 q habian ya estan 3 trabajando.
a los que son mayores de edad tb se les mantiene.
#147 habria que ver hasta donde llega la otra parte, siempre se puede usar dinero para que los acepten de vuelta, eso es mas rapido y mas barato. dudo mucho que si españa tiene el apoyo de la ue, de los paises gordos de la ue, haya nadie en africa que se oponga a que los mandemos de vuelta
#150 papeles me refiero logicamente a residencia, a q cojo**s crees que me refiero? pàsate por canarias e informate

garnok

#33 pero que se requiere la captura de pantalla del intento de pasar una publi como contenido orgánico , que no me entere yo que tu culito pasa hambre

garnok

#2 es que lo ha echo bien, por que si se juzga esto y se sentencia lo que todo el mundo con dos dedos de frente entiende, que hacer una sentada y corear chorradas no puede ser terrorismo nunca pues se les cae el castillo ese que se han montado con los catalazis-socialcomunsita-bilduetarras
Ahora con el caso archivado por un tecnicismo podrán seguir dando la matraca con esta mierda por que no se ha resuelto nada y los delirios del juez no tendrán contestación judicial ninguna

garnok

#49 repito la pregunta ¿Como se autogestiona un país de 50 millones de habitantes ?

garnok

#47 no das lecciones por que no tienes con que darlas, has soltado lo primero que se te ha venido a la cabeza y no lo has podido desatollar por que no tienes nada que decir a parte de ponerte a mirar por encima del hombro y tratar con desprecio a la gente.

Drebian

#48 ahá, sigue sintiéndote bien mirando por encima del hombro a los abstencionistas.

garnok

#49 repito la pregunta ¿Como se autogestiona un país de 50 millones de habitantes ?

garnok

#45 estas aquí para mirar por encima del hombro dando una clase de saber estar y educacion

Drebian

#46 Yo no doy lecciones a quién se cree más responsable por ir a votar cada 4 años y luego se sienta el el sofá que quien se abstiene y toma su propia iniciativa. Te devuelvo el negativo.

garnok

#47 no das lecciones por que no tienes con que darlas, has soltado lo primero que se te ha venido a la cabeza y no lo has podido desatollar por que no tienes nada que decir a parte de ponerte a mirar por encima del hombro y tratar con desprecio a la gente.

Drebian

#48 ahá, sigue sintiéndote bien mirando por encima del hombro a los abstencionistas.

garnok

#49 repito la pregunta ¿Como se autogestiona un país de 50 millones de habitantes ?

garnok

#38 ¿ y como dices que se autogestiona un país con 50 millones de habitantes ?

Drebian

#39 No estoy aquí para enseñarte historia, pero puedes empezar leyendo sobre las colectividades de Aragón.

garnok

#45 estas aquí para mirar por encima del hombro dando una clase de saber estar y educacion

Drebian

#46 Yo no doy lecciones a quién se cree más responsable por ir a votar cada 4 años y luego se sienta el el sofá que quien se abstiene y toma su propia iniciativa. Te devuelvo el negativo.

garnok

#47 no das lecciones por que no tienes con que darlas, has soltado lo primero que se te ha venido a la cabeza y no lo has podido desatollar por que no tienes nada que decir a parte de ponerte a mirar por encima del hombro y tratar con desprecio a la gente.

Drebian

#48 ahá, sigue sintiéndote bien mirando por encima del hombro a los abstencionistas.

garnok

#49 repito la pregunta ¿Como se autogestiona un país de 50 millones de habitantes ?

garnok

#23 si, por que si la mayoría se quedase en casa rascándose los huevos el día de las elecciones ellos gobernarían llorando de tristeza y mágicamente se arreglarían los problemas

Drebian

#27 Esa alternativa la propones tú.
Si en vez de regalarle el trono a cientos de jetas cada 4 años, la gente se uniese y se autogestionase, sería mejor.

garnok

#38 ¿ y como dices que se autogestiona un país con 50 millones de habitantes ?

Drebian

#39 No estoy aquí para enseñarte historia, pero puedes empezar leyendo sobre las colectividades de Aragón.

garnok

#45 estas aquí para mirar por encima del hombro dando una clase de saber estar y educacion

Drebian

#46 Yo no doy lecciones a quién se cree más responsable por ir a votar cada 4 años y luego se sienta el el sofá que quien se abstiene y toma su propia iniciativa. Te devuelvo el negativo.

garnok

#47 no das lecciones por que no tienes con que darlas, has soltado lo primero que se te ha venido a la cabeza y no lo has podido desatollar por que no tienes nada que decir a parte de ponerte a mirar por encima del hombro y tratar con desprecio a la gente.

garnok

#28 "A ver cuantos casos encuentras de alguien que esté dispuesto a aceptar las condiciones de hacienda y aun así hacienda decida ir a juicio. Mira a ver cuantos encuentras aparte de este." de eso a la realidad existe un buen trecho
https://maldita.es/malditateexplica/20240312/denuncia-fiscalia-pareja-ayuso-alberto-gonzalez-amador/

23 de enero: La Fiscalía de Madrid abre diligencias de investigación por el informe de la Agencia Tributaria a Maxwell Cremona SL.

2 de febrero: El abogado de Alberto González se pone en contacto por correo con la Fiscalía para proponer un pacto “a fin de reconocer los hechos delictivos” y conformarse con una determinada sanción penal.

7 febrero: La Fiscalía concluye las diligencias de investigación y se acuerda interponer la denuncia

12 de febrero: El fiscal responde al correo del abogado de González y le dice que toma nota de la “voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades presuntamente defraudadas”.

13 de febrero: El fiscal interpone la denuncia contra González y otras cuatro personas

20 de febrero: La Fiscalía remite la denuncia al juzgado de instrucción decano de Madrid

5 de marzo: El juzgado registra la denuncia

12 de marzo: El fiscal remite la denuncia registrada al abogado por correo electrónico y se le reitera que la existencia de otras personas denunciadas no constituye problema para alcanzar un acuerdo.

22 de marzo: El juzgado abre diligencias contra Alberto González Amador por presunto fraude fiscal y falsedad en documento mercantil.

garnok

vamos que los datos que están en el registro de la propiedad están mal, esto es un problemon de tres pares de cojones por que el registro de la propiedad tiene validez legal y no es posible oponerse a ellos.

Que si mañana el juez se le planta en los cojones puede vender esas propiedades que el registro le atribuye puesto que el registro de la propiedad tiene presunción de veracidad e Inoponibilidad.

garnok

son causas generales buenas , investigaciones prospectivas de las sanas de esas sin trazas de lawfare

a

#41 A mi Alvise y sus amigos neonazis me dan cagalera. Pero los macheteros son una lacra e instrumento del cártel muchas veces.

garnok

#17 son tan comunes que te has tenido que ir a un caso de hace 20 años

a

#22 Bandas juveniles en Madrid/Barcelona con machetes y demás armas creando lesiones graves y hasta amputaciones.

No hablo de robos no violentos, banales realizados en un centro comercial o un simple carterista. Esos son fácilmente tratables. Un pandillero que ha violado a una de los suyos ya es otro nivel.

garnok

#40 de estas bandas dices, a lo mejor se tiene usted que informar en otro sitio que no sea el telegram de alvise
https://www.rtve.es/noticias/20220210/mensajes-alertan-machetes-peleas-bandas-bulo-madrid/2287602.shtml

a

#41 A mi Alvise y sus amigos neonazis me dan cagalera. Pero los macheteros son una lacra e instrumento del cártel muchas veces.

garnok

#24 pues por lo pronto tendrían un entendimiento mínimo de lo que es el consentimiento y de por que no debería un adulto hacerles según que cosas y que existen sitios donde pueden denunciar a quien les proponga prostituirse

garnok

#20 esas leyes que solo están en tu cabeza y no en el parlamento donde la izquierda progre-buenista-social-comunista-bildu-etarra lo que lleva es la ley rhodes para que los delitos prescriba a partir de los 35 años de la victima para evitar que los violadores se libren de el castigo por sus abusos

garnok

estas son las noticias con las que pegar en los morros a todos los chupacirios y carvernicolas que no quieren educación sexual en las aulas

t

#6 Por chupacirios y cavernícolas te refieres sin duda a las leyes progresistas buenistas que permitían que este sujeto estuviera en las calles en lugar de estar encerrado, que ya tenía un historial.
La izquierda buenista, esa que está en contra de la prisión permanente.

garnok

#20 esas leyes que solo están en tu cabeza y no en el parlamento donde la izquierda progre-buenista-social-comunista-bildu-etarra lo que lleva es la ley rhodes para que los delitos prescriba a partir de los 35 años de la victima para evitar que los violadores se libren de el castigo por sus abusos

iñakiss

#20 no, se refiere a los que estaban en contra de educación adecuada y pedagógica por parte de la enseñanza para prevenir abusos, como eskolae aquí, pero que los cavernícolas de la derecha hicieron política populista con ello diciendo no sé qué pajas y bulos como que les enseñaban a que fuesen gais y a cómo masturbarse.

J

#6 Entiendo qué quieres decir, pero no veo cómo haber recibido cierto nivel de educación sexual podría haber salvado a estos chavales de no encontrarse con estos hij..uta.

garnok

#24 pues por lo pronto tendrían un entendimiento mínimo de lo que es el consentimiento y de por que no debería un adulto hacerles según que cosas y que existen sitios donde pueden denunciar a quien les proponga prostituirse

garnok

#4 yo a esos usuarios les llamo voldemort por que no pueden ser nombrados

garnok

#13 un sistema antiaereo moderno consta de varios módulos que se trasportan por separado y se posicionan por separado, lanzadores , radares, sistemas de comando, se pueden separar decenas de metros unos de los otros, por lo que para que un solo misil pueda destruir de manera efectiva todo el sistema se necesitan o mucha potencia explosiva o mucha superficie afectada,