#4 ni se sabe las dimensiones del destrozo que se podría causar si se decide hacer algo…
#12 -No creo que los peligros potenciales haya parado nunca a la ciencia. Y así debe ser... creo. En el artículo comentan que esto podría abrir nuevos frentes de investigación sobre el origen de la vida. Yo quiero saber, qué no querrá la comunidad científica.
#18 no lo decia por la ciencia, sino por los que piensen que ahi hay un filon economico
#4 John Oliver habló del tema de la minería en esa zona ->
La Internacional Terrrorista Islámica se radica en China.
E IRÁN y Pakistán qué tiene que comentar?. 
#6 que bonito sería tu comentario... Si nos olvidáramos de que los principales terroristas islámicos de los últimos 30 años en realidad fueron financiados y/o formados por EEUU como ese muchachito llamado Bin Laden, o los ambles jóvenes luchadores por la libertad de Siria del Estado Islamico
#12 El tiempo pasa volando y ya no son 30. Ya son mas de 40. Fijate que esta foto de entrañables amigos y luchadores por la libertad y la democracia visitando al presidente el mundo libre tiene ya 41 años.
Cositas de esas que para los USA fuera mas peligroso un mundo arabe-musulman laico pero socialista que un mundo arabe-musulman dominado por el fundamentalismo religioso y el terrorismo... pero capitalista.
#25 pero esos son un gobierno legítimo y realmente en su defensa solo son malos para su propio país, no son terroristas internacionales como los otros ejemplos
#27 Depende de si consideras cruzar las fronteras de 1967 como terrorismo internacional o un asunto puramente doméstico contra una potencia ocupante.
#6 Han vapuleado, tergiversado y mancillado tanto la palabra "Terrorismo", que se ha convertido es todo aquello que se opone a los designios de Washington y sus aliados.
#36 hoy mismo, sin ir más lejos
Un muerto y cinco heridos tras ataque con drones ucranianos a ferry ruso cerca de Crimea [eng]
Publicado hace 1 mes por
Tkachenko
a
barrons.com
#6 Que dices que comenta Bibi?
#1 No. Para polarizar no necesitas actuar sobre ambos extremos, con hacerlo mayoritariamente sobre uno de ellos es suficiente. En un mundo donde lo que impera es el capitalismo, cuando el capitalismo por definición es una corriente de derechas, no necesitas manipular a la izquierda, o no mucho, es suficiente con hacerlo sobre la derecha.
La realidad la tienes en el actual mundo en el que vivimos, ¿de que pie cojean las fake news? ¿cuales son los grupos de presión que existen y que objetivos tienen? Que fuerzas son las que están irrumpiendo como elefantes en cacharrería?
#47 lo de que no hay derechas ni izquierdas, solo capitalismo se lo compro.
Por supuesto cuando habla de "derechas izquierdas" hablo del teatrillo que tiene montado el capitalismo, que necesita vender una falsa sensación de elección
#11 Con los yemeníes me pasa un poco lo mismo que con los congoleños, los coreanos, los vietnamitas y muchos otros pueblos con los que quizá no comparto respeto por los gayers y roles para la mujer, por ejemplo: que son asuntos suyos y que no son de mi incumbencia, siempre que respeten a los demás vecinos.
No entiendo por qué a esos pueblos se les ha bombardeado sistemáticamente por décadas, enviado tropas, invadido, intentado exterminar, facilitado y financiado el envío de remesas de mercenarios... Y cuando pregunto a nuestros muy preparados analistas capitalistas occidentales cristianos, me salen con nosequé de religiones malignas, que si comunismo con millones de muertos, que si han votado mal... chico, que me da igual, que si la intención es ayudarles igual lo que procede es ir y ofrecerles ayuda para sus infraestructuras y su desarrollo, como hacen los chinos, y si la intención es obtener sus recursos naturales igual lo que hay que hacer es ofrecerles esa ayuda... a cambio de uranio, gas y minerales de sus tierras, como hacen los chinos.
A mí es que eso de ir, asesinar y bombardear a millones de personas (coreanos, vietnamitas...) o enviar mercenarios a matarlos a todos y conquistar sus tierras (Congo, Yemen...) porque "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento, no me termina de convencer, la verdad. Sobretodo cuando veo a mis Queridos Líderes financiar y apoyar a gente que hace atrocidades muchísimo peores en otros países aliados y hamijos y pueblohermanos de occidente, yatusáe. Saludos.
#19 EEUU no hay bombardeado Yemen hasta que los hutíes han atacado sus barcos en el Mar Rojo. De hecho, fue uno de los primeros países en reconocer su independencia.
Los hutíes son un instrumento de Irán.
#33 ¿Te ha pasado alguna vez? Porque a mi, no.
#41 Entrega datos concretos y te lo digo.
#43 mete Hillary y bengasi en Google.
O Guantanamo
O historia de usa en Afganistán.
Y deja de demostrar lo tremendamente ignorante que eres, y el valor que tienes para venir a opinar cuando no tienes ni puta idea en base a unos prejuicios que ni tú sabrás de dónde salen, seguramente.
En serio, abre un libro de historia, y deja de decir tonterías un rato.
Eso sí,te aviso que va a ser duro darte cuenta de hasta que punto estás quedando como un tonto, sin acritud.
#41 Una cosa es mantener ocultos pactos, chanchullos, etc, y otra cosa es ocultar un bombardeo. No es tan sencillo, y menos hoy en día.
#24 no sabe ni distinguir entre un huti y un yemeni pero aqui estamos escuchando sus charlas en las que todo vale
#24 Como no, EEUU ha estado metido de forma directa e indirecta ahí desde 2014: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_yemen%C3%AD_(2014-presente)
#19 Como hacen los chinos con los falun gong.
#19 "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento
Yo hace tiempo que tengo la sospecha de que el partido de la guerra (el Demócrata de EEUU) si apoya el LGBT es porque viene de puta madre para señalar a los demás y decir que son unos bárbaros que merecen ser bombardeados hasta devolverles a la edad media.
Un caso donde fueron muy descarados fue metiendo como portavoz del ejército ucraniano para occidente a una mujer trans, que para más inri tras dejar el cargo parece haber masculinizado bastante su aspecto.
#19 Vietnam estuvo en un conflicto armado con EE.UU. Lo digo porque EE.UU. no declaró la guerra a Vietnam en ningún momento, eso lo hace el Congreso a través del presidente. Actualmente tienen bases en un país comunista y no pasa nada de nada.
Cuando Vietnam lo considere necesario les invitará a irse, lo mismo que hace unos años les invitó a tener bases para protegerse de China. Recuerda, y lo dicen nuestros expertos. El comunismo es malo.
Muchos de esos conflictos se van a solucionar solos. Sobre todo cuando los Brics+ echen a andar. Ahora mismo Libia, Argelia, Egipto están más del lado ruso-chino que del nuestro. Por eso están armando hasta los dientes a Marruecos. Chad, Malí, Burkina Faso ya han caído del lado ruso. El mundo está cambiado a como lo conocíamos antes. Europa va a cambiar bastante en los próximos años.
Nuestros lideres y nosotros somos vasallos de EE.UU. y financiamos lo que nos ordenen. Por lo pronto, la UE con 40 milliardos todos los años a Ucrania. Y después lo que haga falta.
#14 De geopolítica no tengo puta idea. Pero tengo un mínimo de cultura como para saber que Yemen es el país más pobre de oriente medio, y que está embarcada en follacabriles guerras religiosas, porque es lo que son, instigadas por terceros, como Irán. Y las víctimas son los yemeníes.
Aquí algunos haciendo la ola a fanáticos religiosos hutíes y pidiendo donaciones.
No es necesaria una ingeniería.
#17 Claro que sí guapo. Se nota que eres un hingeniero culto y distinguido.
Ahora me quedo preocupado por si faltan cabras para tanto follacabrismo de oriente medio
#21 Sobre todo guapo. No olvides mi irresistible y penetrante mirada. Y no te estoy engañando. Sé que la intuyes.
#23 que dios te conserve la salud!
Que la cabeza ya la tienes echada a perder....
Has pensado meterte a modelo, y dejar de esparcir tonterías por aqui?
Igual ganamos todos!
#17 Decir que son guerras religiosas es falaz, es mentira, es una guerra por la presidencia del gobierno y su legitimidad internacional.
#17 Unos hacen "guerras religiosas" otros "guerras económicas"
Nosotros ("occidente") apoyamos y defendemos ambas. Desde las sionistas (religiosas) hasta las yankees (económicas o por poder).
Hemos estado metidas en todas.
Eso sí, de momento, el único que intenta hacer algo contra un genocidio de civiles inocentes, es uno de los países más jodidos del planeta.
Hay gente empática. Y muchos de esos las pasa como el puto culo sabiendo qué sucede en Palestina. Si hay alguien que hace algo, es normal intentar apoyarles.
Por si no ha quedado claro: lo que mencionas de Yemen, sucede en otros lugares. En Europa sin ir más lejos. Con un país instigando guerras... en Europa, que una la ha conseguido, y otra más, más grande todavía, con países en Europa que la quieren. Y sólo porque su amo y señor lo quiere.
Antes de hablar tan despectivamente de otros, hay que conocerse a uno mismo.
#17 Una guerra religiosa es la de Israel, que básicamente está exterminando a unas personas por su religión y de paso robándoles su tierra. Pero vamos, que esto no va de terrorismo, sino de religión, y que la gente no se crea que Israel es una democracia porque es demasiado evidente que es una teocracia.
#92 Si Israel estuviese exterminando a los gazatíes por su religión, evitaría a toda costa relacionarse con Marruecos y Egipto (básicamente la misma religión). Y no es el caso.
#17 sabes que Irán era secular, progresista y notablemente abierto y libre, hasta que USA mató a su presidente electo, organizó una revuelta y "coincidentemente" acabaron los más locos extremistas islámicos al manos?
Y no es precisamente el único país que ha jodido el tío Sam, Allende espero que te suene...
#17 Cultura y follacabriles no pueden ir en la misma frase. Es como mezclar a VOX con los supercomunistas bolivarianos.
#68 ¿Y por qué tenemos que mantener el sistema? Que colapse. El sistema (capitalista) es solo un medio, no un fin en sí mismo. El fin es satisfacer las necesidades de la mayor cantidad de seres humanos posible. Empezamos a disponer de herramientas capaces de hacer cualquier trabajo y la propuesta es... ¿pararlas?
#7 El problema no es la IA, es el capitalismo. A la mierda el capitalismo, que los robots hagan todo el trabajo y nos mantengan.
#83 El sistema capitalista, al igual que el comunista o cualquier sistema con una base de poder - tiende de una manera u otra, en mayor o menor grado - de cuidar a su población o al menos, preocuparse porque parte de ella sea cuidada.
En el anarquismo o comunal, al menos yo lo veo así, cada uno va a su bola... y si no hay médico, servicios sociales, vivienda..etc, que sean construídos o mantenidos...ya me vas a contar cuanto tardaría la especie humana en desaparecer.
Así que cuenta, cual es tu sistema que permitiría dicha supervivencia - o quizás opinas que estaría bien que la especie humana desapareciera
#130 hombre, pues no lo tengo aquí a mano ahora mismo el sistema que va a reemplazar el capitalismo, el cual también tomó siglos y muchas mentes brillantes discutiéndolo para desarrollarse.
Solo señalo que llegará un punto en que no sea necesario trabajar pero estemos obligados a ello porque no se nos ha ocurrido otra forma de organizarnos.
Tampoco hay que mandar a la mierda el capitalismo de la noche a la mañana. Si me preguntas por medidas concretas, yo empezaría por una renta básica universal, cuando llegue el momento. Que probablemente sea cuando la robótica mejore y se abarate lo suficiente como para tener a robots haciendo todos los pasos de la fabricación de robots (incluyendo minería, refinamiento, reciclaje...) de forma autónoma.
Mientras tanto vamos a estar poniendo parches a un sistema que no está preparado para la automatización.
#8 primero he pensado que tienes razón, que es una chorrada de ley y que ya somos mayorcitos.
Luego he pensado en los shows que montarían los partidos y sus votantes más fieles si pudieran y uf. Me alegro de que exista esa ley.
#104 yo no he hablado de las primarias, así que te agradecería que no tergiversaras.
Espero que alguna vez puedas tomarte la política de forma menos personal. Al fin y al cabo, lo que pase al final está fuera de nuestro control.
Buenas tardes.
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#99 error es tomar medidas que sean difícilmente explicables y fácilmente tergiversables, aunque sean medidas acertadas. El poder va a ir con todo contra quienes lo desafían. No tener en cuenta el contexto político en el que estamos es un grave error.
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#97 También hay votantes de Podemos que preferimos que no vaya Irene Montero. Y no pienso que lo haya hecho todo mal, pero ha cometido los suficientes errores como para ser una carga en el contexto actual.
Creo que el orgullo que sientas al quedarte en casa será un triste consuelo cuando veas este país retroceder décadas.
#98 me parece muy bien, y sabes cómo se resuelve eso? En primarias y con listas abiertas, esas que ya hicimos hace 2 años para designar a Ia secretaria general y a Irene Montero en esa lista que votamos los militantes, y sí querias otras junto a Sumar, las lleva pidiendo Podemos desde hace meses, esas que se ha negado a hacer y que Compromis hizo tranquilamente en las dos semanas de negociación tras el 28M. Ya no vamos a mencionar que el veto ha sido a Mayoral, Teresa Pérez (ya me dirás cuáles fueron sus "errores"), Rosell, Echenique y Ángela Rodríguez..entre otros (que ya me explicarás estos también)
Las cosas se resuelven democráticamente, no a dedo y te callas cuando te interesa.
El orgullo será el que sientas tú cuando por culpa de no hacer las cosas como se deben provoquen una espantada y desmovilización de los posibles votantes de Sumar
Toma ahi tienes a Sumar con 35 escaños sin montero, ni Mayoral, ni Teresa Pérez, etc... mientras te gobierna la ultraderecha, disfruta del dedazo y de la "estrategia" de Díaz que tanto te gustaba
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#99 De poco sirven las primarias si es el propio partido el que toma por tonto al militante, haciéndole elegir entre retorcidas preguntas que solo tienen una respuesta que ya ha elegido el partido.
#124 INVENT
PD: Hombre si alguien no tiene neuronas suficientes para no cagarse encima y no entiende preguntas no es nuestro problema, quizás deberían militar en otro partido donde las preguntas sean del tipo:
España primero?
sí o no
Y todavía tengo miedo de que alguno no lo entienda
#24 Podemos ha aceptado a regañadientes, lo que desmoviliza a su electorado. Esa actitud no es ni elegante ni útil, en mi opinión. Un gobierno de PP y VOX sería un desastre que hay que evitar a toda costa.
#96 A mi me la sopla la reacción de Podemos yo hablo de la mía y la de los votantes que conozco, que son los que no aceptamos esos vetos y que muchos se van a la abstención o al PSOE (yo mismamente como me sigan tocando los cojones sin siquiera pedir disculpas o intentar arreglarlo de alguna manera), lo que no puedes es escupir a los votantes y militantes que votamos una lista democráticamente y luego exigir nuestro voto, porque así te lo va a dar rita la cantaora, que te lo hagan a ti a ver que te parece
Si no quieren un gobierno de PP y Vox era muy fácil, no poner vetos y ser una incoherente como persona de izquierdas diciendo que caben todos para luego solo caber los que ella diga, que sin egos pero el suyo ocupa todo el partido, que mucha unión pero esos no que no me gustan, que la lealtad que lo dice hasta zapatero, hasta que me toque apuñalarte por interés o inquina personal. Dice mucho eso de una persona y lo que dice es que es de todo menos de izquierdas
De nada
#97 También hay votantes de Podemos que preferimos que no vaya Irene Montero. Y no pienso que lo haya hecho todo mal, pero ha cometido los suficientes errores como para ser una carga en el contexto actual.
Creo que el orgullo que sientas al quedarte en casa será un triste consuelo cuando veas este país retroceder décadas.
#98 me parece muy bien, y sabes cómo se resuelve eso? En primarias y con listas abiertas, esas que ya hicimos hace 2 años para designar a Ia secretaria general y a Irene Montero en esa lista que votamos los militantes, y sí querias otras junto a Sumar, las lleva pidiendo Podemos desde hace meses, esas que se ha negado a hacer y que Compromis hizo tranquilamente en las dos semanas de negociación tras el 28M. Ya no vamos a mencionar que el veto ha sido a Mayoral, Teresa Pérez (ya me dirás cuáles fueron sus "errores"), Rosell, Echenique y Ángela Rodríguez..entre otros (que ya me explicarás estos también)
Las cosas se resuelven democráticamente, no a dedo y te callas cuando te interesa.
El orgullo será el que sientas tú cuando por culpa de no hacer las cosas como se deben provoquen una espantada y desmovilización de los posibles votantes de Sumar
Toma ahi tienes a Sumar con 35 escaños sin montero, ni Mayoral, ni Teresa Pérez, etc... mientras te gobierna la ultraderecha, disfruta del dedazo y de la "estrategia" de Díaz que tanto te gustaba
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#99 De poco sirven las primarias si es el propio partido el que toma por tonto al militante, haciéndole elegir entre retorcidas preguntas que solo tienen una respuesta que ya ha elegido el partido.
#124 INVENT
PD: Hombre si alguien no tiene neuronas suficientes para no cagarse encima y no entiende preguntas no es nuestro problema, quizás deberían militar en otro partido donde las preguntas sean del tipo:
España primero?
sí o no
Y todavía tengo miedo de que alguno no lo entienda
#16 Dios no cree en sí mismo, tiene poca autoestima.
#16 Al leer tu comentario me he acordado del Dr Manhattan: "There are thermodynamic miracles, events with odds against so astronomical they're effectively impossible, like oxygen spontaneously becoming gold; I long to observe such a thing."
#22 totalmente de acuerdo. Europa es un oasis en este mundo, pero intereses externos quieren drenarlo. Y nuestras élites gobernantes no parecen estar por la labor de protegernos. Por ejemplo, si la narrativa de los medios está decidida en algún despacho, ahora mismo no parece que sea de uno de Europa. Y, quien haya decidido delegar toda la defensa de la Unión a un tercero (el cual quiere debilitarnos), es un traidor.
#33 por ahí leí que hasta consideraban la posibilidad de que pudiera ser un agujero negro primordial, y que por eso no se ha visto nunca.
¿No tuvo el estado un banco saneado (Bankia) pagado con dinero público? Igual podría haberlo usado para hacer la competencia a los bancos privados. Pero se prefirió vender.
#136 Los negativos me dan igual. Puedes repetirlo las veces que quieras que yo estuve allí y lo vi por mi mismo. Y no tiene nada que ver.
#96 ni de coña la intención de rodea el congreso era entrar. Yo estuve allí y lo más parecido fue zarandear un poco una de las varias hileras de vallas que había. La gente entonces creía en la no violencia mucho más que ahora, y te encontrabas personas mayores andando tranquilamente.
Cuando la policía empezó a cargar sin provocación sí que hubo gente tirando piedras, pero incluso así manifestantes se pusieron en medio a proteger a la policia y dejaron de tirar.
Luego cuando anocheció y solo quedaban jóvenes la policía fue con todo y nos persiguieron hasta por el metro disparando con las balas de goma. A uno que iba en mi autobús lo dejaron tocado de la columna.
Y una mierda es lo mismo una protesta que otra.
#135 Primero te devuelvo tu "negativo de pataleta" por tener el descaro de no pensar como tú.
Segundo: Lo disfraces como lo disfraces el objetivo final era el mismo, unos pocos tratando de imponer su voluntad a la mayoría expresada en las urnas. El resto es todo el maquillaje que le quieras poner. Lo mismo aquí que en USA o Brasil.
#26 yo igual, por lo demás bien pero la tos la arrastro un mes ya.
#14 No es cierto, las IAs tienen cierta capacidad de generalización. ¿Has visto las fotos que hace de astronautas cabalgando? ¿Cuántas imágenes así crees que tenía en su conjunto de entrenamiento? Lo que sí tenía era imágenes de astronautas, por un lado, y caballos con jinete, por otro. Con eso le basta.
Edito: #12, #17
Aunque no he entrado a leer la noticia, igual el problema es que sí que usó imágenes reales...
Edito 2: Según dicen otros comentarios sí que podría haber usado imágenes reales.
#53 vengo a meneame a entretenerme, no a intentar ser ecuánime o a dar explicaciones. Tampoco te lo tomes a mal, no le doy mucha importancia a esto. Si te place vótame negativo 💁
#184 Yo vengo a meneame a pedirle explicaciones a quien yo considere oportuno de lo que yo considere oportuno. E igual que tu votas negativo lo que no te gusta, yo pido explicaciones sobre lo que considero oportuno. En mi opinión, el voto negativo de meneame no sirve para lo que lo estás usando tu, y así lo dicen las normas de la comunidad. Y creo que pedir explicaciones a quien no se ciñe a las normas de la comunidad es bastante razonable.
#14 dedazo, te compenso en otro.
El artículo es bastante interesante porque desvela que el oxígeno que a 4000 metros se pensaba producto de corrientes marinas no es así sino producto de reacciones químicas de distintos materiales, nódulos polimetálicos que dicen los enterados. Del descubrimiento y sus consecuencias :
"El descubrimiento tiene implicaciones a varios niveles. Uno, el más inmediato, es que habrá que considerar con una nueva óptica los planes de extraer los nódulos polímetálicos de la región. No se trata solo de que, con la extracción, el sedimento y toda la vida que hay dentro o sobre él, se vean definitivamente alterados. Es que habrá que determinar el papel que tiene este oxígeno oscuro en los ecosistemas abisales. Según Geiger, la masa total de nódulos polimetálicos en la zona Clarion-Clipperton sería suficiente por sí sola para satisfacer la demanda mundial de energía durante décadas. Pero enseguida recuerda lo que pasó tras las primeras explotaciones mineras realizadas a finales del siglo pasado: “En 2016 y 2017, biólogos marinos visitaron sitios que fueron explotados en la década de 1980 y descubrieron que ni las bacterias se habían recuperado en estas zonas. Sin embargo, en las regiones sin minas la vida marina ha florecido”. Aún se desconoce por qué persisten esas zonas muertas después de décadas, pero podría tener algo que ver con la ruptura del ciclo del oxígeno oscuro".
Vamos, que más vale estarse quietecito y dejar esos materiales en el fondo.