#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
#7 La gente de la calle no son extras en tu película. Los demás no son NPCs en un videojuego en el que tu eres el protagonista. Sorry to burst your bubble. Al resto del mundo sí le interesa este tema.
#126 ¿Tienes 7 años?
#146 ¿Estabas intentando insultarme? Intenta ser un poco más original la próxima vez, que no parezca que estás utilizando una plantilla de respuestas predefinidas. Sé más creativo con tus insultos, por ejemplo, podrías decirme "Qué sabrás tu de la gente de la calle, si no sales de tu casa", algo con más sustancia.
#1 No es irrelevante desde el punto de vista de que, para mucha gente, aparentemente, este idiota es un modelo de conducta.
#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Publicado hace 11 meses por
Verdaderofalso
a
lavozdegalicia.es
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
Publicado hace 11 meses por
Grahml
a
eldiario.es
#12 “le hizo” 
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
Nosotros tenemos que soportarlo en los medios de comunicación, publicando como "noticia" cada cipotada que hace o dice. Ahora imagínate ser su hija. Pobre chavala, yo directamente me cambiaba el apellido y rehacía mi vida bien lejos y fuera.
#2 De la noticia: «No obstante, la joven saltaba a la esfera pública en 2022, tras solicitar a un tribunal de California poder cambiar su nombre y denunciar a su padre».
#2 Creo que lo ha hecho. No parece que lleve musk de apellido.
#2 Es interesante el gancho @ que se a puesto en twitter "vivllainous":
En la literatura contemporánea y en el cine, el villano es lo opuesto al héroe. Representa una figura detestable que encarna todos los males y maldades, y da sentido a la existencia del héroe, lo que ha hecho creer a mucha gente que la palabra proviene de vil.
Sin embargo, en la Edad Media los villanos eran los buenos y honestos habitantes de las villas, aquellos pequeños caseríos poblados por labriegos que laboraban las tierras de los miembros de la nobleza. Pero para los propietarios, el villano era un sujeto embrutecido, ignorante y vulgar, un concepto (o más bien un prejuicio) elitista que, con el tiempo, se extendió a la concepción moral del villano. Por esa razón, la voz villano fue usada cada vez con más frecuencia para designar a los sujetos que se caracterizaban por su maldad y vileza.
La palabra villano procede directamente del latín villanus ‘el habitante de una villa’, que en latín clásico es ‘casa de campo’; villa se deriva del indoeuropeo weik- ‘clan’, más precisamente, de su forma sufijada weik-sla.
#2 Nosotros tenemos que soportarlo porque se ha convertido en el adalid de los subnormales qanon, trumpistas y demas prole de idiotas que lo unico que quieren es acabar con los derechos de todo aquel que no sea snowflake. Nos lo estan metiendo hasta en la sopa para que la borregada le aplauda con las orejas a lo bien blanco y duro que es.
Que despide a nosecuantos sin derechos, ole sus huevos es su empresa que tio mas grande.
Que dice que su hija esta muerta para el, ole sus huevos que se joda esa progre de hija y todos los lgtbi
Que pierde millones porque es un imbecil, ole sus huevos acabando con la "dictadura woke" que viva la libre expresion mientras el tio censura perfiles de "izquierdas".
Estamos en unas fechas que nos va a quedar un occidente guapisimo. Que puto asco.
#107 ¿Y esa gilipollez a qué viene?
#137 Soy autónomo, tengo amigos, pero están de vacaciones
#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.
#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.
#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.
#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.
Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.
#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo
#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.
Morirán matando. Eso es lo malo.
#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.
Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.
*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?
Eso sí, todo es el atlántico norte.
#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.
A mí me está dando en la nariz que occidente da por amortizadas las instituciones supranacionales como la ONU y a ver dónde nos lleva esto. Eso de las normas internacionales parece que ya no es una máxima a seguir, ni parece que vincule a los que tan interesados estaban en que otros las siguieran.
#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.
#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.
#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.
#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.
Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.
#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo
#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.
Morirán matando. Eso es lo malo.
#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.
Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.
*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?
Eso sí, todo es el atlántico norte.
#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.
#3 Es que eso no es el nuevo orden basado en normas. Eso es viejo, de cuando los nazis y la URSS.
#25 y te importaría explicarme, en esa guerra ¿Quién exactamente está del lado de la razón y el humanismo? Porque yo veo que en occidente todos los países están del lado de usa y el viejo orden (y por lo tanto de Netanyahu)
#3 Occidente con la ONU es como ese tipico colega que te dice: estoy aqui para lo que haga falta. Cuando te hace falta y lo avisas nunca puede y te hace bomba de humo.
#3 Es que nunca han sido una norma a seguir, han sido una norma para que la sigan los demás, las cortes internacionales prácticamente solo han condenado a paises africanos, son una herramienta de colonización más
#4 Otro experto en China que seguramente no ha salido de su pueblo
#5 #6 #9 #10 #15 #23 #30
Yo no voy aquí a defender las atrocidades que han cometido los americanos o los israelies a lo largo de la historia, bienvenida sea cualquier iniciativa de china para reforzar a los palestinos.
Pero, son válidos los testimonios de los uigures que aparecen en estos links o son todos actores como dice China?
https://elpais.com/internacional/2019/11/26/actualidad/1574790231_859365.html
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/01/23/mi-infierno-en-un-campo-de-esterilizacion-de-china-el-escalofriante-testimonio-de-una-prisionera-uigur-en-xinjiang/
https://www.swissinfo.ch/spa/qelbinur-sidik-voz-de-uigures-que-llev%C3%B3-su-testimonio-al-parlamento-belga/46760028
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/la-pesadilla-de-las-familias-uigures-separadas-por-la-represion/
#39 No tengo muy claro lo que pasa ahí, pero estadísticamente es muy fácil acertar al menos el 99% de las veces quién le ha dado con el palo al avispero. Como la CIA financiando revueltas no hay nadie; ya tuvieron ~1.600 personas conspirando full-time en su cuartel de Hong-Kong.
#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.
#47 Si ponemos en un lado de la balanza los perjudicados por China y en el otro los perjudicados por EE.UU. creo que ambos tenemos bien claro a qué lado se inclina la balanza. Al fin y al cabo es tener la suficiente cabeza y sentido crítico para una elección del mal menor; la bondad absoluta no existe.
El PP gobierna para mantener los privilegios y prebendas de un
#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China
Luego puedes leer mi conclusión en #51.
#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.
Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.
#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también
#39 A ver cómo te digo..
QUE
NO
ME
CREO
UNA
PALABRA
#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas
#43 Por si acaso, no confíe tanto en entidades como el "Congreso Mundial Uigur" (o sea, la CIA).
#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.
Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.
Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...
Partido Islámico del Turquestán
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Isl%C3%A1mico_del_Turquest%C3%A1n
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.
#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.
El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.
Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.
#4 ¿a cuales, a los de fresa, a los de plátano o a los naturales?
#6 Algunos uigures al darle la vuelta a la tapa te sale el tío Sam agitando personalmente el avispero.
#5 #6 #9 #10 #15 #23 #30
Yo no voy aquí a defender las atrocidades que han cometido los americanos o los israelies a lo largo de la historia, bienvenida sea cualquier iniciativa de china para reforzar a los palestinos.
Pero, son válidos los testimonios de los uigures que aparecen en estos links o son todos actores como dice China?
https://elpais.com/internacional/2019/11/26/actualidad/1574790231_859365.html
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/01/23/mi-infierno-en-un-campo-de-esterilizacion-de-china-el-escalofriante-testimonio-de-una-prisionera-uigur-en-xinjiang/
https://www.swissinfo.ch/spa/qelbinur-sidik-voz-de-uigures-que-llev%C3%B3-su-testimonio-al-parlamento-belga/46760028
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/la-pesadilla-de-las-familias-uigures-separadas-por-la-represion/
#39 No tengo muy claro lo que pasa ahí, pero estadísticamente es muy fácil acertar al menos el 99% de las veces quién le ha dado con el palo al avispero. Como la CIA financiando revueltas no hay nadie; ya tuvieron ~1.600 personas conspirando full-time en su cuartel de Hong-Kong.
#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.
#47 Si ponemos en un lado de la balanza los perjudicados por China y en el otro los perjudicados por EE.UU. creo que ambos tenemos bien claro a qué lado se inclina la balanza. Al fin y al cabo es tener la suficiente cabeza y sentido crítico para una elección del mal menor; la bondad absoluta no existe.
El PP gobierna para mantener los privilegios y prebendas de un
#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China
Luego puedes leer mi conclusión en #51.
#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.
Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.
#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también
#39 A ver cómo te digo..
QUE
NO
ME
CREO
UNA
PALABRA
#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas
#43 Por si acaso, no confíe tanto en entidades como el "Congreso Mundial Uigur" (o sea, la CIA).
#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.
Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.
Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...
Partido Islámico del Turquestán
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Isl%C3%A1mico_del_Turquest%C3%A1n
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.
#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.
El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.
Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.
"China desafía a Occidente en Gaza "
A ver cuando tenemos un titular que diga
"Occidente desafia a los derechos humanos y los tratados internacionales"
#1 China siempre es mala. Punto.
#8 menos cuando nos interesó deslocalizar toda la industria mundial porque no nos importaba lo que pasaba en China con los derechos humanos de los trabajadores ni que fuera trabajo esclavo o mucho más barato que el resto del planeta ni que contaminasen sus tierras, agua o aire que para llevarlo al resto del mundo supusiera cargar en barcos y aviones y contaminar. No?
#17 Así es el mundo libre tm cuando conviene los malos son buenos y cuando se desmandan son malísimos.
#2 No, esto es un desafío...
Es decirle a USA.
Vosotros podéis meterme en un lío con Taiwán yo ahora os voy a entretener en Palestina para que no podáis darme por c**o como habéis hecho con Rusia.
China se ha dado cuenta que no se puede tratar con USA desde la diplomacia o desde el vive y deja vivir, es desde abrirle tantos frentes que sea imposible atacarles a ellos.
Trump llegará y cerará el frente de Ucrania, así que ella ha abierto otro frente en Oriente Medio.
Y yo creo que China es mala como irónicamente dice #8, la cosa es que no es tonta.
#31 El arte de la guerra lo inventaron ellos
#62 Más bien un tipo hace unos miles de años.
Simplemente es que la manera de elección de élites en Occidente consiste en cuales son mejores "externalizando" servicios, quien es mejor cediendo a empresas privadas la toma de decisiones y quedando bien delante de una cámara, en China son quienes son mejores gestores y, claro...
No hay color..
#63 Es un partido único que pone a los suyos en puestos de responsabilidad, ni por asomo a los mejores, China tiene una lista enorme de cagadas monumentales desde la revolución cultural que meten miedo, todo por no escuchar a los científicos o por que el mandatario de turno tenía demasiado poder.
Para muestra un botón, el exterminio casi en su totalidad de los gorriones de todo el país, que todavía lo están pagando hoy en día con plagas de insectos terribles.
Con esto no digo que no lo hagan mejor que occidente en muchos casos, lo digo por lo de que China pone a los mejores gestores...
#81 No me he explicado bien, no digo que sean los mejores, pero es que la diferencia con el sistema de Europa es el que es.
Puedes tener cagadas, en todos lados tienes cagadas, pero el sistema de la UE está destinado a conseguir personas que saben usar el marketing y ceder las decisiones a lobbies o empresas privadas, eso hace que no exista un sistema público de toma de decisiones y en China es al contrario.
Mao era un autócrata bestial y se creía el "fuking master", tomaba decisiones sin contar con nadie y muchas de esas decisiones llevaron a horrores.
#81 Veo que no te has paseado por ningún lugar de China. ¿En serio te crees que puedes acabar localmente con una especie voladora que prolifera en la mayor parte del planeta?
#63 A los mejores gestores… siempre que seas del partido y sigas a rajatabla sus directrices.
#83 No los mejores colega...
GESTORES.
Que el político perfecto para la UE NO gestiona, crea pliegos para que contratas gestionen...
No digo que los Chinos sean la ostia, es que están ganando por incomparecencia....
Te voy a poner un ejemplo de una ciudad grande de España.
El area de cultura tenía varios espectáculos mensuales en muchos espacios de gestión pública con una cantidad de entre 4 y 6 personas destinadas a gestionar que espectáculos se creaban, donde era necesario, en que espacios, contratar la publicidad y la distribución, hablar con las asociaciones de vecinos, iluminación, etc....
Simplemente contrataban al artista o la compañía que llegaba y hacía su espectáculo...
Eso además de los espacios fijos (museos, teatros, etc...)
Ahora esas 6 personas están para decirle a la contrata que organice todo, como mucho deciden que tipo de espectáculo y lo demás lo hacen contratas...
Están básicamente esperando a jubilarse.
Porque el político no quiere problemas, él está para el marketing y el organizar cosas o tener trabajadores públicos que gestionar le quita tiempo del marketing.
Pues entonces NO importa que sean mejores los chinos de partida, a la larga los que suben son mejores gestionando que quienes NO gestionan, porque unos gestionan y otros no.
#1 solo con esto, ya han hecho más que cualquier país de occidente
El genocida Netanyahu de gira por los países del eje del mal
#14
🎶
No
No es amor
Lo que tú sientes
Se llama obsesión
🎶
#29 ostras entonces sí que me preocupo
#4 Yo igual, creo que a los europeos siempre nos llega más tarde por temas de privacidad o algo así, ¿no? Igual usando una vpn...
#44 La ley dice que eso es robar porque la ley la hace el que quiere que pases por caja para ver sus pelis, no porque eso sea robar. Si se pudiera copiar coches de lujo a coste cero también lo llamarían robar, aunque el dueño del original tuviera el suyo en el garaje.
#29 No sé si era irónica la pregunta de #20, pero a mi me interesaba realmente
Concuerdo en que en menéame hay propaganda y posiblemente muchas noticias cuestionando la OTAN lo sean. Sin embargo el video no parece mentir en lo importante y es información relevante. ¿Relevante ahora? Puede que no tanto, pero no deja de ser cierto.
menéame es mejorable pero seguimos aquí. Un poco como la OTAN lol
#52 La cosa es que si verdaderamente estas siendo tan considerado como haces parecer, entonces no necesitas que te diga cuales. No solo porque sabrás buscar y encontrarlos tu, sino porque no te limitaras a ellos y no te importara mirar incluso los que sabes que tienen prejuicios notables, como yo hago con meneame. Especialmente hoy en día, adonde se expanden desde periodismo nacional, el nacionales de otros países, internacionales, por fediversos, por discords, etc.
El mundo de meneame pilla como a nuestros viejos otros medios, a los que crecieron con el y no se han dado cuenta de como ha ido cambiando. La mejor protección es una exposición que también sea informada y critica con si misma para establecer cuales son los diferentes intereses que actúan sobre de una forma objetiva y consistente.
Sin embargo, eso también conlleva evitar información que se aleja de la objetividad y solo se acerca a los intereses memeticos y reaccionarios sobre sentimientos populistas por su calidad como spam a ese interés, cosa que el video establece desde el primer segundo. Vamos, que lo mejor que te puedes hacer con el video es sacar lo que "no parece mentir en lo importante" y informarte tu mejor sobre ello tratando de evitar los prejuicios con los que se te ha estado bombardeando, que por lo menos todo el mundo tiene acceso a la wikipedia y sus fuentes. Luego ya cada uno se montara su propio juego de tronos sobre la política real, que justo se materializa por no servir ningún interés o ideología en particular, un poco como el gobierno de España.
#52 De forma irónica o con apariencia de consideración, nos quedamos sin respuesta concreta. No somos dignos.
#130 hombre, pues no lo tengo aquí a mano ahora mismo el sistema que va a reemplazar el capitalismo, el cual también tomó siglos y muchas mentes brillantes discutiéndolo para desarrollarse.
Solo señalo que llegará un punto en que no sea necesario trabajar pero estemos obligados a ello porque no se nos ha ocurrido otra forma de organizarnos.
Tampoco hay que mandar a la mierda el capitalismo de la noche a la mañana. Si me preguntas por medidas concretas, yo empezaría por una renta básica universal, cuando llegue el momento. Que probablemente sea cuando la robótica mejore y se abarate lo suficiente como para tener a robots haciendo todos los pasos de la fabricación de robots (incluyendo minería, refinamiento, reciclaje...) de forma autónoma.
Mientras tanto vamos a estar poniendo parches a un sistema que no está preparado para la automatización.
#68 ¿Y por qué tenemos que mantener el sistema? Que colapse. El sistema (capitalista) es solo un medio, no un fin en sí mismo. El fin es satisfacer las necesidades de la mayor cantidad de seres humanos posible. Empezamos a disponer de herramientas capaces de hacer cualquier trabajo y la propuesta es... ¿pararlas?
#7 El problema no es la IA, es el capitalismo. A la mierda el capitalismo, que los robots hagan todo el trabajo y nos mantengan.
#83 El sistema capitalista, al igual que el comunista o cualquier sistema con una base de poder - tiende de una manera u otra, en mayor o menor grado - de cuidar a su población o al menos, preocuparse porque parte de ella sea cuidada.
En el anarquismo o comunal, al menos yo lo veo así, cada uno va a su bola... y si no hay médico, servicios sociales, vivienda..etc, que sean construídos o mantenidos...ya me vas a contar cuanto tardaría la especie humana en desaparecer.
Así que cuenta, cual es tu sistema que permitiría dicha supervivencia - o quizás opinas que estaría bien que la especie humana desapareciera
#130 hombre, pues no lo tengo aquí a mano ahora mismo el sistema que va a reemplazar el capitalismo, el cual también tomó siglos y muchas mentes brillantes discutiéndolo para desarrollarse.
Solo señalo que llegará un punto en que no sea necesario trabajar pero estemos obligados a ello porque no se nos ha ocurrido otra forma de organizarnos.
Tampoco hay que mandar a la mierda el capitalismo de la noche a la mañana. Si me preguntas por medidas concretas, yo empezaría por una renta básica universal, cuando llegue el momento. Que probablemente sea cuando la robótica mejore y se abarate lo suficiente como para tener a robots haciendo todos los pasos de la fabricación de robots (incluyendo minería, refinamiento, reciclaje...) de forma autónoma.
Mientras tanto vamos a estar poniendo parches a un sistema que no está preparado para la automatización.
#8 primero he pensado que tienes razón, que es una chorrada de ley y que ya somos mayorcitos.
Luego he pensado en los shows que montarían los partidos y sus votantes más fieles si pudieran y uf. Me alegro de que exista esa ley.
#104 yo no he hablado de las primarias, así que te agradecería que no tergiversaras.
Espero que alguna vez puedas tomarte la política de forma menos personal. Al fin y al cabo, lo que pase al final está fuera de nuestro control.
Buenas tardes.
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#99 error es tomar medidas que sean difícilmente explicables y fácilmente tergiversables, aunque sean medidas acertadas. El poder va a ir con todo contra quienes lo desafían. No tener en cuenta el contexto político en el que estamos es un grave error.
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#97 También hay votantes de Podemos que preferimos que no vaya Irene Montero. Y no pienso que lo haya hecho todo mal, pero ha cometido los suficientes errores como para ser una carga en el contexto actual.
Creo que el orgullo que sientas al quedarte en casa será un triste consuelo cuando veas este país retroceder décadas.
#98 me parece muy bien, y sabes cómo se resuelve eso? En primarias y con listas abiertas, esas que ya hicimos hace 2 años para designar a Ia secretaria general y a Irene Montero en esa lista que votamos los militantes, y sí querias otras junto a Sumar, las lleva pidiendo Podemos desde hace meses, esas que se ha negado a hacer y que Compromis hizo tranquilamente en las dos semanas de negociación tras el 28M. Ya no vamos a mencionar que el veto ha sido a Mayoral, Teresa Pérez (ya me dirás cuáles fueron sus "errores"), Rosell, Echenique y Ángela Rodríguez..entre otros (que ya me explicarás estos también)
Las cosas se resuelven democráticamente, no a dedo y te callas cuando te interesa.
El orgullo será el que sientas tú cuando por culpa de no hacer las cosas como se deben provoquen una espantada y desmovilización de los posibles votantes de Sumar
Toma ahi tienes a Sumar con 35 escaños sin montero, ni Mayoral, ni Teresa Pérez, etc... mientras te gobierna la ultraderecha, disfruta del dedazo y de la "estrategia" de Díaz que tanto te gustaba
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#107 Pues no sé de que estás hablando porque lo he dejado claro en el hilo, si tu contestas "patatas traigo" pues no pretenderás encima que adivine de que hablas
Buenas tardes
#99 De poco sirven las primarias si es el propio partido el que toma por tonto al militante, haciéndole elegir entre retorcidas preguntas que solo tienen una respuesta que ya ha elegido el partido.
#124 INVENT
PD: Hombre si alguien no tiene neuronas suficientes para no cagarse encima y no entiende preguntas no es nuestro problema, quizás deberían militar en otro partido donde las preguntas sean del tipo:
España primero?
sí o no
Y todavía tengo miedo de que alguno no lo entienda
#24 Podemos ha aceptado a regañadientes, lo que desmoviliza a su electorado. Esa actitud no es ni elegante ni útil, en mi opinión. Un gobierno de PP y VOX sería un desastre que hay que evitar a toda costa.
#96 A mi me la sopla la reacción de Podemos yo hablo de la mía y la de los votantes que conozco, que son los que no aceptamos esos vetos y que muchos se van a la abstención o al PSOE (yo mismamente como me sigan tocando los cojones sin siquiera pedir disculpas o intentar arreglarlo de alguna manera), lo que no puedes es escupir a los votantes y militantes que votamos una lista democráticamente y luego exigir nuestro voto, porque así te lo va a dar rita la cantaora, que te lo hagan a ti a ver que te parece
Si no quieren un gobierno de PP y Vox era muy fácil, no poner vetos y ser una incoherente como persona de izquierdas diciendo que caben todos para luego solo caber los que ella diga, que sin egos pero el suyo ocupa todo el partido, que mucha unión pero esos no que no me gustan, que la lealtad que lo dice hasta zapatero, hasta que me toque apuñalarte por interés o inquina personal. Dice mucho eso de una persona y lo que dice es que es de todo menos de izquierdas
De nada
#97 También hay votantes de Podemos que preferimos que no vaya Irene Montero. Y no pienso que lo haya hecho todo mal, pero ha cometido los suficientes errores como para ser una carga en el contexto actual.
Creo que el orgullo que sientas al quedarte en casa será un triste consuelo cuando veas este país retroceder décadas.
#98 me parece muy bien, y sabes cómo se resuelve eso? En primarias y con listas abiertas, esas que ya hicimos hace 2 años para designar a Ia secretaria general y a Irene Montero en esa lista que votamos los militantes, y sí querias otras junto a Sumar, las lleva pidiendo Podemos desde hace meses, esas que se ha negado a hacer y que Compromis hizo tranquilamente en las dos semanas de negociación tras el 28M. Ya no vamos a mencionar que el veto ha sido a Mayoral, Teresa Pérez (ya me dirás cuáles fueron sus "errores"), Rosell, Echenique y Ángela Rodríguez..entre otros (que ya me explicarás estos también)
Las cosas se resuelven democráticamente, no a dedo y te callas cuando te interesa.
El orgullo será el que sientas tú cuando por culpa de no hacer las cosas como se deben provoquen una espantada y desmovilización de los posibles votantes de Sumar
Toma ahi tienes a Sumar con 35 escaños sin montero, ni Mayoral, ni Teresa Pérez, etc... mientras te gobierna la ultraderecha, disfruta del dedazo y de la "estrategia" de Díaz que tanto te gustaba
#102 Hacer primarias ahora es un error difícilmente explicable y fácilmente tergiversable? Es que me tengo que descojonar
Lo dicho, espero que disfrutéis del gobierno de ultraderecha por las fantásticas estrategias de Yolanda Díaz, porque lña culpa será de los que estáis aplaudiendo con las orejas esto
#99 De poco sirven las primarias si es el propio partido el que toma por tonto al militante, haciéndole elegir entre retorcidas preguntas que solo tienen una respuesta que ya ha elegido el partido.
#124 INVENT
PD: Hombre si alguien no tiene neuronas suficientes para no cagarse encima y no entiende preguntas no es nuestro problema, quizás deberían militar en otro partido donde las preguntas sean del tipo:
España primero?
sí o no
Y todavía tengo miedo de que alguno no lo entienda
#16 Dios no cree en sí mismo, tiene poca autoestima.
#16 Al leer tu comentario me he acordado del Dr Manhattan: "There are thermodynamic miracles, events with odds against so astronomical they're effectively impossible, like oxygen spontaneously becoming gold; I long to observe such a thing."
#22 totalmente de acuerdo. Europa es un oasis en este mundo, pero intereses externos quieren drenarlo. Y nuestras élites gobernantes no parecen estar por la labor de protegernos. Por ejemplo, si la narrativa de los medios está decidida en algún despacho, ahora mismo no parece que sea de uno de Europa. Y, quien haya decidido delegar toda la defensa de la Unión a un tercero (el cual quiere debilitarnos), es un traidor.
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando