#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?
Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
#9 ¿A qué productos te refieres? (pregunta totalmente en serio y respetuosa)
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
#5 solo que es africano
#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.
Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.
#52 No solo está a punto de jubilarse, sino que su hija es concejal en Pozuelo por el Partido Podrido. Así que les está haciendo el favorcito a cambio, son duda, de que la hija medre dentro de la organización delictiva.
#3 demagogia karmawhore para merendar.
Mis dies.
Nada como decir lo que la gente quiere escuchar.
#3 la inmigración de alto poder adquisitivo la que provocaba los problemas. #30
Anda , ahora la inmigracion de alto poder adquisitivo es la que crea problemas. La otra no . #42
La de tonterias que hay que escuhar en MNM.
La emigracin que viene con on trabajo bajo el brazo y no engorda las listas de paro, ni de las ayudas.
La inmigracion que debe contratar un seguro de salud.
La inmigracion que contribuye a la seguridad desde el dia 1 que pisa el pais.
La inmigracion que entra con un visado legal y puede viajar y moverse libremente.
La inmigracion que compra/alquila y no tiene que okupar pisos.
La inmigracion que importa dinero al pais por tener un trabajo fuera cobrar dinero de afuera y pagar impuestos aqui.
La inmigracion de alta cualificacion, educacion y se comporta como un pais civilizado
La inmigracion que no tiene antecedentes penales y que no comete delitos.
No me creo que seais tan tontos, tiene que ser lo que dice #70 que lo haceis por karma. Porque si teneis derecho a voto y pensais eso estamos jodidos.
el Gobierno el que tiene el monopolio del suelo y la vivienda, y que te cobra absolutamente impuestos por todo, pero es incapaz de crear vivienda para todos ahora el problema son los números digitales.
Eso si cuando es un inmigrante que hay que pagar desde el dia 1, y que posiblemente nunca tendra un trabajo que genere altos impuestos con eso si estais contentos. Si al final el problema es que no puedes haber alguin mas ricos que vosotros.
#Pero eso, si les tengo una mala noticia , el gobierno que te hace mas pobre, que es incapazas de atraer empresas, crear empleo , que seguimos perdiendo poder adquisitivo desde el 2000. Te va a hacer mas pobre a ti que no tienes ni para comparte un piso, y que un pobre hippie que se dedica a viajar con un portatil, gana mas dinero que tu #3
#77 Esos a los que llamas delincuentes son valientes que han venido en busca de una vida mejor y lo darán todo por el país que una vez les acogió.
Los otros, vienen con sus dolares y aires colonialistas a exprimir todo lo que puedan esas cervezas más baratas. Cuando el país les deje de divertir, cogerán su dinero y se irán al siguiente. Mientras tanto, a muchos de ellos, les habrás pagado todos los costes sanitarios.
Pero comprendo que tú problema entre estos dos seguramente empiece por lo primero que salta a la vista: su color de piel.
#104 Yo no veo discriminación de color en su comentario.
Unos llegan sobrados de pasta y otros necesitados de ella. No veo sesgo a parte de eso.
#104 Esos a los que llamas delincuentes son valientes
Delincuente es el que comente un delito. PUNTO . NO adornes con palabreria vacia
y lo darán todo por el país que una vez les acogió.
Hay que tener muy pocas neuronas para decir lo que acabas de decir en tu comentario. Entiendo que de logica formal sabes cero , porque has soltado como 3 falacias en 2 lineas.
vienen con sus dolares y aires colonialistas a exprimir todo lo que puedan esas cervezas más baratas.
Ahora todas las personas vienen con aire colonialistas ??
Cuando el país les deje de divertir, cogerán su dinero y se irán al siguiente.
Como deberia ser segun esta recogido en la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). En particular, el artículo 13 de la DUDH establece:
Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
tú problema entre estos dos seguramente empiece por lo primero que salta a la vista: su color de piel.
Yo soy negro , inmigrante y vengo de uno de los paises mas pobre del mundo. Me vas a decir tu que no tienes ni puta idea de nada.
Mi comentario esta bien claro en #77
#108 En resumen:
#104 pero entonces estas noticias que salen de vez en cuando de inmigrantes cometiendo delitos, son inventadas? Todos los inmigrantes son ciudadanos modelo y ni uno ha cometido un delito jamás?
Dejaos de delirios: hay inmigrantes que cometen delitos. Es un problema real y hay que darle solución. A partir de X delitos, fuera.
Y los que vienen a dejarse el dinero, bienvenidos el tiempo que quieran estar, por supuesto.
No es tema de racismo (bueno, en algunos casos sí). No todo rechazo a algo es fobia a un colectivo desfavorecido, leñe. Que al final se terminan justificando cosas con argumentos más ridículos que los religiosos con "dios lo ha querido así".
Se rechaza al delincuente y punto. Y si resulta que la delincuencia se da más en un cierto colectivo (como si son jugadores de cartas Magic), hay que meterle mano.
#2 ¿siendo franceses? Uno, el resto se rindieron
#3 Yo siempre he dicho que la bandera de Francia tenian que ser tres franjas verticales de colores blanco, blanco y blanco
#6 Pero eso fue antes de ser la República Francesa, desde que tomaron el control los políticos y sus politiqueos....
Hasta desmontaron la guillotina.
#16 Claro, porque las cosas buenas ocurren "entre medias" de que unos toman el poder y los otros lo pierden.
En España no existió ese "entre medias", se pasó de uno al otro sin que se notara mucho.
#17
Veo que desconoces todo lo que hizo la II República Española en obras públicas, Educación, Cultura, etcétera, y sólo en dos años (1931-33).
#17 en España todo lo bueno que trajeron los franceses lo llamamos "afrancesado" y lo condenamos al olvido
#47 El que no tiene ni idea de lo que hablo eres tú.
No hablo de la herramienta, hablo del uso que se hizo a la herramienta.
La gillotina como símbolo de acabar con los rentistas no como herramienta.
#48 Querrás decir gobernantes absolutistas, no creo que los que viven de las rentas tuviesen relacion con esas ejecuciones.
#5 yo siempre he dicho que la gente tiene que saber de historia , para saber que es un mito .
185 batallas que Francia ha luchado en los últimos 800 años, sus ejércitos han ganado 132 veces, perdió 43 veces, dejando solo 10 batallas indecisas. deberias revisar tus fuentes
#7 No. Si lo se perfectamente. Pero bueno, que tu punto de vista es que 800 años compensan la WWII, de acuerdo, es un punto de vista perfectamente valido.
#8 yo no soy el que generalizaba , de todas formas el gobierno se partió en dos y en las colonias se siguió luchando, asi que tecnicamente se rindieron los de la francia europea
#8 Pero no es cierto que se rindieran, lo que ocurrió fue que tenían el ejército lleno de generales fascistas que preferían un gobierno fascista de Alemania que uno no fascista pero francés.
Bueno, no solo el ejército, pero ese fue el que capituló y el resto prefirió seguirle en lugar de entregar las armas al pueblo... Por la misma razón que digo más arriba, porque preferían un fascista alemán que un pueblo francés en armas.
#15 Tios ... que era una broña coño! 
... cualquiera diria que os caen bien los franceses!!!
#23 Muchos españoles han emigrado ahí tras la guerra civil...
A mi ya me caen mejor por eso...
Los parisino no.
#23 Reconozcamos lo obvio, son mejores. Aunque precisamente es ese chuvinismo lo que hace que en muchos casos sean insoportables. Así que ¿Quién quiere ser como ellos? Que se queden su superioridad, nosotros estamos mejor dejandonos someter a sus Borbones, a la secta Vaticana, a los jeques árabes, a los yankees, a Israel y hasta a Marruecos si se pone.
#8 ¿Y qué compensa no levantarse contra una dictadura más de tres décadas? 
#7 Bueno, las que no luchan no cuentan como derrotas
#5 hace mucho era así con flores de ⚜️
#5 Separados por dos líneas interiores de separación también blancas.
#3 Curiosamente, el mito de que los franceses se rinden viene de la caída de la Linea Maginot en la que se rindieron fácilmente.
¿Fácilmente? pues no tanto, les estaban dando por culo a los alemanes cuando llegó la orden del gobierno francés de dejarlos pasar, así serían los alemanes los que exterminarían a los comunistas y a los judíos, al fin y al cabo les molestaba al gobierno de derechas y ellos dirían que no quedó otro remedio, al fin y al cabo los nazis son compañeros, coño.
HDLGP que se irán de rositas.
Luego, si algún día alguno salta por los aires por un "acto terrorista", querrán que lloremos.
#2 quieren que lo hagas ahora, a gritos, rompiéndose la ropa de dolor por el sionismo, porque su dios está por encima de todas la cosas, de todas las personas y si no estás con ellos estás contra ellos
Los defensores de un control estricto a la inmigración ilegal han sido expulsado por realizar inmigración ilegal.
#1 igualico que es.
#9 no tergiverse, no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo aunque dicen que van como turistas. La diferencia es que no van a buscar trabajo en una empresa venezolana, trabajan para una empresa española**.
Que ambas situaciones sean ilegales no quiere decir que sean comparables.
** Siendo del PP, no puedo confirmar que trabajen de verdad, ni el PP es una empresa, ni los siento yo como españoles, pero se entiende lo que quiero decir.
#19 no tergiverso, simplemente aclaro que no es lo mismo entrar al país en busca de trabajo que entrar por trabajo. No hay que caer tan bajo y hacer comparaciones absurdas, que luego nos quejamos que si los memes de la derecha, que si que poca gracia y poco originales y aquí lo hacemos peor.
CC: #32 , os devuelvo el negativo, si no sabéis leer lo siento.
#0 #1 #2 #9 #14
Sabían de antemano que no iban a poder entrar a Venezuela. Subieron al avión para montar el espectáculo, una vez más, dado que no es la primera vez que hacen esto.
Relacionada:
Exteriores asegura que el PP fue informado de que Venezuela le denegaría la entrada al país
#20 Evidentemente.
#20 Solo habia visto lo de Twitter, me he enterado mas tarde de que desde Exteriores ya les habian avisado por lo que el ridiculo del montaje es aun mayor.
#29
Y no es la primera vez que perpetran semejante jugada.
Dan vergüenza ajena. Para mí no son compatriotas, no veo nada en común con ellos.
#42 Es material para los que les compran el genero. No engañan a nadie mas.
#43
Así es.
#42 si hombre, el DNI, no? El gran indicativo de que alguien es español aunque no quiera.
Yo tengo que compartir pasaporte que pone que soy español y tengo que compartir el gusto con señores de PP, de vogcs, y todos los que me cuentan lo estupendo que es ser español.
Si yo me tengo que comer el " que pone en tu DNI", tu también,
#56
Esos sujetos no son españoles. Son antiespañoles. Y sin anti muchas cosas más. Y lo sabes muy bien. Y, por favor, no me digas cuál es la teoría, que ya me la conozco, como el derecho a una vivienda digna según el artículo 47 de la Constitución.
#14 "no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo".
NO SON TURISTAS. Y PUNTO. Es más son soplapollas derecharras vendepatrias y aplastapobres, que están utilizando dinero que habrá salido de nuestros bolsillos, mientras se rascaban los cojones a dos manos, para contribuir con el show de maduro disstadooor.
¿Hay alguien que no se esté dando cuenta aún de las pocas hostias que se están llevando la escoria pepetarra para toda la patria que venden, todo lo que roban y todo lo joden a los pobres? Están justificadas y legitimadas todas y cada una las caricias rápidas que les den.
#14 Si vienes con visado de turista, eres un turista, no puedes hacer trabajo de observador político internacional.
#14 "no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo"
Y lo dice sin descojonarse ni nada
#65 no es lo mismo para trabajar que por trabajo. De verdad ves lo mismo en ambos casos?
No sé cómo podéis hacer estas comparaciones en serio.
#2, en realidad no, los inmigrantes normalmente van a ganarse la vida, estos han venido a intentar saborear las elecciones.
#33 Es verdad van a ver que todo salga bien, estan perfectamente acreditados y no tienen ninguna animadversión hacia el gobierno venezolano.
#1 qué?
La noticia es un despropósito. No hay nada anormal en que esta visita se haga con una estancia de turista. No son embajadores ni personal diplomático, el visado correcto sería turista.
#30 https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Venezuela
"Aquellas personas que viajen a Venezuela por motivos diferentes del turismo por un período inferior a tres meses, deberán aportar documento que justifique el viaje.
En este sentido, las autoridades venezolanas exigen un visado de trabajo a aquellas personas que se desplacen a Venezuela para realizar actuaciones o un intercambio cultural."
Adicionalmente:
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240710-panel-de-expertos-de-onu-llega-a-venezuela-para-observar-las-presidenciales
#35 el visado de turista, por muy confuso que sea el nombre. Se entiende en realidad como un visado de visita de corta estancia.
Si por ejemplo fueras a visitar a un amigo enfermo, eso no sería turismo pero todavía entra dentro del mismo visado. Suele ser un visado genérico para cualquier actividad no-renumerada a corto plazo. Pero aquí y en el 90% del planeta.
Actuaciones de intercambio cultural se refiere hacer conciertos o actividades renumeradas.
#38 va a depender del país, pero lo que dices no es del todo correcto: https://en.wikipedia.org/wiki/Travel_visa#Short-stay_or_visitor_visas
Private visa, for private visits by invitation from residents of the visited country.
Tourist visa, for a limited period of leisure travel, no business activities allowed.
Business visa, for engaging in commerce in the country. These visas generally preclude permanent employment, for which a work visa would be required.
Working holiday visa, for individuals travelling between nations offering a working holiday program, allowing young people to undertake temporary work while travelling.
Por ejemplo, cuando vas a EEUU, te preguntan a qué vas cuando pasas por inmigración. Si dices que vas a una conferencia o reunión de trabajo, te ponen el sello en el pasaporte de "Business Visa" (WB). Si dices que vas de vacaciones, el de "Tourist Visa" (WT). Para ir a China en viaje de trabajo (conferencias en mi caso), lo mismo, hay que solicitar visado de "Business&Trade". Pero si llevas acompañante que no va al evento, es visado de turista, como fue mi mujer a esas conferencias.
#45 la inmensa mayoría de países junta los dos primeros motivos en una única visa. No te exagero si es el 95%.
Y sobre el business visa. En la práctica la mayoría de países permiten de facto que vengas a hacer conferencias o reuniones de negocios en una visitor visa. Siempre puede haber excepciones como USA, que es un país con uno de los sistemas migratorios más absurdamente complicados que he visto. Pero eso es otro tema.
China ni idea. Pero me imagino que si fueras como turista (los españoles ya no necesitan visado para visitar), no te pasaría absolutamente nada. Al final el pasaporte español es un pasaporte fuerte y eso suele aligerar la burocracia en la práctica.
#38 Vale bien y la parte en que te tienen que invitar expresamente para estar acreditado como observador?
#46 depende. Si te vas a ir a la sede central donde se coordinan las votaciones. Pues sí.
Pero si te vas colegio por colegio a ver lo que se cuece en la calle y que no se estén haciendo irregularidades a nivel de urna. Pues entonces no. Cualquiera con una cámara y un mínimo de alcance puede hacerlo.
#1 Andá! Viajan como turistas pero en realidad van a hacer una blackop para sus jefes. Como los esclavitos machacas en negro del musical ese e IFEMA. Cuanto daño están haciendo NachoCano y la jefa de todos ellos, la gerontocida Ayuso, en esas cabezas!
Israel quiere lo mismo que Rusia, paz a cambio de territorio
#2 El sionismo no es compatible con la paz. Todo movimiento etnonacionalista necesita un enemigo perpetuo y locas aspiraciones supremacistas del Nilo al Eufrates.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
#12 “le hizo”
#1 que tu padre, el hombre más rico del mundo diga que compro una red social por 44000 millones por tu culpa y que tambien diga públicamente que estás muerta para él porque escoges tu propia sexualidad?
Hay dos opciones:
O pasas del homofobo de tu padre o le contestas públicamente.
Entiendo que calles pero también que se te hinche la vena y que te exponga así hace que acabes contestando
#6 Para el resto del mundo, es irrelevante, por mucho que te guste el salseo. Es algo entre su hija y el millonario.
#7 pues que el padre se calle la boca porque fue el que empezó exponiendo a su hija por su sexualidad ya poniéndola como la culpable con la compra de twitter.
Si no te gusta que la hija le conteste y le deje en evidencia por ser mal padre se lo dices a a Musk
#7 ¿Cuando Musk hizo las declaraciones públicas sobre su hija también le indicaste que ese salseo era irrelevante?
#7 En realidad es irrelevante para tí, porque eres el único que se queja, además si tan irrelevante es, ¿Por qué eres el primero en comentar?, Muchas incongruencias veo
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
#109 El hecho de que llegue a portada, significa que os va más el salseo que a un tonto un lápiz. Nada más.
#7 Que sí, que ya nos queda claro. Lo tienes tan fácil...vete a leer o comentar otra noticia. Venga, que tú puedes!
#7 La gente de la calle no son extras en tu película. Los demás no son NPCs en un videojuego en el que tu eres el protagonista. Sorry to burst your bubble. Al resto del mundo sí le interesa este tema.
#126 ¿Tienes 7 años?
#146 ¿Estabas intentando insultarme? Intenta ser un poco más original la próxima vez, que no parezca que estás utilizando una plantilla de respuestas predefinidas. Sé más creativo con tus insultos, por ejemplo, podrías decirme "Qué sabrás tu de la gente de la calle, si no sales de tu casa", algo con más sustancia.
#1 No es irrelevante desde el punto de vista de que, para mucha gente, aparentemente, este idiota es un modelo de conducta.
#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
#12 “le hizo”
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
Nosotros tenemos que soportarlo en los medios de comunicación, publicando como "noticia" cada cipotada que hace o dice. Ahora imagínate ser su hija. Pobre chavala, yo directamente me cambiaba el apellido y rehacía mi vida bien lejos y fuera.
#2 De la noticia: «No obstante, la joven saltaba a la esfera pública en 2022, tras solicitar a un tribunal de California poder cambiar su nombre y denunciar a su padre».
#2 Creo que lo ha hecho. No parece que lleve musk de apellido.
#2 Es interesante el gancho @ que se a puesto en twitter "vivllainous":
En la literatura contemporánea y en el cine, el villano es lo opuesto al héroe. Representa una figura detestable que encarna todos los males y maldades, y da sentido a la existencia del héroe, lo que ha hecho creer a mucha gente que la palabra proviene de vil.
Sin embargo, en la Edad Media los villanos eran los buenos y honestos habitantes de las villas, aquellos pequeños caseríos poblados por labriegos que laboraban las tierras de los miembros de la nobleza. Pero para los propietarios, el villano era un sujeto embrutecido, ignorante y vulgar, un concepto (o más bien un prejuicio) elitista que, con el tiempo, se extendió a la concepción moral del villano. Por esa razón, la voz villano fue usada cada vez con más frecuencia para designar a los sujetos que se caracterizaban por su maldad y vileza.
La palabra villano procede directamente del latín villanus ‘el habitante de una villa’, que en latín clásico es ‘casa de campo’; villa se deriva del indoeuropeo weik- ‘clan’, más precisamente, de su forma sufijada weik-sla.
#2 Nosotros tenemos que soportarlo porque se ha convertido en el adalid de los subnormales qanon, trumpistas y demas prole de idiotas que lo unico que quieren es acabar con los derechos de todo aquel que no sea snowflake. Nos lo estan metiendo hasta en la sopa para que la borregada le aplauda con las orejas a lo bien blanco y duro que es.
Que despide a nosecuantos sin derechos, ole sus huevos es su empresa que tio mas grande.
Que dice que su hija esta muerta para el, ole sus huevos que se joda esa progre de hija y todos los lgtbi
Que pierde millones porque es un imbecil, ole sus huevos acabando con la "dictadura woke" que viva la libre expresion mientras el tio censura perfiles de "izquierdas".
Estamos en unas fechas que nos va a quedar un occidente guapisimo. Que puto asco.
#107 ¿Y esa gilipollez a qué viene?
#137 Soy autónomo, tengo amigos, pero están de vacaciones
#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.
#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.
#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.
#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.
Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.
#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo
#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.
Morirán matando. Eso es lo malo.
#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.
Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.
*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?
Eso sí, todo es el atlántico norte.
#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.
A mí me está dando en la nariz que occidente da por amortizadas las instituciones supranacionales como la ONU y a ver dónde nos lleva esto. Eso de las normas internacionales parece que ya no es una máxima a seguir, ni parece que vincule a los que tan interesados estaban en que otros las siguieran.
#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.
#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.
#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.
#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.
Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.
#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo
#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.
Morirán matando. Eso es lo malo.
#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.
Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.
*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?
Eso sí, todo es el atlántico norte.
#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.
#3 Es que eso no es el nuevo orden basado en normas. Eso es viejo, de cuando los nazis y la URSS.
#25 y te importaría explicarme, en esa guerra ¿Quién exactamente está del lado de la razón y el humanismo? Porque yo veo que en occidente todos los países están del lado de usa y el viejo orden (y por lo tanto de Netanyahu)
#3 Occidente con la ONU es como ese tipico colega que te dice: estoy aqui para lo que haga falta. Cuando te hace falta y lo avisas nunca puede y te hace bomba de humo.
#3 Es que nunca han sido una norma a seguir, han sido una norma para que la sigan los demás, las cortes internacionales prácticamente solo han condenado a paises africanos, son una herramienta de colonización más
#60 ¿quien lo niega? pues tú has dicho literalmente "los videos de propaganda de Hamas no eran tuberías", lo cual mi video contradice. Y otro comentario #57 me ha puesto un diagrama muy bonito dudando que sean tuberías. Por eso quería aclararlo.
Y bueno, el video que os he pasado dice que era de 2021, así que lo harían hace 20 años, pero lo siguen haciendo a día de hoy.
Por último, el alcance de estos cohetes no es lo que más me interesa, lo que me interesa es el poder explosivo. Me estoy viendo las 4h de video que me has pasado en x2 pero vamos, tus métodos de tortura no tienen nada que envidiar los del mossad
#61 lo del x2 tiene solución, cambiarlo... (CyP)
Yo no he negado que usen tuberías, te digo que el nivel es de hace 15-20 años y que ahora es muy mucho más potente su cohetería.
Eres tú el que ha dicho que dudas que puedan hacer un cobete gordo que pueda hacer mucho daño, los pequeños ya los hacían hace décadas...
#63 Ok, supongo que han mejorado sí, pero no sé cuánto.
Ya me he visto media hora de tu video y no dice nada relevante sobre cohetería. A mencionado de pasada a un subgrupo que se dedica a los aspectos técnicos y tal, pero nada relevante para esta discusión. Tengo que comerme las 3h30 min restantes o puedo parar ya? tienes alguna fuente que hable de la potencia de los cohetes de hamas?
#66 yo leo/veo/escucho y no guardo...
(No es necesario que te fuerces... )
Googlea...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/13/cohetes-ak47-analisis-arsenal-hamas-trax/
Un alto cargo de Hamas residente en Líbano dio detalles sobre la fabricación de armas del grupo en una entrevista editada para el canal de noticias en árabe RT Arabic, publicada en su sitio web este domingo.
"Tenemos fábricas locales para todo, para cohetes con alcances de 250 km, para 160 km, 80 km y 10 km. Tenemos fábricas de morteros y sus proyectiles.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/13/el-arsenal-de-hamas-cohetes-reciclados-y-armas-iranies/
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#57 #58 lo enseñan ellos mismos en sus videos:
Imagino que usarán distintos tipos de cohetes, no sé en este caso (suponiendo la hipótesis de que haya sido Hamás, que no creo, no me creo que esta gente tenga tanta capacidad para reventar edificios enteros). Pero que han usado tuberías de agua anteriormente es verdad.
#60 ¿quien lo niega? pues tú has dicho literalmente "los videos de propaganda de Hamas no eran tuberías", lo cual mi video contradice. Y otro comentario #57 me ha puesto un diagrama muy bonito dudando que sean tuberías. Por eso quería aclararlo.
Y bueno, el video que os he pasado dice que era de 2021, así que lo harían hace 20 años, pero lo siguen haciendo a día de hoy.
Por último, el alcance de estos cohetes no es lo que más me interesa, lo que me interesa es el poder explosivo. Me estoy viendo las 4h de video que me has pasado en x2 pero vamos, tus métodos de tortura no tienen nada que envidiar los del mossad
#61 lo del x2 tiene solución, cambiarlo... (CyP)
Yo no he negado que usen tuberías, te digo que el nivel es de hace 15-20 años y que ahora es muy mucho más potente su cohetería.
Eres tú el que ha dicho que dudas que puedan hacer un cobete gordo que pueda hacer mucho daño, los pequeños ya los hacían hace décadas...
#63 Ok, supongo que han mejorado sí, pero no sé cuánto.
Ya me he visto media hora de tu video y no dice nada relevante sobre cohetería. A mencionado de pasada a un subgrupo que se dedica a los aspectos técnicos y tal, pero nada relevante para esta discusión. Tengo que comerme las 3h30 min restantes o puedo parar ya? tienes alguna fuente que hable de la potencia de los cohetes de hamas?
#66 yo leo/veo/escucho y no guardo...
(No es necesario que te fuerces... )
Googlea...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/13/cohetes-ak47-analisis-arsenal-hamas-trax/
Un alto cargo de Hamas residente en Líbano dio detalles sobre la fabricación de armas del grupo en una entrevista editada para el canal de noticias en árabe RT Arabic, publicada en su sitio web este domingo.
"Tenemos fábricas locales para todo, para cohetes con alcances de 250 km, para 160 km, 80 km y 10 km. Tenemos fábricas de morteros y sus proyectiles.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/13/el-arsenal-de-hamas-cohetes-reciclados-y-armas-iranies/
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#42 A ver no soy experto en el tema pero dudo que cohetes hechos con tuberías de agua por 500€ den para reventar un hospital entero matando a 500 personas. Estoy asumiendo que es un cohete típico de Hamás: https://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
Que por supuesto hay que comprobarlo eh, pero de primeras me suena muy a bulo para despistar.
#57 #58 lo enseñan ellos mismos en sus videos:
Imagino que usarán distintos tipos de cohetes, no sé en este caso (suponiendo la hipótesis de que haya sido Hamás, que no creo, no me creo que esta gente tenga tanta capacidad para reventar edificios enteros). Pero que han usado tuberías de agua anteriormente es verdad.
#60 ¿quien lo niega? pues tú has dicho literalmente "los videos de propaganda de Hamas no eran tuberías", lo cual mi video contradice. Y otro comentario #57 me ha puesto un diagrama muy bonito dudando que sean tuberías. Por eso quería aclararlo.
Y bueno, el video que os he pasado dice que era de 2021, así que lo harían hace 20 años, pero lo siguen haciendo a día de hoy.
Por último, el alcance de estos cohetes no es lo que más me interesa, lo que me interesa es el poder explosivo. Me estoy viendo las 4h de video que me has pasado en x2 pero vamos, tus métodos de tortura no tienen nada que envidiar los del mossad
#61 lo del x2 tiene solución, cambiarlo... (CyP)
Yo no he negado que usen tuberías, te digo que el nivel es de hace 15-20 años y que ahora es muy mucho más potente su cohetería.
Eres tú el que ha dicho que dudas que puedan hacer un cobete gordo que pueda hacer mucho daño, los pequeños ya los hacían hace décadas...
#63 Ok, supongo que han mejorado sí, pero no sé cuánto.
Ya me he visto media hora de tu video y no dice nada relevante sobre cohetería. A mencionado de pasada a un subgrupo que se dedica a los aspectos técnicos y tal, pero nada relevante para esta discusión. Tengo que comerme las 3h30 min restantes o puedo parar ya? tienes alguna fuente que hable de la potencia de los cohetes de hamas?
#66 yo leo/veo/escucho y no guardo...
(No es necesario que te fuerces... )
Googlea...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/13/cohetes-ak47-analisis-arsenal-hamas-trax/
Un alto cargo de Hamas residente en Líbano dio detalles sobre la fabricación de armas del grupo en una entrevista editada para el canal de noticias en árabe RT Arabic, publicada en su sitio web este domingo.
"Tenemos fábricas locales para todo, para cohetes con alcances de 250 km, para 160 km, 80 km y 10 km. Tenemos fábricas de morteros y sus proyectiles.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/13/el-arsenal-de-hamas-cohetes-reciclados-y-armas-iranies/
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
Europa está perdiendo lo que la hacía especial, como poder condenar ataques a los derechos humanos, o tener altos estándares de calidad y salubridad. Esto nos pasa por no tener valor y ser meros súbditos.
#31 sí, violaciones de civiles ocurre en todas las guerras, lo que es un poco más raro es que los civiles sean el propio objetivo militar y se jacten de ello. Que ya sé que también pasa, pero por suerte no es tan habitual.
#29 ostras entonces sí que me preocupo
#4 Yo igual, creo que a los europeos siempre nos llega más tarde por temas de privacidad o algo así, ¿no? Igual usando una vpn...
#44 La ley dice que eso es robar porque la ley la hace el que quiere que pases por caja para ver sus pelis, no porque eso sea robar. Si se pudiera copiar coches de lujo a coste cero también lo llamarían robar, aunque el dueño del original tuviera el suyo en el garaje.
#29 No sé si era irónica la pregunta de #20, pero a mi me interesaba realmente
Concuerdo en que en menéame hay propaganda y posiblemente muchas noticias cuestionando la OTAN lo sean. Sin embargo el video no parece mentir en lo importante y es información relevante. ¿Relevante ahora? Puede que no tanto, pero no deja de ser cierto.
menéame es mejorable pero seguimos aquí. Un poco como la OTAN lol
#52 La cosa es que si verdaderamente estas siendo tan considerado como haces parecer, entonces no necesitas que te diga cuales. No solo porque sabrás buscar y encontrarlos tu, sino porque no te limitaras a ellos y no te importara mirar incluso los que sabes que tienen prejuicios notables, como yo hago con meneame. Especialmente hoy en día, adonde se expanden desde periodismo nacional, el nacionales de otros países, internacionales, por fediversos, por discords, etc.
El mundo de meneame pilla como a nuestros viejos otros medios, a los que crecieron con el y no se han dado cuenta de como ha ido cambiando. La mejor protección es una exposición que también sea informada y critica con si misma para establecer cuales son los diferentes intereses que actúan sobre de una forma objetiva y consistente.
Sin embargo, eso también conlleva evitar información que se aleja de la objetividad y solo se acerca a los intereses memeticos y reaccionarios sobre sentimientos populistas por su calidad como spam a ese interés, cosa que el video establece desde el primer segundo. Vamos, que lo mejor que te puedes hacer con el video es sacar lo que "no parece mentir en lo importante" y informarte tu mejor sobre ello tratando de evitar los prejuicios con los que se te ha estado bombardeando, que por lo menos todo el mundo tiene acceso a la wikipedia y sus fuentes. Luego ya cada uno se montara su propio juego de tronos sobre la política real, que justo se materializa por no servir ningún interés o ideología en particular, un poco como el gobierno de España.
#52 De forma irónica o con apariencia de consideración, nos quedamos sin respuesta concreta. No somos dignos.
#130 hombre, pues no lo tengo aquí a mano ahora mismo el sistema que va a reemplazar el capitalismo, el cual también tomó siglos y muchas mentes brillantes discutiéndolo para desarrollarse.
Solo señalo que llegará un punto en que no sea necesario trabajar pero estemos obligados a ello porque no se nos ha ocurrido otra forma de organizarnos.
Tampoco hay que mandar a la mierda el capitalismo de la noche a la mañana. Si me preguntas por medidas concretas, yo empezaría por una renta básica universal, cuando llegue el momento. Que probablemente sea cuando la robótica mejore y se abarate lo suficiente como para tener a robots haciendo todos los pasos de la fabricación de robots (incluyendo minería, refinamiento, reciclaje...) de forma autónoma.
Mientras tanto vamos a estar poniendo parches a un sistema que no está preparado para la automatización.
Vaya tela con la dictadura woke, esto es un sinvivir...