#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.
También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.
#36
Ah, y de comprensión lectora vas flojo, he dicho que no es ningún secreto que el gobierno español apoya y participa de la agenda 2030, no que la agenda 2030 sea un secreto.... que no es exactamente lo mismo...
Que manía con coger lo que me interesa y deformarlo para rebatir al otro... un poco de honestidad intelectual por dios.
#54 Y tu vas flojo de lógica formal. Tu dices A, y yo te respondo que A es una conclusión obvia de B.
Y la esclavitud nunca fue aceptada por unanimidad por la ONU.
El estado español está con la agenda 2030 (no es ningún secreto, hemos visto al rey y a Sánchez con el pin de la pandilla) y se reúne en Bilderberg y Davos con gente que, entre los 17 objetivos de la agenda, está el de la "urgencia" climática.
Dicho ésto, permítidme coger con pinzas lo que un meteorólogo DEL ESTADO diga.
Es lo que tiene mentir, tergiversar y manipular.... que luego ya nadie te toma en serio...
Frente a una eventual próxima pandemia, quién (aparte de algunos usuarios de meneame con el espíritu crítico de una ameba) se tomaría en serio al "comité de expertos"?
Pues eso.
Ah! Y por cierto me encanta el titular, nada tendencioso ni manipulador.
#34 Pues claro que la agenda 2030 no es ningún secreto, es un acuerdo aceptado por unanimidad por todos los estados la ONU, ¿cómo va a ser secreto?
#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.
También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.
#36
Ah, y de comprensión lectora vas flojo, he dicho que no es ningún secreto que el gobierno español apoya y participa de la agenda 2030, no que la agenda 2030 sea un secreto.... que no es exactamente lo mismo...
Que manía con coger lo que me interesa y deformarlo para rebatir al otro... un poco de honestidad intelectual por dios.
#54 Y tu vas flojo de lógica formal. Tu dices A, y yo te respondo que A es una conclusión obvia de B.
Y la esclavitud nunca fue aceptada por unanimidad por la ONU.
#34 Puedes bajar un momento a tu playa más cercana con un termómetro?
#45 Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que al o mejor, sólo a lo mejor, sigues una conspiración más de tantas y que tanto dinero mueven gracias a gente como tú que solo hace que generar visitas a vídeos catastrofistas con 0 evidencias?
Que si la Agenda 2030 es el demonio
Que si El Gran Reemplazo
Que si El Gran Aturdimiento
Que si El Gran Expolio
Que si nos quieren controlar con las vacunas
Que si el cambio climático es una farsa (a pesar de todas las ABRUMADORAS EVIDENCIAS).
Menos mal que a pesar de vosotros, hay gente que se preocupa por el planeta.
Me puedes explicar qué problema tienes con la Agenda 2030, una agenda que propone como objetivos sociales y comunes:
1. Fin de la pobreza
2. Hambre cero
3. Salud y bienestar
4. Educación de calidad
5. Igualdad de género
6. Agua limpia y saneamiento
7. Energía asequible y no contaminante
(y un largo ETC)
Pero se puede saber qué coño tienes en contra de todo eso? Hay unos hombrecitos malos o algo así por ahí escondiditos metidos en el PIN que van a extinguirnos? Lleva el PIN el Pedro Sánchez y por eso AY DIOS MIO? Has visto un vídeo de alguien random diciendo que eso es MUY MALO, MALO, MALÍSIMO, NOS QUIEREN CONTROLAR y te lo has creído?
#34 Perdona, pero el meteorólogo no hay dicho nada: sólo ha colgado un gráfico de categorización de la temperatura del mar. Pero, por supuesto, como todo esto es una conspiración de ocultación de la realidad, también los del satélite, junto con otras miles de personas están el ajo. De hecho, te voy a decir la verdad: estamos todos en el ajo, menos tú. Y, sí, es lo que pasa cuando tergiversáis y manipuláis, que ninguno os tomamos en serio.
Y no nos tenemos que tomar en serio, en caso de pandemia, a un comité de expertos formado por epidemiólogos, es mejor confiar en unos chalados antivacunas que bajan con un termómetro a la playa a medir la temperatura del agua para rebatir los datos del satélite. Yo soy un firme defensor del pensamiento crítico, pero sabes que sois un peligro para vosotros mismos, ¿verdad? Dudar por sistema es sano, llevar la contraria en base a magufadas sin ningún tipo de sustento, no.
#34 "Dicho ésto, permítidme coger con pinzas lo que un meteorólogo DEL ESTADO diga."
En cambio nos tenemos que creer lo que nos digas tu, verdad? o un tio que cuelga videos en youtube y tiene un canal de telegram. A ese si nos lo tenemos que creer, verdad?
Anda por ahí.
PD: Además, no puedo darle credibilidad a alguien que escribe "ésto" y "permítidme"
#82
Ah no, yo no soy nadie ni pretendo serlo, lo único que digo, es que hay que mirar bien las fuentes y quién dice qué.
Si un médico me habla a las maravillas y me receta el medicamento contra el colesterol, y luego me entero que está cobrando de los laboratorios que fabrican el medicamento, creo que es legítimo que me pregunte si me lo recomienda por mi salud o si me lo recomienda porque quiere una nueva piscina.
Lo mismo con ésto, un estado que adhiere a unos objetivos de una agenda (por cierto, venida de fuera e impuesta sin preguntar a los españoles, muy democrático todo) y en uno de esos objetivos, se promueve lo que luego un meteorólogo del mismo estado defiende....
Se llama conflicto de intereses.
#TeAhorroUnClick
Sugieren que la placa de betaamiloide que se forma en los cerebros que desarrollan Alzheimer serviría para que se peguen otras proteinas a ella y estás serían las verdaderas causantes de la enfermedad.
Eso explicaría porqué algunos cerebros con grandes placas de betaamiloide no desarrollaron Alzheimer y otros sí.
#1 Para el que no se conforme con este simple resumen de dos lineas, el resto del artículo que no solamente influiría en el alzaimer y el paper en la entradilla.
Gracias .
#2 me no entender
#8 Gracias
#21 Ok, cuando vaya si encuentro un cerebro a buen precio, aunque sea de segunda o tercera mano ¿ Te lo pillo?
#2 ese simple mismo resumen de 2 líneas te ayuda a ver que no son "nuevos hallazgos que desafían las teorías existentes sobre el Alzheimer" cuando las teorías existentes sobre el Alzheimer ya llevan hablando de las placas amiloides más de una década. Si me dijeras estudios sobre la microbiota intestinal, pues sí, la entradilla estaría justificada en su novedad.
#13 Esas dos lineas son incorrectas además de incompletas.. Que a ti te valen, pues perfecto. No habrás entendido una mierda del artículo.
#18 carajo, me leí el paper y su "innovación" DENTRO DEL ESTUDIO DE LAS PLACAS AMILOIDES QUE ES LO QUE SE VIENE ESTUDIANDO LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS Y POR ENDE NO ES UNA RAMA "INNOVADORA" EN SÍ MISMA. ¿Que las placas y proteínas que las conforman funcionan de forma diferente a como creíamos? Ok, vale, sí. La entradilla sigue estando mal. O saldríamos a artículo sensacionalista semanal sobre "sorprendes avances e innovaciones en el tratamiento del alzheimer". Con la ciencia no valen las entradillas vende-crecepelos.
#19 Disculpa pero que leas algo no quiere decir que lo entiendas,como es el caso. Tus apreciaciones personales son solo eso.
#1 Pues no, no has ahorrado una M, el articulo es mas detallado y eso que has soltado no se entiende sin el contexto que da el articulo.
El asunto es que hasta ahora se creía que era la beta amiloide interrumpía la conexión neuronal y activaba la respuesta inmunitaria para matar a la neurona. Estos investigadores han encontrado que la placa beta podría estar formada por al menos 20 proteínas que se acumulan al mismo ritmo que las beta en una persona con Alzheimer y que esas proteínas podrían ser un mero marcador... o las que realmente dañan a la neurona mucho mas que la beta en si.
"Para responder a eso, nos centramos en dos proteínas, la midquina y la pleiotrofina. Nuestra investigación demostró que aceleraban la agregación amiloide tanto en el tubo de ensayo como en ratones. En otras palabras, estas proteínas adicionales pueden desempeñar un papel importante en el proceso que conduce al daño cerebral, más que el propio amiloide".
#6 Por supuesto el articulo es mas detallado y merece la pena leerse el paper.
Ya tu tacto se lo dejamos a los admins, que supongo se siguen extrañando salgamos rebotados de Meneame cuando su moderación es inexistente. Y no, llamarse troll_hdlgp no da derecho a descalificaciones ni a faltas basadas en el anonimato.
Ya uno se cansa de tantas sandeces…
#10 Habla de sandeces. Tiene cojones.
#6 Mäs allá de tu actitud de M, no tienes ni puta idea de qué significa "#teahorrounclick".
#1 Cuanto daño hacen estos #TeAhorroUnClick
Los artículos hay que clickarlos y leerlos enteros, en vez de quedarnos en un resumen sesgado por su autor.
Solo por recordar, EEUU ha amenanzado mas de una vez con invadir canarias si España se portaba mal... y para EEUU Marruecos es una aliado mas interesante.
Asi que ya sabeis... igual en un par de decadas toca democratizar las islas canarias.
#8 https://www.abc.es/historia/abci-secreto-y-olvidado-plan-estados-unidos-estuvo-cerca-bombardear-espana-invadir-canarias-202004150145_noticia.html
https://canarias-semanal.org/art/34232/el-ano-en-el-que-los-estados-unidos-planearon-invadir-las-islas-canarias
https://www.20minutos.es/noticia/5006876/0/entrevista-jose-manuel-otero-novas-estados-unidos-nos-dejo-un-mensaje-o-entran-ustedes-en-la-otan-o-les-independizo-las-canarias/
#14 Los primeros links la verdad no entiendo cuál es el problema, nosotros tenemos informes que explican como reventar Gibraltar por si acaso, pero por supuesto no tenemos intención de hacerlo, simplemente todo país de e estar preparado para saber cómo hacer algo si llega el momento de hacerlo. Sobre si usa hubiese independizado canarias si no entramos en la OTAN pues si, claro, la OTAN va de controlar el Atlántico norte, pero ahora mismo no hay nada que España pueda hacer para que usa invada canarias, así que sinceramente lo de #2 me parece totalmente invent, la verdad, la obsesión que tiene la gente con marruecos y canarias siempre me han parecido cuentos para asustar a la gente y que voten a vox
#50 Sigue el rastro del petróleo/gas y ahí estará EE. UU. liándola.
Hay bolsas de petróleo y gas en aguas disputadas. Adivina por quién tomará partido EE. UU.
#35 lo dices por experiencia propia ?
#2 maine 2.0
#2 hace ya casi 150 años, no?
#44 no han pasado 100 años de la segunda guerra. Los nazis usaron canarias para rebastecer submarinos y hubo un plan para tomar canarias si se perdía Gibraltar. Canarias está salpicada en su costa de nidos de ametralladoras de hormigón y de bunkers, que fueron montados por paquito y tenían los soportes para las ametralladoras alemanas
#2 Te has tenido que ir MUY MUY atrás en la historia para poder poner ese comentario. Algo asi no pasaría hoy en día sin que no hubiese una revolución muy muy gorda y se te olvida esto:
The mutual defense clause was introduced in 2009 under Article 42 (7) of the Treaty of the European Union. It says that EU countries are obliged to assist a fellow member state that has become “a victim of armed aggression on its territory” and that this support should be consistent with potential NATO commitments.
#47 El que piense que "Algo asi no pasaría hoy en día sin que no hubiese una revolución muy muy gorda" es que no se ha enterado de lo que sucede y viene sucediendo en el mundo en los últimos 5-10 años. Más precisamente actualmente.
Cualquier cosa puede suceder. Y es muy probable que no tenga consecuencias.
Hay un genocidio de civiles inocentes por un grupo invasor, y es apoyado por todo "occidente". Con todos los crímenes de guerra habidos y por haber. Y no pasa, absolultamente, nada. Peor. Apoyamos y defendemos a los genocidas.
Y nuestro "amo", tiene un presidente senil genocida, una candidata genocida y el otro es un anciano megalómano delincuente que se caga en todo.
Y nosotros decimos que "sí" a todo los que nos digan. Mientras se alían con nuestros enemigos.
#2 No creo que esperen 2 décadas más para meter mano a sus valiosos recursos, la vez anterior (1975) trincaron el 35% del territorio español para saquear sus recursos mediante la colaboración de Marruecos y del espía de la CIA que el ciclán dejó a cargo de la jefatura del estado y de los ejércitos.
En cuanto escaseen las reservas que tienen secuestradas por medio mundo le van a meter mano a las Canarias seguro, con una (otra) bonita guerra proxy en la que dar un nuevo mordisco al pastelito español, por si no nos hubiesen quitado ya bastante territorio. Y lo peor es ver a "patriotas" defendiendo al amo y sus latigazos con tal de ver jodidos al resto de españoles.
#49 ¿De qué estás hablando?
#51 En #49 hablo de todo esto, cosas que deberían ser enseñadas a los niños españoles en los colegios desde pequeños, para tener bien claro el origen franquista de la monarquía actual y el daño por altísima traición que nos ha hecho esa familia a lo largo de los siglos, pero...:
Invasión marroquí del Sahara español.
"El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA. El motivo del apoyo estadounidense y francés a Marruecos fue que preferían un Sahara marroquí a un Sahara títere o satélite de Argelia, rival regional de Marruecos y que además estaba en el bloque comunista Marruecos obtuvo el control de la mayor parte del antiguo Sáhara español, que sigue manteniendo a día de hoy.".
¡Combatiendo al comunismo! Comunismo franquista 😱
'El dosier del Rey': cómo la CIA ayudó a Juan Carlos a ser rey.
El rey JUAN CARLOS de BORBÓN fue ESPÍA de los EEUU.
Así amenazó EEUU a ESPAÑA con arrebatarnos CANARIAS si no entrabamos en la OTAN
Y luego la historia de territorios perdidos en el pasado con mediación de los yankis, como Filipinas y Cuba. Con amigos así no necesitamos enemigos.
#2 Si fuera más interesante ya se habrían ido sus bases “buenas” a Marruecos hace décadas porque precisamente ese “país” fue el primero en reconocerlo si no recuerdo mal
Y no olvidéis pagar la cuota de la NATO-OTAN.
#1 Mira a ver si en Wagner te hacen un descuento, que están de liquidación
#1 Todo el mundo está voluntariamente en la OTAN y es voluntariamente servil a EEUU, y si no siempre están ahí Ceuta, Melilla y las Canarias.
#1 Con amigos como los norteamericanos...
- Nos espían (infiltrados en el CNI, hackeos de iPhones a los presidentes)
- Asesinan u hostigan a periodistas molestos en zona de guerra
- Nos meten aranceles exagerados a vinos y otros productos
- Desestabilizan Europa para vendernos gas licuado
- Se forran con fondos buitre comprando vivienda para especular y expulsan a los españoles
- Detienen a empresarios si hacen negocios con países que ellos sancionan
- Nos fuerzan a hacer una guerra comercial con China
- Arman y forma a Marruecos que reclama Ceuta, Melilla y las costas ricas en energía de las Canarias.
¿Cuando empezamos a recelar aunque sea un poquito de los yankis? Recordemos que Marruecos tiene elecciones pero un rey que manda y veta lo que quiera. En otro país lo llamaríamos dictadura pero como es aliado yanki le pondremos eufemismos.
#6 La comparación que haces es absurda. Es tan ridícula como si dijeras que las productoras de acero son igualmente responsables del comercio de armas, que están hechas de acero. ¿Te das cuenta así de lo estúpido de la acusación? También podrías acusar a las navieras del tráfico de armas y seres humanos, ya que mucho de este tráfico se hace en barco.
La realidad que te explica el artículo que no te da la gana leer es que los ISP no expanden ningún bulo ni sus dueños retransmiten bulos ni usan su infraestructura para expandir mensajes de odio y discursos racistas. Eso lo hace la aplicación de Elon Musk y el propio Elon Musk. No otras aplicaciones: la suya, X. Y no otros empresarios: él mismo.
Si no sois capaces de entender ésto es que la educación secundaria no sirvió de mucho y no sois capaces de razonar de manera adulta y objetiva.
#7. ¿Acaso es Musk quien escribe los bulos o son sus usuarios? X es una red social inmensa con 300 millones de usuarios y hay trabajando miles de personas para moderar su contenido. Y aún así mo se puede verificar todos y cada uno de los Twitts. Y si no entiendes eso, tira tu a la secundaria y empieza por ahí, que parece que te hace falta.
#17 Disculpa, negativo por pedazo...
#25 A ver, que igual es curiosidad insana, pero hasta ahora sólo había conocido los "negativo por dedazo", esto ya es otra cosa. 
#34 El autocorrector y las prisas, imagino... 😅
#9 Sí, es Musk quien escribe los bulos y participa de ellos. Y lo correcto cuando te equivocas es tener educación y recular o simplemente no contestar. Entras llamando "tonto" al articulista, argumentando tu insulto con ejemplos de mierda sin sentido alguno, y encima pretendes que se te respete a ti más de lo que tú respetas al resto.
En definitiva, tú de hace un mes, #13 y #18 de hace 2, todos insultando a la izquierda y hablando de supuestas "censuras" en una noticia donde la gente adulta estamos discutiendo que un milmillonario de derechas dueño de un de las redes sociales más usadas del mundo anglosajón participa activamente él mismo en la difusión de bulos que han dado lugar esta misma semana a olas de violencia callejera y pogromos contra musulmanes en múltiples ciudades de Reino Unido. Cuatro propaganderos de ultraderecha viniendo aquí a hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, siguiendo una agenda política agresiva global.
Sois el puro ejemplo vivo de lo que estamos hablando.
#9 mElon escribe, crea y difunde bulos, suyos y ajenos. Y lo que es más, en su aplicación, incumpliendo sus propios términos de uso, ha restaurado a neonazis declarados que son los que están detrás de los recientes disturbios de ultraderecha en Reino Unido.
Así que sí, ha contribuido directa y comprobadamente a lo sucedido.
#9 Eres consciente de que Musk en persona retweetea y repite muchos de esos bulos y que además su algoritmo beneficia la divulgación de dichos bulos ¿No? Es ridículo que lo intentes vender como un simple intermediario
#9 Si hay 98 Circulos Blancos, y uno negro, y tu segmentas en 2 grupos, y dices mirar, hay un blanco y un negro están al 50%.... pues eso... y este es tu nivel de ejemplos que estás poniendo además de este caso con Felon Mask ser real.
#9 coño, pues claro que Musk ha escrito bulos y no solo en el caso de las revueltas en UK. Y tienes los santos cojones de mandar a la gente a la secundaria.
#9 acaso sí. Parece que has salido de coma después de 10 años (de cuando se le consideraba un visionario) y no sabes que pasa en el mundo.
Toma un poco de documentación: https://apnews.com/article/elon-musk-britain-riots-tweet-df3df49e7ba70b5af68f4fafa2fb4e68
Si no lo pillas usa el traductor.
#7 Si estás de acuerdo con eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación, la libertad de expresión no debe tener limites censores para culpar se debe juzgar que se pretende en un juicio justo aunque es complicado pero lo otro puede llevar al pensamiento único y a problemas serios de libertad de expresión, yo se que es difícil asimilar determinados discursos pero poner el cierre total es peor
#30 eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación
Pues yo sólo veo ventajas.
#3 Efectivamente, lo de hacer yonkódromos con cero sombra y losa de hormigonaco para que hagan bien de tostadero parece que les pone palotes.
#SatanEsMiSeñor
#4 lo mejor es que ese tipo de construcciones acumulan el calor y por las noches lo desprenden, aumentando las temperaturas nocturnas también.
Tipos de fallecimiento en caso de duda según la época:
- 1990: muerte de viejo
1990 - 2000: muerte por causas naturales
2000 - 2020: muerte por parada cardiorrespiratoria
2020 - 2023: muerte por COVID-19
2023 - : muerte por cambio climático
#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#42 y más compi, cada año hace más calor y dura más
#84 la chorrada de siempre
Es imposible que el clima cambie tanto como dicen en tan poco tiempo
Son variaciones habituales
#87 pues será eso por qué llevo 2 años llegando a diciembre en mangas cortas
#89 yo siempre recuerdo pelearme con mi madre por no llevar anorak al colegio
Y ya rondo los 50.
Un día en aquella época vi -7° y dije "que frío hace en Madrid"
Pero fue sólo un día. Sólo uno o dos
La supervivencia...porque ha sobrevivido a todos...es el Jordi Hurtado de la Filosofía
#15 Ser, con mucho, la potencia más carnicera y asesina de los últimos 80 años a la que no le tiembla el pulso para matar, lanzando bombas atómicas sobre ciudades pobladas, invadiendo todos los países que le sale del nardo, bombardeos alfombra con millones de muertos, patrocinio de dictaduras etcétera etcétera etcétera... y además tener el mayor arsenal nuclear del planeta, la mejor y más nutrida flota naval y el ejército tecnológicamente más avanzado con presencia en los cinco continentes, igual influye un poco en esas "decisiones" que toman los demás países de consentirles todo lo que se les pone en la punta del ciruelo.
#25 las tornas se están volviendo.
Vaya tela con la dictadura woke, esto es un sinvivir...
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?
Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
#9 ¿A qué productos te refieres? (pregunta totalmente en serio y respetuosa)
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
#5 solo que es africano
#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.
Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.
#52 No solo está a punto de jubilarse, sino que su hija es concejal en Pozuelo por el Partido Podrido. Así que les está haciendo el favorcito a cambio, son duda, de que la hija medre dentro de la organización delictiva.
#3 demagogia karmawhore para merendar.
Mis dies.
Nada como decir lo que la gente quiere escuchar.
#3 la inmigración de alto poder adquisitivo la que provocaba los problemas. #30
Anda , ahora la inmigracion de alto poder adquisitivo es la que crea problemas. La otra no . #42
La de tonterias que hay que escuhar en MNM.
La emigracin que viene con on trabajo bajo el brazo y no engorda las listas de paro, ni de las ayudas.
La inmigracion que debe contratar un seguro de salud.
La inmigracion que contribuye a la seguridad desde el dia 1 que pisa el pais.
La inmigracion que entra con un visado legal y puede viajar y moverse libremente.
La inmigracion que compra/alquila y no tiene que okupar pisos.
La inmigracion que importa dinero al pais por tener un trabajo fuera cobrar dinero de afuera y pagar impuestos aqui.
La inmigracion de alta cualificacion, educacion y se comporta como un pais civilizado
La inmigracion que no tiene antecedentes penales y que no comete delitos.
No me creo que seais tan tontos, tiene que ser lo que dice #70 que lo haceis por karma. Porque si teneis derecho a voto y pensais eso estamos jodidos.
el Gobierno el que tiene el monopolio del suelo y la vivienda, y que te cobra absolutamente impuestos por todo, pero es incapaz de crear vivienda para todos ahora el problema son los números digitales.
Eso si cuando es un inmigrante que hay que pagar desde el dia 1, y que posiblemente nunca tendra un trabajo que genere altos impuestos con eso si estais contentos. Si al final el problema es que no puedes haber alguin mas ricos que vosotros.
#Pero eso, si les tengo una mala noticia , el gobierno que te hace mas pobre, que es incapazas de atraer empresas, crear empleo , que seguimos perdiendo poder adquisitivo desde el 2000. Te va a hacer mas pobre a ti que no tienes ni para comparte un piso, y que un pobre hippie que se dedica a viajar con un portatil, gana mas dinero que tu #3
#77 Esos a los que llamas delincuentes son valientes que han venido en busca de una vida mejor y lo darán todo por el país que una vez les acogió.
Los otros, vienen con sus dolares y aires colonialistas a exprimir todo lo que puedan esas cervezas más baratas. Cuando el país les deje de divertir, cogerán su dinero y se irán al siguiente. Mientras tanto, a muchos de ellos, les habrás pagado todos los costes sanitarios.
Pero comprendo que tú problema entre estos dos seguramente empiece por lo primero que salta a la vista: su color de piel.
#104 Yo no veo discriminación de color en su comentario.
Unos llegan sobrados de pasta y otros necesitados de ella. No veo sesgo a parte de eso.
#104 Esos a los que llamas delincuentes son valientes
Delincuente es el que comente un delito. PUNTO . NO adornes con palabreria vacia
y lo darán todo por el país que una vez les acogió.
Hay que tener muy pocas neuronas para decir lo que acabas de decir en tu comentario. Entiendo que de logica formal sabes cero , porque has soltado como 3 falacias en 2 lineas.
vienen con sus dolares y aires colonialistas a exprimir todo lo que puedan esas cervezas más baratas.
Ahora todas las personas vienen con aire colonialistas ??
Cuando el país les deje de divertir, cogerán su dinero y se irán al siguiente.
Como deberia ser segun esta recogido en la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). En particular, el artículo 13 de la DUDH establece:
Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
tú problema entre estos dos seguramente empiece por lo primero que salta a la vista: su color de piel.
Yo soy negro , inmigrante y vengo de uno de los paises mas pobre del mundo. Me vas a decir tu que no tienes ni puta idea de nada.
Mi comentario esta bien claro en #77
#108 En resumen:
#104 pero entonces estas noticias que salen de vez en cuando de inmigrantes cometiendo delitos, son inventadas? Todos los inmigrantes son ciudadanos modelo y ni uno ha cometido un delito jamás?
Dejaos de delirios: hay inmigrantes que cometen delitos. Es un problema real y hay que darle solución. A partir de X delitos, fuera.
Y los que vienen a dejarse el dinero, bienvenidos el tiempo que quieran estar, por supuesto.
No es tema de racismo (bueno, en algunos casos sí). No todo rechazo a algo es fobia a un colectivo desfavorecido, leñe. Que al final se terminan justificando cosas con argumentos más ridículos que los religiosos con "dios lo ha querido así".
Se rechaza al delincuente y punto. Y si resulta que la delincuencia se da más en un cierto colectivo (como si son jugadores de cartas Magic), hay que meterle mano.
#2 ¿siendo franceses? Uno, el resto se rindieron
#3 Yo siempre he dicho que la bandera de Francia tenian que ser tres franjas verticales de colores blanco, blanco y blanco
#6 Pero eso fue antes de ser la República Francesa, desde que tomaron el control los políticos y sus politiqueos....
Hasta desmontaron la guillotina.
#16 Claro, porque las cosas buenas ocurren "entre medias" de que unos toman el poder y los otros lo pierden.
En España no existió ese "entre medias", se pasó de uno al otro sin que se notara mucho.
#17
Veo que desconoces todo lo que hizo la II República Española en obras públicas, Educación, Cultura, etcétera, y sólo en dos años (1931-33).
#17 en España todo lo bueno que trajeron los franceses lo llamamos "afrancesado" y lo condenamos al olvido
#47 El que no tiene ni idea de lo que hablo eres tú.
No hablo de la herramienta, hablo del uso que se hizo a la herramienta.
La gillotina como símbolo de acabar con los rentistas no como herramienta.
#48 Querrás decir gobernantes absolutistas, no creo que los que viven de las rentas tuviesen relacion con esas ejecuciones.
#5 yo siempre he dicho que la gente tiene que saber de historia , para saber que es un mito .
185 batallas que Francia ha luchado en los últimos 800 años, sus ejércitos han ganado 132 veces, perdió 43 veces, dejando solo 10 batallas indecisas. deberias revisar tus fuentes
#7 No. Si lo se perfectamente. Pero bueno, que tu punto de vista es que 800 años compensan la WWII, de acuerdo, es un punto de vista perfectamente valido.
#8 yo no soy el que generalizaba , de todas formas el gobierno se partió en dos y en las colonias se siguió luchando, asi que tecnicamente se rindieron los de la francia europea
#8 Pero no es cierto que se rindieran, lo que ocurrió fue que tenían el ejército lleno de generales fascistas que preferían un gobierno fascista de Alemania que uno no fascista pero francés.
Bueno, no solo el ejército, pero ese fue el que capituló y el resto prefirió seguirle en lugar de entregar las armas al pueblo... Por la misma razón que digo más arriba, porque preferían un fascista alemán que un pueblo francés en armas.
#15 Tios ... que era una broña coño! ... cualquiera diria que os caen bien los franceses!!!
#23 Muchos españoles han emigrado ahí tras la guerra civil...
A mi ya me caen mejor por eso...
Los parisino no.
#23 Reconozcamos lo obvio, son mejores. Aunque precisamente es ese chuvinismo lo que hace que en muchos casos sean insoportables. Así que ¿Quién quiere ser como ellos? Que se queden su superioridad, nosotros estamos mejor dejandonos someter a sus Borbones, a la secta Vaticana, a los jeques árabes, a los yankees, a Israel y hasta a Marruecos si se pone.
#8 ¿Y qué compensa no levantarse contra una dictadura más de tres décadas? 
#7 Bueno, las que no luchan no cuentan como derrotas
#5 hace mucho era así con flores de ⚜️
#5 Separados por dos líneas interiores de separación también blancas.
#3 Curiosamente, el mito de que los franceses se rinden viene de la caída de la Linea Maginot en la que se rindieron fácilmente.
¿Fácilmente? pues no tanto, les estaban dando por culo a los alemanes cuando llegó la orden del gobierno francés de dejarlos pasar, así serían los alemanes los que exterminarían a los comunistas y a los judíos, al fin y al cabo les molestaba al gobierno de derechas y ellos dirían que no quedó otro remedio, al fin y al cabo los nazis son compañeros, coño.
HDLGP que se irán de rositas.
Luego, si algún día alguno salta por los aires por un "acto terrorista", querrán que lloremos.
#2 quieren que lo hagas ahora, a gritos, rompiéndose la ropa de dolor por el sionismo, porque su dios está por encima de todas la cosas, de todas las personas y si no estás con ellos estás contra ellos
Los defensores de un control estricto a la inmigración ilegal han sido expulsado por realizar inmigración ilegal.
#1 igualico que es.
#9 no tergiverse, no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo aunque dicen que van como turistas. La diferencia es que no van a buscar trabajo en una empresa venezolana, trabajan para una empresa española**.
Que ambas situaciones sean ilegales no quiere decir que sean comparables.
** Siendo del PP, no puedo confirmar que trabajen de verdad, ni el PP es una empresa, ni los siento yo como españoles, pero se entiende lo que quiero decir.
#19 no tergiverso, simplemente aclaro que no es lo mismo entrar al país en busca de trabajo que entrar por trabajo. No hay que caer tan bajo y hacer comparaciones absurdas, que luego nos quejamos que si los memes de la derecha, que si que poca gracia y poco originales y aquí lo hacemos peor.
CC: #32 , os devuelvo el negativo, si no sabéis leer lo siento.
#0 #1 #2 #9 #14
Sabían de antemano que no iban a poder entrar a Venezuela. Subieron al avión para montar el espectáculo, una vez más, dado que no es la primera vez que hacen esto.
Relacionada:
Exteriores asegura que el PP fue informado de que Venezuela le denegaría la entrada al país
#20 Evidentemente.
#20 Solo habia visto lo de Twitter, me he enterado mas tarde de que desde Exteriores ya les habian avisado por lo que el ridiculo del montaje es aun mayor.
#29
Y no es la primera vez que perpetran semejante jugada.
Dan vergüenza ajena. Para mí no son compatriotas, no veo nada en común con ellos.
#42 Es material para los que les compran el genero. No engañan a nadie mas.
#43
Así es.
#42 si hombre, el DNI, no? El gran indicativo de que alguien es español aunque no quiera.
Yo tengo que compartir pasaporte que pone que soy español y tengo que compartir el gusto con señores de PP, de vogcs, y todos los que me cuentan lo estupendo que es ser español.
Si yo me tengo que comer el " que pone en tu DNI", tu también,
#56
Esos sujetos no son españoles. Son antiespañoles. Y sin anti muchas cosas más. Y lo sabes muy bien. Y, por favor, no me digas cuál es la teoría, que ya me la conozco, como el derecho a una vivienda digna según el artículo 47 de la Constitución.
#14 "no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo".
NO SON TURISTAS. Y PUNTO. Es más son soplapollas derecharras vendepatrias y aplastapobres, que están utilizando dinero que habrá salido de nuestros bolsillos, mientras se rascaban los cojones a dos manos, para contribuir con el show de maduro disstadooor.
¿Hay alguien que no se esté dando cuenta aún de las pocas hostias que se están llevando la escoria pepetarra para toda la patria que venden, todo lo que roban y todo lo joden a los pobres? Están justificadas y legitimadas todas y cada una las caricias rápidas que les den.
#14 Si vienes con visado de turista, eres un turista, no puedes hacer trabajo de observador político internacional.
#14 "no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo"
Y lo dice sin descojonarse ni nada
#65 no es lo mismo para trabajar que por trabajo. De verdad ves lo mismo en ambos casos?
No sé cómo podéis hacer estas comparaciones en serio.
#2, en realidad no, los inmigrantes normalmente van a ganarse la vida, estos han venido a intentar saborear las elecciones.
#33 Es verdad van a ver que todo salga bien, estan perfectamente acreditados y no tienen ninguna animadversión hacia el gobierno venezolano.
#1 qué?
La noticia es un despropósito. No hay nada anormal en que esta visita se haga con una estancia de turista. No son embajadores ni personal diplomático, el visado correcto sería turista.
#30 https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Venezuela
"Aquellas personas que viajen a Venezuela por motivos diferentes del turismo por un período inferior a tres meses, deberán aportar documento que justifique el viaje.
En este sentido, las autoridades venezolanas exigen un visado de trabajo a aquellas personas que se desplacen a Venezuela para realizar actuaciones o un intercambio cultural."
Adicionalmente:
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240710-panel-de-expertos-de-onu-llega-a-venezuela-para-observar-las-presidenciales
#35 el visado de turista, por muy confuso que sea el nombre. Se entiende en realidad como un visado de visita de corta estancia.
Si por ejemplo fueras a visitar a un amigo enfermo, eso no sería turismo pero todavía entra dentro del mismo visado. Suele ser un visado genérico para cualquier actividad no-renumerada a corto plazo. Pero aquí y en el 90% del planeta.
Actuaciones de intercambio cultural se refiere hacer conciertos o actividades renumeradas.
#38 va a depender del país, pero lo que dices no es del todo correcto: https://en.wikipedia.org/wiki/Travel_visa#Short-stay_or_visitor_visas
Private visa, for private visits by invitation from residents of the visited country.
Tourist visa, for a limited period of leisure travel, no business activities allowed.
Business visa, for engaging in commerce in the country. These visas generally preclude permanent employment, for which a work visa would be required.
Working holiday visa, for individuals travelling between nations offering a working holiday program, allowing young people to undertake temporary work while travelling.
Por ejemplo, cuando vas a EEUU, te preguntan a qué vas cuando pasas por inmigración. Si dices que vas a una conferencia o reunión de trabajo, te ponen el sello en el pasaporte de "Business Visa" (WB). Si dices que vas de vacaciones, el de "Tourist Visa" (WT). Para ir a China en viaje de trabajo (conferencias en mi caso), lo mismo, hay que solicitar visado de "Business&Trade". Pero si llevas acompañante que no va al evento, es visado de turista, como fue mi mujer a esas conferencias.
#45 la inmensa mayoría de países junta los dos primeros motivos en una única visa. No te exagero si es el 95%.
Y sobre el business visa. En la práctica la mayoría de países permiten de facto que vengas a hacer conferencias o reuniones de negocios en una visitor visa. Siempre puede haber excepciones como USA, que es un país con uno de los sistemas migratorios más absurdamente complicados que he visto. Pero eso es otro tema.
China ni idea. Pero me imagino que si fueras como turista (los españoles ya no necesitan visado para visitar), no te pasaría absolutamente nada. Al final el pasaporte español es un pasaporte fuerte y eso suele aligerar la burocracia en la práctica.
#38 Vale bien y la parte en que te tienen que invitar expresamente para estar acreditado como observador?
#46 depende. Si te vas a ir a la sede central donde se coordinan las votaciones. Pues sí.
Pero si te vas colegio por colegio a ver lo que se cuece en la calle y que no se estén haciendo irregularidades a nivel de urna. Pues entonces no. Cualquiera con una cámara y un mínimo de alcance puede hacerlo.
#1 Andá! Viajan como turistas pero en realidad van a hacer una blackop para sus jefes. Como los esclavitos machacas en negro del musical ese e IFEMA. Cuanto daño están haciendo NachoCano y la jefa de todos ellos, la gerontocida Ayuso, en esas cabezas!
Israel quiere lo mismo que Rusia, paz a cambio de territorio
#2 El sionismo no es compatible con la paz. Todo movimiento etnonacionalista necesita un enemigo perpetuo y locas aspiraciones supremacistas del Nilo al Eufrates.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
#12 “le hizo”
![Ayuso otorga al Ojo de Sauron la Medalla de la Comunidad de Madrid [EMT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/52/media_thumb_2x-link-3953200.webp?1719400086)
Ayuso otorga al Ojo de Sauron la Medalla de la Comunidad de Madrid [EMT]
elmundotoday.comEl ojo de Sauron, representante del poder del «Gran Maestro de la Mentira», «aquel a quien no nombramos», ha aterrizado este viernes al mediodía en Madrid, procedente del noroeste de Mordor, para celebrar un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Ayuso ha decidido otorgarle al «ojo sin párpados» la Medalla de la Comunidad, una decisión controvertida en medio de las crecientes tensiones entre el Gobierno nacional, liderado por el socialista Pedro Sánchez, y la oposición conservadora. «La medalla está bien....
#5 #90 a ver, yo creo que aquel internet que imaginábamos era y es posible, pero la forma en que están montadas muchas plataformas lo dificulta. Lo más parecido es reddit que, a pesar de los problemas que tiene, es una fuente bastante interesante para muchos temas. Y esto lo consigue gracias a la especialización y mecanismos de karma/prestigio.
TikTok, Instagram, Youtube... ahí no hay especialización ninguna así que la masa vota lo que vota. A las compañías les interesa porque así llegan a un público más amplio, pero cualquier discusión o debate se ve reducido a lo visceral.
#103 De hecho casi prefiero usar reddit como buscador para bastantes cosas, cierto.
#69 Uno de los que usan habitualmente no (Qassam). Pero según me han dicho por aquí a veces han usado cosas más sofisticadas. Que no me creo que haya sido eso, pero poder es posible.
Pero es que ahora parece que están dudando hasta de que haya habido hospital siquiera. La desinformación es brutal.
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#63 Ok, supongo que han mejorado sí, pero no sé cuánto.
Ya me he visto media hora de tu video y no dice nada relevante sobre cohetería. A mencionado de pasada a un subgrupo que se dedica a los aspectos técnicos y tal, pero nada relevante para esta discusión. Tengo que comerme las 3h30 min restantes o puedo parar ya? tienes alguna fuente que hable de la potencia de los cohetes de hamas?
#66 yo leo/veo/escucho y no guardo...
(No es necesario que te fuerces... )
Googlea...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/13/cohetes-ak47-analisis-arsenal-hamas-trax/
Un alto cargo de Hamas residente en Líbano dio detalles sobre la fabricación de armas del grupo en una entrevista editada para el canal de noticias en árabe RT Arabic, publicada en su sitio web este domingo.
"Tenemos fábricas locales para todo, para cohetes con alcances de 250 km, para 160 km, 80 km y 10 km. Tenemos fábricas de morteros y sus proyectiles.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/13/el-arsenal-de-hamas-cohetes-reciclados-y-armas-iranies/
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#34 Pues claro que la agenda 2030 no es ningún secreto, es un acuerdo aceptado por unanimidad por todos los estados la ONU, ¿cómo va a ser secreto?