#3 No eran demasiado útiles para correr largas distancias por Grecia. Los caballos de por aquel entonces eran de mucha menor alzada que los actuales, poco más que ponis; se montaban casi a pelo, no había estribos ni tampoco herraduras; pero, sobre todo, Grecia es terriblemente abrupta y pedregosa y estaba dividida en distintas ciudades rivales entre sí.
Los mensajeros a caballo son más rápidos si hay postas a lo largo del trayecto en los cuales cambiar la montura y hay senderos transitables, lo cual no se daba en Grecia debido precisamente a esa falta de unidad política; por eso los hemeródromos eran corredores altamente entrenados que gozaban de cierta inmunidad. No hay que olvidar que el ser humano es de los mejores corredores de largas distancias de toda la naturaleza, gracias a su capacidad para sudar.
Pero lo más probable es que no fuese Filípides ese corredor del maratón pero sí del espartatlón, porque todo apunta a que los historiadores mezclaron dos hechos. Me explico: realmente hay dos carreras importantes en ese suceso.
- La primera carrera es desde Atenas hasta Esparta, para pedir ayuda, antes de la batalla de Maratón. 200 kilómetros en 2 días. Heródoto dice que esa carrera la hace Filípides. Esparta, como siempre, aduce compromisos religiosos para escaquearse. De aquí salió la inspiración para el espartatlón.
- La segunda carrera pasa después de la batalla de Maratón, desde la llanura de ese nombre a Atenas. Heródoto no dice nada de él ni menciona a ningún hemeródromo. Plutarco sí (que escribe bastante después) y dice que el corredor se llamaba Tersipo. De aquí saldría la inspiración para el maratón, en torno a treinta y pico kilómetros.
Sucede que, por lo que parece, un siglo después Luciano de Samósata llama a este segundo corredor Filípides. Todo apunta a que Luciano se confundió con las dos carreras y le puso al segundo corredor el nombre del primero.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Que largo que es. Podrían titularlo la mierda que esconde Google o la mierda que es Google.
Supongo que el artículo tiene el titulo que tiene por este párrafo y por nada más.
Zitron tells the story of a boardroom struggle over search quality, in which Ben Gomes – a long-tenured googler who helped define the company during its best years – lost a fight with Prabhakar Raghavan, a computer scientist turned manager whose tactic for increasing the number of search queries (and thus the number of ads the company could show to searchers) was to decrease the quality of search. That way, searchers would have to spend more time on Google before they found what they were looking for.
Por cierto, aparecen 39 palabras que empiecen por enshit.