#2 Totalmente de acuerdo y ambas cosas me parecen de p... madre

#2 #5 #10 #20
Estoy de acuerdo en que las bicis no circulen por las aceras, que circulen por los carriles, y en que los peatones circulen por las aceras y no circulen por carriles bici. Pero eso no es suficiente. En la foto adjunta, de 2009, el espacio a la izquierda entre carretera y valla, y el espacio a la derecha entre carretera y seto, ahora son carriles bici SIN ACERAS. ¿Por dónde circula un peatón?

#32 Eso es culpa del ayuntamiento de turno, no de la DGT

#32 el problema es que por chapuzas así que no son culpa de los ciclistas se terminan criminalizando a los ciclistas que son blanco de odio fácil tanto para peatones como para conductores.
Soy peatón, como peatón no me molestan las bicicletas en las aceras siempre que no haya carril bici y se sigan las mínimas normas de convivencia y respeto.
Soy conductor y como conductor a veces alucino por donde se tienen que meter los ciclistas por no tener carril bicis, rotondas casi imposibles incluso para un vehículo a motor y arcenes irrisorios en carreteras plagadas de curvas.
Soy ciclista y hago a la semana muchos kilómetors, cambiando de recorrido de manera habitual, en todo mi recorrido no hay ni un sólo carril bici, intento ir por la carretera pero hay tramos que puedo ir por la acera, es mucho más seguro lo que está claro es que entiendo que no puedo ir a toda hostia porque es peligroso y entiendo que los peatones tienen preferencia.
El gobierno una vez más quiere arreglar esta situación dividiendo a la gente y recaudando mediante multas y prohibiciones.

#32 Por cualquier sitio que no sea la carretera, y más teniendo zona de viviendas a 10 metros a la derecha.

#32 Obviamente, estamos hablando de sancionar a quien no cirsule por su debido espacio siempre y cuando éste exista para ambos

#32 ¡Que se pillen un taxi hombre ya con los peatones y sus piernas!

#32 Que se compre un coche, o vaya en taxi como Dios manda. Ir andando es de pobres y de perroflautas, no los queremos aquí.

#32 El peatón circulará por el carril bici porque no le queda otra, igual que si en un sitio no hay carril bici las bicicletas irán por la acera o la carretera o más bien por donde les salga de los cojones, que es lo que hacen siempre.

#2 eso será donde haya carriles bici.
Ahora vendrán los llantos porque aumentan los atropellos de ciclistas y los odios de los conductores de vehículos a motor hacia los ciclistas.
Las bicis no dan dinero a ningún lobby no se como no las han prohibido ya.

#10 Sí claro, donde haya. Pero si ya hay pocos y encima están ocupados por señoras de cotilleo... Y no lesdigas nada que se cabrean.

#10 Empezad por usar los carriles donde los hay ,pq al menos en Barcelona, hay muchos, y siguen circulando por donde les viene en gana.

#10 empezad? te diriges a los ciclistas como un todo, como si fueran todos iguales simplemente por el hecho de tener bicicleta?
No se como será en barcelona, pero la norma general en las ciudades es que NO HAYA CARRILES BICI

#10 De eso se trata para evitar que se vuelva popular y fomentar la compra de coches.

#10 El lobby de las cubiertas y los parches maneja en la sombra.

#10 También puedes ir por la carretera, ya que estas sobre un VEHICULO. La acera es para los peatones y punto.

#2 A ellos, y a sus perritos. Y aún mejor, que los lleven atados con su correspondiente correa.

#9 #12 #13 A la carretera a tragar tubos de escape.
Y suscribo lo que dice #2

#2 Yo creo que la medida es excesiva y en ciertas ciudades de las que no se dispone de carril bici es un peligro muy grande. Dicho esto, yo me conformaría con que en VALENCIA, sancionaran de forma continuada y ejemplar a TODAS las motocicletas que circulan por la acera.
Esto no es ocasional, si no una tradición como puedan ser la fallas.
En Valencia muchísimas motos circulan por la acera sin escrúpulo alguno y sin temor a ser sancionados.

#67 WTF!

#2 A los "runners" hay que pasarles por arriba, se han creído que pueden correr por el carril bici porque son muy chulos. Os invito a enfrentarlos, no pasar de largo.

#74 A los "ciclistas" hay que pasarles por arriba, se han creído que pueden ir por la carrtera porque son muy chulos. Os invito a enfrentarlos, no a pasar de largo.
Os recuerdo que las carreteras están diseñadas tanto para llevar una velocidad mínima como para llevar una velocidad máxima. Lo que hace falta es un poco de respeto y no creerse el ombligo del mundo y lo digo tanto para conductores como para ciclistas y peatones. Jodío personaje.

#2 Ya estan expulsados, otra cosa es que no se les este multando.

Esta medida deberia de venir junto a la pacificación de vías urbanas. 30 km/h de velocidad máxima y las carreteras urbanas serían seguras para los ciclistas, y poner unos cuantos lugares adaptados al aparcamiento de bicicletas estaría bien.

#2 Exactamente. Me parece una buena medida que se multe a los ciclistas por no circular por el lugar habilitado para ellos, pero no sería menos buena una norma que hiciese lo mismo con los peatones que invaden los carriles bici impidiendo su normal utilización

#128 Perdona te he votado negativo por error

#2 Pues sí, pero los peatones son los parias de las calles.
Las calles se asfaltan cinco veces antes de reparar baldosas, están plagadas de farolas,señales de tráfico, tapas de registro, ocupadas por setos invasivos, repletas de vados; los coches aparcados en batería meten todo el morro o el culo,las bicis y algunas motos se dejan en la acera...

Todos deberíamos probar a circular en silla de ruedas, o a empujar una, a llevar unas muletas, un carrito, etc, para darnos cuenta de la prioridad que se debería dar a mantener un espacio para circular libremente a pie.

#2 Ojalá pudiera ponerte 100 positivos.

#275 jajajaja no es para tanto, simplemente es comentar la realidad del día a día.

#2 Donde haya acera perfecto, donde no haya acera pues va a ser que no.

#360 Siguiendo esa regla de tres para las bicis donde haya carril bici que no puedan ir por la acera, pero donde no haya sí.

Lo siento pero no veo lo que propones en tu comentario.

#2 Y a ver si dejan de quitar aceras para convertirlas en carriles bici. Vivo en Sevilla y ya estoy más que harto de pasarme el día sorteando papeleras, árboles y quioscos porque es el único camino que han dejado después de hacer el carril bici. Y a ver si además obligan a pagar a los ciclistas un seguro de responsabilidad civil (para cubrir posibles accidentes) y un impuesto de circulación (para costear la construcción y mantenimiento de los carriles bici). Me suena que ya se hace con algunos vehículos... Coches creo que los llaman.

#7 A ver si va a resultar que no solo hay juristas de izquierdas, sino que también hay juristas de derechas. Porque puedo imaginar que tres juristas convocados por IU, muy de derechas no van a ser.

Como curiosidad, la asociación más grande de la magistratura (no me acuerdo si es la Francisco de Vitoria o la Asociación Profesional de la Magistratura, es solo un problema con el nombre) es la de derechas, aunque toda la vida la famosa haya sido Jueces para la Democracia, que es la de izquierdas.

#8 Esto es como cuando dicen, de las 3000 víctimas del naufragio ¡ATENCION! habían 3 españolas, como si el resto fueran perros o algo.

#12 Cierto es, fijate lo que está pasando en estos momentos en El Salvador, un niño que crece en ese ambiente no puede aprender nada bueno.

#26 Tu primer parrafo es una mentira, la mayoria de los mineros viven en las capitales.
Y por otro lado, en la segunda parte de los comentarios no te lo voy a discutir ( no estoy para defender a politicos) REPITO por favor!!!, lo UNICO qwue no quiero es que ME SECUESTREN

#26 mira a esto me refiero:
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/detienen-dos-mineros-vasco-bascular-camion-puerto-tarna-carbon-importancion_978126.html

pd:es AEDE

#23 estamos hablando de gente que esta luchando por no trabajar mas en su vida desde los 40 años con FONDOS PUBLICOS y a los que los autonomos y demas trabajadores asalariados de la provincia de leon tenemos que MIMAR???
Por favor yo no digo que no luchen pero que lo hagan allí donde NO SECUESTREN

#25 Creo que precisamente por lo que luchan es por trabajar. Y no sé si mimar o no, pero quizás habría que ver que muchas zonas de la provincia viven de la minería y como se vaya al traste no sólo va a afectar a mineros, también a autónomos comerciantes y demás gente de la provincia de León.

Por cierto, ¿no son los políticos los que más y mejor viven con fondos públicos? No digo que tu comentario no sea cierto, pero la verdad que no lo comprendo demasiado...

#26 Tu primer parrafo es una mentira, la mayoria de los mineros viven en las capitales.
Y por otro lado, en la segunda parte de los comentarios no te lo voy a discutir ( no estoy para defender a politicos) REPITO por favor!!!, lo UNICO qwue no quiero es que ME SECUESTREN

#26 mira a esto me refiero:
http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/detienen-dos-mineros-vasco-bascular-camion-puerto-tarna-carbon-importancion_978126.html

pd:es AEDE

#4 Lo de Silván no tiene nombre. Ese sí que es leonés una vez cada cuatro años. Y lo peor son dos cosas. Que tiene narices a presentarse a alcalde y que igual sale. A veces no alcanzo a entender ciertas cosas...

#5

Te lo defino yo en dos palabras: garrulo joputa.

#5: Lo de #Valladolor es muy simple, hay tres tipos de personas:

- Las que lo apoyan, porque la ciudad está preciosa y tenemos la mejor flota de autobuses de Europa (mentira, pero para ellos es verdad absoluta e incuestionable). No hay más ciego que el que no quiere ver. No obstante, democracia es respetarlo.
- Los que no le apoyan, y cada cuatro años intentan evitar que vuelva a salir.
- Los que no le apoyan, que mucho que esto que aquello... pero llegan las elecciones y pasan de votar, con lo que al final tenemos que otra vez vuelve a sacar mayoría absoluta, pese a que los del primer grupo no son tantos como pueda parecer.

Así que eso, a disfrutar de lo votado y de lo abstenido.