#2 ¿Los sindicatos?, oh no, perdona es que me he levantado con buen humor hoy
#3, ahí tienes razón. Los trabajadores son los primeros que no se organizan en sindicatos. Tenemos lo que nos merecemos eso es cierto.
Pero no tomes a todo el mundo por igual. Aquí en Euskal Herria los trabajadores ya hemos ido a una Huelga General. Eso díselo a los sindicatos mayoritarios del Estado Español.
#6, desconocía esos datos. Gracias por el aporte.
Datos más que relevantes para entender la condena: "LAS BOFETADAS Los hechos ocurrieron hace un año en Oviedo. El niño, de 11 años de edad en aquel momento, precisó de asistencia médica, ya que presentaba "eritema y enrojecimiento en ambos pómulos, por bofetadas". El informe forense precisaba, además, que "el niño manifiesta miedo hacia su padre, está temblando, y que no quiere vivir con él.
Por otro lado, durante la detención del hombre, este "se opuso violentamente" y, cuando los agentes entraron en la vivienda, encontraron "gran desorden, con fractura del cristal de la puerta de la cocina, también del salón, y del espejo del recibidor, así como destrozos en el mobiliario del salón y sangre en las paredes del domicilio y en el rellano del piso"."
Menudo angelito el "padre" este.
Es vergonzoso que en los medios solo se le haya dado cancha a la derecha, mostrando apenas unos segundos de las formaciones de izquierdas. Quieren hacer creer que no hay otra alternativa a los recortes de derechos y del gasto público que proponen.
La parte que se centra en las propuestas es:
"En primer lugar, haciendo hincapié en lo más importante, en el desempleo y en la gente, por tanto tomando medidas por parte del Gobierno que por una parte no destruyan empleo -el Gobierno no puede destruir empleo público, como nos plantea en su propuesta de ajuste- y que, por otra parte, creen empleo con garantías. Una medida de creación de empleo tampoco significa la privatización de las políticas activas de empleo cuando ustedes hablan del eufemismo de la colaboración público-privada.
En segundo lugar, creemos que hay que mantener el impulso público para salir de la crisis. Si ahora restringe usted y ajusta el presupuesto nos puede llevar a una nueva recesión -en Alemania está ocurriendo algo parecido-. Hay que mantener el impulso público para salir de la crisis y para cambiar el modelo productivo.
En tercer lugar, hay que lograr justicia fiscal en nuestro país y margen para el impulso público y para las políticas de empleo. Nuestro sistema fiscal es injusto, se apoya sobre los trabajadores y sobre los asalariados, y se van de rositas los que tienen grandes rentas o grandes patrimonios.
Por último, es necesario reformar el sistema financiero, porque hoy -lo conocen ustedes con relación a Francia- prácticamente el 50 por ciento de la petición de crédito es denegado por nuestras entidades financieras. Eso significa desapalancar el apalancamiento urbanístico de nuestras entidades financieras, así como reformas importantes de aquellos que no son los mercados. Aquí el chantaje no es de los mercados, el chantaje es del poder económico que ha provocado la crisis y, como en la metáfora del ahogado, cuando te acercas a salvarlo quiere ahogarte con él. Esa es la realidad, y del Gobierno será la responsabilidad de ahogarse con el sector financiero."
#1 Lo sangrante es que no se cambie la ley de partidos y que haya votos que valen más y votos que valen menos, como si los españoles de izquierdas no fueramos españoles, esa es la verdadera injusticia.
#1 pese a lo legítimas que puedan ser las peticiones de Aralar, Aralar no es representativa de la mayoría de independentistas vascos, solo hay que comparar el número de votos que tiene cada formación. Sea mucho más efectiva una petición desde el conjunto de la Izquierda Abertzale.
#2 Efectivamente, sólo hay que comparar los votos de cada formación:
Aralar-NaBai (Navarra + Euskadi): 77.893 + 62.214 = 140.107
Votos Nulos (Navarra + Euskadi): 18.096 + 100.924 = 119.020
Dos consideraciones:
a) No todos lo independentistas son de Batasuna o Aralar: EA y una parte importante del PNV también lo son (Egibar, Arzalluz).
b) Batasuna no está en igualdad de condiciones que el resto de fuerzas.
(datos: http://resultados-elecciones-euskadi-2009.rtve.es/resultados/ y http://www.elecciones2007.navarra.es/do/res/es/70001.html)
Gora Euskal Herria askatuta!! ETA ez!!
#160, "TÍTULO PRELIMINAR, Artículo 1:
El Pueblo Vasco o Euskal Herria, como expresión de su nacionalidad, y para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado español bajo la denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica."
Fuente: Estatuto de Gernika (ley orgánica del Estado Español)
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yjz4eBmP4ksJ:www.parlamento.euskadi.net/pdfdocs/c_estatuto.pdf+estatuto+de+gernika&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESg_ejA21DwOKDmeSkOgslM4sovMV8Mwz8fjGDlb8y5Wm1FRFfTTlf1JoW06ZyFunThg4vIo38AYDbekjX78mG3eysbSfjkN4xyxLKcLCsmKkNe-0lWblEv2zIqwNLG_1eppsZYb&sig=AHIEtbTGUtTLecJOwe8OvLKiR8BtptRykQ
#168 Songohan, respecto a la polémica sobre la gente que había en Moyua tras la final de la Eurocopa, yo puedo hablar con conocimiento porque pasé por allí, y lo cierto es que Acarazo tiene razón, habría unas 100, puede que 200 personas. Eso no significa que no haya gente en Bilbao que apoye a la selección española de fútbol, hay mucha, pero lo cierto es que las celebraciones con banderas de uno u otro lado no son muy populares. El principal motivo es porque la mayoria estamos cansados de nacionalistas de los unos y de los otros.
Saludos.
#171, electoralmente, el menor porcentaje que la hoy ilegalizada IA ha conseguido en elecciones al parlamento vasco ha sido del 10%. Incluso llegó a superar el 20% en una ocasión. EHAK consiguió 9 diputados y la media de HB en aquellos años andaba en torno al 17%.
Eso si quieres extrapolarlo al momento actual. Si crees que a las listas ilegalizadas no las votaría ni Dios, tú mismo/a.
#181
De #165: al 15% se le anulo el voto
De los datos oficiales http://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/pais_vasco/
Voto nulo: 8%
nada-mas
#187 No hay nada como tirar de semántica para darnos la razón.
Yo lo que entiendo por "anular el voto" no es estrictamente "voto nulo". Igual también es "abstención". No toda, por supuesto, pero sí parte de ella.
#192 ¡Desde luego que los hay! Pero habría que ver dónde estaría Patxi si sumásemos ese 20% a los porcentajes de PNV, EA, Aralar...
En Ajuria Enea, me temo que no. Aunque siendo casi lehendakari igual estaría de meritorio en Moncloa, quien sabe...
PP = PSOE = UPyD
Neoliberalismo, ultranacionalismo y anti-socialismo.
#3, otro demagogo más. ¿A ti de dónde te han sacado? ¿acaso es el hombre un colectivo discriminado? Funda tú el instituto del hombre si te parece, no te fastidia? El Instituto de la Mujer no lo ha creado el gobierno, lo han creado mujeres que querían igualdad de oportunidades.
¿Nadie va a comentar acerca de la desigualdad salarial?
Duplicada: España encabeza la desigualdad salarial en Europa
Publicado hace 14 años por
Bonzaitrax
a
publico.es
Ale, a cerrarla rapidito.
#4 Yo: Quiero cobrar lo que cobra mi jefa.
#4 Si, yo. Que a misma categoría, trabajo y nivel me parece acojonante que sigamos así.
Por cierto, "El Instituto de la Mujer no lo ha creado el gobierno, lo han creado mujeres que querían igualdad de oportunidades." Está financiado en parte por el gobierno. Hay asociaciones de hombres, claro está.
#4 Veamos:
1. Un hombre paga más por el seguro de coche que una mujer
2. Las mujeres no pagan por entrar a algunas discotecas, el hombre sí.
3. Las mujeres disfrutan de mucho más tiempo de baja por maternidad que el hombre, que también es padre.
4. La mujer, si denuncia al marido por malos tratos, éste va a la cárcel de buenas a primeras sin demostrar nada, al revés no.
5. En el caso de la custodia de los hijos, la mujer siempre tiene las de ganar.
Se te ve dolida, te recomiendo la lectura de El Ministerio de igualdad destina 26.000 euros a un mapa de excitación sexual del clítoris
Publicado hace 14 años por
Gonzi
a
elconfidencial.com
#7 Veamos:
1. Porque los hombres teneis más accidentes y sois más imprudentes.
2. Porque para las discotecas es un negocio en realidad regalarnos la entrada, donde hay chicas acuden chicos, así que les sale a cuenta.
3. Curiosamente, eso es un vestigio de machismo. Totalmente de acuerdo, se debería equiparar, igual tiempo de baja para los dos.
4. Nadie va a la cárcel sin pruebas, si ha habido un delito por supuesto que hay que demostrarlo.
5. Otro vestigio de machismo, tendría que cambiar.
Una mujer además de trabajar fuera de casa suele llevar el peso de las tareas domésticas, el cuidado de los hijos y de los ancianos o discapacitados que pueda haber en la familia. Además, estamos expuestas a sufrir abusos, agresiones sexuales o violaciones por el simple hecho de salir a la calle, por no hablar del mercado laboral, donde no sólo cobramos menos, sino que además nuestros contratos son más precarios. Y mención especial merecen las mujeres que se parten la espalda toda su vida trabajando en su casa y para su familia y que a cambio reciben en caso de enfermedad o jubilación....cero euritos.
Y no creo que #4 esté dolid@. Creo, más bien, que el problema lo tienes tú, que deberías de abrir los ojos. Sin acritud.
#10 Lo del trolleo es más fama que otra cosa, Elwing, me he engorilado a veces, como tú y como casi todos, y he tenido discusiones muy encendidas, el problema es que hay usuarios que se quedan solo con eso. El que por una parte, define el todo, tiene un problema, desde luego. Y aquí lo hace mucha gente, que atraviesa a un usuario y se dedica a desprestigiarlo, llamarle troll y votarle negativo cada vez que se lo cruza. Chorradas. Ya lo he dicho, a la peña se le va la pinza.
Y ya he visto que has puesto en el nótame que te tomarías una caña conmigo....¡encantada hombre! (Si es que no lo decías de boquilla) Dime cuando y donde.
#15 Mañana me voy a Amsterdam hasta el domingo. Además, no sé quien más va, pero siendo aquí en Barna ya te adelanto que habrá más de uno y más de dos que no me querrá ver ni en pintura (ellos se lo pierden....con lo wapisísísísima que soy 
)¡Hay que ver hasta donde es capaz de llevar la gente las hostilidades! Repito: allá ellos, que son los que se tragan el veneno. Yo, tan pichi.
Pero, insisto, si quieres podemos quedar otro día y vernos los caretos, no tengo inconveniente.
#16 Esta vez no podrá ser, pero espero poderme hacer esa foto otro día. Ya verás como los dos salimos la mar de sonrientes!
#10 estoy contigo
#10 ya veo que sí que iba de boquilla....¡caguica!
#12 "ok, no entraste en descalificaciones y expusiste tus argumentos"
Como la inmensa mayoría de las veces, vamos.
#12 1. Bueno, a mí me parece que más que al sexismo responde a la lógica. Hablamos de seguros, si tú, estadísticamente, tienes más riesgo de tener un accidente que yo, lógico que te cobren más. es su negocio.
2. Bueno, puede que lo sea, pero, como el punto anterior, yo creo que responde más a una estratagia empresarial que a una discriminación sexual.
4. Eso que tú pones son casos puntuales, por eso son noticia. ¿Imaginas la cantidad de procesos judiciales que hay en un solo día? Pues, por lo general, cuando alguien es acusado es con pruebas. Además, el CGPJ ha emitido un informe hace poco que se carga el mito de las denuncias falsas. El índice de denuncias falasa en casos de violencia de género es del 0,01% (más o menos igual que en otro tipo de delitos)
No estoy de acuerdo en que las mujeres con bajo nivel de estudios sean las que ocupen puestos de baja cualificación, de hecho hay montones de chicas con carrera trabajando de cajeras o de dependientas. La precariedad de nuestros contratos viene, más que de la baja cualificación, del miedo de las empresas a embarazos, enfermedades infantiles o seniles, ya que el peso en esos caso suele recaer sobre nosotras.
Y....¿más sacrificado' ¿Crees que el trabajo de la que curra limpiando escaleras o de pie diez horas en un comercio no lo es? Pues vale.
Pues para mí las estadísticas sí que sirven, y son muy claras. Sin embargo lo que pase en tu empresa NO es determinante, es solo tu caso y, por supuesto, no suele ser así.
#9 ok, no entraste en descalificaciones y expusiste tus argumentos, por eso quiero contestar de igual modo.
1. Porque los hombres teneis más accidentes y sois más imprudentes.
Eso es discriminación por sexo. Yo no conduzco ni mejor ni peor que las mujeres, sino diferente. No es lo mismo un repartidor de correo urgente (suelen ser hombres) que van contrareloj que un hombre que va a trabajar a 20 minutos de casa tranquilamente.
2. Porque para las discotecas es un negocio en realidad regalarnos la entrada, donde hay chicas acuden chicos, así que les sale a cuenta.
Sea negocio o no, es discriminación por sexo.
4. Nadie va a la cárcel sin pruebas, si ha habido un delito por supuesto que hay que demostrarlo.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-11-2009/abc/Nacional/un-hombre-pasa-11-meses-en-la-carcel-por-ocho-denuncias-falsas-de-maltrato_1131303453376.html
http://www.secuestro-emocional.org/main/Denuncias-Falsas-Muestra.htm
http://www.secuestro-emocional.org/main/Acusados-Absueltos.htm
Lo del peso de la tarea doméstica se está equiparando cada vez más. Si bien es cierto que es un proceso lento y con mucha desigualdad en diferentes estratos de la sociedad.
Ahora veamos, en qué sectores se mueven las mujeres y en cuales los hombres?
La mujer con bajo nivel de estudios es cajera, dependienta, limpiahogares, y cosas por el estilo; es decir, trabajos con baja remuneración.
Por la contra, el hombre sin estudios se mueve en sectores industriales: metalúrgica, minería, construcción, transportes, etc; que cobran bastante más, al ser más sacrificado.
Para mi estas estadísticas no sirven PARA NADA.
PD: en mi oficina todas las chicas (menos la secretaria, imagino) cobran más que yo.
#1, qué demagogo eres ¿eso es un argumento? ¿un y tú más?
Pues yo digo que debido al peor acceso al mundo laboral, muchas más mujeres acaban explotadas en las redes de la prostitución para poder alimentar a sus hijos. ¿Prefieres trabajar en un andamio o que te violen todos los días señores que no conoces de nada a cambio de 4 duros?
Ahora solo faltaría que IU consiga movilizar a los sindicatos y convoquen una Huelga General, eso ya sería la hostia.
En Euskal Herrial ya se ha hecho una verdadera Huelga General.
#9, estás comparando a un parásito como el rey que cobra por no hacer nada con una de las profesiones más duras que hay como es la de controlador aereo? una profesión en la que un mínimo error puede matar a cientos de personas?
A mí no me parece comparable en absoluto. Además, las cuentas de los controladores aéreos ya son transparentes, no hay una legislación que oculta datos como sí ocurre con el rey.
#5, las cuentas del rey son las únicas que no se hacen públicas. El rey es un cargo público y exijo saber en qué se gasta mi dinero. Encima de robarnos, ¿acaso no tenemos derecho a saber dónde se gasta nuestro dinero?
Rajoy: señor Rodriguez, usted es "mu tonto".
Zapatero: no, tú más.
Rajoy: no, el tonto es usted.
Zapatero: y usted además de tonto es un demagogo.
Rajoy: y usted un tonto y un irresponsable.
Zapatero: usted además de irresponsable es antipatriota.
Rajoy: usted va a romper España.
Zaptero: bla bla bla
Rajoy: blau blau blau
...
Y mientras tanto, ¿quién mira por nosotros los trabajadores?