@Ah_no_nimo Personalmente, me preocupa lo de que según qué cosas en según qué contextos suenen ridículas o se ridiculicen, por las implicaciones que tiene y que he sufrido en mis carnes, y visto sufrir a otras personas. Y por eso, prefiero aclarar y contextualizar, cuando puedo, está en mi mano, y en la medida de mis posibilidades...
@Ah_no_nimo A ver, lo de abrazar un árbol es una práctica meditativa y de relajación más, basada entre otras cosas en estar en el momento y en conectar con el entorno natural. Y puede ser de ayuda en función de cómo se enfoque (y por lo que comentas luego, es lo de menos en la situación y problemas de esa persona).
Lo digo porque lo habitual es demonizar y poner el grito en las nubes por todo lo que suene new age sólo porque suena new age. Y llevándolo a lo científico, son ese tipo de prejuicios los que han supuesto que solo desde hace unos pocos años se estén tomando en serio que las plantas, de algún modo que todavía no está esclarecido, perciban los estímulos sonoros y reaccionen a ellos (y que esto se traduzca en que las raíces se orienten hacia sonidos acuáticos, emitan clics no se sabe muy bien para qué, o que haya plantas que reaccionen al sonido de ciertos insectos comiendo hojas, se pongan en modo alerta, y transmitan esa alerta a otras plantas).
Que durante mucho tiempo quien se atreviera a estudiar esto se exponía a los jijijaja de ay sí, a mis plantas les gusta Mozart, o yo les hablo y no veas qué hermosas...
@Stieg Vaya, lo siento mucho. De un caso cercano de hace bastantes años, creo recordar que lo que les había pasado es que habían conseguido acceder al email de la persona a la que luego intentaron engañar, con una estructura similar (un familiar que vivía en el extranjero con un problema urgente, necesidad de dinero inmediato, etc.).
Por lo que parece, repasaron los correos para montar y afinar la historia, y para contactar en un momento que les encajaba. Ahora imagino que lo tendrán todavía más fácil, porque con las filtraciones sucesivas de bases de datos de empresas y entidades públicas con teléfonos, números de identidad y otros, podrán llegar a cotejar unas cosas con otras y afinar incluso más. Creo que lo que suelen aconsejar es tener a toda la familia avisada, con pasos claros con respecto a cómo actuar. Antes de hacer nada drástico siempre intentar contactar y comprobar primero, o incluso acordar una palabra clave que permita saber si un mensaje viene realmente de esa persona.
Y un abrazo, que no tiene que ser plato de buen gusto, y menos en un momento familiar delicado.
@yonseca te leí rápido y pensé que te referías a topónimos, que eran las mayores guerras de ediciones en mis tiempos de wikipedista. La mayoría de los problemas que recuerdo eran de gente que quería poner todos los nombres de los pueblos y ciudades en catalán porque ponerlos en español "era franquista", pero claro que en este tema hay cansinos por los dos lados
@yonseca llevais discutiendo con el tema de los topónimos desde que era un editor activo en el 2005. Que tema cansino, por $diety. No es muy difícil de entender. Es wikipedia en español, no "de España". Los topónimos van en español, de la misma forma que se usa Londres y no London y de la misma forma en que en la wikipedia en catalán van en catalán y en la wikipedia en inglés van en inglés.
@Pertinax@tnt80 Diría que hay ciudadanos que son homosexuales, y para ellos el derecho al matrimonio no fue nefasto, ¿no? Igual que las ayudas a la dependencia o la subida del salario mínimo.
@manbobi Pues debemos vivir en mundos paralelos, porque lo habitual por parte de un porcentaje significativo (y valga la noticia de las cárceles chinas como ejemplo) parece ser negar o poner en duda las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno chino, mientras se aceptan y no se cuestionan las cometidas por otros muchos países. Cuando en todos los casos están corroboradas por académicos y organismos independientes.
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
@manbobi Uy, en mayo pasado hablé sobre los incumplimientos de los derechos humanos en una noticia que trataba los incumplimientos de los derechos humanos en las cárceles chinas... menudo descubrimiento.
@orangutan El que habla cada dos por tres de "europedos", le tiene cierta querencia a unas cuantas conspiranoias, y comparte contenidos sobre China por lo general de dudosa procedencia...
Hay una serie de usuarios que se dedican a enviar propaganda china? ... o solo me lo parece?
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
@eldarel Turrón y peladillas. Y además se dejaban tres copas distintas, porque cada uno de los reyes tenía gustos diferentes: una copa de anís, una de cognac y la tercera de pacharán...
@NPCMeneaMePersigue Eso lo puse yo ayer aquí porque lo leí en un tuit que llevaba, ya por aquel entonces, ciento treinta y cinco mil "me gusta". Así que por desgracia alguien se te ha adelantado...
@javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
@javierchiclana También pusiste el mismo enlace en 6 comentarios, y en un caso, dos veces en el mismo hilo. Lo cual a veces es penalizado de por sí por los usuarios, sea el enlace que sea.
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
Lo digo porque lo habitual es demonizar y poner el grito en las nubes por todo lo que suene new age sólo porque suena new age. Y llevándolo a lo científico, son ese tipo de prejuicios los que han supuesto que solo desde hace unos pocos años se estén tomando en serio que las plantas, de algún modo que todavía no está esclarecido, perciban los estímulos sonoros y reaccionen a ellos (y que esto se traduzca en que las raíces se orienten hacia sonidos acuáticos, emitan clics no se sabe muy bien para qué, o que haya plantas que reaccionen al sonido de ciertos insectos comiendo hojas, se pongan en modo alerta, y transmitan esa alerta a otras plantas).
Que durante mucho tiempo quien se atreviera a estudiar esto se exponía a los jijijaja de ay sí, a mis plantas les gusta Mozart, o yo les hablo y no veas qué hermosas...
Por lo que parece, repasaron los correos para montar y afinar la historia, y para contactar en un momento que les encajaba. Ahora imagino que lo tendrán todavía más fácil, porque con las filtraciones sucesivas de bases de datos de empresas y entidades públicas con teléfonos, números de identidad y otros, podrán llegar a cotejar unas cosas con otras y afinar incluso más. Creo que lo que suelen aconsejar es tener a toda la familia avisada, con pasos claros con respecto a cómo actuar. Antes de hacer nada drástico siempre intentar contactar y comprobar primero, o incluso acordar una palabra clave que permita saber si un mensaje viene realmente de esa persona.
Y un abrazo, que no tiene que ser plato de buen gusto, y menos en un momento familiar delicado.
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...