#21 O el token electrónico, que era como un busca. Dada la pérdida de privacidad...yo sí los echo de menos. Ahora te obligan a pasar por la app sí o sí. No puedes logearte simplemente a tu banco desde el navegador para hacer gestiones. Antes o después, taca, te toca autenticar el login o la transfer desde la app del móvil.
#16 El conceto es sencillo. Si no te piden mierdas de estas en un ordenador usando un navegador, por qué en un teléfono sólo puedes usar una app, que además sólo puede estar instalada utilizando servicios de Google? Y quien dice Google, dice la UE, tanto da cambiar uno que por otro. Lo que los de GrapheneOS defienden es que no tendría que haber ninguna autoridad atestando la seguridad de las apps de forma obligatoria. Son todo jardines cerrados. Que te dejen usar la web, y puerta.
#43 Absolutamente, y los de GrapheneOS ya han tenido varios sustos al respecto. Ahora Google está sacando los drivers con más retrasos. Y no les dejan publicar las vulnerabilidades oficialmente. Así que ahora están metidos en un apaño raro en el que tienen la release de cada semana o dos, pero con los parches para las vulnerabilidades por separado. Publican el código de la release, pero para los parches están obligados a esperar varios meses para publicarlos (creo que otro desarrollador móvil les ha dado acceso, y aunque pueden sacar binarios, no pueden publicar el código de los mismos hasta que Google les permite...vamos una ñapa un tanto grande). discuss.grapheneos.org/d/27068-grapheneos-security-preview-releases
#32 Mi opinión es que LineageOS es mejor que las plataformas que se lo mandan todo a Android. Pero al no hacer uso de los módulos de cifrado que tienen los Pixel, no son tan seguros. En este sentido un pixel con GrapheneOS:
-Está completamente encriptado nada más arrancar. El USB o está desconectado completamente, o está sólo en modo carga, y no es posible conectarlo por USB antes de desbloquear. La partición de usuario sólo se monta una vez pones el PIN. Esto les hace ganarse todos esos reportajes de ser los teléfonos "de los mafiosos" y cosas así, porque no se pueden hackear nada fácilmente.
-Igualmente, tiene un modo "lockdown" que se puede acceder pulsando el botón de power un segundo largo, que desconecta desbloqueo biométrico, y vuelve a bloquear la partición. No es tan seguro en este modo como en "nada más iniciar, sin iniciar sesión", pero sigue siendo muy útil en casos de manifa u otros sitios donde puedan usar tu dedo involuntariamente para desbloquearlo. Sólo se puede desbloquear con PIN. Que yo sepa un GrapheneOS recién arrancado y sin PIN, no se puede hackear. Y en modo lockdown, en según qué casos igual no está del todo claro, igual sí en modelos más antiguos.
Esto en referencia al chip de encriptado específico a los Pixel. Que vamos, otros teléfonos tienen sus chips de encriptado, pero sólo los PIxel publican el código fuente para estos controladores. Hasta donde yo sé, un teléfono con LIneageOS no tiene acceso a este código, y por tanto no hace uso del chip que pueda tener disponible.
En cuanto al tema que nos atiene, libertad de uso de apps de terceros, tanto LOS como GOS se han posicionado en contra, y buscarán la forma de no implementar nada de estas mierdas de validación. Si no tienes acceso a un Pixel de segunda mano, pero puedes instalar un LineageOS en tu móvil actual, igual puedes animarte a probarlo.
#15 Sí eh! Ve y díselo al equipo de Trump. Han usado en todas sus campañas, una y otra vez, temas sin licenciar, y no han parado de decirles sus artistas dueños que dejen de hacerlo, y no han parado nunca. Este es sólo el último caso, será por precedentes.
#7 Vale, pero si te lanzas a montar una empresa para lanzar un producto...qué es más fácil para tu primer modelo que fabricas...sacar un aladelta o un avión a reacción?
Digo yo que por algo habrá que empezar. Generalmente cuando una empresa nueva empieza a sacar móviles, por un poner, el primero que saca...suele ser humilde. Los primeros xiaomis...no eran ni móviles. Eran escritorios de android que podías instalar...launchers, para otros teléfonos android de cualquier marca. Mira donde está xiaomi hoy.
Todo el mundo haciendo pedorretas de alguien que arriesga, es algo muy español, la verdad.
Lo que no ha dicho es su salario. O los salarios medios actuales al cambio. O qué porcentaje le queda para llegar a fin de mes una vez pagado alquiler, luz, etc. Porque sí, 760 paver relativamente barato, pero es más el tipo de cambio afectándolo a todo...Inclusive su salario.
#7 Yo tengo una Sony antigua que compré de segunda mano, creo que es de 2016 o 2017. Está enchufada a la antena, pero no a internet...No la enchufé nunca. Tengo un miniPC con jellyfin para ver mis series y mis leches.
Lo malo es que en las más recientes te OBLIGAN a estar conectado, si no estoy equivocado.
#6 Ahí no veo que ponga nada de que vayan a hacer análisis de los contenidos que estás viendo a cada momento. Que es lo que hacen estas teles. No sé por qué no han metido a Xiaomi en el mismo saco, cuando es famosa por todo el tracking salvaje que usan.
Para empezar los procesos de fabricado, pedían que al menos 2000 personas se mojaran a comprarlo antes de que acabase diciembre. Antes de que acabase el segundo día desde que lo dijeron, ya los tenían. Y siguen añadiéndose. Yo no puedo comprarlo por no estar en Europa. Pero vamos que en cuanto añadan países lo voy a comprar. Como compré el PinePhone y el Pro. La gente opinaba algo similar de sacar una Steam Deck con un OS que no fuera Windows. Y ahí está partiéndolo. Y creo que el mercado está listo para un cambio.
#1 Esto es respecto a un recurso que presentó EN 2023. Con que presente otro par de recursos más, o se jubila o seguro que acaba prescribiendo antes de que la puedan juzgar de nada.
Menudo canteo que han hecho todo un artículo sobre Android sin Google...y no incluyen el sistema más seguro de Android sin Google?? Qué carajos ha pasado aquí? GrapheneOS tendría que haber estado el primero de la lista a modo "gold standard" a seguir. Es el que publica los parches de seguridad más rápido, y el que toma decisiones importantes para contrarrestar los latigazos monopolísticos de Google. Y sí, tiene sus problemas, y son muy tiquisimiquis con lo de no permitir su integración en ningún otro dispositivo que no cumpla sus restricciones. Pero es que es una diferencia enorme frente a todo el resto.
#25www.youtube.com/watch?v=7RecRQoAht8
A Romero el madero le hace ilusión...mañana le toca manifestación. Saca su porra y comienza a cargar...y luego riendo lo cuenta en el bar
#5 No sólo. Me parece que los surcoreanos también se van a comer un mojón de aviones de Boeing bastante pronto. Me parece que debe de ser parte de la letra pequeña de los acuerdos con el Trump.
Pero si hoy miráis la BBC, veréis que tienen un artículo en el que afirman con un par de huevos que la economía se está ralentizando (y luego cuando miras en la letra fina dicen que la economía tiene un 0,2 % menos de crecimiento que el año pasado). Llevan varias semanas con artículos tremendistas sobre china.
#20 Nah, es Bill Hader. Tiene una serie buena que se llama Barry. Hace bastantes sketches en SNL, voces en animación y de secundario en bastantes pelis.
Pusnusé, señores, a mi me parece que la tiparraca de la derecha no es a la que le han tirado la casa. De hecho algunos comentarios mencionan que la mujer con la casa reventada ni siquiera es israelí, que está hablando persa. No conozco ni uno ni otro idiomas, así que ni idea. Pero, la tiparraca del vídeo original es...una influencer conocida. Una tal Eve Cohen. Y en sus feeds no hay rastro del vídeo de la casa destruida. www.tiktok.com/@evecohen52
Y habiendo visto dos o tres de los vídeos que ha puesto, el parecido es más consistente con el del ketchup, que con la otra mujer, que en mi opinión tiene rasgos diferents.
#36 hongkongergwaylo 
