#46 Vives en tu mundo coleguita, que parece ser forocoches, okdiario y marhuenda.
Cuando sea admitida a trámite por ignorar los informes de la guardia civil te citaré.
#46 lo que llega a escribir algunos por una bolsa de cacahuetes. No te saldrá más digno y rentable trabajar que tragar...
#46 "Tengo las palomitas preparadas para la inadmisión de la querella en breve porque estos ataques constantes a la justicia desde el ejecutivo son inadmisibles en nuestra democracia." Apuntado queda...
"Sería bastante absurdo pensar que un juez con la experiencia de Peinado cometa error alguno." No obstante, le regalaré una margarita... La experiencia es la como la crianza de los vinos... a los buenos los mejora y a los malos los convierte en vinagre... ¿Sabe cuál es el caso?...
#46 Pues citar con artículos inexistentes al Presidente del Gobierno en una providencia, sabiendo de sobra que se iba a mirar con lupa cada uno de sus escritos (además de las continuas faltas de ortografía), no parece que lo muestren como un juez especialmente dotado.
Pero vamos, no para de cometer errores e irregularidades (lo del paso de testigo a imputado sin advertencia y sin motivación en el caso de Goyache y motivado no en la declaración, en el caso de Barrabés, sino en los informes previos de la UCO (que además excluyen indicios de delito) y no en la propia testifical; una vulneración clara de su derecho (porque como testigo tiene obligación de decir la verdad y no puede acompañarse de un abogado, mientras que como investigado, puede mentir y acompañarse... es un escándalo).
#46 Sería bastante absurdo pensar que un juez con la experiencia de Peinado cometa error alguno.
#122 Es obvio que no te has leído nada de la investigación de éste excelente juez y simplemente te restringes a las instrucciones de Bolaños y Sánchez como parte del plan de ataque constante a la justicia que no es "justa" con los intereses de la extrema izquierda y pseudo-izquierda española (siempre que sea dirigida por el Sr. Sánchez).
La profesionalidad del ilustre juez la demuestra su carrera política, nadie más.
Dedícate a algo más útil. Sánchez no te va a bajar los impuestos a los que te está masacrando todos los días por mucho que dediques tu tiempo de forma gratuita a sus intereses PERSONALES.
#46 lo que llega a escribir algunos por una bolsa de cacahuetes. No te saldrá más digno y rentable trabajar que tragar...
Chorprecha... Ahora tendría que pagar el desaguisado el mongolo al que se le ocurriera semejante majadería.
#6 venía a confirmar que habría algún comentario absurdo, por decirlo de forma políticamente correcta, como este. No falla.
#2 primero al comentario absurdo del día. Enhorabuena!
Me suena que en la ley de protección de datos está especialmente penado crear una base de datos de índole ideológica. Aunque igual me confundo, hace mucho que leí sobre ello.
#24 correcto
Me gustaría poner dos cuestiones sobre la mesa:
Primero. La de juez no es una oposición cualquiera. La persona que oposita tiene que tener una red familiar con una solvencia económica considerable pues son unas oposiciones duras que se dilatan en el tiempo. Por lo tanto necesitá apoyo económico durante esos años.
Rajoy y sus hermanos todos colocados. Es más, el a pesar de su limitada agilidad intelectual, record de su carrera en sacar la oposición. Claro, y este es el segundo factor. Si tienes padrino te bautizas.
Después el pequeño porcentaje que no pertenezca a alta alcurnia o no vaya con ideología conservadora será relegado a los puestos con menos repercusión. A algún pueblo apartado.
el "y tu más" tiene sentido cuando ambas partes siguen las reglas del juego.
Pero cuando la otra parte es una organización delictiva eso no aplica porque:
"echa tu a Avalos que ya echaré yo otro día a Ayuso, a Cifuentes, a Cospedal, etc"
"Renueva tu el CGPJ cuanto te toque que ya lo renovaré yo si eso otro día cuando me toque"
"Sé tu un partido de estado cuando estés en la oposición que ya lo seré yo otro día cuando me toque "
Y así. Los de la derecha se puede ir a pedir explicaciones a su madre mientras ellos no respeten las reglas del juego. Que después os la cogéis con papel de fumar con el resto y tenéis un partido que es una AUTENTICA BAZOFIA. Estáis como para pedir ningún derecho.
Deberíamos salir a las calles en tromba. Ya nos robaron la democracia hundiendo a Podemos a base de "juicios" de este tipo.
En Portugal también lo han hecho y después ya nada vale lamentarse.
No es que sea el PSOE mi partido de referencia pero cuando tienen al establishment recurriendo a éstas mierdas, es que algo están haciendo bien.
#11 "Deberíamos salir a las calles en tromba" ... pero, es que hace mucho calor.
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
Publicado hace 1 mes por
pcmaster
a
amp.epe.es
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
Los políticos de derechas son los teleñecos de la clase pudiente. De la misma manera que tienen marionetas en la judicatura, en los medios, etc. para defender sus intereses. Es lógico.
Lo que tiene narices es que haya tanto retrasado pobre que se deje embaucar para arrimar el hombro en el bando equivocado.
#2 jajaja qué buena esa. Cuéntate otro así en plan Arévalo
Respondo a @GreenFits con datos: Milei es un desastre para la economía
youtube.comEl conocido youtuber cubano @GreenFits me ataca por defender la Teoría Monetaria Moderna y por atacar a Milei. Pero los datos no engañan: Milei se está cargando la economía argentina.
No dieron con m. Rajoy, con la que le apareció un jaguar en el garaje, con la de los pagos diferido,..., con la que se llevó un agente por delante y se dio a la fuga, con el que jodió a martillazos un disco duro solicitado como prueba, con la que no pidió un máster pero se lo regalaron, con todos los familiares de Ayuso, con el que espiaba a adversarios políticos, con la que dejó morir ancianos por no tener seguros privados... Van a dar ahora con esta.
Ayuso es la campeona de la clase pudiente. Una tonta muy útil porque no tiene escrúpulos alguno.
A la clase pudiente le sale más rentable montar este tinglado para quitar el foco sobre su tonta útil que tener que buscar a otra propicia y encumbrarla.
Ciertamente veo la guerra bien perdida. Ellos tienen dinero por tanto poder. Con los medios 24/7 creando zombies (ya es difícil encontrar gente que no repita en bucle los argumentarios: okupa, inmigrantes, libertad, impuestos,...*) y los jueces barriendo cada vez que alguien intenta despuntar.
* Después les montan una amnistía fiscal y un banco malo por toda la cara y aplauden mientras se les cae la baba.
Entiendo que cuando Banderas la compró, sería consciente de la "tara" que arrastraba no? Se supone que ya estaría en juzgados él caso antes que el la comprara. Igual la compró a mejor precio asumiendo el riesgo.
Cuando vas a comprar algún inmueble pides la nota simple y ahí saltaría la liebre no?
Dudas que planteo con el palillo en la boca. Ni idea.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#5 no hay lawfare dice. Tienes a todo el entorno de Ayuso con la lotería por castigo y aquí haciendo investigaciones prospectivas en base a trolas de manos limpias.
Si al final ha hecho algo que lo pague. "Pero que no hay lawfare". Jajajajajaj. Cuéntate otro..
#9 la misma complutense que nombra a dedo a begoña saltandose las normas. Que van a decir!!!!!
lo que si dicen, es que le pidieron documentacion a Begoña para la investigacion y esta no la entregó. ¿porque si es inocente?? por que no colabora??
"La UCM dice al juez que desconoce si sufrió perjuicio en su patrimonio por el software de la cátedra de Begoña Gómez
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha enviado al juez que investiga a Begoña Gómez un informe en el que señala que después de haber realizado una investigación interna no puede concluir si ha existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos derivados del software desarrollado en el marco de la cátedra que dirigía la esposa del presidente de Gobierno."
#10 estoy a favor de investigar a TODOS!!! lo de ayuso clama al cielo y q ue se denuncie y se investigue. si no se hace ya me diras tu por que es....
es lo normal, tener control de la clase politica, no decir que es lawfare por que son de los mios, y los mios no roban.
joder, que son el puto psoe y el puto pp que llevan esquilmando españa desde siempre.
parece que no os entra en la cabeza que lo normal sea esto, investigar a los de un lado y a los del otro. dejad de ser tan sectarios joder....
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 he copiado un párrafo erroneo, pero bueno, lo dice en la noticia, le pidieron documentación y aun no la ha entregado...
PP y Vox derogan la ley valenciana de memoria histórica y aprueban la de "concordia", que equipara el franquismo a la democracia
eldiario.esEl PP y Vox aprueban este jueves en las Corts Valencianes su ley más polémica en el primer año de gobierno compartido bajo un posible recurso de inconstitucionalidad. En plena ofensiva de la ultraderecha, que amenaza con romper los gobiernos autonómicos con el PP, los populares y sus todavía socios de gobierno derogan la ley valenciana de memoria democrática y aprueban la de “concordia”, que equipara el franquismo con el periodo democrático de la Segunda República Española.
Cintora y Ekaizer: Espionaje a Podemos con las cloacas. Así fue
youtube.comAsí fue el espionaje a Podemos con una “policía pepera” para evitar que el partido morado creciera. Cloacas usando también a periodistas y medios. Se espió a decenas de dirigentes de Podemos. Ahora, Ayuso defiende a Nacho Cano tras llamar “criminal a la policía” por su caso de presunta explotación de trabajadores extranjeros. Ekaizer le cuenta también a Cintora cómo “Abascal chupa del PP”, le habla de Lamine Yamal, con origen migrante y éxito, de Begoña Gómez, del hermano de Sánchez, de Jiménez Losantos, Alaska y Puigdemont.
Os tengo que contar el viaje de Negre a Argentina en primera clase pagada con tus impuestos
threadreaderapp.comOs tengo que contar el viaje de Negre a Argentina en primera clase pagada con tus impuestos para intentar conseguir plata de los impuestos de los argentinos a base de mentiras surrealistas y lamerle las bolas a Milei y sus voceros. Empezamos, poneros el cinturón. Nade más llegar asistió a un evento rodeado de miembros de Atlas Network como Agustín Etchebarre de la Fundación Libertad y Progreso, Mamela Fiallo de Panam Post y tumbaburros, la cuenta de twitter que más bots retuiteban para atacar el gobierno de México.
#44 Creo que el manual del PSOE se te ha atragantado
Escribes la providencia de que "era previsible que iba a previcar" como si lo haya hecho cuando no sólo no hay sentencia si no que ni siquiera la querella se ha admitido a trámite.
Tengo las palomitas preparadas para la inadmisión de la querella en breve porque estos ataques constantes a la justicia desde el ejecutivo son inadmisibles en nuestra democracia.
Sería bastante absurdo pensar que un juez con la experiencia de Peinado cometa error alguno.
Sabe de sobra que le están buscando de todo en cada documento que firma y la prueba de ello es que no han encontrado nada todavía. Ésta querella no tiene sentido alguno y la nota del juez lo demuestra pero Sánchez necesita otra cortina de humo para sus problemas familiares, y como no paga él la factura de la querella... pues perfecto.