Deberíamos salir a las calles en tromba. Ya nos robaron la democracia hundiendo a Podemos a base de "juicios" de este tipo.
En Portugal también lo han hecho y después ya nada vale lamentarse.
No es que sea el PSOE mi partido de referencia pero cuando tienen al establishment recurriendo a éstas mierdas, es que algo están haciendo bien.
#11 "Deberíamos salir a las calles en tromba" ... pero, es que hace mucho calor.
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
Los políticos de derechas son los teleñecos de la clase pudiente. De la misma manera que tienen marionetas en la judicatura, en los medios, etc. para defender sus intereses. Es lógico.
Lo que tiene narices es que haya tanto retrasado pobre que se deje embaucar para arrimar el hombro en el bando equivocado.
#2 jajaja qué buena esa. Cuéntate otro así en plan Arévalo
No dieron con m. Rajoy, con la que le apareció un jaguar en el garaje, con la de los pagos diferido,..., con la que se llevó un agente por delante y se dio a la fuga, con el que jodió a martillazos un disco duro solicitado como prueba, con la que no pidió un máster pero se lo regalaron, con todos los familiares de Ayuso, con el que espiaba a adversarios políticos, con la que dejó morir ancianos por no tener seguros privados... Van a dar ahora con esta.
Ayuso es la campeona de la clase pudiente. Una tonta muy útil porque no tiene escrúpulos alguno.
A la clase pudiente le sale más rentable montar este tinglado para quitar el foco sobre su tonta útil que tener que buscar a otra propicia y encumbrarla.
Ciertamente veo la guerra bien perdida. Ellos tienen dinero por tanto poder. Con los medios 24/7 creando zombies (ya es difícil encontrar gente que no repita en bucle los argumentarios: okupa, inmigrantes, libertad, impuestos,...*) y los jueces barriendo cada vez que alguien intenta despuntar.
* Después les montan una amnistía fiscal y un banco malo por toda la cara y aplauden mientras se les cae la baba.
Entiendo que cuando Banderas la compró, sería consciente de la "tara" que arrastraba no? Se supone que ya estaría en juzgados él caso antes que el la comprara. Igual la compró a mejor precio asumiendo el riesgo.
Cuando vas a comprar algún inmueble pides la nota simple y ahí saltaría la liebre no?
Dudas que planteo con el palillo en la boca. Ni idea.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#5 no hay lawfare dice. Tienes a todo el entorno de Ayuso con la lotería por castigo y aquí haciendo investigaciones prospectivas en base a trolas de manos limpias.
Si al final ha hecho algo que lo pague. "Pero que no hay lawfare". Jajajajajaj. Cuéntate otro..
#9 la misma complutense que nombra a dedo a begoña saltandose las normas. Que van a decir!!!!!
lo que si dicen, es que le pidieron documentacion a Begoña para la investigacion y esta no la entregó. ¿porque si es inocente?? por que no colabora??
"La UCM dice al juez que desconoce si sufrió perjuicio en su patrimonio por el software de la cátedra de Begoña Gómez
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha enviado al juez que investiga a Begoña Gómez un informe en el que señala que después de haber realizado una investigación interna no puede concluir si ha existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos derivados del software desarrollado en el marco de la cátedra que dirigía la esposa del presidente de Gobierno."
#10 estoy a favor de investigar a TODOS!!! lo de ayuso clama al cielo y q ue se denuncie y se investigue. si no se hace ya me diras tu por que es....
es lo normal, tener control de la clase politica, no decir que es lawfare por que son de los mios, y los mios no roban.
joder, que son el puto psoe y el puto pp que llevan esquilmando españa desde siempre.
parece que no os entra en la cabeza que lo normal sea esto, investigar a los de un lado y a los del otro. dejad de ser tan sectarios joder....
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 he copiado un párrafo erroneo, pero bueno, lo dice en la noticia, le pidieron documentación y aun no la ha entregado...
#100 te hacemos un dibujo?
Un bulo es que saquen en la TV un contrato falso por el que supuestamente Podemos se financiaba de Venezuela a nombre de Pablo Iglesias.
Un contrato es un documento legal y se puede averiguar si es verdadero o falso no hace falta tercero de física teórica.
Lo dirá un juez, por supuesto y que sea punible más allá de "vaya que mal te has portado" tiene todo el sentido del mundo porque se hace mucho daño.
PD. Ya sé que es que no te querías enterar, no que no lo entendieras. Lo pongo con la esperanza de convencer a algún otro que tenga más sentido crítico.
#104 "te hacemos un dibujo?"
No he leído lo que pone después.
Suerte.
Traducción:
EEUU dice que tenemos que pinchar a China en su nombre.
Votar al PP es de ser retard, haaaay que decirlo máaaas.
Teniendo en cuenta el IQ promedio en vox como para perder mucho el tiempo en lo que digan o dejen de decir.
En esto, como en todo, deberían haber dos legislaciones bien diferenciadas. Una para las grandes empresas y otra para las pequeñas. Igual que los impuestos "son" progresivos, las empresas no pueden regirse por las mismas normas si una tiene 6 empleados y otra 20.000.
Igual que no deberían aplicar las mismas leyes al que alquila 1 piso que al que alquila 2 manzanas. Al final, de esta manera se está beneficiando al que más tiene y es un círculo vicioso que se retroalimenta acaparando cada vez más riqueza.
"Si nos hacen escoger entre el honor y los barcos, escogeremos el honor", indicaba el vicepresidente de Castilla y León en tono filosófico.
El PP nunca acepta las reglas democráticas. Nos espió masivamente para evitar que hubiera cambios en España. No lo consiguieron. Una noticia tan grave nos debe empujar a seguir democratizando las instituciones. El PP debe responder ante la sociedad española.
Los "despliegues episódicos" de Estados Unidos son una preparación para el estacionamiento a más largo plazo de tales capacidades que incluirán SM-6, misiles de crucero Tomahawk y armas hipersónicas en desarrollo que tienen un alcance mayor que las capacidades actuales en Europa, dijeron los dos países.
El comisario Alberto Carba González, licenciado en Ciencias Policiales y diplomado en Derecho, fue uno de los entrenados por el FBI como negociador policial. Además, tiene un máster en Comunicación y Problem Solving Estratégico y es instructor nacional e internacional en cursos de negociación, resolución de secuestros e incidentes críticos.
Vito "Bulitos" Quiles (y demás peña fangofascista) se ha colado en los juzgados de Plaza de Castilla para grabar a Begoña Gómez. ¿Se ha colado o lo han colado? Porque el lawfare no se hace solo con la pata judicial. Mirad lo que dice Loreto Ochando. Vergonzoso.
Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
Me refiero a ese uno por ciento que vive totalmente ajeno a la realidad. Y quizá te preguntes cómo es posible que no paguen impuestos si contamos con sistemas fiscales progresivos que hacen que cuanto más ganemos, más paguemos. Tampoco te creas. Desde los años 40 a los 80 del pasado siglo vaya si pagaron. Pero estas décadas de crecimiento sostenido en el tiempo cambiaron rápidamente cuando en los 80, la heroína del neoliberalismo, Margaret Thatcher, y Ronald Reagan, se embarcaron en una cruzada para liberar a los ricos del infierno fiscal.
el "y tu más" tiene sentido cuando ambas partes siguen las reglas del juego.
Pero cuando la otra parte es una organización delictiva eso no aplica porque:
"echa tu a Avalos que ya echaré yo otro día a Ayuso, a Cifuentes, a Cospedal, etc"
"Renueva tu el CGPJ cuanto te toque que ya lo renovaré yo si eso otro día cuando me toque"
"Sé tu un partido de estado cuando estés en la oposición que ya lo seré yo otro día cuando me toque "
Y así. Los de la derecha se puede ir a pedir explicaciones a su madre mientras ellos no respeten las reglas del juego. Que después os la cogéis con papel de fumar con el resto y tenéis un partido que es una AUTENTICA BAZOFIA. Estáis como para pedir ningún derecho.