P

#10 La respuesta moderada, sosegada y medida es que Naciones Unidas deja de reconocer a Israel como estado, por lo que no tiene fronteras legales reconocidas y deja de ser socio de Naciones Unidas a todos los efectos.

cntand

#27 Buena idea en la teoría. Llevarla a la práctica, con el primo Zumosol de israel, es más complicado.

ezbirro

Es normal que tengan reservas con esto, ellos lo hicieron hace menos de doscientos años, cómo van a apoyar qué sea ilegal.

Machakasaurio

#4 si, en sus reservas metieron a los pocos Indios que no exterminaron, de hecho.
Reservas tienen, es un hecho.
Y experiencia en matar a los que habia en una tierra, y apropiarsela...
Normal que empaticen con Israel.


Puta banda de genocidas...Y estos dicen los Nafos que son los "buenos"?

Aokromes

#6 no olvidemos el mordisco que le pego a mexico.

D

#10 A México, y a nosotros, que se nos olvida...

Remember The Maine
To hell wih Spain.

s

#4 #6 No es por eso, es porque ellos son la ley internacional y si EE.UU no ha dicho que la invasión de Israel de Palestina no es ilegal, es lo que hay.
En términos internacionales ellos son la ley y no van a dejar que otros decidan por ellos sin que les pregunten antes qué hay que decir.

i

Luego dirán que quienes se cargan el turismo son quienes luchan contra el turismo masificado de saltabalcones y no estas empresas que tiñen de negro las tierras y aguas que son de todos....

g3_g3

#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final. lol

lameiro

#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.

victorjba

#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.

e

#1 Hacia el modelo Baltimore.
Ya no se trata de turistas, son instagramers que solo quieren subir la foto. Los turistas quieren conocer, la ciudad de destino y gozar de sus peculiaridades que la hacen única.
Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.

Cuando los influencers digan que "Madrid es taaaan 2024" quedará una ciudad fantasma vaciada de vecinos y de señas de identidad. En Madrid puede que la gente acabe regresando pero sitios como Málaga que solo tienen turismo, no tendrán trabajos que atraigan a nuevos vecinos tras desaparecer el turismo. Será el "Modelo Baltimore"

"La ciudad de Baltimore (EEUU) ofrece más de 200 casas vacías por un dólar cada una. En 2022, había cerca de 15.000 propiedades abandonadas en todo Baltimore"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2024/03/22/816209-la-ciudad-de-baltimore-eeuu-ofrece-mas-de-200-casas-vacias-por-un-dolar-cada

g3_g3

#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final. lol

lameiro

#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.

victorjba

#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.

Pablosky

#8 Pues... si de verdad ese es el modelo: ¡VOTO POR ÉL!

En serio, nada le vendría mejor a Madrid que ser abandonada por el 50% de su población y que luego los turistas huyan asqueados. Lo digo completamente en serio lol lol

Si eso pasa las casas volverían a costar lo razonable y todo (sanidad, transporte, etc) volvería a estar dimensionado de manera razonable. si algunas calles se llenan de mierda y parecen medio abandonadas por no tener servicios... Pues estarían exactamente igual que ahora

¿Donde hay que firmar?

tetepepe

#17 El 50% ya han abandonado Madrid...
...Están todos en Gandía, invadiendo la ciudad y alrededores pero, sobre todo el hospital.

M

#33 Si, pero luego vuelven despues del verano...

Cantro

#33 claro, como ahí pueden aparcar sin que la marea se lleve el coche...

dllamas

#17 Pero seguirán sin tener mar.

Lok0Yo

#17 Sigue soñando. Tienes mas probabilidades de ganar el euromillon de que eso pase.

d

#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo

#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)

M

#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.

2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.

3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...

etc etc etc...

TXinTXe

#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.

O

#50 Estás realizando ingeniería social con tal de conseguir unos resultados que crees que son buenos para todo el mundo, pero en realidad son solo tu opinión.
Porque no vamos hacia la otra dirección. Eliminamos todas las regulaciones y dejamos que la gente decida. 

M

#102 Porque eso es jugar al monopoly, empezando tu con 0€ y tus contricantes con 100000€... a ver quien gana...

MataGigantes

#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.

Chinchorro

#8 En Málaga ya había gente antes del turismo y la habrá después del turismo.
De hecho, Málaga es bastante más antigua que Madrid como ciudad. Al fin y al cabo, ésta no era más que un villorrio que se hizo capital de España porque Toledo no podía crecer más geográficamente y Madrid era un prado.

m

#8 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...

Lok0Yo

#8 El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.

Dices estas chorradas y te quedas tan tranquilo?

El instagramer busco generar contenido atractivo , para su ego o para entretener y la franquicia de starbucks es igual en cualquier sitio. Asi que el instagrameer no esta ofreciendo nada diferente. Pero seguro escuchastes algo parecido o en tu cabeza llena d prejuicios y sesgos sonaba bien para soltar tu hate.

Por cierto Baltimore centro se ha quedado vacia por la Desindustrialización + aumento de la violencia y crimen + Ciudad en Bancarrota.
Nada que ver con lo que tu te imaginas.

#30 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...
Es un comentario busca karma y no sabe de lo que esta hablando

Gerome

#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.

Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.

No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.

Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.

e

#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA   TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners    3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo    4°–10°C
Lambics y Sours    4°–10°C
Especiales belgas y Triples    4,5°–7°C
Ales claras    4,5°–7°C
Lagers oscuras    7°–10°C
Pale Ales e IPAs    7°–10°C
Stouts y Porters    7°–13°C
Lagers fuertes    10°–13°C
Oscuras belgas    10°–13°C
Barley Wine y Old Ale    10°–13°C

Gerome

#51 Gracias, Sheldon.

Kereck

#8 No creo que eso sea un análisis acertado de la situación. De toda la vida muchos turistas han buscado precisamente lo que ya conocen cuando están de viaje. Por qué te crees si no que siempre ha habido turistas en los mcdonalds y burger king? Son sitios donde saben que no van a llevarse sorpresas porque los conocen.

Los instagramers son muy poco porcentaje del turismo, publicidad e ingresos de las ciudades y no van a cambiar sus negocios solo por eso. Yo sí que creo que se debe al turismo y también a querer ofrecer a la gente local formulas "de éxito garantizado" que ofrezcan beneficios a corto plazo.

Y vamos, que Málaga o Madrid vayan a convertirse en ciudades fantasma, cuando España es un país que en parte vive del turismo y lo seguirá haciendo por clima, oferta cultural y gastronómica (que no desaparecen con el tiempo), me parece muy equivocado.

M

#41 Yo por mi que Malaga y Madrid sigan en el turismo no le veo ningun problema... ahora, donde veo el problema es en querer concentrar ahi no solo el turismo, sino tambien los trabajos que nada tienen que ver con el turismo. Por ejemplo en Madrid todos los trabajos (que son muchisimos) que no estan dedicados al turismo como administrativos (de la administracion publica tambien), diseño grafico, informatica, ingenierias, biologias, enfermeros, medicos, arquitectos, abogados, marketing y publicidad, telecomunicaciones, periodismo, etc etc...

Todos esos trabajos que no tienen que ver con el turismo, fuera ya de Madrid a tomar por culo. Hay muchas ciudades pequeñas o pueblos de España donde poder llevarlos y encima mas hoy en dia con la tecnologia e internet es inviable concentrar todo en Madrid. Y encima no dar teletrabajo 100% en todos esos puestos que son viables... El arquitecto no tiene que ir a una puta oficina todos los dias. Cuando tiene que ir a la obra, no va a oficina y el resto de trabajo lo puede hacer desde casa. El abogado igual. Cuando va a los juzgados, no va a oficina, y el resto de trabajo lo puede hacer desde su despacho en casa. Y las reuniones con compañeros con alguna de las maravillosas herramientas de conferencias que hay (Teams, Zoom, etc etc)... lo mismo para informaticos, diseñadores graficos y en general todo el personal que hay realizando tareas puramente administrativas o de gestion en muchos trabajos, incluidas administraciones publicas....

d

#8 sigue soñando si te hace sentir mejor.

LuCiLu

Gastando recursos en gilipolleces y colapsando juzgados. Espero que caiga (otra vez) una buena condena en costas a la pájara de Abogados Cristianos.

este_no_es_eltraba

#3 de dinero van sobrados.

cenutrios_unidos

#3 Y lo poco que litigan contra curas pedofilos estos hijos de la gran puta.

Khadgar

#15 Que son compañeros ¡coño!

frg

#15 Poco no, NADA

M

#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?

Trolencio

El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.

T

#3 caería en costas si recurren. Si no me equivoco, si en esta ocasión lo archivan y AC recurre a la audiencia, si pierden en la audiencia tendría costas para AC. En esta ocasión, les sale gratis.

ochoceros

#3 Yo espero que le den la razón a Abogados Cristianos.

Luego que esto siente precedente, y que también se revise el contenido pornográfico de la biblia para VOLVER A SACAR a la religión católica del sistema educativo.

e

#29 la imagen parece un recopilatorio. Tienes enlaces?

G00GLE

#38 Lo pone bajo en la esquina de la imagen.

ochoceros

#38 Hay varios libros acerca de todas estas barbaridades con las que la secta accede a controlar parte del sistema educativo, este debe ser el segundo de la serie.

sauron34_1

#3 por muchos que les joda a los putos Abogados Cristianos, esa España en blanco y negro que ellos añoran ya no existe. A joderse.

JAIL

#66 ya no es en blanco y negro. Ahora es para colorear.

a

Noticia: alguien murió accidentalmente por una bala lanzada por una persona de un lugar

Hombre asesina a mujer: el terrorismo machista asesina sin piedad a mujeres todo el tiempo sin piedad en un ataque coordinado de los hombres contra las mujeres... basta ya.... minuto de silencio.... gabinete de crisis.... millones en presupuesto...

curiosopaseante

#16 Cuesta entender tu mensaje, pero se entiende lo suficiente para comprender tus problemas.

a

#24 ahhh, no te gusta el mensaje y como no puedes rebatir atacas al mensajero.... lol falacia falacia

curiosopaseante

#25 Recreación:
@asterissco: eructa sonoramente y con reverberaciones
curiosopaseantecuriosopaseante: mira que eres guarro, tío.
@asterissco: "ahhh, no te gusta el mensaje y como no puedes rebatir atacas al mensajero.... lol falacia falacia"

Si es que nos tendrían que pagar por cuidarte y recoger tus bostas.

Tkachenko

#24 tiene muchos, a cual te refieres?

curiosopaseante

#37 Cierto

Ashlie

#16 A tenor de la coherencia del texto, no tengo claro si el nudo en el cerebro es puntual o te viene de serie.

a

#30 lol me atacas a mi en vez de argumento!! gracias por darme la razón querido

N

#16 Busca ayuda psicológica, la necesitas, tienes un trauma que no es ni medio normal

a

#49 para que te molestas en contestar si no tienes un argumento.... eres idiota

N

#52 No soy tu padre, vas a tener que seguir buscando, por cierto el que no tiene argumento, amén de muchas otras cosas no soy yo, echel un ojo al espejo de vez en cuando y deja de balbucear

Trolencio

Se ha fanatizado tanto al personal que hay una ida de olla colectiva barriendo el globo, y va a arrastrar a muchos de esos que se tragan todo lo que dicen sus diarios ultras de cabecera y la bazofia que consumen en sus redes.

Gadfly

#2 todo esto nos lo cuentas basado en la información que te proporciona la noticia, no?

Trolencio

#5 No, más bien me baso en comentarios como el tuyo.

v

#5 el tipo se ha inventado una película para seguir creando crispación cuando lo que ha pasado es que un cazador ha matado a su familia.

Battlestar

#2 Bueno, también te digo, ahora es que nos enteramos de todos y cada uno de los incidentes que pasan en el mundo casi instantáneamente

Trolencio

#13 Y creo que eso tiene muchísimo que ver, sinceramente. Súmale a las noticias reales las falsas y ya hay una buena bola de nieva. Por cierto, cuando hablo de fanatismo me refiero a fanatismo en todas direcciones.

#2 Ya te digo, empezó en Puerto Hurraco.

J

#2 Oh, la ironía

G

#2 Menuda película te has montado.

Mark_

A ver, que es bonito, pero si mi gato que pesa como una paleta ibérica puede saltar hasta la estantería más alta, el lince debería estar ahí ahí como mínimo lol

Gerome

#1 Cualquier gato salta eso sin despeinarse el bigote. Y seguro que el lince es capaz de saltar más.

Jesulisto

#1 Mis gatos dejan al lince ese a la altura de las babuchas. Si hasta cazan mosquitos los joios

Raziel_2

#1 Tuvimos un pastor belga mestizo de 42kg de peso cuando era yo adolescente, que el muy cabrón saltaba el muro de 2'40m.

Nos enteramos porque cuando iba en carrera, retemblaba el suelo de la huerta, parecía un caballo al galope el muy jodido.

ulipulido

#25 mi perra, mezcla de algún tipo de perros pastor, salta el muro de 2 metros como si nada. Hasta que no ves a un animal haciendo estas cosas no te das cuenta de la fuerza/potencia que tienen

Potopo

#26 Estoy con vosotros, mi perro es una mezcla de terrier y ronda los 10Kg de peso, pero es capaz de saltar sin carrerilla hasta casi los 2 metros en vertical, además le gusta trepar por las palmeras.

Que un felino sea capaz de hacer eso no debería ser noticia. La noticia debería ser que todavía haya quien ponga vallas como esa pensando que frenarán a los animales salvajes

l

#26 Los toros tambien de vez en cuando saltan limpiamente el burladero. Que debe ser mas 1,8,. La gente asoma justo la cabeza y creo que se apoyan en un peldaño.
son 700kg de bicho y ni toca la valla con las patas traseras y las delanteras van mas altas. Uno ademas de saltar al burladero, llego a las gradas, espantando al publico.

A un vecino del pueblo una vaca le salto el vallado y le aterrizo en el capó del Megane. Para esquivar la culpabilidad, volvio a saltar para adentro otra vez, a pesar del accidente.ç

#41

#48 De que raza es? creo que hay una de Terranova que es la mas grande. Tras buscar Maine coon.
https://www.expertoanimal.com/12-razas-de-gatos-gigantes-que-debes-conocer-23167.html
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=raza+de+gato+gigante&ia=web

a

#59 Es un gato común europeo. Ese maine coon lo vi y es demencial. El mío no es tanto, pero le llega de cojones. No entra en el trasportín para ir al veterinario y la gente cuando lo ve flipa. Además es un buenazo y un yonki del amor.

a

#1 Tu gato pesará como una paleta ibérica, pero el mío pesa más que un jamón grande (11kg) y lo máximo a lo que aspira es a subirse al sofá a seguir con la siesta.

Arlekino

#42 pónlo a regimen, anda.
Mi gato de 18años (con tumor maxilofacial y problemas renales) hasta su último día aún saltaba a su rincón favorito (1.10m. de altura)

a

#45 Mi gato come uno de los mejores piensos ( https://www.amazon.es/dp/B07HYSY35L ) y dosificados en 4 dosis automáticas dictadas por el veterinario. Lo que pasa es que, además de estar gordo, mide casi 110cm estirado de pata a pata. Es el gato más grande que vi en mi vida. Y debe ser genética, porque su hermana, que come de su mismo pienso, está en forma como cualquier gato y pesa 7,5kg.

Arlekino

#48 fair enough LOL

Mark_

#42 11 kgs para un gato...sale barato el kg eh?

a

#49 También te digo que cuando estaba decente pesaba algo más de 8kg. Mira vaya cabeza tiene en comparación con mi mano. Y soy un tío de 1,81.

Su mayor problema es que se pasa el puto día durmiendo. La hermana se mueve de aquí para allá y juega con nosotros y la niña, pero el puto holgazán sólo se tira en el suelo para recibir cachetadas. Es lo máximo que podemos interactuar con él.

Mark_

#50 escúchame eso de gato tiene poco, mira a ver qué no sea un tigre con enanismo lol

a

#54 Jajajaja. Iré al zoo a preguntar. lol

victorjba

#1 Ponlo a dieta joder lol

Caravan_Palace

#18 pues claro que tenemos miedo. Quién no tendría miedo de un ser despreciable como Alvise y la panda de subnormales que le jalean? Hay que tener miedo. Mucho.

m

#23 #18 sólo un subnormal no tendía miedo

D

#23 Caravan Palace! Únete a nosotros… no luches… ven a nos…

Caravan_Palace

#141 supongo que a ti esas frases te convencen. Ven a nos ,el Señor está contigo y con tu espíritu y blablabla.
Pero ,lo siento, a mí no me pilla ningún mesías, se llame Jesús o se llame Alvise.

D

#142 Alvise no es un mesías. Es un político que lucha contra la corrupción y sobre todo contra el Sistema.

Caravan_Palace

#147 jajajajajaajjs lucha contra la corrupción. Hay que joderse. Como lucha contra la corrupción? cuentame!

D

#148 ¿En serio no sabes la realidad de Alvise? Anda, date de alta en su Telegram y luego nos cuentas lo malo que es.

D

#148 Caravan, tronco, tú eres un tío inteligente ¿en serio no te planteas porqué todo el establishment está en contra de él?

D

#18 Tenemos miedo de que nos deslumbre con su Luz, como a ti.

D

#25 Exactamente

Estoeslaostia

#18 Miedo?....
Que vá!
Ascazo... vergüenza ajena...pero miedo? no.

armadilloamarillo

#18 Tienen miedo a Llados porque es guapo, fuerte y rico.
Ah, perdón, me equivoqué, un momento:
Tienen miedo a Mani Thawani por mundocrypto y porque es inteligente y rico.
Mierda, tampoco era ese...
Tienen miedo a Sam Bankman-Fried por FTX y porque es un genio!
no? hoy tengo el día! a ver, tiene que ser, sin duda...
Tienen miedo a IM Academy y a los nutrias!
Logan Paul?
Elizabeth Holmes?
Bernie Maddoff?
Donald Trump?
Carlo Ponzi?

Ah, sí! Tienen miedo a Alvise!
por fin di con el correcto! pero no veo por qué le deberían tener miedo si al lado de los anteriores es un amateur.

par

#40 Vaya mezcla más rara que has puesto ahí. Estos son tus referentes?

armadilloamarillo

#48 Son mis referentes en cuanto a timadores y vende-humos se refiere, sí.
Pero si sigues a alguien que no esté en esa lista, dímelo y puede que lo añada a mis referentes.

PD: ¿Querías ofenderme? si tenías esa intención no te salió muy bien, sigue intentándolo. Me divierten mucho las ocurrencias de la gente que tiene como meta en la vida ofender a los demás, perdona que me eche unas risas a tu costa.

Machakasaurio

#18 confundes el asco con miedo, compadre.
Te desafío a comerte 2 kilos de mierda de vaca fresca, o es exactamente lo que pienso, y tienes miedo?
kiss

D

#53 nono, sé perfectamente de lo que hablo. No queréis escucharle porque haría temblar vuestras creencias.

Machakasaurio

#139 normal, las creencias( y todo el ser) tiende a temblar al vomitar.
Y vómito por asco es lo que provoca ese tipo.
Pero bueno, si a ti te gusta oírle, disfruta y no te cortes.
A otros les va que les sodomicen brutalmente o les fustiguen...
Personalmente lo tuyo me parece lo más perjudicial que eso,pero mientras disfrutes de tus vicios...

Yoryo

#18 ¿Miedo a las garrapatas?

D

#55 Una garrapata que saca más votos que Podemos.

Yoryo

#123 En Hispañistán es algo normal la mayoría de la sociedad (los abstencionistas) solo están para fútbol y deportes en canales de pago

E

#18 no tienen miedo: van a combatir a la extrema derecha con buenrrollismo. En concreto con un 500% más de buenrrollismo.

iñakiss

#18 hostia qué vergüenza ajena, de verdad hay tanta mediocridad e ignorancia en este país como para que haya gente que se tome en serio a este soplapollas? Poco nos pasa en este país…miedo da a dónde vamos con gente que vea un referente político a este esparce bulos, que ni a periodista llega.

D

#132 Gana a Podemos. Algo falla en la izquierda.

Summertime

#18 no es miedo, es asco

D

#59 > Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo.

Y encima se ahorran los informes sobre perspectiva de género. Todo son ventajas.

Tyler.Durden

#93 #59 no sé yo si a los de arriba les interesa promover nuevas alternativas de ultraderecha... eso no hace más que fragmentar el voto y ya vemos como funciona eso en la izquierda.

E

#137 En las europeas compensa, porque es circunscripción única y son elecciones en las que la gente generalmente hace un voto más ideológico que práctico. En las generales y autonómicas es bastante más arriesgado. De todas maneras, Alvise, por el momento, carece de capacidad para presentarse a autonómicas, e incluso en estas elecciones quedó por debajo del 3% en bastantes provincias, con lo que si quisiese optar a las generales tendría que intentar ir a tiro fijo a aquellas provincias en las que superó el 5%.

nemesisreptante

Daba un brazo por saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100€ han pasado de ir a votar este fin de semana o peor han votado para poner una carcel gigante a las afueras de Madrid

Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.

Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.

S

#4 Probablemente sean menos que los que se quedaron en su casa

b

#4 Por suerte muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI.

powernergia

#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.

Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""


https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html

#23

" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."


Claro hombre, que lo has leído en el guasap.

#4

b

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

t

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

f

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

b

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

f

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

J

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

M

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

k

#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos

Mikhail

#23 Sería interesante que proporcionaras los datos en que te basas para respaldar la afirmación de que hay muchos menos beneficiados con el alza de SMI que trabajadores "a los que les han bajado el sueldo estos años".

Lekuar

#23 Los sueldos no se pueden bajar, como mucho te quitan algún complemento no consolidado y dejas de hacer las funciones relacionadas con ese complemento.

G

#72 Si te quedas sin trabajo y consigues uno con un sueldo menor, pues el sueldo te ha bajado.

T

#23 pero que dices cuñaaaaaooooo !

f

#23 a quien le han bajado el sueldo?, y quien lo ha hecho?

b

#98 A todos los que le han subido menos de un 20% el sueldo estos años, osea a la mayoría de los españoles.

#110 tu de que sindicato eres y a cuantas huelgas has ido para reclamar una subida justa de los salarios? Me da pereza buscar... pero casi seguro que encuentro mensajes tuyos dándoles caña...

Battlestar

#4 Yo querría saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100 piensan que están peor ahora que cobran 1100 a cuando cobraban 700.

johel

#4 yo te puedo señalar a unos cuantos que cobrando el smi han ido a votar, pero han ido a votar para subvencionar el indulto al criminal de alpiste o a los supremacistas aprofobicos que seran los primeros en quitarles de enmedio. Es terrible.

Mrazotainas

#46 La legislatura va de indultos roll

johel

#154 Y asi nos va en españa europa, donde si son nuestros supremacistas esta bien indultarles pero si son democratas hay que sacar los tanques y matar a minimo 23 millones de hijos de puta.

#4 A mi no me ha llegado la subida y me alegro un montón de que se lo hayan subido a los demás

Mrazotainas

#4 Mi poder adquisitivo en 2007 con un sueldo de 900€ era bastante superior al Que pueda tener cualquiera con el SMI actual.

Por eso mismo entiendo que la gente frustrada busque con mejor o peor criterio nuevas alternativas en las urnas.

#153 no me lo creo, pero aún así te comento. Si no hubiera subido el SMI los precios hubieran subido igual, como ha pasado en el resto de paises europeos, así que imaginate a esa gente con 700€ y los precios actuales.

Mrazotainas

#161 Yo cobraba poco más de 900€
Mi piso de alquiler me costaba 300€

Ahora cobro 1400€
Pago de alquiler 900€

En 2007 pagaba mi piso, comía y pagaba la mensualidad de mi moto.

Hoy, si no es en pareja no podría ni estar independizado.

Y ya no hablamos de comida, combustibles etc.

#214 bueno aquí la noticia también es que en 2007 tenías un piso muy por debajo del precio de mercado

Mrazotainas

#215 en mi ciudad era algo corriente

i

#64 no me parece comparable a los ejemplos que das (el de robin hood especialmente, porque ese caso es muy específico y solo se aplicaría a robos donde se reparte lo robado entre los pobres sin quedarse nada), y en caso de cambiar los roles seguiría siendo acoso. La diferencia, y por lo que defiendo que es un ejemplo de machismo, está en la forma en que la agarra y le pone la mano encima. Los factores principales y más importantes de este hecho siguen siendo los de la posición económica, el machismo aquí es secundario, pero sí me parece digno de señalar. Eso ya es mi opinión también, claro.

#61 tienes razón con lo de un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo, pero (personalmente) me sigue pareciendo relevante el género por el efecto del acoso; mientras que un artista se cabrearía en caso de que el acoso en el escenario viniera de una mujer, el que sea de un hombre a una mujer produce un miedo que no produciría en un hombre (a no ser que el borracho fuera buscando bronca o pelea). La semana pasada justo me estuvo acosando un borracho en frente del cuartel general del ejército del aire, a un par de pasos de 2 militares bien armados, y el miedo me venía de lo que como hombre fuera capaz a llegar a hacerme antes de llegar a donde estaban los guardias y si estos llegarían a intervenir siquiera en caso de que pasara algo. Es posible que ese tipo de experiencias marquen la diferencia entre que nos fijemos en unas cosas u otras, por lo que me parece entendible no darle importancia o no verlo si no has estado en situaciones así o no muy graves.

S

#71 A mi me parecen acertados porque ejemplifican justamente el prejuicio, justamente en un contexto en el que dicho prejuicio justamente sabemos que es claramente erróneo. Así como podría alguien decir que cualquier hurto, es claramente un rechazo a la propiedad privada en sí misma.

Basicamente dices que tendría que probarse que se han cometido dichos robos por esa ideología. Exactamente, la ideología hay que demostrarla, cosas que no ocurre aquí, se asume que es machismo porque sí. La mayoría de la gente hace las cosas porque puede, y porque aprendió que puede hacerlas así. Su posoición económica es justamente lo que le da ese poder.

Personalmente, el machismo está ahí porque quieres verlo, como alguien podría quere ver ese odio a los ricos en los robos.

i

No entiendo que pongan que las empleadas negaron el acoso a su mujer pero no digan siquiera si la mujer ha querido responder si era verdad o no que le hacían la vida imposible...

senador

#1 No pillo lo que quieres decir...

Tyler.Durden

#96 Seguro que piensa que las chicas podían haber seguido tomando batido proteínico sin saberlo. Estarían más fuertes y su piel sería más tersa y sin saber porqué.

e

#96 Si te has tomado el batido, prefieres que te lo cuenten o no?

Fuera bromas, menuda locura. Espero que le caigan muchos años de cárcel.

Glidingdemon

#115 pues se va a inchar a batidos. Porque seguro que antes de que entre ya lo saben sus compañeros de celda.

inventandonos

#1 Yo desde que vi el club de la lucha no he vuelto a comer cremas de verdura en restaurantes

Ranma12

#1 Lo mejor hubiera sido dejarlo correr...

p

¿exactamente de qué manera la desigualdad económica, la plutocracia y el clasismo invalida el machismo evidente de esta actuación, o es que crees que ese subnormal con dinero habría hecho lo mismo con un cantante de sexo masculino?

fendet

#17 Más que creyéndose, yo diría sabiéndose por encima de la ley

i

#41 eso es simplemente acoso sexual y es algo que puede sufrir cualquiera independientemente del género. Si no ves la diferencia en la forma de actuar entre los individuos de los ejemplos que has puesto y el de la noticia, pues lo siento mucho.

i

#32 ¿acaso se habría puesto a agarrar igual si el artista hubiera sido un hombre? Obviamente esos factores también son relevantes y son lo que permite que nadie intervenga en este caso, pero la forma de actuar del niño de papá de la noticia está influenciada también por el machismo. Una cosa no quita la otra.

D

#37 ¿Cuando a Pablo Iglesias una mujer le agarró el culo delante de las cámaras, lo habría hecho si Iglesias fuera una mujer? ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

La palabra que buscas es sexismo.

i

#41 eso es simplemente acoso sexual y es algo que puede sufrir cualquiera independientemente del género. Si no ves la diferencia en la forma de actuar entre los individuos de los ejemplos que has puesto y el de la noticia, pues lo siento mucho.

D

#46 Ya he respondido a eso en #41

S

#28 A mi sí me lo parece, es como si coges cualquier robo y dices que es un ejemplo de ideología de "robin hood", los pobres quitándole a los ricos, o cualquier inmigrante que delinque y convetirlo en un ejemplo de que los inmigrantes son delincuentes. Alguien hace algo, y de repente hay una ideología muy específica detras que justifica eso y los malos del universo.

Ni siquiera creo que sea "sexismo" (#41) eso implicaría que hay una diferencia de tratos según el sexo de otra persona, cuando tienes a alguien que seguramente por su posición económica piensa que puede hacer lo que le de la gana...

Mi opinión, obviamente... pero igual es más fácil de entender si cambiamos los roles, al revés sería hembrismo? En otros casos es claro como el agua, si no contratas al negro porque es negro es racismo, si no contratas al blanco porque es blanco es racismo.

i

#64 no me parece comparable a los ejemplos que das (el de robin hood especialmente, porque ese caso es muy específico y solo se aplicaría a robos donde se reparte lo robado entre los pobres sin quedarse nada), y en caso de cambiar los roles seguiría siendo acoso. La diferencia, y por lo que defiendo que es un ejemplo de machismo, está en la forma en que la agarra y le pone la mano encima. Los factores principales y más importantes de este hecho siguen siendo los de la posición económica, el machismo aquí es secundario, pero sí me parece digno de señalar. Eso ya es mi opinión también, claro.

#61 tienes razón con lo de un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo, pero (personalmente) me sigue pareciendo relevante el género por el efecto del acoso; mientras que un artista se cabrearía en caso de que el acoso en el escenario viniera de una mujer, el que sea de un hombre a una mujer produce un miedo que no produciría en un hombre (a no ser que el borracho fuera buscando bronca o pelea). La semana pasada justo me estuvo acosando un borracho en frente del cuartel general del ejército del aire, a un par de pasos de 2 militares bien armados, y el miedo me venía de lo que como hombre fuera capaz a llegar a hacerme antes de llegar a donde estaban los guardias y si estos llegarían a intervenir siquiera en caso de que pasara algo. Es posible que ese tipo de experiencias marquen la diferencia entre que nos fijemos en unas cosas u otras, por lo que me parece entendible no darle importancia o no verlo si no has estado en situaciones así o no muy graves.

S

#71 A mi me parecen acertados porque ejemplifican justamente el prejuicio, justamente en un contexto en el que dicho prejuicio justamente sabemos que es claramente erróneo. Así como podría alguien decir que cualquier hurto, es claramente un rechazo a la propiedad privada en sí misma.

Basicamente dices que tendría que probarse que se han cometido dichos robos por esa ideología. Exactamente, la ideología hay que demostrarla, cosas que no ocurre aquí, se asume que es machismo porque sí. La mayoría de la gente hace las cosas porque puede, y porque aprendió que puede hacerlas así. Su posoición económica es justamente lo que le da ese poder.

Personalmente, el machismo está ahí porque quieres verlo, como alguien podría quere ver ese odio a los ricos en los robos.

sotillo

#64 Que te vas

buscoinfo

#41 ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.
En cuanto a lo de que haya forzado a Jordi Cruz. Está bien conservar cierta inocencia, pero no tanta.

D

#72 > Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.

Gracias por pensar en la agresora. A veces algunos olvidan que aunque alguien cometa una agresión sigue siendo una persona.

Sin una educación basada en ser un niño de papá, ya se dan episodios de acoso y cosas peores. Si encima le das dinero y poder, el resultado es el que se puede ver en este tweet.

i

#9 a mí no me parece un mal ejemplo de machismo. Un ejemplo de abuso de poder es el acoso a un artista únicamente porque el miedo a represalias hará que nadie te diga nada, pero el subirse al escenario y agarrar a la artista como si fuera cualquier prostituta a sueldo es buen ejemplo de la impunidad y poder que puede creer un hombre que puede ejercer libremente sobre la mujer. Si no has visto el vídeo, te recomiendo que mires el link de #1 para entenderlo.

D

#28 Es un ejemplo de cómo algunos usáis el concepto de "machismo" como cortina de humo para no hablar de la desigualdad económica, la plutocracia y el clasismo.

g

#32 El machismo sin subordinación económica se reduce a la nada, a frikis diciendo inceladas.

i

#32 ¿acaso se habría puesto a agarrar igual si el artista hubiera sido un hombre? Obviamente esos factores también son relevantes y son lo que permite que nadie intervenga en este caso, pero la forma de actuar del niño de papá de la noticia está influenciada también por el machismo. Una cosa no quita la otra.

D

#37 ¿Cuando a Pablo Iglesias una mujer le agarró el culo delante de las cámaras, lo habría hecho si Iglesias fuera una mujer? ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

La palabra que buscas es sexismo.

i

#41 eso es simplemente acoso sexual y es algo que puede sufrir cualquiera independientemente del género. Si no ves la diferencia en la forma de actuar entre los individuos de los ejemplos que has puesto y el de la noticia, pues lo siento mucho.

D

#46 Ya he respondido a eso en #41

S

#28 A mi sí me lo parece, es como si coges cualquier robo y dices que es un ejemplo de ideología de "robin hood", los pobres quitándole a los ricos, o cualquier inmigrante que delinque y convetirlo en un ejemplo de que los inmigrantes son delincuentes. Alguien hace algo, y de repente hay una ideología muy específica detras que justifica eso y los malos del universo.

Ni siquiera creo que sea "sexismo" (#41) eso implicaría que hay una diferencia de tratos según el sexo de otra persona, cuando tienes a alguien que seguramente por su posición económica piensa que puede hacer lo que le de la gana...

Mi opinión, obviamente... pero igual es más fácil de entender si cambiamos los roles, al revés sería hembrismo? En otros casos es claro como el agua, si no contratas al negro porque es negro es racismo, si no contratas al blanco porque es blanco es racismo.

i

#64 no me parece comparable a los ejemplos que das (el de robin hood especialmente, porque ese caso es muy específico y solo se aplicaría a robos donde se reparte lo robado entre los pobres sin quedarse nada), y en caso de cambiar los roles seguiría siendo acoso. La diferencia, y por lo que defiendo que es un ejemplo de machismo, está en la forma en que la agarra y le pone la mano encima. Los factores principales y más importantes de este hecho siguen siendo los de la posición económica, el machismo aquí es secundario, pero sí me parece digno de señalar. Eso ya es mi opinión también, claro.

#61 tienes razón con lo de un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo, pero (personalmente) me sigue pareciendo relevante el género por el efecto del acoso; mientras que un artista se cabrearía en caso de que el acoso en el escenario viniera de una mujer, el que sea de un hombre a una mujer produce un miedo que no produciría en un hombre (a no ser que el borracho fuera buscando bronca o pelea). La semana pasada justo me estuvo acosando un borracho en frente del cuartel general del ejército del aire, a un par de pasos de 2 militares bien armados, y el miedo me venía de lo que como hombre fuera capaz a llegar a hacerme antes de llegar a donde estaban los guardias y si estos llegarían a intervenir siquiera en caso de que pasara algo. Es posible que ese tipo de experiencias marquen la diferencia entre que nos fijemos en unas cosas u otras, por lo que me parece entendible no darle importancia o no verlo si no has estado en situaciones así o no muy graves.

S

#71 A mi me parecen acertados porque ejemplifican justamente el prejuicio, justamente en un contexto en el que dicho prejuicio justamente sabemos que es claramente erróneo. Así como podría alguien decir que cualquier hurto, es claramente un rechazo a la propiedad privada en sí misma.

Basicamente dices que tendría que probarse que se han cometido dichos robos por esa ideología. Exactamente, la ideología hay que demostrarla, cosas que no ocurre aquí, se asume que es machismo porque sí. La mayoría de la gente hace las cosas porque puede, y porque aprendió que puede hacerlas así. Su posoición económica es justamente lo que le da ese poder.

Personalmente, el machismo está ahí porque quieres verlo, como alguien podría quere ver ese odio a los ricos en los robos.

sotillo

#64 Que te vas

buscoinfo

#41 ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.
En cuanto a lo de que haya forzado a Jordi Cruz. Está bien conservar cierta inocencia, pero no tanta.

D

#72 > Un apunte. Anabel Alonso es lesbiana, así que besar a una mujer no le iba a suponer un trauma.

Gracias por pensar en la agresora. A veces algunos olvidan que aunque alguien cometa una agresión sigue siendo una persona.

Top_Banana

#32 Un hombre acosando a una mujer es machismo. Le añades abuso de poder por ser quien es y tienes el pack completo para un depredador sexual.

D

#40 Venga, hasta luego!

Top_Banana

#43 ¡Buen viaje!

chemari

#32 Si el cantante hubiera sido un chico, crees que habría subido para abrazarlo, bailar con el con el e intentar besarlo?

b

#46 Sí el acosador hubiese sido homosexual, sí.

Novelder

#32 una cosa no quita la otra, una persona puede ser un ladrón y un asesino al mismo tiempo

Nylo

#28 en dos palabras: Anabel Alonso.

A

#28 Yo creo que es más un ejemplo de abuso de poder que de machismo. Porque estoy seguro que de no ser el hijo de un millonario, le habrían dado de hostias los de seguridad antes de que hubiese subido siquiera.
A mi me parece más bien un ejemplo de como se comporta un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo.
En este caso creo que el género tiene poco que ver.

kratos287

#28 Lo he visto claramente. También sé leer y pone claramente "el hijo de un multimillonario Griego" y veo que el concierto es en Grecia con lo que me queda claro que es el acto impune del Calígula de turno que actúa como si ese fuera su cortijo.

Evidentemente no te digo que no sea un acto machista, ¡faltaría más!, pero el trasfondo es otro y no refleja una realidad social actual mayoritaria en Europa por parte del colectivo al que señala, por mucho que feminazis habituales de aquí, de los cuales ya tengo uno bastante localizado y para ser un ratón colorao sabe más bien poco, quieran silenciar cualquier opinión divergente a base de negativos pasándose las normas de convivencia por el forro.

Decir "pero el machismo no existe" como si eso fuera lo que refleja la sociedad o fuera el escaparate, es absolutamente falaz, pero es conveniente al discurso que interesa y lo aleja del discurso que no interesa, en el cuál el machismo va ligado a clases sociales y a otros aspectos menos comerciales.

i

#4 Meta directamente tira contenido a favor de Palestina, por eso no se ven los bots rabiando.

madstur

#1 Los comentarios del tweet son desoladores.

Cuánto prosionista de sillón desvariando y diciendo que los chicos vayan a pelear a Palestina, cuando ellos mismos están defendiendo el genocidio en casa, mientras cenan caliente o pasean al perro.

X

#3 Por lo menos el 90% son bots y astroturfs. Pasa igual en Reddit y Quora. Inexplicablemente en este momento los más decente en cuanto a RRSS es Facebook e Instagram.

Raziel_2

#4 Cuando hay medios económicos y tecnológicos suficientes, las RRSS funcionan como el engrase perfecto para el relato que se quiere comprar.

Ya lo ha demostrado Elon Musk con Twitter. Tendria sus fallos antes de la compra, pero ahora es sólo el altavoz de quien tenga la cartera más abultada

D

#4 Y Tiktok.

i

#4 Meta directamente tira contenido a favor de Palestina, por eso no se ven los bots rabiando.

L

#4 
Con Reddit aluciné bastante. Hace escasamente 6 o 7 años no era así.

La parte española parece "VOX-Landia". Entras en sus hilos y el brazo derecho se te empieza a poner rígido.
 

E

#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.

Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.

mund4y4

#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.