#22 Esa es una apreciación puramente subjetiva tuya
Con las nuevas tecnologías, el control social asfixiante es mucho más posible (y probable) de lo que era en la época que se escribieron los libros.
Fukuyama no dijo más que tonterías sin sentido cuando afirmó que el capitalismo era el final de la historia.
#17 Si no tiene documentación que acredite que es español, Finlandia no podrá devolverlo a ninguna parte, que es lo mismo que pasa aquí en muchos casos.
El típico galimatías posmoderno, que gira el palito removiendo la semiótica, a ver si saca algo de provecho. Y no lo consigue, oyes.
#7 Sí, porque eso no pasa en las regiones en las que la religión mayoritaria es el Islam, el Judaísmo, el Hinduismo, el Budismo... Solo pasa en países de tradición cristiana... y, ojo, occidental.
#13 Conoces el fenómeno del ateísmo y el agnosticismo? Investiga, vas a flipar.
Que les pongan bridas en los hocicos a ellos ahora.
¿10 meses? Esta gente es un peligro para la sociedad.
Sé que pasan cosas más terribles en el mundo. Pero se me han saltado las lágrimas con esto. La crueldad es algo que no me entra en la cabeza. Estoy de acuerdo con #2: ojo con este tipo de personas, son muy peligrosas.
#3 Los propios indios. Pero la cuestión no es quién llegó primero, sino quién lo cambió todo para siempre.
Lo mismo que nos pasó en la península con los romanos.
#10 ¿Qué hicieron los romanos por nosotros?
#28 Los lupanares.
#28 ¿Lo dices en coña o no llegaste ni a ir a primaria?
#33 Desconocer esta referencia debería ser delito penal:
#33 disidente!
#33 ¿¡cómo puedes llevar en meneame desde enero de 2007 y no entender esa referencia!?
#126 Y será el último, pero lo acepto
#10 los indios son los habitantes de la India
#81 y a los autóctonos de América se les llama indios porque colon, pensó que había llegado a la India
#131 no. Sólo los fascistas siguen hoy insistiendo en ese término
#169 https://dle.rae.es/indio
Fascista es pensar que todo el que no piensa como tú es fascista.
Fascista es ser tan pedante que no quieres utilizar una palabra que viene en la rae y llamar fascista al que la usa.
Fascista es ese comentario de mierda.
#184 la RAE, esa empresucha privada de mierda que sirve a los intereses del españolismo más pútrido y rancio. Vaya ejemplo! Sí, dentro de esa secta hay mucho fascista
#81 a ellos no les gusta ese nombre tampoco: El Gobierno presentará una resolución para rebautizar India como Bharat en la sesión extraordinaria del Parlamento [EN]
#141 me importa una mierda. Eso es cosa de los chovinistas
#168 ¿te he hablado mal o algo?
#199 tu comentario no viene al caso, porque una cosa es cambiar el nombre del país y otra el gentilicio.
#200 cambiará también, supongo. En todo caso, ¿estás dolido conmigo para hablarme así?
Esta es una práctica muy conocida de manipulación del discurso: si la afirmación está tan pasada de vueltas que parece increíble, mucha gente piensa: tiene que ser verdad, porque, ¿cómo se le ocurriría a alguien inventarse algo así? No es ignorancia, es estrategia.
#32 "Haciendo nunca les reclamó nada y tampoco tienen nada pendiente".
O llegaron a un acuerdo para pagar lo no declarado y una multa y ni nos hemos enterado. Que no sería la primera vez que pasa.
#22 Es la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dudo que incluso las cantinas de empresa queden al margen de esa ley, cualquier persona que pague por un menú en cualquier lugar es un consumidor final, y está protegido por la misma
#7 El baile de cifras es acojonante. La versión del Diario Vasco: https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/agresiones-sexuales-menores-disparan-casos-jovenes-tutelados-20240905001026-nt.html
"El Ministerio Público señala que «aún resultan más preocupantes las cifras referidas a las agresiones sexuales cometidas sobre menores de 16 años, que han supuesto un incremento elevadísimo». El aumento es especialmente relevante en el caso de las violaciones. En 2022 no hubo ninguna. En 2023, un total de 18 menores de 16 años fueron violados. En cuanto a los abusos sexuales, el incremento de un año a otro ha sido del 71,4% al pasar de siete a doce delitos de este tipo."
Y otra versión de Noticias de Gipuzcoa: https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/sociedad/2024/09/06/delitos-libertad-sexual-han-duplicado-8661150.html
Tiene pinta de que la información de partida no debía estar muy clara y que luego cada medio ha destacado los datos como le ha venido mejor.
#34 Un curro de chófer. Sí, eso sí.
#7 Sí, de chófer. Lo que hay que leer, la virgen.
#44 Si vives en un pueblo pequeño y te toca trabajar en un poligono industrial de una ciudad cercana y entrar a currar a las 8:00, es altamente improbable que tengas una combinación de transporte público que te lo permita. Fue lo que me ocurrió con veintipocos años, viviendo en casa de mis padres. Si no me hubiese sacado el carnet unos años antes tendría que haber renunciado a un buen trabajo.
Si la llamada es de un número que no conozco, descuelgo y no digo nada. Pero nada de nada.
En menos de dos meses de hacerlo, han dejado de llamarme, cuando antes recibía mínimo de 3 a 5 llamadas automatizadas al día. Eso sí, suelo estar en un entorno silencioso, con lo que el sistema llamante debe suponer que al otro lado hay otro sistema automatizado y no una persona.
Mano de santo.
El truco viral que consiste en estafar a una entidad bancaria dandole tus nombres y apellidos en el proceso
No sé si habrá estudios más favorables en la actualidad, pero el estudio de 2004 revela que la quimioterapia no sirve de nada. Bueno, si; a la industria farmacéutica.
https://www.clinicaloncologyonline.net/article/S0936-6555(04)00222-5/abstract
#5 Hay un complot mundial de miles de médicos, farmacéuticos y gestores hospitalarios para hacer ricos a las farmacéuticas con la quimioterapia.
#7 Leetelo
#5 hay que tener cierto cuajo para afirmar que la quimioterapia no sirve de nada.
A mi madre le salvó, literalmente, la vida
#8 Me alegro mucho, y puede que fuera la quimioterapia, pero el estudio dice lo que dice.
#10 Dice lo que dice, efectivamente. Y, por cierto, alude al excesivo coste para justificarlo. Y eso es una red flag bien hermosa, ciertamente.
En todo caso demos mérito a los investigadores, que tienen una conclusión que habrá que rebatir (o lo hacen cada año los resultados) o confirmar.
#10 y si alguien te pone ahora un estudio que dice lo contrario que harías?
Yo no lo voy a hacer porque llevo demasiados años trabajando en una UCI como para entrar ahora a discutir gilipolleces, pero a veces tengo curiosidad por ver que si te ponen un estudio que diga lo contrario no te explota la cabeza.
#14 No me explotaría la cabeza, al contrario, me gustaría conocer los nuevos estudios que mencionas.
#15 nuevos? Virgen del amor hermoso.
#5 crees que la quimioterapia es un brebaje mágico o que?
Cuando descubras que es un cocktail de medicamentos que se suministran en vena para más efectividad directa te da algo. Y que hay centenares de combinaciones para diferentes tratamientos..
#12 No es creer, es la investigación.
#5 Estás citando un único artículo sobre el tema frente a cientos o miles que hay sobre sus beneficios. Una muestra muy sesgada. Además, solo con leer el abstract ya dicen que estudian la mejora de la ratio de supervivencia a 5 años cuando se usa SOLO quimio. Lo normal es que la quimio se combine con otros tratamientos. Buscando puedes encontrar artículos científicos que digan casi cualquier cosa. Pero por ahora la mayoría de la evidencia está a favor del uso de la quimio terapia para tratar muchos cánceres.
#20 Si yo no digo nada, sólo pido un enlace a siquiera uno de esos artículos.
#21 No soy experto en el tema, pero una búsqueda básica en Google no es que te de enlaces a artículos concretos, es que te da revistas al dedicadas exclusivamente al tema. Tampoco es tan dificil:
https://www.tandfonline.com/journals/yjoc20
https://link.springer.com/journal/280
...
#22 Gracias. El primer enlace ofrece los artículos de pago. En el segundo enlace he elegido el manuscrito "Cancer Chemotherapy and Pharmacology" pero sólo lo presenta, no veo donde leerlo.
#23 Claro, la mayoría de los artículos son de pago, aunque muchas instituciones científicas tienen suscripciones para sus investigadores. Si te interesa de verdad alguno alguna mañana desde la facultad puedo ver si tengo acceso. Como no son de mi área no sé si tendremos suscripción o no, pero se puede mirar.
#24 Muchas gracias, si me interesa.
Comprendo al empresario: montó un bar para cambiar el mundo y hacerlo más justo y libre y se encuentra con gente así, que no tiene el mismo propósito elevado. Y se decepciona, claro.
Hasta las narices de oir hablar del narcisismo y también del estoicismo. Vaya coñazo las dos modas estas.
#1 Claro, porque los edificios se construyen con algodón de azúcar, se comercializan ellos solos y se financian por esporas, solo por poner tres actividades de las decenas que rodean a la construcción.
Menos mal que no hay "alemanes patrios medios" en esas y otras actividades dependientes o auxiliares, eso sin contar que la construcción, a secas, supone entre un 5 y un 6% del PIB alemán y el sector inmobiliario el 10%.
En fin...
#2
Pues tienes toda la razón.
Yo solo me he quedado en lo que veo.
En la construcción trabajan extranjeros.
En todo lo que lo rodea para poder construirlo, pues... Habrá de todo.
Los que no necesitan cualificación estarán llenos de extranjeros y los otros de alemanes.
#138 Gracias por tomarte la molestia de explicármelo y de poner el ejemplo de tu ciudad. Me parece muy valioso lo que cuentas.
En el caso de Málaga, si la intención es atraer otro tipo de negocio para el futuro (inversión extranjera en centros de trabajo, producción o innovación), por medio de promocionar la provincia como un lugar ideal para vivir, quizás es un precio que tengáis que pagar ahora. Pero si es que es esa la intención, que en el caso de Málaga me cuadraría.
Lo que pasa también es que creo que todavía estamos viviendo el post-covid (sensación de recuperar los ingresos no generados durante la pandemia) y también debe de haber cierto miedo a bajar el pistón no sea que nos encontremos con otra crisis en un par de años.
Gracias de nuevo por tu explicación.
#134 1- Lo he escuchado, sí. Y en más de un sitio turístico, para mi sorpresa.
2- Consecuencia de décadas... pues tú solo te has contestado. Una vez que un destino es popular, es muy difícil revertirlo. Incluso a largo plazo.
#137 Es que no se trata de que un destino popular dé repente tenga cero turistas, si no de que los destinos populares que empiezan a estar tan saturados dejen de realizar políticas e inversiones millonarias cada año para seguir aumentando la masa turística como si esta pudiese crecer sin limites.
Te pongo de ejemplo mi ciudad: Málaga dedica 15 millones de euros anuales directamente a publicidad para promoción turística; se ha presentado con el objetivo declarado de atraer más visitante a ser sede de la Expo, subsede olímpica, capital europea de la cultura, capital europea de la juventud...; subvenciona anualmente políticas para atraer cruceros a la ciudad; está a debate que zonas de la ciudad declara "tensionadas" para limitar las licencias de pisos turísticos; que zonas declara ZGAT (zonas de gran afluencia turística) para permitir la apertura de centro comerciales en fin de semana, festivos y fuera de horario; que zona declara ZAS (Zonas Acústicamente Saturadas) para limitar las licencias y los horarios de bares...
Todas las grandes ciudades y destinos mundiales (NY, París, Tokio...) están cambiando el paradigma y abandonando las políticas de "cuanto más mejor" porque la saturación empeora la vida de los residentes y además amenaza con "matar a la gallina de los huevos de oro", ya que un destino saturado deja de ser atractivo.
#138 Gracias por tomarte la molestia de explicármelo y de poner el ejemplo de tu ciudad. Me parece muy valioso lo que cuentas.
En el caso de Málaga, si la intención es atraer otro tipo de negocio para el futuro (inversión extranjera en centros de trabajo, producción o innovación), por medio de promocionar la provincia como un lugar ideal para vivir, quizás es un precio que tengáis que pagar ahora. Pero si es que es esa la intención, que en el caso de Málaga me cuadraría.
Lo que pasa también es que creo que todavía estamos viviendo el post-covid (sensación de recuperar los ingresos no generados durante la pandemia) y también debe de haber cierto miedo a bajar el pistón no sea que nos encontremos con otra crisis en un par de años.
Gracias de nuevo por tu explicación.
Un dato por comparar el que se da en este envío y ponerlo en perspectiva: por la sanidad pública un parto vaginal sin complicaciones en España cuesta a cada Comunidad Autónoma unos 2.000 euros y unos 4.000 si es por cesárea, de media (en cada Comunidad Autónoma hay variaciones). En la privada, un parto cuesta unos 6.000 (vaginal) y hasta 10.000 (cesárea), teniendo seguro privado.
En la sanidad pública, para llegar a una cifra como la del envío (52.000 euros) se tiene que tratar de un parto prematuro y que el bebé esté hospitalizado 58 días.
#8 Y muchos sobres.
#7 creo que #6 se refería a que el precio de los productos y servicios sanitarios en EEUU es absurdamente altísimo. También, EEUU es el país que más dinero gasta sanidad por cada habitante, en sus presupuestos públicos.
Compara el precio del parto de este meneo con lo que ha compartido #8
Es un sistema de mierda se mire como se mire.
#6 #16 #14 En España un parto cuesta unos 1400 euros si nace en el hospital mas unos 2.500 euros en caso de requerir una cesarea. [1]
En resumen, sino eres millonario es mucho mejor vivir en Europa. Y esto no solo es en EEUU, por ejemplo, mejor no hablar del sistema de salud chino.
[1] https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/pesosCostes2004ResumenNotas.pdf
#49 El turista gasta, de una manera u otra. Y hay que verlo como contribución a la economía de la zona, no de un pueblo en concreto.
Realmente es fascinante cómo en todos los lugares de costa en España se piensan dos cosas erróneamente:
1.- No nos hace falta el turismo (y luego llega la pandemia y ese año se nota la contribución económica)
2.- "No, no: no es que no queramos turismo, es que no queremos masificación". Como si pudieras controlar exactamente cuánta gente va a pasar por tu pueblo.
Y miren ustedes: tan paleto es el fodechincho, como el lugareño que no termina de entender que dos meses al año se le va a llenar aquello de turistas y que eso es parte de la economía del lugar.
#39 La cosa es saber si realmente el turista gasta. Aquí, aunque no deja de ser una percepción personal, pienso que viene el turismo de paso, el de "a ver que puedo hacer sin gastar un chavo".
Se ha podido ver por la iglesia. Cuando abrían gratis había entradas masivas. Ahora que es de pago, ya ni dios entra.
#39
1.- Dudo sinceramente que hayas escuchado nunca lo de "No nos hace falta el turismo"
2.- Pues claro que se puede controlar la masificación. La masificación no llega por sorpresa, es consecuencia de décadas de políticas e inversiones destinadas a atraer más turísticas: Publicidad institucional; subvencionar compañías de transporte para incluirte en las escalas (aéreas, cruceristicas...) organizar de macroeventos, otorgar licencias para alojamientos turísticos; regular la cantidad y tipo de licencias de hostelería; fomentar la industria auxiliar; redefinir del diseño urbano pensando en fomentar el turismo....
#137 Es que no se trata de que un destino popular dé repente tenga cero turistas, si no de que los destinos populares que empiezan a estar tan saturados dejen de realizar políticas e inversiones millonarias cada año para seguir aumentando la masa turística como si esta pudiese crecer sin limites.
Te pongo de ejemplo mi ciudad: Málaga dedica 15 millones de euros anuales directamente a publicidad para promoción turística; se ha presentado con el objetivo declarado de atraer más visitante a ser sede de la Expo, subsede olímpica, capital europea de la cultura, capital europea de la juventud...; subvenciona anualmente políticas para atraer cruceros a la ciudad; está a debate que zonas de la ciudad declara "tensionadas" para limitar las licencias de pisos turísticos; que zonas declara ZGAT (zonas de gran afluencia turística) para permitir la apertura de centro comerciales en fin de semana, festivos y fuera de horario; que zona declara ZAS (Zonas Acústicamente Saturadas) para limitar las licencias y los horarios de bares...
Todas las grandes ciudades y destinos mundiales (NY, París, Tokio...) están cambiando el paradigma y abandonando las políticas de "cuanto más mejor" porque la saturación empeora la vida de los residentes y además amenaza con "matar a la gallina de los huevos de oro", ya que un destino saturado deja de ser atractivo.
#138 Gracias por tomarte la molestia de explicármelo y de poner el ejemplo de tu ciudad. Me parece muy valioso lo que cuentas.
En el caso de Málaga, si la intención es atraer otro tipo de negocio para el futuro (inversión extranjera en centros de trabajo, producción o innovación), por medio de promocionar la provincia como un lugar ideal para vivir, quizás es un precio que tengáis que pagar ahora. Pero si es que es esa la intención, que en el caso de Málaga me cuadraría.
Lo que pasa también es que creo que todavía estamos viviendo el post-covid (sensación de recuperar los ingresos no generados durante la pandemia) y también debe de haber cierto miedo a bajar el pistón no sea que nos encontremos con otra crisis en un par de años.
Gracias de nuevo por tu explicación.
Es curioso la cantidad de comentarios tan pesimistas, cuando hoy estamos más lejos de esas distopías, de lo que estaban los ciudadanos de las décadas en las que se escribieron esas obras.