#1 Yo lo que no entiendo es el afán de comer un batiburrillo de ingredientes picados irreconocibles.
Para comer carne prefiero, por ejemplo, un solomillo ibérico al Jerez.
#18 Explícame eso de que crees en el calentamiento global -que no "cambio climático"- de origen antropológico en parte -ya me dirás cuál es la otra parte- pero a la misma vez piensas que es una excusa de los gobiernos para tomar medidas para mitigarlo.
¿qué deberían hacer los gobiernos?¿nada?¿esperar a que algunas zonas de la tierra sean inhabitables?¿que las grandes catástrofes aniquilen a una parte de la población?
#16 Ten por seguro que vendrán las grandes energéticas con megaproyectos carísimos y que exigirán cantidades ingentes de dinero público.
Me refiero a proyectos globales de geoingeniaría como reflexión de radiación solar o fijación de carbono.
#3 La misma ciencia que estudia y explica el cambio climáticos es la que ha demostrado su origen antropogénico y hacen proyecciones a futuro. No puedes aceptar una parte e ignorar el resto.
Los negacionistas climáticos siguen una estrategia que podríamos describir "por capas":
- Negación total y absoluta del cambio climático.
- Aceptación del cambio climático, pero no antropogénico.
- Aceptación del cambio climático antropogénico, pero no podemos o debemos hacer nada.
- Si se puede hacer algo, pero lo harán las megacorporaciones que antes lo negaban.
Obviamente, hay diferentes matices, teorías y subcapas dentro de cada capa.
#1 Y conectar a internet un procesador de alimentos ? Y un cepillo de dientes?
Y que una app de un dispositivo te exija activar el GPS para poder configurarlo ? (luz led, bici estática, a/a, etc)
¿qué necesidad? Pues muy fácil: comerciar con tus datos.