infestissumam

@carademalo @Imparsifal @eirene Es una batalla lamentablemente perdida. El enlace se abre paso.

@benjami Apreciado en su casa a la hora de comer. Y porque come solo.

@benjami @Livingstone85. Tu arte jamás caerá en el olvido.

@Livingstone85. @benjami SIN-ABSOLUTAMENTE-NINGUNA-DUDA.

Dios qué risión. @Benjami me caía como el culo hasta ese preciso momento.

@benjami @Livingstone85. Qué gusto da veros juntos en el hotel después del mitiquísimo...
suno.com/s/3OJyvIfbM5UEHsxn

@Sariel Ni de coña. Malvado hasta que me llame la Parca a su lado.

@Sariel Por supuestísimo, así funciona la cosa. Es bien sabido.

@Sariel Pero qué huevos tienes.

@Sariel Ah, bueno. Malvado te lo compro. Sé dónde voy a acabar, y hace un calor del carajo.
Y no tengo ignorado a casi nadie.

@Sariel ¿Dónde ves mi equidistancia? ¿En qué temas? Por saber. Así me conozco más y mejor a mi mismo.

@_NPCMeneaMePersigue, que hoy Aemet no ha emitido Alerta de HOLOCAUSTO pesao. La noticia que has enviado es de ayer, y se anuló a las 23 horas.

@mis_cojones_en_bata @Eirene ¡Pero si ese usuario al que te refieres tiene un strike!

@Torrezzno Pareciera que a ido a pasárselo pirata. Poca vista. Poco lista.

@macarty Ná, no me meto en vuestras muvis. Ya tengo mis amores, y bastante me pesan.

@macarty Es que debería ser un espacio neutral. Por alguna razón, todos acabamos usando Nótame para estas cosas, lo cual parece significar que es una arena ampliamente aceptada para el cuchilleo mutuo. Por lo que sea. Aunque, claro, eso desde que cortaron de raíz con las taifas.

@ochoceros

@platypu @MaKaNaS Aún están en plena Criptobiosis. Ya renacerán cuando llueva.

Intuyo una nueva y efervescente red social, en la que todos los reinventores de MNM, que comienzan a ser legión, puedan crujirse mutuamente sin censura ni moderación ninguna. A caraperro. Rollo Vale Tudo. Con veladas semanales fediversales.

@_Makanas @Livingstone85. @macarty ¡Idos a un hotel!

@Livingstone85. Creo que sobrevaloras la portada. No es el NYT.

@angelitoMagno @angelitoMagno Y voy a decir más. Que si ignoras a un usuario, no se te muestren sus envíos. Tiene su movidilla porque los enlaces a estos mostrarían un enlace erróneo o mensaje de ignorado, pero es lo de menos. Aunque me suena que se ha propuesto varias veces.

Si alguien quiere hacer proselitismo lo seguiría haciendo, pero solo entre los suyos. Esto valdría para todo el espectro político, las cámaras de eco tan solo las soportarían los interesados, y permitiría estanqueizar los envíos a tu gusto.

@angelitoMagno @angelitoMagno Bastaría con una opción de desuscripción. Ahora te lo tragas sí o sí. A la hora del registro se proponen los más activos, reversible en cualquier momento, y allá cada cual.

Pero sí, complicado.

@JandePorer No estoy inventando la pólvora. Muchos diarios separan Política de Actualidad, llámalo Sociedad por ejemplo. De todos modos, el problema que veo es que no te puedas desuscribir de política si el tema no te interesa, y que tengas que soportarlo sin posibilidad de evitarlo. Y yo estaría suscrito a Política, ojo, pero a muchos usuarios les vendría bien leer noticias de @Ripio o @Themarquesito u otros sin que se pierdan en la selva ayusera.

De todos modos, creo que es algo imposible de implementar.

@Grahml @Livingstone85. @angelitomagno A eso voy, cumple las normas. Y algo me dice que cambiarlas para evitar estos spameos está complicadete, así que es lo que hay. Pero vamos, que tampoco sería tan molesto si hubiese más noticias de otro tipo.

A mi siempre me ha parecido que habría que separar Política de Actualidad, y que no te subscriba a ellas automáticamente, así cada cual podría elegir qué envíos leer, al estilo de Pinterest o tantas otras redes. Es decir, todo subs elegibles por el usuario y no impuestos. Pero eso es ciencia ficción.

@Grahml @Livingstone85. @angelitomagno No hace nada que vaya contra las normas. Es lo que hay. Tampoco pasa nada. No es tan grave. El meneante es soberano. Si es lo que desean...