edición general
ipanies

ipanies

En menéame desde abril de 2009

12,76 Karma
355 Ranking
983 Enviadas
89 Publicadas
43K Comentarios
76 Notas
  1. @Zoidborg Después del de la boda con conga, eso un simpa muy elaborado. Ningún juez te condenaría.
  2. @cosmonauta Qué "crisis equidistantes" he tenido? O también estás demasiado ocupado ahora y prefieres hacer otra cosa antes de aclararlo, como de costumbre?
  3. @Rembrandt Ah, pasamos del "retuerces la realidad" de @cosmonauta al hay otro envío random que no tiene que ver con esto "Eso estás promoviendo".
    No te despistes. Vosotros sois los que en cero coma uno ya sabéis si algo es bulo o no. Luego venís al nótame a daros palmaditas y a "Lo próximo es que gente como tu y yo pasemos de señalar bulos...". Luego si se demuestra falso huís hacia adelante y echas la culpa al que os señala. Muy poca coherencia. Repito. Un "era cierto, nos hemos equivocado" hubiera sido más digno.
  4. @Rembrandt Hay videos? Hay informes presenciales de testigos sobre explosiones? Se han visto y oído misiles por el camino? Tiene Iran capacidad de atacar Rota? Se ha utilizado Rota para perpetrar el ataque a Irán? Ha salido Perrosanxe dando apoyo explícito al agresor? No? Pues eso, evidentemente te lo acabas de inventar. En el caso de Chipre, había casi todo aquello, de hecho había más noticias similares en la cola, pero bueno. Teníais la certeza pero se ha visto que estábais equivocados.
    Así no se destapan bulos. Ni aquí, ni en el parvulario.
    @cosmonauta
  5. @Rembrandt Ponte todo lo digno que quieras. Lo coherente, una vez visto que no teníais razón, sería decir: "Es cierto, nos hemos equivocado".
  6. @cosmonauta Todo muy coherente: Es bulo pero voto microblogging. Es cierto pero parecía un bulo. Pobres de nosotros los que detectamos bulos porque nos vamos a cansar.
  7. @Rembrandt Vaya por dios, en el momento se tiene absoluta certeza en que era un bulo y así se dice en comentarios en la noticia y se viene al notame a apoyarse mutuamente, pero "Luego puede resultar cierto o no lo que ponen". Si no estáis seguros de si es o no es un bulo no sé a qué viene tanta certeza.
    Ahora, visto que no lo era, estas justificaciones a toro pasado son un poco ridículas. Se enviaron al menos tres noticias más sobre el tema, la que llegó a portada fue la primera y ahora hasta los dirigentes lo confirman. Yo diría que ese exceso de sensibilidad tiene más que ver con sesgos propios que con la búsqueda de la verdad. @cosmonauta
  8. @cosmonauta Ahora soy yo el que retuerce la realidad? Dónde exactamente?
    Tú dices que hay un bulo en portada y salen el presidente de Chipre y el primer ministro británico a confirmarlo y el que retuerce la realidad soy yo? Cómo es eso?
    Encima en nótame a decirlo más alto.
  9. @cosmonauta Buah, menos mal que estás tú para destapar bulos.
    A ver si se entera este panoli: www.bbc.com/news/articles/cm2r0q310e3o
    A quién creer, a Cosmonauta, que sabe mucho de bulos y propaganda desde el minuto uno o a presidentes y primeros ministros.
  10. @cosmonauta Es lo que tiene el lado malo, camarada.
  11. Luego algunos se quejan de que les llaman fachas mientras difunden machistadas, racistadas o defienden el secuestro y asesinato mientras hablan de "liberación".
  12. @vazana Cada vez que opinas (o le pides a una IA que opine por ti) te cubres de gloria. Mis condolencias.
  13. @vazana Eres el ejemplo viviente a día de hoy de la falta de criterio y el seguidismo de los resultados de una ia sesgada y de lo que nos viene. Mi enhorabuena. @Catapulta @vazana :clap:
    Qué ridículo (y vergüenza ajena)... Madre mía.
  14. @Catapulta Me refería a ciertos meneantes activos casi exclusivamente en envíos sobre guerras en curso.
  15. Es curioso como todos los del lado bueno se ponen del lado bueno cuando se bombardea y asesina dirigentes y ex-dirigentes sin motivos legítimos. Algunos se ponen un poco de medio lado, "desde el minuto uno".
  16. @armadilloamarillo La IA no piensa. Es un algoritmo probabilistico.
  17. @Amperobonus Mejor una medalla de plomo
  18. Pues nada, 2h sin poder entrar en Menéame, pensando que estaba caído, y resulta que era un bloqueo de LaLiga y mi operador. Milagrosamente acaba el partido del Barça y ya puedo volver a entrar.
  19. @Amperobonus Igual es una consecuencia de aquel strike chungo del jefe. A mí sí.   media
  20. Se podria hacer un compendio de gilipolleces dignas de publicar con el nivel de los comentarios de las dos noticias que hay en portada sobre el subnormal al que expulsaron del Bernabéu. Que nivel, madre del amor hermoso.
  21. @tnt80 no me considero de derechas y me parece una patraña y una tomadura de pelo lo que han hecho. Aunque no precisamente porque no salga Zapatero.
  22. @manbobi O al revés, como la anécdota probablemente inventada del barrendero de Cabo Cañaveral que en lugar de decir que estaba barriendo dijo que estaba contribuyendo a llevar al hombre a la luna. @Supercinexin
  23. @Supercinexin Me recuerda mucho a una escena de "Clerks" en la que se discutía sobre la muerte de obreros de ls construcción cuando se destruyó la segunda estrella de la muerte en el Retorno del Jedi. A ver si lo encuentro.
    m.youtube.com/watch?v=1z6SFL5fCCg
    Aunque tiene más que ver con el riesgo más que con la ética.
    Básicamente sabes que trabajarás para una organización cuyos objetivos te pueden provocar algún dilema independientemente de tus tareas del día a día.
  24. @manbobi Sinceramente, yo pienso que una cosa es ser general del ejército, ordenar matar a gente directamente, tomar decisiones o hacerte muy rico vendiendo armas... y otra muy diferente trabajar de empleado "normal" en una empresa. Habría que ver muy bien qué tipo de trabajo haces para ver qué culpa tienes tú de qué cosas.
« anterior123451247

menéame