#130 No he entendido para nada porque me votas negativo, pero en fin

#132 Ups, ha sido un error. Mil disculpas.

#130 Y yo que me alegro de esos logros. Sólo estaba contrasarcasmeandole. Como digo, a mi me vale. Pero como dices, veo un problema en su visibilidad, y sin visibilidad tienes menos recursos para hacer frente. Deben hacer un poquito de marketing, hacerse ver, venderse bien, como lo que son, y convencer para ganar más apoyo.

#140 contrasharcashmeandome Hasta suena mal :), jaja

#140 Quizá un primer paso debería sería una reunificación aceptando el método de Solidaridad Obrera: que cada sección sindical decida si se presenta o no a las elecciones sindicales. Y acabar así con una pelea interna que no permite que el sindicalismo combativo avance. Quizá la aparición de un sindicato derivado de Podemos hace que espabilen un poco, espero.

#21 También generan más dineor que la mayoría de los trabajadores españoles, tu comentario es bastante estúpido a lo mejor estás esperando un aluvión de votos por meter esa tontería con calzador.

#21 Puede que tengan más poder pero de momento la serie está parada. Tienen poder para pararla pero no poder para conseguir lo que quieren sin más.

#21 Cualquiera tiene más poder negociación que un español. Viendo el padefismo de este país, donde aceptamos cual esclavos lo que quiera pagarnos nuestro amo, sinceramente no es muy difícil.

#37 claro, solo puede ganar dinero a manos llenas la productora y las empresas, los actores, y en general los trabajadores, no.

#108 no me refería a eso. Me he debido expresar mal. Tampoco las productoras, ni las empresas deben de ganar tal cantidad de dinero. El mundo está muy mal repartido.

#114 En eso si te doy toda la razón. El mundo del entretenimiento (deporte, cine, tv...) esta muy bien pagado, mientras que los investigadores poco más y tienen que mendigar para conseguir financiación para sus proyectos.

Parece que es más prioritario el opio que el pan

#59 ¡Gracias! ¡Que bien explicado leches!

Otro "Plan Ibarretxe".

Ojalá triunfe Podemos y Guayen.

Si catalunya se tiene que ir... que se vaya... Pero irse... ¡¿PA NA?!

A ver si ahora los Mossos no dan porrazos y pelotazos como las UIP.

#59 Fascinante equilibrismo el tuyo. Si, si, el independentismo es un bluf, una moda pasajera y bla bla bla.

Lastima que la realidad es muy tozuda y podremos ver lo que es una anécdota histórica sin relevancia.

#71 No estoy diciendo que el independentismo sea una moda, noi, és evidente que su raíces históricas vienen de los hechos de 1714 y la represión borbónico-centralista posterior. Otro precedente sería la guerra dels Segadors. Yo respeto mucho a los indepes de toda la vida, pero el crecimiento en los últimos años del soberanismo y el desmoranamiento del PSC al mismo tiempo no son casuales. Hay una parte del movimiento soberanista, no todo, que es oportunista, poco sensible a las luchas sociales (los de CanVies eran del CNI según muchos comentarios en NacióDigital o Vilaweb) y es útil a los intereses de la burguesía catalana. Mi apuesta es que la corrupción de CiU que ha ensuciado el (para mí) buen nombre de los soberanistas y la irrupción de Podemos quitará fuerza al soberanismo hegemónico de ERCIU (el PPSOE catalán), y el debate público se acabará centrando en la desigualdad económica y la corrupción, y el tema de la consulta quedará al menos, aparcado un par de años. Por si acaso, te aclaro que como demócrata y como catalán insular (soy de mallorca) defiendo que haya una consulta de una vez por todas y en caso de anulación de la comunidad autónoma yo lucharía por la democracia contra el estado postfranquista español. Pero tampoco podemos negar que la emergencia social debería tener prioridad sobre la cuestión nacional.

#10 No soy yo de hacer críticas ultra-destructivas. Sí que me estoy entreteniendo usando la técnica de la crítica acompasada a medida que voy leyendo tu libro. Y sí, es una crítica dura, no te lo voy a negar. El caso es que prefiero no ponerla aquí, así que te la enviaré en un par de días de forma privada, en un mensaje de Facebook o algo así.

#2 Eso no es sobrecualificación. De hecho puedes ser un puto inútil reponiendo.

#4 Error, el que tiene una carrera lo sabe todo y es mejor que el que no la tiene en todo, eso lo sabe cualquiera... al menos que haya estudiado una carrera

#2 Sobrecualificación? Si cuesta colocar a una persona cualificada no te digo lo que costara colocar a una que no lo este.

Además lo mínimo que puede hacer una persona sin trabajo es formarse.

#2 Tal y como dice #9 el problema de Espana es que la mayoria de la masa de desempleados son personas de muy baja cualificacion, sin idiomas, sin titulos o con experiencias en trabajos manuales (construccion, camareros, carretilleros, etc...) que evidentemente compiten con otras personas de baja cualificacion.


Una persona con un perfil tecnico no tiene sentido que no tenga trabajo si esta dispuesta a hacer movilidad. Es decir, que si tiene habilidades demandadas y si busca donde se requieran esos perfiles no hay razon por la que no pueda encontrar trabajo. Asi, el ingeniero siempre puede emigrar mientras que la persona con FP de administracion y experiencia en una tienda pues lo lleva chungo porque no es un perfil competitivo.

Es lo que se llama el mercado de trabajo de dos niveles. Por una parte hay empresas que no pueden encontrar gente cualificada, por lo que aumentan los salarios de entrada para atraerlos y sus beneficios, y por otra hay trabajadores que no tienen cualificacion o muy baja, por lo que compiten entre ellos y los salarios bajan entre esos niveles.


Antes de que me voteis negativo, hay excepciones por supuesto. Esta el ingeniero que sirve cafes en Londres pero para nada es comun. Es evidencia anecdotica. Es un error decir que Espana tiene un problema de trabajadores sobre formados porque no es asi.

http://www.ft.com/cms/s/2/fdfb8afe-a6ab-11e2-885b-00144feabdc0.html#axzz317XcH000

#11 Discrepo. Una gran parte de la gente de mi entorno, con carreras universitarias competitivas (Ing. Caminos, Ing. Agrónomo, Física, Química e incluso Medicina) tiene serios problemas para encontrar empleo o para hacerlo ganando más de lo que ganarían de camareros.
Por supuesto, trabajar sin moverse de su ciudad, imposible.

Igual vivo en una burbuja...

#24 igual es que Caminos no es competitiva a día de hoy, en España...

#27 y #39 Por favor, decidme que carallo hay que estudiar hoy en día para tener un empleo digno con un buen salario

#11 Pues yo voy a tomarme una caña al bar de mi amiga Ingeniera de caminos que me han pagado con mi jornal de FP de informática, ¿por qué será?

#9 Sinceramente, para según que puestos es muchas veces mejor una persona no formada, o al menos no tanto.

Cuando una persona entra a trabajar en un sitio hay un coste de integración y aprendizaje. Si esa persona esta sobre-cualificada hay más posibilidades de que se marche. Y habrá que formar a otra persona.

Por tanto, algunas veces, lo interesante es contratar a la persona adecuada y no a la que tiene mejor formación. Depende de las necesidades del puesto.

Se que es una putada no premiar con un trabajo a las personas con estudios, pero es que no siempre son las más cualificadas para un puesto de trabajo.

#18 ¿Y que importa si uno esta mas o menos instruido? ¿Es que no tiene todo el mundo derecho a un trabajo? Y ya sea tonto o listo, instruido o ignorante.

El nivel de estudio de los españoles ha subido muchisimo...PERO EL EMPLEO HA BAJADO!

#69 Exacto, todo el mundo tiene derecho o deberia tener derecho a tener un trabajo independientemente de si es un cerebrito con 7 carreras o una persona que ha tenido pocas posibilidades o su cabeza no le ha dado más que para acabar la ESO. ¿ o que pasa que a los que no dan mas de si los matamos si no acaban una FP o una carrera ?

#2 Que sepas que para trabajar de cajero en el Mercadona ahora mismo te piden formación universitaria, para que aspires a ascender y des todo de ti

#9 ¿Funcionarios que tocan los cojones en vez de tocarse los suyos propios? ¿Donde?

#1 ¿Por qué pones el comentario en lugar de descartar?

#32 En el artículo tampoco veo por ningún lado que Rusia sea la buena de la película. Los más parecido a un comentario positivo es cuando dice "Crimea pertenece históricamente a Rusia", lo cual es simplemente un hecho histórico objetivo.