ivan_md4

Si realmente fuera de izquierdas debería ser coherente e irse de un PSOE socio-liberal para unirse o fundar una organización realmente de izquierdas.

ivan_md4

Por eso no han convocado primarias, porque sabían que el debate monarquía-república podría hacer que los votantes escogieran un líder que girara al p$oe hacia el republicanismo. http://www.eldiario.es/politica/Rubalcaba-dimitio-controlar-PSOE-abdicacion_0_266674176.html

ivan_md4
ivan_md4

Estos del PP están muy violentos últimamente, ¿es porque saben que van a perder?

ivan_md4

Los datos muestran que el 45% de los demandantes de empleo cuenta con estudios universitarios y que tan sólo el 21% de las vacantes solicita estos estudios
La sobrecualificación es un problema muy serio que creo que no estado siendo gestionado ni por universidades ni por los empleadores. ¿De que vale tener una carrera si después tienes que mendigar para que te dejen trabajar de cajero en el mercadona?

D

#2 Eso no es sobrecualificación. De hecho puedes ser un puto inútil reponiendo.

G

#4 Error, el que tiene una carrera lo sabe todo y es mejor que el que no la tiene en todo, eso lo sabe cualquiera... al menos que haya estudiado una carrera lol

Autarca

#2 Sobrecualificación? Si cuesta colocar a una persona cualificada no te digo lo que costara colocar a una que no lo este.

Además lo mínimo que puede hacer una persona sin trabajo es formarse.

air

#2 Tal y como dice #9 el problema de Espana es que la mayoria de la masa de desempleados son personas de muy baja cualificacion, sin idiomas, sin titulos o con experiencias en trabajos manuales (construccion, camareros, carretilleros, etc...) que evidentemente compiten con otras personas de baja cualificacion.


Una persona con un perfil tecnico no tiene sentido que no tenga trabajo si esta dispuesta a hacer movilidad. Es decir, que si tiene habilidades demandadas y si busca donde se requieran esos perfiles no hay razon por la que no pueda encontrar trabajo. Asi, el ingeniero siempre puede emigrar mientras que la persona con FP de administracion y experiencia en una tienda pues lo lleva chungo porque no es un perfil competitivo.

Es lo que se llama el mercado de trabajo de dos niveles. Por una parte hay empresas que no pueden encontrar gente cualificada, por lo que aumentan los salarios de entrada para atraerlos y sus beneficios, y por otra hay trabajadores que no tienen cualificacion o muy baja, por lo que compiten entre ellos y los salarios bajan entre esos niveles.


Antes de que me voteis negativo, hay excepciones por supuesto. Esta el ingeniero que sirve cafes en Londres pero para nada es comun. Es evidencia anecdotica. Es un error decir que Espana tiene un problema de trabajadores sobre formados porque no es asi.

http://www.ft.com/cms/s/2/fdfb8afe-a6ab-11e2-885b-00144feabdc0.html#axzz317XcH000

D

#11 Discrepo. Una gran parte de la gente de mi entorno, con carreras universitarias competitivas (Ing. Caminos, Ing. Agrónomo, Física, Química e incluso Medicina) tiene serios problemas para encontrar empleo o para hacerlo ganando más de lo que ganarían de camareros.
Por supuesto, trabajar sin moverse de su ciudad, imposible.

Igual vivo en una burbuja...

ED209

#24 igual es que Caminos no es competitiva a día de hoy, en España...

D

#24 #27 Física y química nunca han sido carreras "con salida", al menos en España. Agrónomos, tampoco es que se quiera innovar mucho en el campo y en medicina necesitas enchufe...

D

#27 y #39 Por favor, decidme que carallo hay que estudiar hoy en día para tener un empleo digno con un buen salario

D

#74 Mientras se siga hablando de empleo y salario no se puede hablar de dignidad.

comulinux

#11 Pues yo voy a tomarme una caña al bar de mi amiga Ingeniera de caminos que me han pagado con mi jornal de FP de informática, ¿por qué será?

eltercerhombre

#9 Sinceramente, para según que puestos es muchas veces mejor una persona no formada, o al menos no tanto.

Cuando una persona entra a trabajar en un sitio hay un coste de integración y aprendizaje. Si esa persona esta sobre-cualificada hay más posibilidades de que se marche. Y habrá que formar a otra persona.

Por tanto, algunas veces, lo interesante es contratar a la persona adecuada y no a la que tiene mejor formación. Depende de las necesidades del puesto.

Se que es una putada no premiar con un trabajo a las personas con estudios, pero es que no siempre son las más cualificadas para un puesto de trabajo.

S

#18 ¿Y que importa si uno esta mas o menos instruido? ¿Es que no tiene todo el mundo derecho a un trabajo? Y ya sea tonto o listo, instruido o ignorante.

El nivel de estudio de los españoles ha subido muchisimo...PERO EL EMPLEO HA BAJADO!

Summertime

#69 Exacto, todo el mundo tiene derecho o deberia tener derecho a tener un trabajo independientemente de si es un cerebrito con 7 carreras o una persona que ha tenido pocas posibilidades o su cabeza no le ha dado más que para acabar la ESO. ¿ o que pasa que a los que no dan mas de si los matamos si no acaban una FP o una carrera ?

Mr.Worthington

#2 Que sepas que para trabajar de cajero en el Mercadona ahora mismo te piden formación universitaria, para que aspires a ascender y des todo de ti

ivan_md4

En palabras simples: el gobierno pretende poner obedientes militares en el lugar que podrían ocupar funcionarios rojos que les tocan los cojones.

D

#9 ¿Funcionarios que tocan los cojones en vez de tocarse los suyos propios? ¿Donde?

ivan_md4

#2 porque el envío original es más completo

uno_d_tantos

#1 ¿Por qué pones el comentario en lugar de descartar?

ivan_md4

#2 porque el envío original es más completo

ivan_md4

#31 Yo no he dicho eso. A mi me dan asco ambos. Y estoy a favor de los prorrusos que están intentando resistir al fascismo patrocinado por la UE. Pero la verdad, tampoco creo que debamos decir que los rusos son los buenos porque los malos son los yanquis, ni viceversa. No seamos simplistas.

Hanxxs

#32 En el artículo tampoco veo por ningún lado que Rusia sea la buena de la película. Los más parecido a un comentario positivo es cuando dice "Crimea pertenece históricamente a Rusia", lo cual es simplemente un hecho histórico objetivo.

Hanxxs

#27 Ok, Rusia es mala. Y aceptamos Guantánamo como parque temático.

ivan_md4

#31 Yo no he dicho eso. A mi me dan asco ambos. Y estoy a favor de los prorrusos que están intentando resistir al fascismo patrocinado por la UE. Pero la verdad, tampoco creo que debamos decir que los rusos son los buenos porque los malos son los yanquis, ni viceversa. No seamos simplistas.

Hanxxs

#32 En el artículo tampoco veo por ningún lado que Rusia sea la buena de la película. Los más parecido a un comentario positivo es cuando dice "Crimea pertenece históricamente a Rusia", lo cual es simplemente un hecho histórico objetivo.

D

#31 ¿Por qué no dejamos de ser tan dicotómicos? Como si Amnistía Internacional no hubiera denunciado Guantánamo. ¿En serio piensas que #27 es tan hipócrita de soltarte el enlace de arriba y que le va a parecer de puta madre lo de los dos enlaces que pongo abajo? A lo mejor tú le conoces mejor que yo por sus comentarios, pero, ¿le podemos dar el beneficio de la duda? Y si no, fíjate en su comentario #26. No decimos que EEUU y/o la UE sean los buenos de la película. Es que el problema es que en esta película hay varios malos y les importa un comino Ucrania.

https://www.es.amnesty.org/contra-terror-justicia/eeuu-y-la-guerra-contra-el-terror/guantanamo-en-cifras/
https://www.es.amnesty.org/contra-terror-justicia/eeuu-y-la-guerra-contra-el-terror/guantanamo-cronologia/

ivan_md4

Las "democracias" han apoyado un golpe de estado de extrema derecha para expandir sus intereses mercantiles, para variar. Y la prensa del régimen nos ha vendido que los nacionalistas ucranianos son "héroes de la libertad", "la voz de la calle" y un montón de majaderías más. Lo que ocurre es que muchos ucranianos pro-rusos son étnicamente rusos, sobretodo en el este. Lo mejor que podría pasar es que el país se dividiera en dos repúblicas: una para los europeístas y otra para los prorusos. Y todos contestos. (Posdata: no entiendo a los meneantes fans de Putin que han aparecido de la nada, ¿pero éste no era hace dos meses el cabrón al que hay odio por fomentar la homofobia, el machismo y todo eso?)

D

#31 ¿Por qué no dejamos de ser tan dicotómicos? Como si Amnistía Internacional no hubiera denunciado Guantánamo. ¿En serio piensas que #27 es tan hipócrita de soltarte el enlace de arriba y que le va a parecer de puta madre lo de los dos enlaces que pongo abajo? A lo mejor tú le conoces mejor que yo por sus comentarios, pero, ¿le podemos dar el beneficio de la duda? Y si no, fíjate en su comentario #26. No decimos que EEUU y/o la UE sean los buenos de la película. Es que el problema es que en esta película hay varios malos y les importa un comino Ucrania.

https://www.es.amnesty.org/contra-terror-justicia/eeuu-y-la-guerra-contra-el-terror/guantanamo-en-cifras/
https://www.es.amnesty.org/contra-terror-justicia/eeuu-y-la-guerra-contra-el-terror/guantanamo-cronologia/

Krab

#26
Lo que ocurre es que muchos ucranianos pro-rusos son étnicamente rusos, sobretodo en el este. Lo mejor que podría pasar es que el país se dividiera en dos repúblicas: una para los europeístas y otra para los prorusos. Y todos contestos.

El problema es que al nuevo "gobierno" ucraniano de nazis y ultranacionalistas no les vale ese plan. Porque eso es lo que los manifestantes del este del país están intentando. Independizarse y realizar referéndums para elegir entre ser independientes o unirse a Rusia. Y ya ves como anda la cosa.
Los nuevos gobernantes por puro nacionalismo no pueden soportarlo (un "que se rompe España" en versión ucraniana), y a EEUU/UE tampoco le vale porque significa que la parte más industrializada y rica en tierras de cultivo, el este, queda fuera de su control. Y no conseguirían tampoco su objetivo de cercar a Rusia en la zona (seguiría habiendo un gobierno intermedio entre ambos).

ivan_md4

Y aún así, el PPSOE seguiría gobernando según las encuestas. ¿Qué nos pasa? Estamos desmovilizados, despolitizados y des-futurizados. La sociedad se ha vuelto conformista, y ante el ataque directo a nuestros derechos solo aparece el lloriqueo de unos y el masoquismo de los que quieren más malestar social. ¿Dónde está la España de las revoluciones? Ya nadie cree en el futuro de la sociedad del fútbol y el sálvame deluxe, y el indepentestismo crece al ver que España está perdida en sí misma, en sus propias contradicciones. Ante los gritos de desesperación de las clases obreras y bajas, sólo oigo el silencio de la "mayoría silenciosa" que espera en la cola del INEM y se define como "apolítica" y las risas de los que dicen que entra dinero por "todas partes" y que el mundo post-crisis es maravilloso (para ellos, claro). ¿Sigue vive ese espíritu de cambio que hizo aparecer dos Repúblicas terriblemente destruidas? ¿Sigue vive el espíritu de la revolución social, del idealismo anarcosindicalista? Ante este panorama, los únicos que encuentran fe en el futuro son los independentistas, que algo ingenuos, creen que un estado propio les traerá prosperidad y conquistas sociales.

ivan_md4

#1 #2 Cambiado. Por cierto, parece que a algunos leer en catalán les produce asco o algo así. Será que la prensa nacionalista española ha convencido a muchos de que somos terroristas neonazis.

D

#3 No, Simplemente no lo entendemos. Y al ser una web de noticias en español, no tiene sentido ponerlas en catalán, koreano o vulcaniano, donde la mayoría de la gente no lo va a entender. Así que no hagas demagogia cutre y usa la lógica.