#5 Que coño...todos andando y punto

Saludos

Los sobres de soldaditos son míticos, ríete tu de los USA, yo si que tenia un verdadero ejercito


P.D. #2 Tenemos una edad... Tb tuve mas de uno

#4 Yo tambien tenía muchísimos. Y seguro que ahora estarían prohibidos porque podríamos tragárnoslos y ahogarnos.

Personalmente del que más me acuerdo es del Exin castillos... con el que se hacía de todo, además de castillos. La cantidad de barcos y de pistolas y aviones que habré hecho con esas piececitas de color crema.

#3 ¿Es cosa mía o el logo que aparece en verde del PP en esa foto, parece un tampón en horizontal?

#20 Esa no la conocía.

#3 Sí, parece ser que para lo único que sirve Rubalcaba es para decir frases de canciones o anuncios.

#9 No te esfuerces.
Todo el mundo sabe que los fascinados por la sra. ministra L. Pajín son seguidores de "Redes" y la 2.

#22 Me parece que no, chaval... yo diría que lo que "la ciudadanía" está percibiendo es que el PP pretende que nos traguemos que lo negro es blanco, la tiranía es libertad, y que siempre hemos estado en guerra con Estasia (George Orwell, 1984)

Y también me parece que muchos en el PP está firmemente decididos a perder las próximas elecciones cueste lo que cueste... creía que era empeño difícil, pero están poniéndolo todo de su parte usando la misma táctica que tanto éxito les reportó en 2008, y van por buen camino.

#22 Tienes razón, el anterior gobierno español le dio demasiadas concesiones y privilegios a ETA a cambio de nada. Bajó la presión policial, acercó y liberó a presos (presos que volvieron a asesinar), les llamó Movimiento de Liberación Nacional Vasco, etc.

De todas formas no entiendo tu comentario. La sociedad española no desea que se vuelva a perder el tiempo con los terroristas, realizando de nuevo todas esas concesiones que hizo el PP.

#25 carlosjaime, la voz del pueblo

#77 Guevara, la berdadera hiskierda.

#1 Cierto, creo que Jesús era más de sacar a la gente a puntapiés .

#8, #9: Creo que no era un látigo, sino un manojo de cuerdas, y lo usó para espantar a los animales. Lo curioso es que Siddharta hizo exactamente lo mismo cuando le pasó algo parecido (supuestamente, todo esto es según los escritos disponibles). Que yo sepa, según la tradición, Siddharta era un hereje contra el hinduismo, ya que le decía a la gente que eso de esperar a morirse para conseguir una vida mejor, que ni de coña, que si te lo currabas en esta vida, ascendías en esta vida. Parece ser que alguien se acercó a decirle que ya que tenía tantos seguidores, que habría que organizar el cotarro en plan religioso. Recordemos que en el sistema de castas, la casta más alta y poderosa es la de los brahmanes o sacerdotes (qué casualidad, un sistema religioso de castas y el sacerdote está el más alto... seguido del guerrero, claro está). Vamos, que querían organizar otro tanto de lo mismo con las enseñanzas de alguien que estaba totalmente en contra. Total, que por lo visto el Buda, pese a que estaba en un punto en que no se inmutaba por casi nada, echó al "listo" con cajas destempladas (siendo que lo de destemplarse no le ocurría precisamente a menudo).

Resumen:

Jesús tolera a todo el mundo, es tranquilo y en general un pedazo de pan, pero cuando utilizan sus creencias para aprovecharse de la gente (sacándoles dinero), se cabrea hasta el punto de ponerse cuasi violento (tiró mesas al suelo y echó a los animales dando golpes con una cuerda).
Siddharta tolera a todo el mundo, es tranquilo y en general un pedazo de pan, pero cuando utilizan sus creencias para aprovecharse de la gente (con el sistema de castas), se cabrea.

¿Soy la única que se lee estas cosas y llega a conclusiones interesantes? Porque no sé qué pensarán ustedes, pero yo el mensaje lo estoy viendo clarito y prístino.

Además, echas un vistazo a los evangelios, y órdenes lo que son órdenes directas, poquitas. (Un mandamiento nuevo). Para todo lo demás, cuenta una historieta para que te la pienses un rato y llegues a tus propias conclusiones... No veo por qué si el andoba te cuenta algo para que te lo pienses, sus supuestos seguidores se dedican a aceptar las órdenes de un intermediario en lugar de leerse los textos y llegar a sus propias conclusiones.

Y si me leí los evangelios siendo agnóstica es porque me parecía del género tonto estudiar en Filosofía a Platón, Descartes y Marx, y no echar un vistazo a los textos sobre Jesús, dada su influencia histórica. Se parece mazo a Platón, por cierto.

#20: Eso que dices es aplicable sólo si no hay un más allá. Sería como criticar que escribimos libros en los que pasan cosas malas, o que vemos dramas en los que la gente sufre. Podemos "desconectar" de todo ese sufrimiento y volver a una zona de seguridad. Hay gente que aprende del sufrimiento y de sus errores... Yo soy agnóstica, pero la teoría de "el mundo es cruel luego dios lo es" sólo se sostiene si no hay dios. Los creyentes ven la vida como una partida de rol en vivo en plan destroyer, no creo que tu argumento les convenza.

#1 Supongo que intenta hacer una analogía con el pasaje bíblico en el que se lía a latigazos contra los cambistas del templo.

#1 da =, ambos son personajes de ciencia ficcion...

#12 ¿Qué dices? el otro día vi a Indiana Jones el la TV.