j_martic

#27 migajas, sí, si tu discurso pretende ser revolucionario son migajas de mierda. Para ser socialdemócratas flojitos, está bien. Si es lo tuyo, disfrútalo. Migajas en el capitalismo, lo que no sé es porqué contesto a un bot.

El PSOE es la clave de bóveda del régimen del 78, y darles alas es lo último que se ha de hacer si se pretende un cambio de verdad en este país. Pablo Iglesias le dió el gobierno de España en bandeja a Pedro Sánchez con la moción de censura, pero peor fue que después de las elecciones en vez de 'apoyar' desde fuera se puso furo para entrar en el gobierno, y de esos polvos, estos lodos. Sumar es exactamente igual, pero en patético.

Harkon

#50 La revolución se hace derrocando al gobierno, me estás diciendo que demos un golpe de estado?

Los hechos son los hechos, y son que Iglesias prometió un SMI de 900 (subida de un 22% de golpe) y 4 meses de paternidad (un 400% de golpe), y se hizo al mes de formar gobierno, otro tanto de lo mismo con la promesa de vincular las pensiones al IPC que han provocado precisamente subidas de un 8,5% cuando el PP y el PSOE las daban del 0,25% o directamente las congelaban

Lo que son migajas es decir que vas a reducir la jornada un 6.25% (2.5 horas de 40) con la promesa de reducirla al final de la legislatura un 20% (a 32 horas) y que no llegues siquiera a una reducción de 3.75% (a 38.5 horas) ni en tiempo ni forma en 7 meses que lleva de legislatura.

Los polvos son apostar por quienes lamen las botas al poder, que luego vienen que mucho bombo y luego MIGAJAS, si quieres montar revoluciones porque subidas del 22% del SMI, un 400% de permisos me parece muy bien, inténtalo tú sin que te metan en la cárcel.

j_martic

#12 Con UP se la tuvieron que envainar varias veces. ¿Que hubo algo más de migajas del PSOE? por ahora sí, pero si has de traicionar tus principios, para que te metes a gobernar con el PSOE. Y ahí han sido unos parguelas todos los partidos de la izquierda, desde Podemos al PCE.

Machakasaurio

#17 te metes a gobernar con el PSOE para arrancarle alguna medida buena para el Pueblo. Es mejor AlGO que NADA, y casi nunca se logra TODO.
por si te perdiste ese capítulo de barrio sesamo y no vienes solo a hacer leña del árbol caído...

Harkon

#17 tantas veces que nada más empezar la legislatura en 2019 subieron el SMI a 900 euros y dieron 4 meses de paternidad (subir el SMI un 22% y 3 meses de permiso son migajas, claro) aunque el PSOE ni quería.

Ya no voy a hablar de las 150 leyes sacadas adelante en 3.5 años o la vinculación de las pensiones al IPC (según tú todo eso son migajas) y que con Sumar van 3 decretos en 7 meses uno de los cuales nos intentaron colar con un recorte.

Está señora solo sabe marear la perdiz, no conseguír una mierda y dejar a todos sus votantes en ridículo, eso sí, con muchos titulares y llenadas de boca de voy a, voy a, voy a, para luego NADA

Para hacer de lamebotas del PSOE por migajas más recortes ya se puede votar directamente al PSOE y dejar que se ría en tu jeta sin hacer al menos tanto el ridículo

t

#27 ¿Qué fue de de la ley mordaza que era innegociable su retirada? Y creo que Yolanda Díaz estaba también en el gobierno de aquellas, pero puede que nunca pasase.

Harkon

#36 pregunta a ERC y Bildu que no la quisieron derogar por el tema de eliminar las pelotas de goma que ni siquiera estaban en esa ley, que yo recuerdo a Podemos votar por derogarla.

De nada por informarte que parece que no te enteraste, eh? Que sois muy rápidos de acusar a Podemos de algo que voto y fueron otros los que votaron en contra y para más inri la negociación con esos dos partidos fue del PSOE y no de Podemos

La jeta como el cemento

j_martic

#27 migajas, sí, si tu discurso pretende ser revolucionario son migajas de mierda. Para ser socialdemócratas flojitos, está bien. Si es lo tuyo, disfrútalo. Migajas en el capitalismo, lo que no sé es porqué contesto a un bot.

El PSOE es la clave de bóveda del régimen del 78, y darles alas es lo último que se ha de hacer si se pretende un cambio de verdad en este país. Pablo Iglesias le dió el gobierno de España en bandeja a Pedro Sánchez con la moción de censura, pero peor fue que después de las elecciones en vez de 'apoyar' desde fuera se puso furo para entrar en el gobierno, y de esos polvos, estos lodos. Sumar es exactamente igual, pero en patético.

Harkon

#50 La revolución se hace derrocando al gobierno, me estás diciendo que demos un golpe de estado?

Los hechos son los hechos, y son que Iglesias prometió un SMI de 900 (subida de un 22% de golpe) y 4 meses de paternidad (un 400% de golpe), y se hizo al mes de formar gobierno, otro tanto de lo mismo con la promesa de vincular las pensiones al IPC que han provocado precisamente subidas de un 8,5% cuando el PP y el PSOE las daban del 0,25% o directamente las congelaban

Lo que son migajas es decir que vas a reducir la jornada un 6.25% (2.5 horas de 40) con la promesa de reducirla al final de la legislatura un 20% (a 32 horas) y que no llegues siquiera a una reducción de 3.75% (a 38.5 horas) ni en tiempo ni forma en 7 meses que lleva de legislatura.

Los polvos son apostar por quienes lamen las botas al poder, que luego vienen que mucho bombo y luego MIGAJAS, si quieres montar revoluciones porque subidas del 22% del SMI, un 400% de permisos me parece muy bien, inténtalo tú sin que te metan en la cárcel.

j_martic

#2 Exacto. La primera cagada fue como UP meterse en el Gobierno, pues pasó exactamente lo mismo. Y no salirse tras salvajadas del PSOE (dar el Sáhara a Marruecos, lo del Carajal). Lo de Sumar ha sido tropezar dos veces en la misma piedra.

Ovlak

#9 UP fue arrancando cosas: subida del SMI, ampliación y equiparación de los permisos de paternidad/maternidad, excepción ibérica, y seguro que podría enumerar más. ¿Suficientes? No, pero consiguieron mínimos. Con Sumar no he visto todavía ninguna victoria para la clase obrera, por pirrica que sea. Es que hasta la reforma del subsidio de desempleo se la tuvo que enmendar Podemos para que no colaran un recorte.

B

#11 No fue suficiente lo que hicieron? Yo creo que con los escaños que tenian y la que les estaba cayendo por todos lados fue hasta increíble que consiguieran tanto, la verdad.

Ovlak

#45 Es cierto que tenían el peso que tenían. Pero lo único que quería poner en relieve es que, estando también en minoría en el gobierno, se arrancó mucho más del PSOE de lo que se está arrancando ahora (qué, de momento, es nada). Suficiente no me lo pareció, porque sería abonarme al inconformismo y siempre hay cosas que se hubieran podido hacer mejor.

B

#46 Una cosa es el conformismo y otra el realismo, lo que no puede ser es ver a muchísimo votante del PSOE diciendo que estaban contentos con la coalición porque escoraba un poco al PSOE hacia donde debia estar, y asi se conseguian cosas necesarias.

Cojones pues votad a Podemos, lo que no vale es cargarle la responsabilidad de hacer todas las políticas que deberia hacer el PSOE y no votarles y decir que claro, se quedaron cortos. Que te entiendo el punto, pero que tenian 35 cochinos escaños, milagros no les puedes pedir.

A

#11 ¿ No has visto el bonito humo que han vendido? Y para las próximas elecciones humo con purpurina.
Y nuevas escisiones.

Harkon

#9 Falso con UP se han readactado 150 leyes, con Sumar aun no he visto más que 3 decretos en 7 meses y encima uno de ellos intentando colarnos un recorte, cosa que con UP no pasó NUNCA

j_martic

#12 Con UP se la tuvieron que envainar varias veces. ¿Que hubo algo más de migajas del PSOE? por ahora sí, pero si has de traicionar tus principios, para que te metes a gobernar con el PSOE. Y ahí han sido unos parguelas todos los partidos de la izquierda, desde Podemos al PCE.

Machakasaurio

#17 te metes a gobernar con el PSOE para arrancarle alguna medida buena para el Pueblo. Es mejor AlGO que NADA, y casi nunca se logra TODO.
por si te perdiste ese capítulo de barrio sesamo y no vienes solo a hacer leña del árbol caído...

Harkon

#17 tantas veces que nada más empezar la legislatura en 2019 subieron el SMI a 900 euros y dieron 4 meses de paternidad (subir el SMI un 22% y 3 meses de permiso son migajas, claro) aunque el PSOE ni quería.

Ya no voy a hablar de las 150 leyes sacadas adelante en 3.5 años o la vinculación de las pensiones al IPC (según tú todo eso son migajas) y que con Sumar van 3 decretos en 7 meses uno de los cuales nos intentaron colar con un recorte.

Está señora solo sabe marear la perdiz, no conseguír una mierda y dejar a todos sus votantes en ridículo, eso sí, con muchos titulares y llenadas de boca de voy a, voy a, voy a, para luego NADA

Para hacer de lamebotas del PSOE por migajas más recortes ya se puede votar directamente al PSOE y dejar que se ría en tu jeta sin hacer al menos tanto el ridículo

t

#27 ¿Qué fue de de la ley mordaza que era innegociable su retirada? Y creo que Yolanda Díaz estaba también en el gobierno de aquellas, pero puede que nunca pasase.

Harkon

#36 pregunta a ERC y Bildu que no la quisieron derogar por el tema de eliminar las pelotas de goma que ni siquiera estaban en esa ley, que yo recuerdo a Podemos votar por derogarla.

De nada por informarte que parece que no te enteraste, eh? Que sois muy rápidos de acusar a Podemos de algo que voto y fueron otros los que votaron en contra y para más inri la negociación con esos dos partidos fue del PSOE y no de Podemos

La jeta como el cemento

j_martic

#27 migajas, sí, si tu discurso pretende ser revolucionario son migajas de mierda. Para ser socialdemócratas flojitos, está bien. Si es lo tuyo, disfrútalo. Migajas en el capitalismo, lo que no sé es porqué contesto a un bot.

El PSOE es la clave de bóveda del régimen del 78, y darles alas es lo último que se ha de hacer si se pretende un cambio de verdad en este país. Pablo Iglesias le dió el gobierno de España en bandeja a Pedro Sánchez con la moción de censura, pero peor fue que después de las elecciones en vez de 'apoyar' desde fuera se puso furo para entrar en el gobierno, y de esos polvos, estos lodos. Sumar es exactamente igual, pero en patético.

Harkon

#50 La revolución se hace derrocando al gobierno, me estás diciendo que demos un golpe de estado?

Los hechos son los hechos, y son que Iglesias prometió un SMI de 900 (subida de un 22% de golpe) y 4 meses de paternidad (un 400% de golpe), y se hizo al mes de formar gobierno, otro tanto de lo mismo con la promesa de vincular las pensiones al IPC que han provocado precisamente subidas de un 8,5% cuando el PP y el PSOE las daban del 0,25% o directamente las congelaban

Lo que son migajas es decir que vas a reducir la jornada un 6.25% (2.5 horas de 40) con la promesa de reducirla al final de la legislatura un 20% (a 32 horas) y que no llegues siquiera a una reducción de 3.75% (a 38.5 horas) ni en tiempo ni forma en 7 meses que lleva de legislatura.

Los polvos son apostar por quienes lamen las botas al poder, que luego vienen que mucho bombo y luego MIGAJAS, si quieres montar revoluciones porque subidas del 22% del SMI, un 400% de permisos me parece muy bien, inténtalo tú sin que te metan en la cárcel.

Ovlak

Si no le dan arrancado ni tan siquiera su medida estrella al PSOE que me expliquen para qué narices valen. Una cosa es no llegar a máximos y otra distinta es no obtener ni mínimos.

j_martic

#2 Exacto. La primera cagada fue como UP meterse en el Gobierno, pues pasó exactamente lo mismo. Y no salirse tras salvajadas del PSOE (dar el Sáhara a Marruecos, lo del Carajal). Lo de Sumar ha sido tropezar dos veces en la misma piedra.

Ovlak

#9 UP fue arrancando cosas: subida del SMI, ampliación y equiparación de los permisos de paternidad/maternidad, excepción ibérica, y seguro que podría enumerar más. ¿Suficientes? No, pero consiguieron mínimos. Con Sumar no he visto todavía ninguna victoria para la clase obrera, por pirrica que sea. Es que hasta la reforma del subsidio de desempleo se la tuvo que enmendar Podemos para que no colaran un recorte.

B

#11 No fue suficiente lo que hicieron? Yo creo que con los escaños que tenian y la que les estaba cayendo por todos lados fue hasta increíble que consiguieran tanto, la verdad.

Ovlak

#45 Es cierto que tenían el peso que tenían. Pero lo único que quería poner en relieve es que, estando también en minoría en el gobierno, se arrancó mucho más del PSOE de lo que se está arrancando ahora (qué, de momento, es nada). Suficiente no me lo pareció, porque sería abonarme al inconformismo y siempre hay cosas que se hubieran podido hacer mejor.

B

#46 Una cosa es el conformismo y otra el realismo, lo que no puede ser es ver a muchísimo votante del PSOE diciendo que estaban contentos con la coalición porque escoraba un poco al PSOE hacia donde debia estar, y asi se conseguian cosas necesarias.

Cojones pues votad a Podemos, lo que no vale es cargarle la responsabilidad de hacer todas las políticas que deberia hacer el PSOE y no votarles y decir que claro, se quedaron cortos. Que te entiendo el punto, pero que tenian 35 cochinos escaños, milagros no les puedes pedir.

A

#11 ¿ No has visto el bonito humo que han vendido? Y para las próximas elecciones humo con purpurina.
Y nuevas escisiones.

Harkon

#9 Falso con UP se han readactado 150 leyes, con Sumar aun no he visto más que 3 decretos en 7 meses y encima uno de ellos intentando colarnos un recorte, cosa que con UP no pasó NUNCA

j_martic

#12 Con UP se la tuvieron que envainar varias veces. ¿Que hubo algo más de migajas del PSOE? por ahora sí, pero si has de traicionar tus principios, para que te metes a gobernar con el PSOE. Y ahí han sido unos parguelas todos los partidos de la izquierda, desde Podemos al PCE.

Machakasaurio

#17 te metes a gobernar con el PSOE para arrancarle alguna medida buena para el Pueblo. Es mejor AlGO que NADA, y casi nunca se logra TODO.
por si te perdiste ese capítulo de barrio sesamo y no vienes solo a hacer leña del árbol caído...

Harkon

#17 tantas veces que nada más empezar la legislatura en 2019 subieron el SMI a 900 euros y dieron 4 meses de paternidad (subir el SMI un 22% y 3 meses de permiso son migajas, claro) aunque el PSOE ni quería.

Ya no voy a hablar de las 150 leyes sacadas adelante en 3.5 años o la vinculación de las pensiones al IPC (según tú todo eso son migajas) y que con Sumar van 3 decretos en 7 meses uno de los cuales nos intentaron colar con un recorte.

Está señora solo sabe marear la perdiz, no conseguír una mierda y dejar a todos sus votantes en ridículo, eso sí, con muchos titulares y llenadas de boca de voy a, voy a, voy a, para luego NADA

Para hacer de lamebotas del PSOE por migajas más recortes ya se puede votar directamente al PSOE y dejar que se ría en tu jeta sin hacer al menos tanto el ridículo

t

#27 ¿Qué fue de de la ley mordaza que era innegociable su retirada? Y creo que Yolanda Díaz estaba también en el gobierno de aquellas, pero puede que nunca pasase.

Harkon

#36 pregunta a ERC y Bildu que no la quisieron derogar por el tema de eliminar las pelotas de goma que ni siquiera estaban en esa ley, que yo recuerdo a Podemos votar por derogarla.

De nada por informarte que parece que no te enteraste, eh? Que sois muy rápidos de acusar a Podemos de algo que voto y fueron otros los que votaron en contra y para más inri la negociación con esos dos partidos fue del PSOE y no de Podemos

La jeta como el cemento

j_martic

#27 migajas, sí, si tu discurso pretende ser revolucionario son migajas de mierda. Para ser socialdemócratas flojitos, está bien. Si es lo tuyo, disfrútalo. Migajas en el capitalismo, lo que no sé es porqué contesto a un bot.

El PSOE es la clave de bóveda del régimen del 78, y darles alas es lo último que se ha de hacer si se pretende un cambio de verdad en este país. Pablo Iglesias le dió el gobierno de España en bandeja a Pedro Sánchez con la moción de censura, pero peor fue que después de las elecciones en vez de 'apoyar' desde fuera se puso furo para entrar en el gobierno, y de esos polvos, estos lodos. Sumar es exactamente igual, pero en patético.

Harkon

#50 La revolución se hace derrocando al gobierno, me estás diciendo que demos un golpe de estado?

Los hechos son los hechos, y son que Iglesias prometió un SMI de 900 (subida de un 22% de golpe) y 4 meses de paternidad (un 400% de golpe), y se hizo al mes de formar gobierno, otro tanto de lo mismo con la promesa de vincular las pensiones al IPC que han provocado precisamente subidas de un 8,5% cuando el PP y el PSOE las daban del 0,25% o directamente las congelaban

Lo que son migajas es decir que vas a reducir la jornada un 6.25% (2.5 horas de 40) con la promesa de reducirla al final de la legislatura un 20% (a 32 horas) y que no llegues siquiera a una reducción de 3.75% (a 38.5 horas) ni en tiempo ni forma en 7 meses que lleva de legislatura.

Los polvos son apostar por quienes lamen las botas al poder, que luego vienen que mucho bombo y luego MIGAJAS, si quieres montar revoluciones porque subidas del 22% del SMI, un 400% de permisos me parece muy bien, inténtalo tú sin que te metan en la cárcel.

j_martic

De la crisis creada por el Crack del 29 no se salió por la industria bélica, o al menos únicamente. Esa crisis (como casi todas) era una crisis de sobreproducción, y una de las maneras de salir de una crisis de sobreproducción es destruir tanto material como mano de obra (soluciones más viejas que la tos, en el Capital de Marx aparecen incluso).

Acabar con varios millones de trabajadores + la industria de reconstrucción, sin descontar que EEUU no sufrió la guerra en su territorio y pudo dedicarse a vender a los Aliados.

Projectsombra

#13 Por favor , aclara un poco tu comentario porque, si no te fijas, da entender que la segunda guerra mundial fue un plan Gringo para arreglar su economía , cuando no fue así ,ni por asomo, pues con el new deal, Roosevelt ya tenia la economía bastante saneada y como comentas, al ser la única nación industrial que no fue arrasada por la guerra, le permitió ser casi la única superpotencia superando a Inglaterra.
En cuanto la economía basada solo en crear armas es exactamente lo que hizo Alemania y fue un desastre , como dices no puedes mantener una economía funcional solo con producción militar por eso iniciaron las conquistas en el 38 pues necesitaban saquear otros paises para que no colapsara el paripe.

j_martic

Todos los israelíes, sin distinción, son colonos en una tierra que no es suya. No depende de su "calidad moral". Es un simple hecho.

j_martic

Hace unos meses vi un hilo que argumentaban que lo de este tío era muy raro, que olía a que trabajara para el CNI o algo y lo del viaje a pie fuera tapadera.

Es bastante tinfoil tinfoil , pero explica a que fin lo tuvieron tanto tiempo en la cárcel, siendo para la policía iraní un mindundi de España que se metió donde no debía y ya. Aunque la solución de "por listo, te jodes" es plenamente válida lol

j_martic

En Zaragoza hay un servicio municipal gratuito de Cosoteca, llamado Centro de préstamo, en principio para material caro que puede necesitar una asociación juvenil, pero en la práctica abierto a cualquiera, con varios millones de usos desde su creación hace más de 25 años. También otro llamado Centro de servicios, para poder tener reuniones, uso de ordenadores, proyectores, etcétera

¡Oh sorpresa! El actual gobierno de PPVOX se lo quiere fulminar... wall

https://trabajadorescjz.wixsite.com/trabajadores-cjz

j_martic

Creo que en la práctica aunque se apruebe va a seguir todo igual, sea por padefos como dice el artículo, sea que se hagan 40h y el exceso se compense en horas o en dinero. Ya existen convenios que limitan la jornada completa y en las empresas afectadas de normal se hacen 40h con reducción en verano, por ejemplo.

j_martic

#22 La clave está en el texto, cuando nombra: "las leyes y reglamentos con efecto extraterritorial". Este principio legal, propio de la doctrina estadounidense, hace aplicable su legislación en cualquier transacción comercial en la que crean que hay un elemento, aunque sea mínimo, de su país: la nacionalidad de una de las partes, el producto, la patente de alguna de sus componentes, la moneda usada...

En la práctica supone que una empresa europea no pueda exportar a Cuba sin tener miedo a ser multada por EEUU.

j_martic

#30 La UE impone su normativa en su territorio, faltaría más, pero lo de EEUU es diferente. Su normativa los considera legitimados para arbitrar y sancionar en cualquier transacción a nivel global si hay algún elemento de su país, sea el comprador, el vendedor, la patente del producto o incluso la moneda si hay pago en dólares.

Eso sin contar que si una determinada empresa está haciendo negocios con alguien sancionado/país embargado por ellos, pero no es sancionable el acto en sí, siempre pueden meterla en listas y que pase apuros a nivel de comercio internacional, así meten en vereda a quien les interese.

j_martic

Hasta que no se declare Canal Roya Parque Natural, no me fiaría de supuestas victorias. El PSOE no se preveía tanta oposición justo antes de las elecciones, pero a los que les iba a doler a nivel electoral es a CHA y PODEMOS.

Después del 29 de mayo esto se reactivará si no se consigue la declaración de Parque Natural (hasta Soro de CHA dice q esto no sería obstáculo para formar gobierno con Lambán). Algo que igual fuera de Aragón no se sabe: detrás de esta barrabasada están las principales familias - oligarquías del capitalismo aragonés, y éstas siempre ganan (el actual cuatripartito PSOE-PAR-POD-CHA les ha lamido la bota igual que todos los gobiernos anteriores).

j_martic

Una pena, sí. Mientras tanto seguimos con el madrileñocentrismo, el día que se enteren que pasa con el término municipal de Zaragoza comido por el ministerio de defensa, fliparán.

j

#44 menos lágrimas caperucita. Eres libre de postear noticias de Zaragoza, pero si la gente de allí no es lo suficientemente activa para votar esos meneos es otra historia muy diferente a las fobias a Madrid.

j_martic

#24 Considerando que la evolución no es determinista y que tenga que ocurrir sí o sí, sino para adaptarse al medio, asumir que el ser humano va a evolucionar es precipitado. Como especie hemos aprendido a modificar el medio a nuestro interés en vez de adaptarnos a él, así que no habría una razón, con el conocimiento actual, de que evolucionemos.

LoboAsustado

#32 Crisp de alta definicion + Modas => nuevas especies "humanas"

Far_Voyager

#36 Parece que seguimos evolucionando: https://www.xataka.com/investigacion/evolucion-humana-no-ha-parado-hay-razones-para-pensar-que-esta-acelerada-que-nunca (ya sé que es Xataka). Qué pasará en el futuro a menos que desaparezcamos antes es otro tema, y más considerando cómo nota #35 modificaciones genéticas incluidas esas para poder adaptarse a entornos distintos al terrestre.

#28 #30 El Mediterráneo se supone que acabará por ser sustituido por una cordillera tan impresionante cómo la del Himalaya (no me había fijado que ya lo habían comentado)

tusitala

#32 He estado mirando lo de los fósiles vivientes y "Si bien el plan corporal de un fósil viviente sigue siendo superficialmente similar, nunca es la misma especie que los ancestros remotos a los que se parece, en tanto la deriva genética cambia inevitablemente su estructura cromosómica."
Vamos, que la evolución ha ocurrido en todos los organismos hasta ahora, incluso en los fósiles vivientes y no tiene porqué dejar de estar sucediendo ahora mismo en los seres humanos, más aún teniendo en cuenta como ha cambiado nuestro entorno desde que apareció nuestra especie.

j_martic

Buena iniciativa. Lástima que CHA en el gobierno de Lambán no diga ni pío

ElTioPaco

#1 yo los daba por muertos hace mucho, incluso me sorprende que sigan existiendo.

Y eso que en mis años mozos, llegue a votarles...

almogabares

#1 es una lastima que la CHA haya olvidado sus orígenes y haya derivado en ser la marca blanca de partidos ya existentes. Cuanta falta hace en Aragón un partido político que se preocupe por Aragón de una vez por todas.

j_martic

Yo estoy totalmente en contra de que el IBI lo pueda pagar el inquilino. Primero por lo más básico, es un impuesto a la propiedad de una vivienda. Luego yendo a la práctica, si el IBI lo pone el arrendador y te lo subsume en el precio del alquiler, si alguna vez el precio del mercado del alquiler baja, puede bajar más que si es un impuesto aparte.
Por ejemplo:
1. Alquiler + IBI: 500 +50
2. Alquiler "sin IBI": 550
Empiezan a bar los precios, es más fácil que el alquiler 2 baje más que el 1, porque ya hay 50 euros que nunca bajarán.

Lo mismo opino con según que impuestos de la banca que se ha determinado que lo tiene que pagar la banca y no el usuario, si en un momento de pelea a la baja dentro del sector puede salir mejor como cliente que lo pague la Banca/arrendador que si está separado.

mperdut

#24 Y te falta un detalle, que el IBI lo pague el inquilino sería irrelevante en el caso de una vivienda en alquiler a un precio barato, pero con el pedazo de precios que se mueven lo minimo es que el IBI lo pague el propietario.

I

#27 si a este señor le cobran ibi es seguramente porque está de renta antigua, lo que parece que le molesta es que las beatas no le hayan dejado la vivienda a él

D

#24 no sabía que el IBI lo podía pagar el inquilino. Que fuerte 

j_martic

#4 Cógemelo con pinzas porque se lo oí a un tertuliano de la TV, y a saber... pero según comentaba, después del pinchazo de la burbuja del ladrillo, las constructoras se pusieron a hacer regasificadoras en vez de edificios de viviendas que no iban a dar rentabilidad.

j_martic

#11 el CBDC ese no está mal, pero sin THC, como que no es lo mismo

j_martic

#12 Hasta donde yo sé, las cotorras argentinas no desaparecieron de Zaragoza por la competencia con otra ave, sino por campañas de erradicación por parte del Ayuntamiento durante varios años, que por cierto incluía el uso escopetas de aire comprimido (no se hacía mucha publicidad de éste hecho para evitar críticas), destrucción de nidos, etcétera.

almogabares

#13 ok, tiene toda lógica lo que dices

g

#13 Tienes toda la razón, fue una campaña. En época de nidificación es mas fácil localizarlas. Esto demuestra que se pueden suprimir facilmente, lo único que cuanto mas se tarde mas costara.

bienestarypsico

#13 Es que de ve que si se quiere, se puede. De hecho, sus nidos son tan grandes y las aves tsn ruidosas, que son fáciles de detectar. En muchas ciudades como Madrid, se hace bastante poco, ya sea por negligencia, por miedo a la opinión pública y los animalistas o porque optan por medios poco eficaces. La cuestión es que a este paso vamos a tener un problema muy grande.

dudo

#49 por ley las especies invasoras deben erradicarse, en galicia hy invasión de plumero de la pampa y jengibre hawaiano

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Catálogo_Español_de_Especies_Exóticas_Invasoras

Dovlado

#49 Porque Almeida se lo lleva.

Magog

#13 feo decirlo, pero es la mejor y más rápida opción
Hay animales que, matarlos bien es realmente complicado y lento (Aún recuerdo cuando vaciaron el lago de la casa de campo de Madrid, que se vieron con el problema de que, matar las carpas bien o de forma políticamente correcta, era realmente complicado.
#29 recuerdo que en la radio, cuando lo de la Casa de Campo, consultaron a un ecologista en directo y hubo risas de asombro cuando dijo "A ver, que hay que matar los peces y siendo pragmáticos lo más rápido es quitar el agua y en cinco minutos "choF" (No dijo eso literal, pero muy en la línea, fue bastante gracioso porque todos esperaban que dijera otra cosa), dudo que eso se le ocurriera a un animalista, que para estos temas tienen más sensibilidades, totalmente respetables, eso sí

#32 lo mismo, en mi antiguo barrio del extrarradio han quitado algunos nidos que eran un auténtico peligro por tamaño y peso, pero regresan al poco, y las poblaciones se mueven de un sitio a otro que solo les falta gritar "un desalojo, otra okupación!"

D

#13 Me da que más bien se han debido de trasladar. No recuerdo el punto exacto, creo que era Actur, pero no hace mucho me encontré con un grupete numeroso. En otros sitios donde abundaban, ahora no hay ni rastro.

l

#13 Estoy en Nueva Zelanda y aqui tienen el monte tupido de trampas para espciies invasoras: ratas y posums.

Tienen un plan para acabar con todas las especies invasoras en 2050. Incluidos pinos, mamíferos, pajaros...

Puedes encontrar manuales de cómo hacer trampas en muchas oficinas de turismo. Adjunto esta trampa que vi que habian hecho unos niños en el colegio.

Dovlado

#61 Cuándo empiezan con los anglosajones?

L

#13 Bien hecho!

Aitor

#9 #12 Pues #13 sabe bien, si en Zaragoza no hay cotorras fue porque el Ayuntamiento tomó cartas en el asunto y llevó a cabo una campaña para erradicarlas. Y de hecho sí que hubo críticas y gente que montó algún que otro show al ver que disparaban para matar ejemplares adultos. Aunque la campaña se basó más en inutilización de huevos y destrucción de nidos.

#10 No sé si hay alguna que lo haga a nivel general (seguro que sí) pero no pocos ecologistas/animalistas lo hacen. Conste que no lo digo como crítica al ecologismo, yo me considero fuertemente ecologista. Y me parece una idea respetable no querer que se controlen poblaciones a base de sacrificar ejemplares, aunque yo no suela estar particularmente de acuerdo con sus argumentos.

j_martic

¿Habrá límite de abonos gratuitos? Si quiero ir de punto A a punto B y son necesarios transbordos, ¿tendré que sacarme un abono distinto para cada trayecto?

Espero que lo simplifiquen con un abono especial identificativo del titular y que no haya obstáculos burocráticos/ limitaciones...

j_martic

#63 Cierto que se lleva dinero público, pero no parece el típico pufo. En este caso en Teruel, entre el telescopio espacial, el aeropuerto de Caudel (que sirve de "parking", de mantenimiento, para una empresa de cohetes española...etc), la poca contaminación lumínica nocturna, hay un ecosistema incipiente interesante para el tema aerospacial. Esta empresa que analiza la contaminación entre ptras cosas con sus globos de alta altura es otro paso más que se une a una serie de inversiones públicas y privadas relacionadas. A mi entender no es el típico chanchullo como podría haber sido los Juegos Olímpicos de invierno en los Pirineos, por ejemplo.

P

#75 >> no parece el típico pufo.

Bueno, esperemos que así sea.

j_martic

#13 Creo que hay falta de comprensión lectora por tu parte. De lo que me quejo es de que suspendan el contrato por la presión de la caverna mediática, no de que los trabajadores de Nuevos Ministerios tengan un menú normal.

Ovlak

#16 Pues sí, lo entendí del revés. Mil perdones. Dependerá de qué veamos en el nuevo contrato cuando se vuelva a publicar, pero vamos, polémica que ni me interesa en sí ni me interesa darle relevancia al enésimo nuevo tabloide fabricante de mierda.

j_martic

#2 El servicio de cafetería se refiere también al de comedor, que por lo que se ve además es utilizado por trabajadores de varios ministerios. Sinceramente, pocas gambas me parecen para un contrato anual.

j_martic

#4 Y, cómo no, la izquierda cediendo, dando la imagen de que "les han pillado con el carrito de los helados". Como se hizo con Zapata, con los titiriteros...etc mientras en PSOE-PP-VOX (sobretodo los dos últimos) sacan pecho de corruptelas de verdad.

La hostia electoral iba a ser gorda, pero si siguen en éstas será épica...

ioxoi

#8 es lo que tiene, cuando te has comprado a los medios, y así consigues que la mayoría de la población no distinga entre el contrato de una cafetería y pagar las obras de tu sede con dinero negro ( y toda la maquinaria de corrupción que implica)

b

#9 La mayoria de la poblacion no tiene ni idea de que es un contrato, de que implican las clausulas de la hipoteca, que es un interes compuesto... Vas a pedir que distingan cosas relacionadas con matematicas o economia? Andas listo

Ovlak

#8 Li histii ilictiril ibi i sir girdi. Claro, con la derecha los funcionarios de los ministerios comen sándwich vegetal... pero a precio de gambas para que el que "gane" el concurso le quede suelto para sobres lol lol lol

j_martic

#13 Creo que hay falta de comprensión lectora por tu parte. De lo que me quejo es de que suspendan el contrato por la presión de la caverna mediática, no de que los trabajadores de Nuevos Ministerios tengan un menú normal.

Ovlak

#16 Pues sí, lo entendí del revés. Mil perdones. Dependerá de qué veamos en el nuevo contrato cuando se vuelva a publicar, pero vamos, polémica que ni me interesa en sí ni me interesa darle relevancia al enésimo nuevo tabloide fabricante de mierda.

j_martic

#7 En el supuesto de que la echasen del PP y que los parlamentarios sean de Casado, seguiría de Presidenta hasta una moción de censura que perdería al no tener los votos para conservar el gobierno.

porsena

#14 De seguirla los parlamentarios y esta ir con Vox, no sería una irregularidad, no se, pero debería haber elecciones al menos, si no sería una anomalía democrática a mi manera de ver.

Tom__Bombadil

#26 ¿Por? El transfuguismo no es ilegal, si no recuerdo mal.

R

#35 Por eso habla de anomalía y no de ilegalidad.


anomalía
Cambio o desviación respecto de lo que es normal, regular, natural o previsible.

porsena

#35 no he dicho ilegal, irregular y anómalo además de nada ético puede ser algo legal.

M

#26 Otras elecciones para presidir 6 o 9 meses...?

porsena

#79 No les faltan cojones, estos no tiene vergüenza no quien se la enseñe, la gente saben que la mayoría pasa de esas cosas.

j

#26 anomalía es que a estas alturas no haya dimitido, que sería lo normal en cualquier otra democracia europea (claro que por lo mismo Casado tendría que haberse ido hace mucho por lo de su máster)

j

#14 Yo de Casado iría presentando ya la moción de censura antes de que Ayuso convoque elecciones.

victorjba

#14 Para presentar una moción de censura tienes que proponer un presidente alternativo. Y necesitarías votos del PSOE y/o Más Madrid para conseguir una mayoría alternativa. Complicado cuando menos.