Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.
Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".
Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.
No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio
La OTAN tiene mucha culpa de esto: La guerra nuclear ya ha empezado. Y ni nos hemos dado cuenta. Nos han educado para temer a la bomba atómica como si fuera el dedo de Dios: un relámpago que borra ciudades del mapa en segundos. Hiroshima, Nagasaki, el hongo blanco, la luz imposible. Todo eso está grabado a fuego en la imaginación colectiva. Pero la bomba atómica, tal como nos la han vendido, jamás ha existido.
La humanidad no ha logrado nunca hacer estallar una masa crítica de plutonio ni de uranio. Punto. Lo demás es propaganda. Montaje. Efecto psicológico. Lo que se conoce como “bomba atómica” es otra cosa: una bomba sucia, una carga convencional sofisticada que revienta una cámara interior donde hay material radiactivo, lo dispersa en el aire y contamina cientos de kilómetros de terreno. Eso es lo que hay. Y eso, aunque no lo digan, es lo que ya está ocurriendo.
Cuando Israel lanza ataques sobre instalaciones nucleares en Irán, no está jugando a disuadir. Está utilizando… » ver todo el comentario
La bomba atómica jamás ha existido
Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.
Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".
Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.
No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio
… » ver todo el comentario
La humanidad no ha logrado nunca hacer estallar una masa crítica de plutonio ni de uranio. Punto. Lo demás es propaganda. Montaje. Efecto psicológico. Lo que se conoce como “bomba atómica” es otra cosa: una bomba sucia, una carga convencional sofisticada que revienta una cámara interior donde hay material radiactivo, lo dispersa en el aire y contamina cientos de kilómetros de terreno. Eso es lo que hay. Y eso, aunque no lo digan, es lo que ya está ocurriendo.
Cuando Israel lanza ataques sobre instalaciones nucleares en Irán, no está jugando a disuadir. Está utilizando… » ver todo el comentario