#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#49 Te contesto al
editado:
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#57 Aprecio tu preocupación. 
#58 de nada
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
editado:
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#57 Aprecio tu preocupación.
#58 de nada
#20 que no dice en ningún momento que el mercado de alquiler sea un sistema "cerrado".
Copio:
En el mundo de la física, la segunda ley de la termodinámica nos enseña que en un sistema aislado, la entropía no puede disminuir.
Y no. En un sistema "aislado" (fallo mio por escribir en piloto automatico) no se produce intercambio de energia. Y precisamente son esos sistemas aislados donde se cumplen todas las premisas termodinamicas que pretende usar como analogia.
En un sistema cerrado, esos que SI que servirian como analogia. Ni la entropia siempre aumenta ni se llega necesariamente a un equilibrio.
Que cosas... como en el mercado de la vivienda intoxicado por "energia" en forma de capital extranjero.
#22 a ver. Espabilao, que esas premisas no son exclusivas de un sistema cerrado, son universales. Los sistemas tienden al desorden y al equilibrio, y sí, se puede disminuir la entropía de un sistema, pero es a costa de incrementar la entropía en otro, la suma siempre es positiva.
Pero es que además nadie ha hablado que el mercado de la vivienda sea equivalente a un sistema aislado, de hecho el autor está asumiendo implícitamente que no lo es cuando habla de intervenciones públicas (externas). Pues lo mismo sucederá con capital extranjero, o con la entrada de inmigración, o lo que sea, pero eso no invalida la idea que se pretende transmitir.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
editado:
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#57 Aprecio tu preocupación.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
editado:
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#2 parece una frase sacada de una serie postapocalictiva para adolescentes
#1 "las cosas tienden naturalmente al desorden y al equilibrio" Se ha cubierto de mierda.
#2 parece una frase sacada de una serie postapocalictiva para adolescentes
#2 pffff, tú no te enteras. Puedes estar más o menos de acuerdo con ciertas afirmaciones del autor, pero esa oración concreta es una realidad inapelable...
#14 Solo que la entropía tiene al máximo desorden, no al equilibrio.
#34 El equilibrio termodinámico en un sistema es su estado de máxima entropía (máximo desorden). Por eso se puede decir que los sistemas tienden al equilibrio.
Que no te enteras.
#42 Explicaselo a Boltzmann.
#51 no, te lo explico a ti, que eres el que no se entera.
#55 Vale, explicame eso de que las cosas tienden naturalmente al equilibrio.
#26 Totalmente!
#1 Habla de un sistema aislado para meterse de cabeza en uno abierto con triple tirabuzón.
#26 Totalmente!
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
editado:
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#11 Pues puede que sea eso. Pero que compare el mercado inmobiliario con un sistema aislado... pues qué quieres que te diga? todo la antología que hay después es para tirarla a la basura.
#17 ¿Por qué es una basura? A mí me parece una comparación bastante oportuna. Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente.
Obviamente en una analogía de este tipo hay un montón de simplificaciones, pero para la idea que pretende transmitir sirve perfectamente.
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#19 El sistema es de todo menos aislado. Puede variar el numero de viviendas totales, puede variar el numero de viviendas en alquiler, puede variar el numero de personas que buscan alquilar e incluso puede variar la distancia a su trabajo a la que están dispuestas a alquilar. Es de todo menos un sistema cerrado.
Si queremos una metafora fisica yo iria a hablar de la complejidad que suponer actuar sobre sistemas con muchas variables, dónde limitar el precio del alquiler afecta al numero de pisos que se construyen o a si incluyen o no nevera.
#35 a ver, que dices chorradas. Nadie ha dicho que sea un sistema aislado, sino que se ha presentado como una analogía para explicar que los mercados tienden al equlibrio y al desorden.
Son ganas de marear con tonterías lo que teneis algunos.
#19 " Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente." Tu nunca has oido el término expropiación ni justiprecio ¿no?
#39 expropia lo que quieras, que las viviendas son las que son. Si quieres incrementar el número tendrás que construir o habilitar otros espacios.
Aunque bueno, siempre se pueden montar tiendas de campaña, que con el rumbo que llevamos supongo que será la próxima nueva normalidad.
Menuda basura de analogía. Di que no tienes ni idea de termodinámica sin decirme que no tienes ni idea de termodinámica.
#1 "las cosas tienden naturalmente al desorden y al equilibrio" Se ha cubierto de mierda.
#2 parece una frase sacada de una serie postapocalictiva para adolescentes
#2 pffff, tú no te enteras. Puedes estar más o menos de acuerdo con ciertas afirmaciones del autor, pero esa oración concreta es una realidad inapelable...
#14 Solo que la entropía tiene al máximo desorden, no al equilibrio.
#34 El equilibrio termodinámico en un sistema es su estado de máxima entropía (máximo desorden). Por eso se puede decir que los sistemas tienden al equilibrio.
Que no te enteras.
#42 Explicaselo a Boltzmann.
#51 no, te lo explico a ti, que eres el que no se entera.
#1 No dice nada tan escandaloso... A ver si el que no tiene ni idea eres tú...
#11 Pues puede que sea eso. Pero que compare el mercado inmobiliario con un sistema aislado... pues qué quieres que te diga? todo la antología que hay después es para tirarla a la basura.
#17 ¿Por qué es una basura? A mí me parece una comparación bastante oportuna. Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente.
Obviamente en una analogía de este tipo hay un montón de simplificaciones, pero para la idea que pretende transmitir sirve perfectamente.
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#19 El sistema es de todo menos aislado. Puede variar el numero de viviendas totales, puede variar el numero de viviendas en alquiler, puede variar el numero de personas que buscan alquilar e incluso puede variar la distancia a su trabajo a la que están dispuestas a alquilar. Es de todo menos un sistema cerrado.
Si queremos una metafora fisica yo iria a hablar de la complejidad que suponer actuar sobre sistemas con muchas variables, dónde limitar el precio del alquiler afecta al numero de pisos que se construyen o a si incluyen o no nevera.
#35 a ver, que dices chorradas. Nadie ha dicho que sea un sistema aislado, sino que se ha presentado como una analogía para explicar que los mercados tienden al equlibrio y al desorden.
Son ganas de marear con tonterías lo que teneis algunos.
#19 " Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente." Tu nunca has oido el término expropiación ni justiprecio ¿no?
#39 expropia lo que quieras, que las viviendas son las que son. Si quieres incrementar el número tendrás que construir o habilitar otros espacios.
Aunque bueno, siempre se pueden montar tiendas de campaña, que con el rumbo que llevamos supongo que será la próxima nueva normalidad.
#1 Habla de un sistema aislado para meterse de cabeza en uno abierto con triple tirabuzón.
#26 Totalmente!
#30 No recoger la caca de tu perro son 150 €. Me parecería lo mínimo, no tengo que aguantar olores de excrementos de perros, tampoco tengo que aguantar humos de tabaco ajeno. Si quisiera humo, fumaría.
En Valencia estaba. La gente se levantaba de la silla y seguían fumando a 30 centímetros de donde estaban. Esperemos que lo maticen y que persigan.
Pues nada, ola de mociones de censura y que acaben de mojarse.
Vienen de fuera, nos quitan el trabajo, las mujeres, los goles...
A mi siempre me ha parecido curioso que los mismos que...
los inmigrantes son el 7% y cometen el 34% de los delitos: sacada vuestras propias conclusiones
los hombres somos el 49% de la población y cometemos el 81% de los delitos, 90% de los homicidios y el 97% de los delitos sexuales: no saquemos conclusiones precipitadas.
Es curioso como seleccionamos los subconjuntos según nos interesen.
Me parece muy raro....
https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_dilataci%C3%B3n
Ese puente qué puede medir? 100 metros. La dilatación del acero es 11,5 * 10-6 °C-1
Suponiendo que la temperatura sea 5 grados más que su anterior record (que es una burrada y me extraña que nunca hayan llegado a 33º en Nueva York) el aumento es de unos 6 mm (3 por cada lado)
Sin ser un experto, poner paneles totalmente verticales y con diferentes orientaciones me parece una opción poco rentable y muy de cara a la galería. Seguro que orientarlos correctamente en la cubierta es mucho más eficiente.
#9 tener un 200% de la superficie de tu tejado cubierta con placas solares siempre dara mas electricidad que tener solo el tejado con placas solares.
#9 #12 Hagamos cálculos de servilleta
-En cubierta se intenta conseguir la posición inclinación optima (se intenta)
-En fachadas se usa la orientación de la calle, punto.
Mirando el diagrama de orientación/inclinacíón (Depende de la latitud pero para la servilleta aguanta). Tenemos que en condiciones idílicas un 60% de rendimiento en la fachada, en condiciones reales podemos asumir que sería 30-40% (dependiendo). Con un aumento de la dificultad técnica/mantenimiento etc etc.
Por lo que puede servir para reducir la factura de luces de la comunidad, poner tu granito de arena verde, pero poco más. En un edificio en altura cualquier panel que pongas no es más que un pequeño parche respecto a al consumo total de electricidad.
Los precios se han derrumbado y no conozco los cálculos actuales, pero hasta hace unos años seguía siendo mucho más ecologicamente eficiente invertir en aislamiento térmico (no tan "fashion") que en solar
#41 súmale que en fachadas nunca vas a tener tantas horas de luz directa.
El autoconsumo es un tanto ineficiente. Son mucho más eficaces los parques fotovoltaicos.
Tienen un montón de inconvenientes:
- es muy difícil integrar en red millones de autoconsumidores a la vez, no sabes cuándo van a funcionar y cuando no. Por no hablar de la gestión de la energía que vierten a la red.
- por economías de escala, los parques grandes ganan por goleada. Son mucho más baratos por KW
- el autoconsumidor pasa a tener dos gastos: el pago de la inversión y el de seguir conectado a la red para cuando no autoconsume
- en caso de utilizar baterías, el coste es amortizable solo a largo plazo. No termina de compensar en un país como España donde la electricidad es cada vez más barata
- cuando son una cantidad apreciable, deberían contribuir con los costes de la red de la que se sirven para funcionar.
A nadie le cabe en la cabeza que en un país en que un 50% de la energía fuera de autoconsumo y el otro 50% no, los costes de red fueran financiados sólo por el 50% que no autoconsume cuando sin la red el autoconsumo no tiene utilidad
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#55 un parque busca lucrarse vendiendo electricidad, los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red, por eso los consumos tienden a curvas del pato y la gran fotovoltaica está en riesgo de ser canibalizada.
Por eso mercados más maduros es rentable para los autoconsumidores meterse en centrales eléctricas virtuales:
California https://www.utilitydive.com/news/virtual-power-plant-adoption-could-save-california-ratepayers-550m-annuall/713185/
Alemania https://www.pv-magazine.com/2024/01/15/startups-collaborate-to-bring-virtual-power-plants/
Por que una central eléctrica virtual se puede comportar como un embalse, no como un parque fotovoltaico, solo convence a los cliente de pasar de climatización a vapor(los aire acondicionados normales) a líquido(como es la climatización normal de radiadores en casa o la de grandes recintos) y la gestión es impecable sin nunca dejar de generar energía, añade un coche eléctrico o batería física y entonces incluso obvias en gran parte las horas de luz.
#58 lo de las baterías virtuales es una chorrez. Al final la infraestructura de generación eléctrica tiene que tener sentido y almacenamiento para los picos de consumo que serán muchos.
los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red
Ese es el problema, que con precios bajos de electricidad no compensa.
Es decir, que si tengo una factura de 54 euros al mes (la media ahora según la OCU y bajando) y me tengo que colocar una instalación con baterías de 10.000 euros necesito 15 años para amortizar la instalación, sin tener en cuenta un posible generador diesel para cuando me quede sin baterías
Ahora mismo dudo mucho que compense.
#63 no se como entender que una batería virtual es una chorrez y despues que la generación eléctrica debe tener sentido y almacenamiento.
Los precios han caído por el autoconsumo, ahora están en España a vertido negativo, y los autoconsumidores al tener electricidad propia cambian los patrones de consumo muy distinto a lo de tener electricidad de red barata, cambia a límites extremos.
No entiendo a qué viene las baterías y el generador diésel de una instalación aislada en un comentario de una central eléctrica virtual.
#55 Al contrario, el autoconsumo es demasiado eficiente: es un consumo que ni huelen las electricas, porque la electricidad se genera y se consume en una misma casa. Es de lo que se trata con esos balcones solares: generar unos cuantos centenares de wh que se consuman en los consumos fijos del hogar: frigorificos, congeladores y consumos residuales y los minimos excendentes, si los hay que sirvan para calentar el termo de agua caliente. Otras cosa es querer generar energia y verterla a la red electrica, que puede tener su problematica, pero eso no lo llamaria autoconsumo.
#96 no lo veo un gran avance.
Es como el que autoconsume frutas y verduras de su casa
Seguro que produce de más, trabaja más y económicamente si echa unos números en abonos, agua y fertilizantes habría que ver si le compensa
Hace años seguramente, ahora con la solar la electricidad está bajando muchísimo de precio
cc #69
#100 está bajando por ahora, de hecho mañana se van a agradecer los paneles de autoconsumo, y por algo las subastan están quedando desiertas.
No es tan complicado, https://energiaestrategica.es/los-ppa-renovables-a-10-anos-siguen-bajando-de-precios-y-la-peninsula-se-lleva-todas-las-miradas/ 43€ el MWh de parque a 10 años. Si los paneles en tu casa salen más caros(es posible por malas circunstancias) pues red o autoconsumo remoto.
#100 Que no lo veas un gran avance no demuestra nada. La primera ventaja que tiene el autoconsumo es que te eliminas todos los términos de transporte. Esa energía no hay que trasladarla, lo que mejora las pérdidas en transporte, y la saturación de las líneas de transporte y distribución. Segundo, control de tensiones. Al ser la producción local, la cantidad de reactiva también disminuye y hace el control más sencillo.
#55 es ineficiente desde el punto de vista de la eléctrica.
Desde el punto de vista de quien rebaja mucho su factura, le sale a cuenta
#73 rebaja mucho su factura a costa de una inversión que se amortiza en mucho tiempo.
En una época de rebaja del recibo, no tengo claro que compense
#55 No es tan así.
Tú puedes poner tu instalación de autoconsumo sin vertido a la red (de hecho, es lo más habitual) y así no afectas a la red de distribución. Además, si estuvieran conectados a red, sí sabes cuándo van a funcionar (verter) energía a la red, en las horas solares. Es el modo más predecible.
El autoconsumo a pequeña escala es más caro, sí, pero ahorras en peajes e impuestos, que son una gran parte del consumo eléctrico, bastante más que el precio de la energía.
Y sobre las baterías, lo mismo que arriba, si te ahorras peajes e impuestos, hay casos en los que sale a cuenta, especialmente en horas de tarde/noche y primeras horas de la mañana.
#105 las baterías químicas si estás en red no te compensan por el precio de la electricidad, sin que el el precio del MWh se va a miles con una volatilidad mayor que la actual.
Solo para alimentación ininterrumpida por arriesgar al tener consumos mayores de la potencia contratada , tener un bajón puntual de generación y mala gestión de consumos, que sea por salvar de un apagón por no tener mucha potencia contratada por si acaso, no del precio eléctrico.
#113 por lo del precio eléctrico o te desconectas y ahí si tienes una bajada importante de de la factura, a 0, que puede ser que te compensa la batería a base de riesgo, pero a red el coste de una bateria virtual es mínimo comparado a una batería física.
Obviamos otras ventajas de que puede ser remoto y demás de no tener una batería física, y que una batería virtual no vale para tener consumos mayores que la potencia contratada.
#105 el caso es que al final depende del precio de la instalación, a la que tienes que añadir averías, mantenimiento, etc
En general puede compensar, pero para un recibo medio de 54 €€€ y bajando poca gente quiere hacer esa inversión
Y mucho menos si hay baterías, y encima sin garantía 100% de suministro
Puede compensar más para industrias que consuman mucha electricidad
#55 Tengo varias cosas.
A) ME LA TRAE AL PAIRO EL PRECIO, EL PRECIO NO ME IMPORTA, QUE NO ME HABLES DE COSTOS ECONÓMICOS.
Lo que me importa es que pueda proporcionarse una sociedad la energía suficiente para funcionar, sea resistente ante posibles problemas y además permita que la biosfera siga bien para que el ser humano pueda prosperar...
El dinero es una entelequia creada por las sociedades, no es una cosa real como los Kw/h, una patata o el poder encender la calefacción en invierno, NO ME IMPORTA EL VALOR ECONÓMICO.
B) Eso que comentas es absurdo porque supone una red actual con integración completa entre largas distancias la cual además mezcla gran industria y hogar...
Claro, si TODO SIGUE IGUAL, simplemente cambiamos las centrales de carbón o gas por otra cosa el autoconsumo no es eficiente...
Claro...
Pero es que existen otros modelos.
Te pongo ejemplos de cosas que se podrían cambiar.
1 redes de electricidad continua en lugar de alterna:
Es absurdo que transformes la electricidad continua de las placas solares en alta tensión (con las pérdidas) la transportes km y km para luego transformarla de nuevo en alterna 220 y luego en tu casa vuelvas a enchufar la tv con un transformador a continua porque los electrodomésticos funcionan en continua.
¿No es más lógico generación local y que esas pérdidas?
2 Hacer conscientes a las comunidades de que gastan y cuanto gastan.
Permitiendo ser más conscientes se reduce el gasto energético y se reduce la necesidad general de electricidad.
3 Aumento de trabajadores:
El que una planta funcione con menos trabajadores es mejor para quien desea un mayor beneficio, pero eso no significa que sea mejor para la sociedad en la que está la planta, el tener más trabajadores encargados del mantenimiento e instalación de los paneles hace que la sociedad se beneficie en su conjunto más de una serie de empleos que van a durar para siempre y además, al ser empleos locales aumentan el punto 2, lo conscientes que son las comunidades a la energía que consumen y como lo hacen.
4 Estoy hablando de sociedades que sea 100% de energías alternativas, ese modelo NO se puede hacer con el sistema que tú propones, directamente es imposible.
No estoy hablando de sociedades con un 50/50 estoy hablando de una sociedad 90/10, con una producción no renovable para cosas como el transporte en ciertas zonas y poco más.
#108 a ti te la trae el pairo el precio, pero al 90% de la gente, no, y a la industria y las empresas, tampoco.
Por cierto, nunca habrá transición ecológica si no es más económica
#110 El precio da lo mismo a nivel país.
Si no se utiliza una empresa privada sino es el propio país quien gasta el dinero emitido por el propio país para mantener el sistema eléctrico lo que importa es que el país tenga LOS RECURSOS materiales y humanos necesarios para mantener dicho sistema eléctrico, el dinero no es más que un apunte contable.
Cuando metes a empresas privadas en la ecuación si, claro, el dinero es primordial, porque ellas no crean el dinero, pero mientras se considere un servicio público el dinero es irrelevante.
Pobre hombre... ha sido cancelado por las feminazis. Si es que en este país ya no se puede decir nada.
Con esos márgenes tan ajustados...
#40 Yo, el primer año de ITV pública no tuve ningún problema y más barata. Pasaron a manos publicas en marzo de 2023. En julio pasé la revisión como siempre. Este año, todo mal. Casualidad? Recordemos que fue Zaplana quien las privatizó y ahora que está otra vez el PP empiezan a funcionar mal.
Ojo al google trend
#43 Desde que se anuncio la finalización de concesión al hecho en sí tardó un tiempo. Para liarlo más mantuvieron a todos los empleados (algo que está bien realmente)
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/gobierno-valenciano-notifica-no-prorrogara-concesiones-itv-investiga-zaplana-presunto-cobro-comisiones_1_8340861.html
https://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-itv-comunitat-valenciana-vuelven-gestion-publica-despues-25-anos-privatizacion-20230223153609.html
Quédate con las fechas de las noticias. Las elecciones autonómicas fueron en Junio de 2023.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.