obmultimedia
c

#6 Eso es otro tema.
El hecho es que el ejecutivo no tiene ningún control sobre el judicial.

Que los jueces tengan sesgos políticos y haya jueces honrados y menos honrados es inevitable

Mikhail

#7 No es inevitable, pero alguien tiene que ponerle el cascabel al gato. Para que no haya jueces sin honra, debería haber controles de garantías. Pero, claramente, el CGPJ que es quien debería asegurar la limpieza de la Justicia está haciendo dejación de funciones...

j

Hay un patrón woke que se repite constantemente, se sacan de la nada a una negra culona con mala leche que la mayoría de veces es lesbiana y la ponen como líder sin ninguna evolución, sin apoyos y sin nada que la respalde. Y de repente todo el mundo buscando su aprobación y disculpándose ante una doña nadie... resulta ridículo ver a machos alfa someterse sin rebelarse lo más mínimo.

En el mundo real, cuando una mujer llega a un puesto de responsabilidad tiene que currárselo mucho para ganarse el respeto de los demás, especialmente de los alfas que o la ven como otra posible muesca en su pollámetro o como un orco al que miran con ascopena.

Sería interesante ver cómo se lo curran esas mujeres para llegar a lo alto, en lugar de aparecer como princesas desde el minuto 1.

Sandman y mythic quest también cayeron en ese patrón.

Bueno, y como no podían meter a otro personaje gay de peso, pues le toca al franchute cambiarse de acera.

mazzeru

#92, ¿de qué acera se ha cambiado el franchute?

reithor

Esto está relacionado, claramente, con el parón que se han dado Vetusta Morla para descansar.

frg

#4 Si vas a un festival a ver a un grupo tan infame, te mereces todo lo que te pase.

reithor

#5 No es mi estilo, no voy a festivales donde estén, por lo que no voy a festivales.

#6 Del 20 de junio de este año https://www.epe.es/es/cultura/20240620/vetusta-morla-creemos-humanidad-duela-nuevo-disco-paron-103985670

Chordy

#9 Gracias, les había perdido un poco la pista.

A

#5 te he cascado el negativo por blasfemar.

frg

#29 A ver si algún@admin se digna a reestructurar este seudo usuario tan respetuoso de las normas.

laguerrillasilenciosa

#5 ¿Infame por qué?

frg

#52 Porque no me gusta nada, pero nada de nada. ¿Puede haber algo tan infame?

#69 A mí me no me hacían demasiada gracia hasta que los vi en directo.
Pero está claro que no a todos nos puede gustar todo.

Joice

#5 Hombre, te gustarán o no, pero calificarlos de infames... pues algo prejuicioso sí podrías parecer. Yo fui a un concierto y curiosamente lo que más me gustó son las canciones, porque cuando el cantante se ponía a sermonear... daba vergüenza ajena.

Chordy

#4 No entiendo, están en plena gira.

A

#6 plena gira de qué? si el concierto del último disco lo vi en marzo del 22 creo.

A

#91 Lo que yo te diga:

https://www.vetustamorla.com/gira/fin-de-gira-cable-a-tierra/

Si están de gira no será de un nuevo disco.

Chordy

#92 No entiendo nada.

https://www.vetustamorla.com/figurantes/

"Figurantes", nuevo disco estrenado el 31 de mayo de 2024

j

#42 no, la pregunta debería ser por qué perdonan a la derecha siempre y les vuelven a creer.

La primera vez que te timan no es tu culpa, pero cuando la derechusma lleva 40 años con la misma fórmula de mentir y la gente sigue picando...

j

#1 y luego, cuando viven en la calle, esos mismos nazis los mean, les dan palizas o incluso los queman vivos sin que la policía ni los jueces hagan nada.

WcPC

#13 A ver, yo viví de primera mano la diferencia entre antes y después de la ley, antes tenían regalos como impresoras, material de oficina o incluso portátiles, luego como viajes a simposios y demás (sobre todo los jefes, no el médico normal) a que tras la ley dejaron de darle ninguno de esos regalos.
Estás insinuando que le dan el dinero en un sobre, eso es absurdo en el funcionamiento normal de un hospital de Andalucía, del resto de comunidades no lo sé, pero de Andalucía ocurre eso y el resto del personal sacaría los cuchillos del tirón...
Para decirte que, por que no hablen, directamente los mismos médicos obligaban a dejar abierta la puerta cuando entraban los visitadores...
Lo dicho, no sé en otras comunidades ni en los centros privados que tienen profesionales públicos, pero en los centros 100% público no pasaba.

T

#14 yo por cuestiones familiares he pasado un tiempo en el hospital. Cyl. Y he podido ver cómo los médicos recibían a lo que parecían visitadores médicos en el pasillo. Media hora de charleta en pleno pasillo y lo he visto un par de veces, me parecía bastante raro hasta que te he leído..

WcPC

#26 En la mayoría de hospitales la verdad es que hasta estaba mal viso dejar que se sienten lol
En el Valme, cuando llegaba el verano se les llamaba "los vampiros" porque estaban todo trajeados y por lo de chupasangre lol

Elektr0

#31 Hay funcionarios en el SAS recibiendo regalos como viajes a las bodegas de Jerez y que luego deciden la compra de equipos informáticos a esas empresas tan "buena gente". Lo sabe hasta el Tato en la administración y empresas que trabajan para la misma pero es el modus operandi habitual.
La corrupción en este país es tan sistémica que la gente lo asume como normal cuando no lo es

WcPC

#34 Yo no sé en centrales, yo he trabajo den hospitales, centros de salud y distritos hospitalarios....
Donde yo he visto no existía esa corrupción.

F

#26 Creo que si alguien quiere encontrar una manera, la encontrará.
Hecha la ley, hecha la trampa.

pingON

la ley no debería permitir semejantes vejestorios como presidentes. La esperanza de vida hace que podamos tener gente senil con temblores delante del botón nuclear

m

#2 efectivamente, debería prohibirse a partir de los 65

s

#2 Ni tarados mentales. Con esa medida tendrían que cambiar forzosamente todos los gobernantes más significativos en el panorama internacional.

j

Es lo que hacen los "moderados", mienten sin dudar.

A Soria, el clon del ansar, le funcionó y como ministro de industria.

A la derechusma le parece bien porque piensan que los pobres son tontos y fáciles de engañar para que les voten.

sotillo

#2 La gente no quiere darse cuenta que esto es lo que piden, no sirve culpar a otros

kmon

#2 ¿a quien dices que ha votado estos vecinos? ¿cómo lo sabes?

j

#35 Los datos son públicos. Todo eso azul que se ve es PP y hay una pequeñísima isla de Mas Madrid tirando para Malasaña

kmon

#46 no lo sabes, ok

j

#50 Jaja, pero si está el dato en el puñetero mapa. Lo tienes en ese medio o buscando por "resultado elecciones municipales madrid 2023 por barrio" en tu buscador favorito. En Chueca mayoría del PP. Y tienes el desglose en % por partido.

M

#62 la mayoría, de los que han votado, votaron al PP. Lo cual no significa que todos votaran al PP con lo cual no sabes a quien votó la gente que se queja...

Hasta los mismísimos de los comentarios de "disfrutad de lo votado" y cosas similares. Un poco de empatía.

mikeoptiko

#70 de acuerdo contigo.

Yo mismo apenas puedo denunciar ya ninguna corruptela de Murcia porque "disfruten lo votado", sin que les haya votado jamás en ningún proceso electoral.

Deberían pensar un poco si esa frase tan manida tiene algo de sentido, ya que simplifica un problema que igual es más complejo de lo que parece (mucho obrero vota derecha y deberíamos preguntarnos por qué).

Dudo que, incluso siendo de derecha, disfrute de que su político de turno le mienta, otro tema es por qué les cuesta tanto dejar de "fichar" como si fuera su club de fútbol.

CC #2 aunque con 2 si que estoy de acuerdo que la abstención es mucho peor de lo que estamos preparados a reconocer.

j

#75 Como todos los "lemas", es una frase que se usa mucho porque pica. Porque pone de manifiesto la responsabilidad de cada uno en las políticas que de otra forma parecen "caídas del cielo". En especial de los abstencionistas.

Lógicamente hay de todo, al que le molesta que le roben, al que disfruta, al que vota por inercia, al que se lee los programas... y objetivamente siempre suele ser una minoría bastante minoritaria de los ciudadanos. Hasta en las mayorías absolutas el partido más votado tiene el ~20% de los votos de los ciudadanos que luego sufren las medidas.

mikeoptiko

#80 como hoy día parece que la política se basa en zascas, lemas, proclamas y demás, y poco análisis adulto de las situaciones, está claro que hay que poner el foco en ser más conscientes de lo que supone depositar tu voto en la urna.

Que están bajando los políticos tanto el nivel que en Madrid Ayuso mandaba una carta con únicamente la palabra libertad o en las ultimas elecciones podemos mandaba un cómic para explicar a nivel monguer.

Igual es eso lo que tendríamos que reflexionar, si nuestra sociedad ha retrocedido tanto en madurez que acabemos con un presidente actor porno y campeón de la WWF (referencia friki a idiocracia).

j

#82 Eso es. En todo caso, sí veo bien simplificar mensajes para la audiencia y los tiempos que corren. De hecho creo que la izquierda debería aprender mucho de sintetizar 2-3 ideas y cohesionar a su electorado potencial. Por ejemplo Podemos lo consiguió al principio hablando de "casta". Una palabra que hurgaba en la herida y con la que todo el mundo entendía de qué iba eso.

Por ejemplo, lo de "libertad" no lo veo mal, me parece que resume muy bien la propuesta de valor del PP del "que cada uno haga lo que le salga del chocho y sálvese quién pueda". Lo que pido es un comportamiento coherente del votante. No puedes votar al PP y luego quejarte de que en Madrid se hacen políticas para que se salve quien pueda. O ser joven y no votar y quejarte de que se hacen políticas para boomers y jubilados.

Khadgar

#80 Supongo que "disfruta lo que han votado tus vecinos" no queda tan bien ¿no?

j

#70 Ya, pero entonces lo que estás dicendo implícitamente es que se quejan cuatro gatos y que no debería ser noticia. La mayoría (no todos lógicamente) votaron al PP y esas son las políticas que están recibiendo. La mayoría del barrio debería estar contenta y esa debería ser la noticia.

T

#62 #70 Con ese mapa no lo sabes, solo sabes que al menos el PP es la minoría más votada. No puedes asegurar mayoría, a no ser que tengas los datos numéricos.

kmon

#62 los votos a fuerzas de derechas en esas calles no llegan al 50%, así que es más probable que las personas del artículo votasen a izquierda. Pero nada, tú a lo tuyo, culpabilizar a la gente de lo que le pasa, y dar puta pena

j

#84 Puedo estar equivocado pero no te he faltado al respeto.

MataGigantes

#46 La mancha en Chueca es azul porque en la derecha en las últimas elecciones realmente solo se presentó PP y VOX (ciudadanos ya estaba muerto), y el voto en la izquierda se repartió entre 3 partidos, por lo que cada uno tenía menos peso. Si lo divides por bloques en Chueca ganó la izquierda.

Glidingdemon

#35 porque en ese barrio en concreto siempre gana el PP, no quiere decir que esos vecinos hayan votado al PP, pero en conjunto si, tiene razón, han votado al PP.

kmon

#51 pero de ahí a desear que las tres personas del artículo lo disfruten, es bastante patético. La frasecita esa queda muy guay para hacernos los inteligentes, pero un poco de puto respeto cuando se está hablando de personas concretas que sufren

Glidingdemon

#53 es patético porque generalizar es patético, pero lo cierto es que es así durante muchos años.

j

Yo habría ido a más, dos calvos besándose

LgtbiqC++

Pd. Raparse es de cobardes!

T

#56 eso hubiese sido pasarse.... por un pelo

j

Luego se quejarán de que gane Trump...

Al final los candidatos son dos ricos con edad de estar jubilados que defienden sus intereses y los de otros ricos.

d

#1 así fue siempre desde que se inventó la democracia moderna.
Salvo que a veces son jóvenes

j

#12 mucha gente que no sabe hacer la o con un canuto se ha encontrado, covid mediante, con varios pisos heredados de los abuelos y claro, en lugar de trabajar por el smi, pues ponen alquileres por el smi o más, que la vida está muy cara...

Topinky

La gente necesita vivir de herencias, no los pongas a trabajar si pueden “Gestionar” los pisos de los yayos.

j

#12 mucha gente que no sabe hacer la o con un canuto se ha encontrado, covid mediante, con varios pisos heredados de los abuelos y claro, en lugar de trabajar por el smi, pues ponen alquileres por el smi o más, que la vida está muy cara...

j

#157 por mucho que lo repitas va a seguir siendo mentira.

El precio de la vivienda se debe regular para que la compre gente que va a vivir en ella, ni inversores ni caseros de airbnb.

Esos dos grupos han incrementado la demanda de compra de vivienda, desplazando a la gente que ha pagado el Madrid que tenemos con sus impuestos.

Un obrero con el graduado y con 20 años podía comprar una vivienda en los 80 y aún con intereses del 20%.

Hoy día gente con más de 30 apenas puede pagar un alquiler con trabajos que requieren títulos universitarios e idiomas.

Esto es porque los jóvenes no pueden competir con inversores ni caseros de airbnb para comprar viviendas. Los segundos las compran y le cargan el extra pagado de más a los jóvenes a los que han expulsado de la compra de vivienda.

Lo de Roig no viene a cuento. Hay sitios más baratos y de mejor calidad que Mercadona.

j

#146 no existe ninguna ley de oferta y demanda.

Los especuladores crean escasez de oferta y ponen al mismo nivel a jóvenes que buscan su primera vivienda con inversores para que aumente la demanda.

Cada vez que ponen ayudas al alquiler los caseros suben los precios.

Dakitu_Dakitu

#155 ¿Cómo que no existe Ley de oferta y demanda?, pon una vivienda en alquiler o a la venta en Baeza (Jaen) y otra en Madrid capital. A ver en qué municipio realizas antes la operación y a qué precios. El problema no está en la vivienda, el problema está en la zona. En España hay mucha vivienda disponible y barata, pero mola mucho vivir en Madrid. La historia está en que en Madrid quiere vivir mucha gente de España y fuera de ella, como venezolanos, argentinos, etc, con lo cual, tienes que competir con toda esta gente y con gente que gana más que tú. Si se regula el precio de la vivienda, en vez de haber 40 personas interesadas en una vivienda en Madrid habrá 3000. Además, los propietarios se volverán mucho más exigentes con los requisitos. Compite contra toda esta gente. Y la culpa la tenemos los propietarios, ¿no? Eso si, a Juan Roig que no le digan a qué precio máximo tiene que vendernos la comida.

j

#157 por mucho que lo repitas va a seguir siendo mentira.

El precio de la vivienda se debe regular para que la compre gente que va a vivir en ella, ni inversores ni caseros de airbnb.

Esos dos grupos han incrementado la demanda de compra de vivienda, desplazando a la gente que ha pagado el Madrid que tenemos con sus impuestos.

Un obrero con el graduado y con 20 años podía comprar una vivienda en los 80 y aún con intereses del 20%.

Hoy día gente con más de 30 apenas puede pagar un alquiler con trabajos que requieren títulos universitarios e idiomas.

Esto es porque los jóvenes no pueden competir con inversores ni caseros de airbnb para comprar viviendas. Los segundos las compran y le cargan el extra pagado de más a los jóvenes a los que han expulsado de la compra de vivienda.

Lo de Roig no viene a cuento. Hay sitios más baratos y de mejor calidad que Mercadona.

j

#121 no te inventes cosas.

Según tú todo alquilado sin propiedades que vota a la derecha tira piedras contra su tejado.

No tiene nada que ver tener casa en propiedad con estar en contra de la especulación inmobiliaria.

j

#122 Yo he dicho con intención de que se cumpla y para eso ha de ser posible.

Ahórrate la demagogia.

j

#107 Falso!

Precisamente el teletrabajo demuestra lo contrario. Y mucha más gente dejaría las urbes si pudiera.

Mira Manhattan, por comparar con otras urbes.

Poner la vivienda normal a competir con la vacacional ha sido un error garrafal que ha llevado a que la mayoría de la gente viva en casas que no son de su propiedad.

Ahora los jóvenes que buscan primera vivienda con su primer trabajo tienen que competir con inversores con capital e ingresos muy superiores.

Antes se iban a un barrio barato para comprar la primera vivienda. Ahora ni eso pueden, se tienen que conformar con alquilar una habitación o como mucho un piso de 40 m2.

Los que más salen ganando son los bancos, porque hay muchos tontos útiles que hipoteca mediante compran viviendas como inversión poniendo el alquiler por encima de la cuota.

Antes el beneficio de la inversión en vivienda se producía con la venta, pero ahora se obtiene beneficio cada mes.

Quepasapollo

#114 falso porque lo digas tú. A ver si te crees que los inversores de verdad van pidiendo hipotequitas...no me seas inocente....

j

#54 basta con hacer leyes con la intención de que se cumplan, sin medias tintas ni excepciones.

Lagrimoso

#99 lo dicho, entonces decretamos mañana sol y buen tiempo, y que se cumpla.

j

#122 Yo he dicho con intención de que se cumpla y para eso ha de ser posible.

Ahórrate la demagogia.

j

#5 ah vale. Pensaba que podría referirse a una escena censurada que no había visto.

j

Los partidos de derecha sólo hacen leyes para dificultar a los pobres hacer lo mismo que ellos hacen.

Con cada ley nueva crean mecanismos para saltársela.

Olepoint

#1 (Modo barrio sésamo on)

¿ Qué hace falta para que exista un rico/millonario ? -> Muchos pobres.

Lagrimoso

#1 La realidad se impone ante las leyes. Quien lo iba a pensar...
Para la próxima decretamos sol y buen tiempo.

Harkon

#54 #92 Vamos a ver almas de cántaro, según la propia noticia

La Ley de Vivienda no está sirviendo para bajar los precios de los alquileres. Y no fue por falta de avisos por parte los sindicatos de inquilinos en la tramitación y negociación de la ley, un texto que dejaba vía libre a los propietarios para sortear las regulaciones a través de los alquileres turísticos, de temporada y por habitaciones.


Sabéis quien dejó fuera esa parte a pesar de que Podemos pedía lo contrario? El PSOE

Lo digo para que antes de abrir la boca veáis quien sabotea las leyes que precisamente se redactaron en origen correctamente y quien las "cambia" a su antojo con dejar fuera una nimiedad o meter un simple renglón para joderla entera.

Por eso Podemos ha vuelto a pedir que se incorpore lo de los pisos turísticos en la ley como querían ellos en origen

D

#96 en Baleares gobernó el Psoe con los independentistas de izdas de Més y Podemos durante los últimos 8 años y no hicieron NADA al respecto. Todo sigue igual o peor.

Harkon

#123 Pues no será porque Gloria Santiago no lo reivindicó una y otra vez que me acuerdo muy bien y es una de las acciones llevadas a cabo por Unidas Podemos


La Comisión de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Parlament ha aprobado este miércoles una iniciativa impulsada por Unidas Podemos para ampliar el parque público de vivienda y llevar a cabo un diagnóstico territorializado de cada isla para conocer la situación de emergencia habitacional.

La impulsora de la iniciativa, vicepresidenta del Parlament y diputada de Unidas Podemos, Gloria Santiago, ha explicado que “pronto tendremos la Ley de Vivienda funcionando pero mientras tanto es importante territorializar el problema y conocer la situación en cada isla“. Santiago ha recalcado que la emergencia habitacional “es diferente en cada isla” y que por eso “es necesario realizar un estudio para entender cuál es el problema y cuáles son las posibilidades en cada isla” de cara a la aplicación de la futura Ley de Vivienda.

https://www.noticiasmallorca.es/noticias/Pol%C3%ADtica/2021/11/11/94781-6260409.php

Gloria Santiago: “Hay que declarar a Ibiza como zona tensionada por el precio del alquiler”

https://www.noudiari.es/local-ibiza/gloria-santiago-hay-que-declarar-a-ibiza-como-zona-tensionada-por-el-precio-del-alquiler/

Podemos propone la creación de una inmobiliaria pública para rebajar el precio del alquiler en las Illes Balears
Gloria Santiago, diputada de Unidas Podemos en el Parlament de les Illes Balears. ha asegurado que "el acceso a la vivienda es uno de los principales problemas de los ciudadanos y ciudadanas de las islas".


https://www.publico.es/politica/propone-creacion-inmobiliaria-publica-rebajar-precio-alquiler-illes-balears.html

Cuantas noticias y acciones quieres al respecto? Sigo?

Eso de que no hicieron nada te lo has INVENTADO, así que con tus mentiras a otro lao en el ignore

j

#54 basta con hacer leyes con la intención de que se cumplan, sin medias tintas ni excepciones.

Lagrimoso

#99 lo dicho, entonces decretamos mañana sol y buen tiempo, y que se cumpla.

j

#122 Yo he dicho con intención de que se cumpla y para eso ha de ser posible.

Ahórrate la demagogia.

Quepasapollo

#1 los partidos de derecha? Pues anda que no avisó gente que esta ley iba directa al fracaso.

No es solo un tema de precios. Es u tema de oferta y demanda. Y de a
Que todo el mundo quiere vivier en los mismos sitios. A ver si nos enteramos que aunque los limitaran a 300 euros seguiriamos con el mismo problema. O no, aún sería peor.

Control del alquiler turístico ilegal a saco, control del alquiler de temporada y más vivienda publica de alquiler. Solo la combinación de varias medidas, que hagan que la oferta supere a la demanda, funcionará.

j

#107 Falso!

Precisamente el teletrabajo demuestra lo contrario. Y mucha más gente dejaría las urbes si pudiera.

Mira Manhattan, por comparar con otras urbes.

Poner la vivienda normal a competir con la vacacional ha sido un error garrafal que ha llevado a que la mayoría de la gente viva en casas que no son de su propiedad.

Ahora los jóvenes que buscan primera vivienda con su primer trabajo tienen que competir con inversores con capital e ingresos muy superiores.

Antes se iban a un barrio barato para comprar la primera vivienda. Ahora ni eso pueden, se tienen que conformar con alquilar una habitación o como mucho un piso de 40 m2.

Los que más salen ganando son los bancos, porque hay muchos tontos útiles que hipoteca mediante compran viviendas como inversión poniendo el alquiler por encima de la cuota.

Antes el beneficio de la inversión en vivienda se producía con la venta, pero ahora se obtiene beneficio cada mes.

Quepasapollo

#114 falso porque lo digas tú. A ver si te crees que los inversores de verdad van pidiendo hipotequitas...no me seas inocente....

D

#1 y los de izquierda también. Mientras haya parlamentarios con propiedades,quién va a tirar piedras sobre su propio tejado?

j

#121 no te inventes cosas.

Según tú todo alquilado sin propiedades que vota a la derecha tira piedras contra su tejado.

No tiene nada que ver tener casa en propiedad con estar en contra de la especulación inmobiliaria.

Dakitu_Dakitu

#1 Van a conseguir nuevamente lo contrario: que se deje de votar a partidos de izquierda. Yo soy propietario, era votante de Podemos y a mi nadie me tiene que decir a qué precio máximo alquilo o vendo mis cosas. De eso se tiene que encargar la Ley de la oferta y la demanda. A la gente hay que ayudarla, pero no cargando el muerto a los propietarios. Que den ayudas, que incentiven a las empresas a que se ubiquen en otras zonas de menor demanda, etc. Con esto han logrado tener un votante menos de izquierda.

j

#146 no existe ninguna ley de oferta y demanda.

Los especuladores crean escasez de oferta y ponen al mismo nivel a jóvenes que buscan su primera vivienda con inversores para que aumente la demanda.

Cada vez que ponen ayudas al alquiler los caseros suben los precios.

Dakitu_Dakitu

#155 ¿Cómo que no existe Ley de oferta y demanda?, pon una vivienda en alquiler o a la venta en Baeza (Jaen) y otra en Madrid capital. A ver en qué municipio realizas antes la operación y a qué precios. El problema no está en la vivienda, el problema está en la zona. En España hay mucha vivienda disponible y barata, pero mola mucho vivir en Madrid. La historia está en que en Madrid quiere vivir mucha gente de España y fuera de ella, como venezolanos, argentinos, etc, con lo cual, tienes que competir con toda esta gente y con gente que gana más que tú. Si se regula el precio de la vivienda, en vez de haber 40 personas interesadas en una vivienda en Madrid habrá 3000. Además, los propietarios se volverán mucho más exigentes con los requisitos. Compite contra toda esta gente. Y la culpa la tenemos los propietarios, ¿no? Eso si, a Juan Roig que no le digan a qué precio máximo tiene que vendernos la comida.

j

#157 por mucho que lo repitas va a seguir siendo mentira.

El precio de la vivienda se debe regular para que la compre gente que va a vivir en ella, ni inversores ni caseros de airbnb.

Esos dos grupos han incrementado la demanda de compra de vivienda, desplazando a la gente que ha pagado el Madrid que tenemos con sus impuestos.

Un obrero con el graduado y con 20 años podía comprar una vivienda en los 80 y aún con intereses del 20%.

Hoy día gente con más de 30 apenas puede pagar un alquiler con trabajos que requieren títulos universitarios e idiomas.

Esto es porque los jóvenes no pueden competir con inversores ni caseros de airbnb para comprar viviendas. Los segundos las compran y le cargan el extra pagado de más a los jóvenes a los que han expulsado de la compra de vivienda.

Lo de Roig no viene a cuento. Hay sitios más baratos y de mejor calidad que Mercadona.

navi2000

#146 jajaja Claro, claro, yo era de izquierdas hasta que la izquierda quería hacer de izquierda. Anda qué...

t

#146 Yo también y pienso que a la ley de la oferta y la demanda no es ni mucho menos todo lo que hay que tener en cuenta.

Deckardio

#3 Es por no destriparla si alguien no la ha visto, pero es de esas pelis que ha dejado una imagen para la historia del cine... Si no la conoces y quieres ver la peli, ves a verla porque en el hilo saldrá (o ha salido) 😊

M

#3 bajo tu cuenta y riesgo

j

#5 ah vale. Pensaba que podría referirse a una escena censurada que no había visto.

j

Cuando se te rompe el coche y te lo cubre el seguro, se queda unos días en el taller, pero sigues pagando el préstamo del coche, el seguro y los impuestos.

Pues una persona, parecido porque también está asegurada pero de distinta forma.

El préstamo sería equivalente a la duración del contrato, pero el empresario no tiene por ley que pagar la totalidad del contrato al empresario, hay cláusulas y cuanto más alto sea el puesto más blindado está.

j

#159 un retraso en el pago no es incumplimiento de contrato. Se pueden establecer medidas como intereses por demora, etc. Pero claro, para eso hay que hacer algo y el casero quiere ganar pasta sin mover un dedo. Ese es el mayor problema, la falta de responsabilidad de los caseros en la ley, poner el cazo y a dormir.

Si la vivienda no está en condiciones, se puede establecer un periodo de no pagar o reducción de la renta mientras dure el acondicionamiento. Es de sentido común porque en ese momento el valor del alquiler no puede ni debe ser el mismo.

En lo comentado en el meneo, había humedades del piso de arriba que debió haber gestionado el casero con su seguro, otra cosa es que no tenga. Pero al casero se la soplaba porque no vive allí y pensaba seguir amasando como si nada. Pues no señor.

Más responsabilidad a los caseros y obligatoriedad de seguros que se encarguen de problemas como humedades causadas por vecinos y similares.

Y al que no le guste, que venda.

Hasta los huevos de que las viviendas no sean de quien vive en ellas.