@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)
Entonces los de vox quieren los derechos en exclusiva de las entrevistas de abascal para que luego esas imágenes nadie pueda utilizarlas para sacar los bulos que suelta y demostrar que miente o que es un ignorante.
@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
Por lo visto la policía sólo sabe pegar a manifestantes por la sanidad pública, estudiantes,sindicalistas, maestros, o desahuciados, pero lo que les cuesta detener a un pringao como vito quiles, a miembros de extrema derecha violentos o a un ex legionario terrorista que ha disparado a una niña, y ha puesto una bomba y ha matado a uno de los suyos y al perro policía, y amputado a otro.
Estoy viendo los comentarios en Twitter sobre la entrevista a abascal en La revuelta y me ha dejado claro, leyendo lo que suelta, que porqué abascal no suele dar entrevistas.
Yo creo que si. Sólo tienes que buscar la palabra admin y verás las burradas que se han dicho Es una caza de brujas organizada por unos pocos, pero a la que se han apuntado muchos otros tontos que no tienen ni la visión ni la empatía adecuada.
Centrándonos en el tema, mira el dramón que se ha montado por un simple strike de 5 días. Es una sobreactuación brutal. El miércoles vuelven todos, no hay para tanto.
Pero las mierdas tiradas sobre los moderadores seguirán ahí.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
Esto es uno de los barrios con más densidad urbana de europa.
No tenemos un ganchito para cada uno.
Más info t.me/portaaportasantandreu
Con un container, los limpios tienen opción de meterlo dentro.
Está conversación hace mucho que no tiene recorrido.
Es verdad, ya no queda mezclado en containers. Ahora se esparce por la calle.
Supongo que habrá diferentes implementaciones.
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
En resumen, la doctrina del terror.
Me parece muy curioso.
Mi ha ricordatto a ti.
¿En serio ESO es cabeza de partido?¿EN SERIO?
¿Te dejó algún mensaje? Me pregunto si no es algún tipo de comunicación contralgoritmica o quizás una señal marciana.
Que lastima ver gente aparentemente educada degradarse así..
Un abrazo y gracias de nuevo.
@benjami
Yo creo que si. Sólo tienes que buscar la palabra admin y verás las burradas que se han dicho Es una caza de brujas organizada por unos pocos, pero a la que se han apuntado muchos otros tontos que no tienen ni la visión ni la empatía adecuada.
Centrándonos en el tema, mira el dramón que se ha montado por un simple strike de 5 días. Es una sobreactuación brutal. El miércoles vuelven todos, no hay para tanto.
Pero las mierdas tiradas sobre los moderadores seguirán ahí.
@benjami @tnt80 @admin @belfasus
Este año ni uno
@paumal
Hay bugs y bugs. Mejor dicho, hay errores y vulnerabilidades y dentro de las vulnerabilidades, las hay poco importantes y otras críticas.
Y las vulnerabilidades, por cortesía, es mejor no explicarlas en público.
Y no creo que @paumal tuviese mala fe, pero pisó una mina en el peor momento
Me parece razonable, si.
@angelitoMagno