#203 hay dos grupos de origen árabe q pasan del 30%, uno son los judios y otros los musulmanes, para cuando el mundo árabe le roba y expulsa a más de 1 millón de judíos, que unos se fueron para EEUU otro tanto a Europa, pero al rededor de 700 mil que además eran los más pobres y solo les quedaba llegar a Israel en guerra son la mayoría de ese 30% y en mi comentario lo dije.
el otro grupo de casi 30% en su mayoría eran habitantes musulmanes que no se fueron y que Israel en los compromisos ante la ONU aceptó como ciudadanos, especialmente Árabes musulmanes de grupos minoritarios como los drusos (si, eso que hoy en día son buena parte del ejercito Israelí en Siria y que ven y van de buen agrado para defender a los drusos en la zona Siria ya que suelen ser victimas del fanatismo islamico.
Otro grupo cercano a millón y medio de árabes musulmanes nunca fueron aceptados o nunca aceptaron la nacionalidad israelí...
Y si, gran cantidad de primeros sionistas llegaron con la idea de un país judío llamado Israel llegaron a finales del siglo XIX... Y si es verdad que el reparto inicial fue mejor para Palestina que para los Israelíes, y si, también fue verdad que la mayoría de veces las guerras las iniciaron desde el mundo arabe, aunque hayan perdido las anteriores.... Y si, te puedes buscar un argumento y los judíos se van a buscar otro, la realidad es que ninguna solución hoy día va a ser real sin tener en cuenta que la mayoría de personas vivas en Israel nacieron en Israel y van a defender a muerte donde viven, así tu digas que ellos son de otra parte... Hamás no acepta la existencia de Israel y solo acepta la expulsión en el mejor de los caso, cuando no la aniquilación de los judios que hoy viven en Israel... Y si esa es la opción pues creo que son más fuertes los Israelíes en el momento.
#193 el primer grupo poblacional con más del 30% de la población israelí son judíos de origen árabe, seguido de cerca por israelís de israelís árabes musulmanes con derecho a voto que votan muy parecido al resto de israelís judíos, y para q no hagas demagogia, en israelís musulmanes con derecho a voto no cuento a ningún palestino o a ningún árabe no reconocido como israelí. La población árabe israelí (judia o musulamana) son la mayoría de la población y los demás grupos poblacionales que siguen son bastante pequeños. Prro a ti te compran con que son europeos colonizadores la mayoría y ya
#181 buena parte de israelíes lo puede decir, o que son nietos de alguien que cuyos antepasados vivían allá durante mieles de años o que son descendientes de expulsados por el mundo árabe como represalia contra la creación de Israel como si ellos hubieran creado el país.
Ambas partes han sido unos miserables y aún así, hoy hay al rededor de 2 millones de musulmanes israelíes y 0 judíos en el mundo árabe, yo se en que pasaría con los judios si hubieran perdido la guerra, tu lo sabes y sabes que defiendes con falacias.
Hay mucho fanatismo en el mundo árabe y no se difieren del Daesh, hasta 2018 Hamas ni reconocía un estado llamado palestina, dejaron de hablar de su califato cuando vieron q eso les había quitado mucho apoyo porque los otros extremistas mostraban como eran cuando hacen sus califatos, ahora evitan comentar del tema, no dicen que no van a montar su califato, solo no comentan porque ahora mendigan apoyo de cualquiera, hasta de los que matarían sin reparo por ser de izqueidas, gays o ateos.
#16 Que un canal israelí hable que pudo haber fuego amigo es la mejor prueba para un borrego fanatisado para mirar para otro lado y así poder hacer creer q los más de mil muertos que los mismos perpetradores exivían como masacraban no es verdad, que todo es un plan sionista.... que tienes la gran prueba ue un canal dijo que puede q haya pasado... es decir, en traducción para tontos, Israel amto a todos.
#14 Cinico es vender la idea q es de un solo día cuando desde esos 77 años se han visto infinidad de actos similares, aún cuando en Gaza masacraron a la Autoridad nacional Palestina por negociar un acuerdo de paz, cuando durante esos 77 años siempre resulta el tipo dispuesto a inmolarse masacrado a los que pueda masacrar, tu vives tranquilo a miles de km, Hamas cometió la masacre esperando una respuesta como la está dando Israel ( cientos de miles salieron a celebrar en Gaza la masacre), esos mismos espera una respuesta mayor por parte de Iran y otros países árabes, no son distintos al Daesh, sueñan con un califato unico y si tuvieran el poder de Israel hace años ya habrían masacrado a cuanto judio se encuentren en el camino sin miedo a la presión internacional
#22 no, el tipo para ser de derecha es raro además que no tenga un pasado con nexos con grupos paramilitares o su nombre se le involucre a cosas como las de Uribe... Aún así, hace parte del mismo partido y es un delfín, nieto de un ex presidente.
Por el bien de éste país es mejor que éste tipo no muera o quede con lesiones q lo incapaciten, petro no ha podido gobernar con el parlamento y amenaza constantemente con decretos que a muchos le suenan a autoritarismo, junto a lo de ésta noticia podría revivir una violencia que hace años no se ve, ni se extraña por éstas tierras
#83 pero es que eso no es verdad, por jerson también hay puentes para poder entrar a Crimea, Crimea es prácticamente una isla, su entrada por jerson es un pantano con una serie de puentes que también son bombardeados y también tiene que gastar una cantidad absurda en proteger y mantener
#4 yo no entiendo como ser amenazados es jugar con fuego... Es que Europa puede mirar para otro lado y la amenaza va a seguir ahí... Es curioso como se esfuerzan en hacer creer que no hacer nada ante una amenaza es no jugar con fuego, pero en tomar acciones contra acciones hostiles si es jugar con fuego.
Dejen de hacer creer que Rusia amenazando hasta bombardear a tu mamá es culpa de todos menos del agresor.
#1 Yo me imagino q hace siglos, cuando no se sabía de América, esto también pasaba... ¿Cómo lo habrán tratado?... ¿Qué explicación le habrían dado el ver llegar humo del mar?
#61 fue lo primero que hizo desde que invadió Crimea en 2014 y nunca iba a ser atacado ni dicho puente ni crimea... Respondes a alguien que habla del 2021 a hoy, para esa época ya lo tenían y estaba seguro y no necesitaban tener una cantidad absurda de defensas antiaéreas, defensas marinas, no estaban cada 3 meses reparando una losa bombardeada... La verdad no se que es tu respuesta y se antoja un poco rara... por no decir más.
#48 no me refiero al quinto real (20% de los metales extraídos), ni el resto de impuestos regulares que sin contar el quinto real podían llegar a un 40%... Hablo de las "donaciones voluntarias", donde pasaban por fincas y pequeñas granjas recaudando dinero para mantener a los borbones en el poder tras pelear con media europa porque había que frenar la influencia protestante... En ocasiones hasta Francia y otros aliados católicos llegaban a acuerdos con protestantes que España bien lejos de esos países se negaba a detener.
#47 claro, una milicia casual de tlastecas siendo atacados sus propias tierras a un océanode separación con su hogar... España tenía tropas regulares rotando por sus tierras, muchas eran americanas.
España era un imperio colonizador y beligerante, los tlastecas no fueron los únicos que ayudaron a colonizar filipinas o estuvieron en guerras en europa o en otros lados del continente.... Casi todos los soldados criollos americanos pelearon para España en alguna guerra, ya fuera en otro lado del continente americano, en Asia o en Europa, casi todos habían servido en combate... Cuando Napoleón entró a España habían soldados americanos, cuando España interfirió en la independencia de EEUU habían soldados americanos... Soldados peninsulares con mil batallas en diversas partes del mundo hay por montones, Blas de Leso un ejemplo y como el miles en su momento.
España usó de todo para su conquista, en Colombia el pueblo Inca nunca pudo pasar del nudo de los pastos (frontera sur de Colombia)... Hoy día hay pueblos de habla quichua por buena parte de Colombia, cuando antes de la Colonia no los había, pero gran cantidad de pueblos fueron aniquilados y no necesariamente los más agresivos y eso lo hizo con 300 peninsulares y x mil incas... En Paraguay los guaraní usaban la palabra inca de forma despectiva. Y no, esos incas no eran milicias, eran soldados españoles conquistando otras tierras de América a miles de km de sus tierras...
#43 escusa? Las colonias querían mator autonomía... El galeón san José, un pecio que en la actualidad Colombia reclama como propio, es un barco lleno de monedas de oro, recaudadas en una ley donde 2/3 de cada ganancia en América pertenecía a la corona, y ese oro se usaba para que el fanatismo Cristiano se peleara en media europa contra los fanáticos calvinistas.
La lealtad al rey español estaba dividida, no es escusa, el terrorista de Nariño que imprimía el acto terrorista de los derechos del hombre quería la independencia.... Las represalias españolas mataron a los que querían seguir siendo españoles pero gobernados localmente por ellos mismos y no por un virrey nombrado en España que solo le interesaba cumplir cuotas impositivas
#42 que si, que usé mal la palabra tercios, que además poco me importa y me afecta identificar un tercio de una milicia... Es como decirle agente un policía y q me pida q lo respete q el es un teniente... Me resbala.
España tenía fuerzas entrenenadas que visjaban constantemente por sus colonias y es lo wue he dicho y s ti te duele que confunda un capitan cpn un cabao
#38 la independencia de la nueva granada se proclama por parte de criollos que no querían romper con España (el hijo de Álvaro mutis, camilo torres, etc) e independistas como Antonio Nariño que querían proclamar totalmente la independencia, cuando volvió Morillo, los wue tu llamás federalistas, ni si quiera se planteaban enfrentar al ejército español, la toma de Cundinamarca se da porque temían que Nariño provocara un enfrentamiento contra España.
#38 ay q si que no eran tercios, eso es lo más importante.
Tienen un discurso muy maleable, para sentir el orgullo ejpañol de haber derrotado a mercenarios y piratas japoneses recuerdan las tropas que llegaron a filipinas las cuales eran de origen español y tlasteca... Durante la Colonia tenían tropas móviles que durabn 2 años en un lado, otros años en otro lado y donde iban teniendo conflictos iban mandando tropas (control colonial).
Por más que se esfuercen ahora de decir que no tenían colonias, no es verdad, si tenían y si les ponian la bota al cuello cada cierto tiempo y es verdad que España por más tonterías y digan que en ya habían prohibido la esclavitud en la península, fue el último imperi en abolirla y el más ferviente defensor de mantenerla, a tal punto qye el último punto de captura y embarque de esclavos en África, por años fue español, y el último puerto americano en cerrar la ventana de esclavos fue español, aún cuando prácticamente todas las excolonias y todas las potencias europeas habían ya prohibido la esclavitud.
#35 la monarquía nunca tuvo un ejército Colonial.... 3 Doritos después, te voy a contar la historia de los grandiosos tercios españoles en filipinas derrotando a samuráis y a rurronis... Que si, que eran tercios curtidos en las guerras contra los aztecas, de hecho había unas tropas de tlastecas entre ellos...
España era una potencia naval, sus soldados solían conocer medio mundo, en América ustedes solo saben de Bolívar o de san Martín, antes de ellos por todos los siglos que conquista hubo revueltas contra el modelo colonial.
Bolívar en sus principios era parte de los grupos realistas que no aceptaban a Napoleón, incendiaron a la Bogotá controlada por Antonio Nariño que quería la independencia total de España. Luego llegó el "pacificador" Pablo Morillo y mató a cuánto líder insurrecto encontraba, sin importar si era realista o independista... Todas las atrocidades que cometió Bolívar contra españoles peninsulares vinieron después de las masacres de Morillo... Pero a llorar la leyenda negra y jurar q es inventada.
#33 lo mejor es decir que todo era una leyenda negra, negar que en América todo lo dividieron para no permitir concentrarse mucho poder en una sola cosa.
Mejor romatizar los colegios que mientras en europa se renacía y se estaba investigando buena parte de las matemáticas que han permitido las telecomunicaciones actuales, en América todo colegio español la principal materia era cristología y algunos conocimientos en filosofía (Cristiana), derecho y algo de medicina básica.
Mejor venir a contar que España fue uno de los primeros en prohibir la esclavitud (solo en le península), pero que nadie hable que España era la última potencia con un puerto en África dedicado a recibir a africanos secuestrados, para luego enviarlos a Puertos esclavistas en toda América, especialmente a su princial puerto en Cuba.
Mejor hacer ceeer que todo es intervencionismo de otros, cuando España fue una ficha clave en las demás independencias visitas en América antes que las que luego le llegaron en contra.
Soldados españoles rotando desde filipinas, América y África, el comercio de esclavos controlado por España hasta casi el siglo XX (Desde el ecuador en África sus puertos dedicados a exportar personas secuestradas y en cuba el mayor mercado de esclavos).
Virreinatos y capitanías para evitar que se formara un gran poder único, junto a una carga de impuestos brutal para alimentar las guerras santas que emprendían contra calvinista y protestantes en Europa lograron zonas divididas.
Se ufanan de que habían colegios y centros educativos, la mayoría especializados en repartir la fe Cristiana, eran unos fanáticos religiosos que vivían en guerra con media europa soportados con impuestos exagerados.
Cuando las primeras revueltas la mayoría eran realistas que no aceptaban el gobierno de Napoleón y al quedar organizados ya no querían entregar el poder local a un virrey enviado desde España y la respuesta española fue la aniquilación de sus realistas en el poder... Ahí fue cuando los que no querían nada con España aprovecharon para mostrar lo miserable del imperio.
España era una potencia colonial, su ejercito rotaba constantemente por todas sus colonias, perdió en guerras como la de intervenir y lloran amargamente que todos se meten con España.
#2 Trump es un impresentable de merda y está destruyendo a EEUU... aún así, nadie daba valor a los dineros entregados por EEUU en programas sociales.
China podría haber dado mucho antes ese dinero a la OMS y estoy seguro que no habría sobrado... Aún no lo da y ya tiene más gratitud de muchos que aplauden todo a régimenes autoritos
#1 ahora si van a aportar.... Durante décadas han podido hacerlo, pero ahora dicen que si... Esperemos que pasen del anuncio al hecho, porque no veo porque no lo hacían antes.
#52 que va, si los borregos éstos creen que Rusia pide el fin de las sanciones porque son magnánimos y nos quieren permitir poder comprarles su gas para que no mueran de frío en europa, así dejen de ganar los millones que supuestamente están ganado ahora
el otro grupo de casi 30% en su mayoría eran habitantes musulmanes que no se fueron y que Israel en los compromisos ante la ONU aceptó como ciudadanos, especialmente Árabes musulmanes de grupos minoritarios como los drusos (si, eso que hoy en día son buena parte del ejercito Israelí en Siria y que ven y van de buen agrado para defender a los drusos en la zona Siria ya que suelen ser victimas del fanatismo islamico.
Otro grupo cercano a millón y medio de árabes musulmanes nunca fueron aceptados o nunca aceptaron la nacionalidad israelí...
Y si, gran cantidad de primeros sionistas llegaron con la idea de un país judío llamado Israel llegaron a finales del siglo XIX... Y si es verdad que el reparto inicial fue mejor para Palestina que para los Israelíes, y si, también fue verdad que la mayoría de veces las guerras las iniciaron desde el mundo arabe, aunque hayan perdido las anteriores.... Y si, te puedes buscar un argumento y los judíos se van a buscar otro, la realidad es que ninguna solución hoy día va a ser real sin tener en cuenta que la mayoría de personas vivas en Israel nacieron en Israel y van a defender a muerte donde viven, así tu digas que ellos son de otra parte... Hamás no acepta la existencia de Israel y solo acepta la expulsión en el mejor de los caso, cuando no la aniquilación de los judios que hoy viven en Israel... Y si esa es la opción pues creo que son más fuertes los Israelíes en el momento.