jons87

#3 Esto es cierto, pero quizás en ese circo Israel se ha ido excediendo con su campaña de masacre en Gaza y el toque de atención de USA. No sé hasta que punto el agente Netanyahu está fuera de control de la Matrix USA

jons87

La reducción fue incluso a más en algunas partes del mundo a partir del año 2000, siendo los 16 años la edad elegida en la mayoría de casos. Brasil, por ejemplo, fijó ese mínimo en la Constitución de 1988, aplicándolo por primera vez en las elecciones presidenciales de 1989. Colombia, Nicaragua, Cuba, Argentina, Austria y las islas de Guernsey, Jersey y Man, las tres dependientes de la Corona británica, también lo hicieron en los siguientes años.

Aunque a nivel nacional solo existen nueve territorios que permiten el voto a partir de los 16 años, a nivel local sí que hay más ejemplos: en Alemania, los adolescentes de Bremen pueden votar en las elecciones locales y regionales desde 2011, al igual que los escoceses en las elecciones al Parlamento de su nación. Además, en Bosnia, Eslovenia y Croacia los menores pueden votar si tienen trabajo y en Hungría e Indonesia si están casados.

Fuente https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-edad-minima-votar-mundo/

Por añadir que ya existen lugares donde se vota con 16.

jons87

Bueno, Podemos confirma su NO y aquí un militante confirma su baja del partido.

jons87

Pues a mí me parecía un buen título. Pero entraba difícil en la época para los jugadores si lo comparabas con SF y MK.
Los personajes y los estilos de lucha estaban muy originales, destacando a JETTA que iba ultra rápida, o a XAVIER con su mágia de cambiarse de personaje a lo Shang Tsung.
Lá música era muy correcta y había muchos modos de juego diferentes.
Por contra el menú de juego era caótico y lo del enemigo final era de juzgado de guardia.

PS: Solo conseguí pasármelo con SLASH

jons87

#7 Pues la 1º peli de RIAN JOHNSON, BRICK es muy buena.

Cabre13

#58 Yep, esa película es increíblemente buena. También me encantó los Hermanos Bloom.

jons87

Pocas series recuerdo tan bien cerradas. Grato recuerdo de Breaking Bad.

n

#1 bien cerradas para usted. Yo aún espero que se levante.

S

#1 Tuvo buen final, pero cojeaba un poco. Por lo que recuerdo en la última temporada cerraba cosas que prácticamente se habían creado durante esa misma temporada (o eso recuerdo).

Y como bien dice #2 yo tambien sigo esperando a que se levante.

ElRespeto

#2 Que se levante el qué?

WcPC

#4 Mucha gente le gusta tanto el personaje que creen que debería haber "ganado", no se dan cuenta de que va la serie....
En estas cosas nadie gana, nadie.
Ese es el mensaje de la película.

c

#13 no se llama breaking bad por nada...
To go wrong; to go downhill

Pichaflauta

#13 Serie

caramelosanto

#43 telenovela

Pichaflauta

#50 anime

D

#2 cerradas en la siguiente serie querras decir... para mí mucho más redonda, y eso que breaking bad me parece una pedazo de serie. pero su precuela / secuela es una obra maestra. Tiene toda la elegancia de la producción de breaking bad y sus encuadres, mantiene la forma de contar historias, pero crea unos personajes mucho más profundos y mucho mejor construidos.

La película por el contrario me pareció bastante superflua.

SrTaleigan

#6 Y lo mejor que puedes hacer es un revisionado

D

#11 si te dijera las veces que las he visto...

SrTaleigan

#12 Para ya, que estoy por volver a empezarla!

DDJ

#11 ¿cual es la siguiente? ¿y cuantas temporadas tiene?

MoñecoTeDrapo

#23 Better call Saul, la precuela-secuela. 6 temporadas, pero de unos 10 capítulos c/u

MAVERISCH

#6 #11 He visto las dos lo menos 4 veces lol

D

#25 4 veces seguro que yo también

e

#11 me gusto muuuuuucho la primera vez que me trague toda la serie en un par de semanas. Luego de un tiempo la volví a ver y me gustó aún más. Lo único que no soporto es la iluminación de interiores, parece que fuera esta el sol tostando asfalto y las ventanas blanco casi nuclear, pero siempre que me fijaba en la parte superior de los escenarios, está siempre estaba en penumbra.

Technics

#6 Y yo sigo esperando para ver la ultima temporada. Que tengo paciencia pero me da que en Netflix se están descojonando viendo como albergo esperanzas de que no sean tan perros de comprar los derechos de todas las temporadas menos la ultima.

Por cierto yo vi la peli cunado salió y me dejó frio. Pero tras un revisionado inesperado y furtivo de la serie, vi a continuación la peli y flipé.
La peli no esta hecha para ver si no te acuerdas muy bien de muchos detalles de la serie. Pero si la tienes caliente la peli es una buena continuación donde cierran cavos sueltos y es una buena reconexión con los personajes.

D

#30 solo por Tod gordo ya deja mucho que desear

En realidad la he visto un par de veces. Como fan de la serie, la disfruté, pero reconozco que no aporta demasiado. Más allá de descubrir un poco del futuro del chaval...

LázaroCodesal

#2 ¿quién es usted???

n

#33 nosenose.

Veelicus

#1 Los soprano

Tannhauser

#1 #5 Y la misma que sale en el nº2 de IMDB, "A dos metros bajo tierra".

Patxi12

#20 Odio las listas y a los que las hacen.

Technics

#1 El final es una forma de cerrarla dignamente pero no esta al nivel del resto de la seria. Es un buen cierre pero no es redondo.
A mi me convence la decisión de cerrarla en alto en vez de alargarla ad infinitum hasta que muera porque ya no la soporte ni los más enganchados, como han hecho con otras y decidieran dar un cierre plan traca final.

f

#1 la has visto solo una vez? Yo la vi una segunda porque me gustó mucho y fue una serie totalmente distinta, buena igualmente pero distinta

Richaldor

#1 a mí lo de la metralleta en plan el equipo A me rayó un poco.
Pero es con diferencia mi serie favorita

S

#1 The Americans
Spartacus
The Shield

jons87

A mi me parece una locura esclavizar a los abuelos sin ni siquiera pedirles su opinión.
Es verdad que "spain is different" y existe mucha tradición de apoyo y nucleo familiar, si.
Pero he visto padres "normalizar" el hecho de que los abuelos les hagan de canguro, ahorrándose así dinero de guardería y canguros para gastar en caprichos.
La paternidad es muy jodida, y los padres necesitamos un respiro... y allí es cuando los abus deben ayudar. Pero nunca debería ser un trabajo parcial para ellos (no remunerado).

jons87

Como dicen muchos comentarios aquí, Irene hoy por hoy RESTA a SUMAR.
Puede ser la diferencia entre ser 3ª fuerza política o hacer del proyecto irrelevante.

fugaz

#42 Básicamente Sumar es un intento de hacer una candidatura de izquierdas que no sea tóxica, populista y autodestructiva.

Podemos fue abrazando el populismo, la incompetencia y fue purgando todo lo que valía. Los que se quedan son los peores, e Irene es probablemente el centro de esta forma de actuar.

jons87

#1 No creo que sea un lastre, en tanto y en cuanto esas 3 o 4 personas acepten posicionarse fuera del aparato Sumar.
Es más yo creo que ahora, mucha gente le está empezando a ver las orejas al Lobo PP+VOX

D

#9 Marruecos lo maneja a él.

Algún día sabremos lo que había en ese móvil.

jons87

Sería interesante conocer el núm. de casos de mujer a hombre... Y de hombre a mujer.
Siempre me dijeron que había un x3 más de casos de mujer a hombre, que viceversa.

jons87

A mí esta señora me parece muy por debajo del nivel que deberíamos exigir a nuestros políticos en cargos. Independientemente del partido que sea.
Creo que la comparativa no es acertada en un cargo como ella...
Pero de eso, a intentar no saber leer lo que quiere decir, es tergiversar la verdad.

Está hablando de lo importante que es aprender el consentimiento en una relación sexual, algo de lo que yo en mis días de colegio/instituto no oí hablar para nada (1999-2004).

d

#57 A mi eso tampoco me lo enseñaron en el colegio. Al menos no de una forma explícita. Me enseñaron a respetar a los demás.

Tampoco me enseñaron de una forma explícita que asesinar o robar está mal.

a

#57 Debería haber un mínimo legal para poder ser ministro. Yo me pido que sepan inglés.

jons87

#66 Jaja, pues ni idea pero vamos... que se veía venir.

J

#1 Ahi es donde empezó su carrera, de tertuliana en Rac1 a veces en TV3.

Siempre fue una portavoz del PP y aun cuando pretendia ser independiente solo berreaba las consignas mononeuronales de turno.

Obviamente tiene una carrera laboral espectacular, con muchisima experiencia en basicamente ... nada. Becaria, eterna estudiante, fundadora de Nuevas Generaciones en la universidad de Barcelona, año y medio de trabajo en un despacho de abogados... https://es.wikipedia.org/wiki/Andrea_Levy_Soler

Es de la generacion de Casado, Abascal y de mas. No han trabajado y todo lo consiguen por enchufe.

P

#8 Efectivamente. Es el prototipo de político nacional (de cualquier partido): toda la puta vida en política. Y esta es de las avanzadas, porque parece que ha terminado derecho y ha trabajado un par de añitos de becaria antes de empezar a vivir de la política.

Variable

#49 de cualquier partido no

P

#61 Bueno, de cualquier partido que lleve existiendo más de 20 años. Obviamente si un partido lleva existiendo (o siendo relevante) 5-6 años no ha dado tiempo a que alguien sin oficio ni beneficio entre al partido con 19 años y 20 años después sea ministro. Pero dale tiempo a Vox, Podemos,...

Mikhail

#63 Cuando puedas me pasas tu bola de cristal.

obmultimedia

#1 " Todo esto es por culpa de mi fibromialgia" y asunto arreglado.

mudito

#1 ♫ No me voooooy .... no me voy a ir .... me quedooooooOOOoo ♫♪

rayfth

#1 Ya lo esta en todo es mentira

#1 Llegas tardíiiiiiiiiiiiisimo, hace meses que la tienen de tertuliana esporádica en el programa de risto (es que no dan con tanto ppero que tienen en nómina lol).

jons87

#66 Jaja, pues ni idea pero vamos... que se veía venir.

jons87

Coincido plenamente con la frase de Rosetta en el artículo. "Están quemando a la bruja incorrecta".

jons87

#125 No, te equivocas. No soy católico ni religioso. Tampoco soy homófobo. Una pista, llevo votando varios años seguidos a los morados.
Y sí, buscas el control... el control que precisamente no tienes con la adopción o la acogida (se de lo que hablo, estuve 5 años en lista de espera de adopción e hice los cursos posteriores)
El control de la persona que está gestando para ti. El control de cuándo y cómo va a parir... Algunos incluso del número de revisiones, qué debe comer... En definitiva lo que para ti es un producto de alquiler durante 9 meses, para mi es una mujer que nunca debería gestar un bebé que no tuvo que venir al mundo y menos con una contraprestación económica de por medio. Y que casualidad que nunca gestan los ricos. Me parece genial que para ti todo tenga un precio, incluso el cuerpo de una mujer (eso se llama ultra liberalismo). Para otros no.

jons87

Es lamentable que la gente se trague estas mierdas de discursos buenistas con la explotación reproductiva.
Varios apuntes:
- El altruismo no existe cuando gestas un bebé a una persona que no conoces. No seáis ingenuos. Es un negocio.
- Ser padre/madre no es un derecho. Es una elección natural.
- Si decides explotar a una mujer en lugar de adoptar o acoger... No buscas ser padre/madre. Buscar tener el control. Control del proceso, de la persona que es explotada para ti, y posiblemente control de los prox. 9 meses de su vida. De ahí esos contratos.

Por desgracia conozco una pareja de hombres gays que fueron a California a alquilar un vientre y robar un bebé. Si, robar. Y antes la pregunta de: ¿qué pasaría si la mujer se echa atrás y decide quedárselo? Su respuesta fue: "Eso no va a pasar nunca". El tono indicaba claramente como hablaban de ella como una posesión, un alquiler.

PS: "No compran bebés, alquilan vientres"... como si fuera un apartamente en la playa. Tremendo

BM75

#24 Es que no las hay. Libremente, no.
Lee a #29

B

#29 Ser padre no es un derecho. Abortar, si. Interesante.

Toranks

#36 Pero WTF pinta aquí el aborto ahora!?

Guanarteme

#36 Exacto, lo entiendes bien:

El vientre de alquiler supone renunciar al control de tu propio cuerpo y que lo tomen terceros, el aborto es ejercer el control sobre tu propio cuerpo. Por lo que tu comparación es falaz.

Y no, ser padre no es ningun derecho, es una circunstancias de la vida te da o no, como haber nacido en determinado país, haber conocido a tus abuelos o que tus padres no se odien entre ellos. Lo demás: tráfico de seres humanos.

B

#51 osea que lo de que las mujeres sean libres para decidir sobre su propio cuerpo.. es según y cómo...

Guanarteme

#54 Son libres para decidir sobre su propio cuerpo, no para decidir que otro decida, oye, por favor, respóndeme en un comemntario si tenías pensado hacerlo.

B

#70 buena pirueta mental... abortar es de decidir sobre tu cuerpo, gestar no lo es...

Guanarteme

#75 Exacto. Abortar es decidir sobre tu cuerpo, gestar es poner tu cuerpo bajo control de terceros.

Pablosky

#36 Tiene toda la lógica, es tener derechos sobre tu propio cuerpo pero no tener derechos sobre el cuerpo de los demás.

haprendiz

#36 Atención:

Follar no es un derecho. La asistencia sanitaria, sí.

Sígueme para más apuntes interesantes.

s

#36 Efectivamente.

D

#36 y relativamente fácil de entender. Necesitas un dibujo?

mecha

#29 cuando alquilas un apartamento, este es "tuyo" mientras dure el contrato. Con un vientre lo mismo. Por supuesto, mientras la ley lo permita y haya gente que necesite dinero ocurrirá.

w

#29 C&p "Ser padre/madre no es un derecho. Es una elección natural."

Ojo que no estoy hablando de vientres de alquiler, solo puntualizó sobre el tema del derecho a ser padre/madre

Si lo es

www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf

Derecho reproductivos y Salud reproductiva

Saludos

c

#29

"Ser padre/madre no es un derecho. Es una elección natural"

Esta salvajada podría aplicarse a gente que quiere tratarse cualquier patología.

"Si decides explotar a una mujer en lugar de adoptar o acoger... No buscas ser padre/madre. Buscar tener el control. Control del proceso"


No. Buscas ser padre/madre. Y la gestante puede buscar ayudar o bien la pasta (o ambas). Eso de controlar solo puede salir de mentes retorcidas y psicóticos.


"conozco una pareja de hombres gays que fueron a California a alquilar un vientre y robar un bebé"

La guinda final a un discurso ultracatólico, un poquito de homofóbia.

Kipp

#125 Hombre... es que si quieres ser padre puedes serlo de la inmensa cantidad de niños que lo necesitan... Ser progenitor biológico es una cosa, madre/padre es otra. Quizás lo suyo es empezar a diferenciar esto último porque puedo entender que la gente quiera un niño biológicamente suyo pero hay más formas de acceder a ser padre que alquilando a una tercera persona y he conocido gente que sí que se lo plantea y no lo hace por falta de recursos y salvo alguna excepción, todos ven el proceso como si no fuese lesivo para la persona, mas bien como quien encarga algo a una empresa. Sería más interesante agilizar la adopción pero tengo serias dudas de que esa gente que quiere tener hijos realmente quiera tenerlos o tener "accesorios"

Si la sangre no se comercializa ni tampoco la insulina proveniente de humanos, un bebé tampoco debería poderse (pongo dos ejemplos donde no se "pierde" la integridad de la tercera persona)

c

#135

No se comercializan bebés, se alquilan vientres.

Quizás se comercializan más con según que adopciones (donativos y demás) que con esto.

Kipp

#148 Se alquilan personas y un poco sí se comercializa un bebé, es un "te pago para tener un niño, el mío", lo mismo con la sangre, pagas por un producto que es la sangre pero podrías alquilar a una persona para que generase sangre por ti y poderte transfundir (no sé si habrá gente que lo haga pero no me parece descabellado que exista) y sería similar. Si hubiese vientres artificiales y pagases por su uso también puede verse por "pagar" por un niño pero al menos eliminas el problema de emplear personas y los problemas derivados que generan aunque sigue sin ser muy ético el tema de pagar por un niño.

Es algo que me planteo también no te creas... Se necesita mucho dinero para adoptar. Que se aseguren que tienes recursos vale pero pedir según que mínimos... Pues no, la verdad.

c

#153

Visto así también pagas por un niño en toda inseminación artificial, e incluso pagas por tenerlo a un hospital....

Kipp

#154 En el caso del hospital no porque puedes tenerlo en tu casa, el hospital pagas por si acaso algo sale mal en el parto. En la FIV no lo tengo tan claro porque muchas veces el problema es otro que repercute en la concepción pero sigue siendo un servicio que pagas tú y los problemas y consecuencias los asumes tú en tu cuerpo. Lo veo como algo mas híbrido o que depende de la situación. Pagar porque el niño no tenga justo el gen de la fibrosis quística no sé hasta qué punto es pagar por él pero al menos no involucras a un tercero y asumes tú los problemas y las ventajas en tu propio cuerpo (y que ahorras una vida de mierda al niño si desarrollase la enfermedad, eso tambien).

jons87

#125 No, te equivocas. No soy católico ni religioso. Tampoco soy homófobo. Una pista, llevo votando varios años seguidos a los morados.
Y sí, buscas el control... el control que precisamente no tienes con la adopción o la acogida (se de lo que hablo, estuve 5 años en lista de espera de adopción e hice los cursos posteriores)
El control de la persona que está gestando para ti. El control de cuándo y cómo va a parir... Algunos incluso del número de revisiones, qué debe comer... En definitiva lo que para ti es un producto de alquiler durante 9 meses, para mi es una mujer que nunca debería gestar un bebé que no tuvo que venir al mundo y menos con una contraprestación económica de por medio. Y que casualidad que nunca gestan los ricos. Me parece genial que para ti todo tenga un precio, incluso el cuerpo de una mujer (eso se llama ultra liberalismo). Para otros no.

maria1988

#29 ¿Robar? No, fueron a comprarlo, porque allí vender niños es legal.
¿Y si el embarazo va mal y el niño tiene, por ejemplo, síndrome de Down? ¿Obligas a la madre a abortar? Es que es todo tan inmoral que no entiendo cómo hay gente que lo defiende.

c

#141

La trisomia se comprueba antes de implantar.

slayernina

#149 pues anda que no han dejado a gestantes tiradas con niños con taras porque a los surropapis de turno no les gustó el resultado...

maria1988

#149 ¿Y si en lugar de una trisomía es una malformación que no se debe a aneuploidías?
No todo se ve en un test genético, muchas veces se detectan en las ecografías morfológicas.
CC. #170

jons87

Si por 8 euros por billete, un guiri no quiere venir... Yo creo que podemos decir que estamos dejando de importar turismo de "mala calidad". Para mi eso es positivo.

jons87

“partido que aboga por integrar las mejores ideas de la derecha como de la izquierda”

ideas de la izquierda:
- El partido es un 15M en versión digital.

ideas de la derecha:
- Todas las demás.

Amén de esto otro... "somos gente normal que se conoció en un foro"
uno cualquiera, sí.

D

#26

Y lo de normal .... a ver que entienden por normal.

jons87

Sinceramente pensaba que esto formaba parte de las sanciones a Rusia; impedir que sus ciudadanos (ricos) puedan pasearse y veranear aquí. Se puede estar de acuerdo o no con esas medidas, pero no tiene sentido que ciudadanos rusos puedan moverse si hay unas sanciones que buscan influir en la opinión rusa contra su presidente.

jons87

Comentario de texto, es eso... Comentnario de texto.
En cuanto al texto, esto bastante de acuerdo con Almudena, una vez mas.

jons87

Mi pareja utilizó una vez la famosa app del conejo parahacer unas chapuzas en casa.
El chico que vino muy majo y colaborador.
Eso sí, me dio su tarjeta y me dijo que la prox. vez le llamara directamente en lugar de usar la app... y todo lo haríamos en negro.