edición general
jorgito

jorgito

Mentiría si dijera que me llamo manolo.

En menéame desde octubre de 2006

8,72 Karma
4.007 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Ripio ¿Ah sí? ¿Cascan strikes por votar negativo en plan odio? ¿Desde cuándo? ¡Me pinchas y no sangro!
    Cuando reportaba a los @admin no sucedía. Ya no reporto, para qué. ¿Para recibir otra humillación? Paso.
    ¿Que dicen no actúan de oficio? xD xD xD Son los de oficio de Schrödinger: no actúan y actúan al mismo tiempo.
    @jorgito @vazana
  2. @jorgito "Farmeo y camaras de eco" es lo que tenemos ahora, y desde grupos de acosadores agresivos. Lo ves tras dos días en menéame. Es un derecho fundamental poder protegerse de ellos. ¿Que la protección puede tener efectos laterales? Ya veremos qué hacemos si sucede. Lo que sucede ahora es que no puedes tener una comunidad donde no te puedes proteger, porque no es una comunidad: es un asentamiento de chabolas.

    Edito: luego está lo que apunta @Ripio y que se puede ver también tras solo dos días en mnm: la cantidad de gente que se queja por votos negativos que son un abuso y una humillación. Y por si no bastara, bola extra: lagrimitas para lanzar más odio. Un nuevo juguete para los haters, que aquí tienen alfombra roja.

    @vazana
  3. @jorgito Sin quitar tu parte de razón, tampoco tiene sentido que la gente no vote negativo por miedo, porque o bien le baja el K o bien se come un strike .
    Sobre no votar negativo por las consecuencias tienes docenas de notas quejándose de eso.

    Efectivamente el negativo es para filtrar basura y fulleros.
    El problema viene cuando solo se filtra una de las dos cosas.

    Y mejor me callo ya.


    @benjami @vazana
  4. @jorgito basta con ignorar a esos para no verlos en portada.

    @benjami
  5. @exterminador Que hables de mí en vez del tema, sacándolo todo de contexto (mi contexto supongo que te la suda) hace que vayas de cabeza hacia el grupo de los que juzgan. Empiezas diciendo "no juzgo". Excusatio non petita, accusatio manifesta. Claro que sí, guapi.

    @jorgito
  6. @benjami @jorgito Yo explico, No juzgo. Y la verdad, tu hablando de buen rollo me resulta chocante. Y antorchas tambien hemos tenido aqui, bastante mas dañinas que una lagrima. Con consecuencias mas "practicas". Una de tus lagrimas en el anterior comentario es mia. FYI.
  7. @exterminador Ya. Humillarles ayuda mucho al buen rollo en la comunidad. Lo siguiente pueden ser antorchas del KKK, rollo "sabemos dónde vives".
    @jorgito
  8. @jorgito Veras que muchos de los que comen lagrimas acusas a la administracion, pero suelen ser tambien usuario con un historial turbio. Gente que ha acumulado rencor... por lo que sea.
  9. @jorgito Algo que ni DSeijo, Remo_, Ricardo, C, y el innombrable vieron venir. El desprecio desde el anonimato.
    Una "genialidad" del nuevo MNM.
  10. @jorgito Claro, hasta que te toca jubilarte en plena crisis o los politicos se ponen a hacer mamandurrias, tenemos las cajas publicas de ejemplo
  11. @jorgito al final, ¿para qué? Es como:

    - Oye, ponte el paracaídas.
    - ¡No! ¡El avión no debe estrellarse!
    - Ya, pero es que se está cayendo.
    - ¡Eso es tu opinión! ¡Va como un cohete! ¡Para arriba!
    - ¿A ti te lo parece?
    - ¡De media! ¡Para algunos! ¡Tienen que repartir la subida!
    - No sé cómo lo van a hacer, ¿no te interesa un paracaídas como plan B?
    - ¡No! ¡Individualista! ¡Egoísta! ¡El avión debe ir para arriba para todos!
    - Mira, yo ya me lo he puesto, voy a saltar fuera ya mismo.
    - ¡Fascista! ¡Te has beneficiado de lo que hemos compartido y ahora saltas a Andorra! ¡Traidor!
    - OK, bueno, si te apetece morir, tú mismo.
    - ¡Que nadie se ponga los paracaídas!
    - Y tonto el que te haga caso.

    Asumiendo un vuelo en el que todos los pasajeros tienen un paracaídas a disposición.

    Es una pérdida de tiempo. Hace años hablaba más para entender otros puntos de vista. Ahora estoy contento con mi nivel de comprensión de esos puntos de vista. Nunca he intentado convencer a nadie, sólo explicar y dar una oportunidad de entender, como la tuve yo, pero eso ya no se hace en texto aquí, se hace con vídeos que profundizan y entretienen, y ya hay gente haciéndolo mejor de lo que yo nunca podría.
  12. @vazana @Ah_no_nimo @jorgito @angelitoMagno creo que en la nueva película de Hugh Jackman por fin se va a representar a Robin Hood como el villano pro-armas* que es.

    * arco y flechas, hoy sería el club del rifle.   media
  13. @Ah_no_nimo @jorgito @angelitoMagno por ese camino:

    Colectivismo: izquierda: a favor del estado: élites extractivas (políticos, lobbies, empresarios, puertas giratorias,…): los de arriba

    Individualismo: derecha: a favor de la libertad individual: individuos (trabajadores): los de abajo
  14. @jorgito O sea que el fascismo era un socialismo no socialista. :shit: Qué lumbreras es ese tío. xD

    Copia: @angelitoMagno
  15. @jorgito No hay por donde coger lo de plantear un eje izquierda/derecha y que te centres en exclusiva en el individualismo/colectivismo, por mas que lo pintes de autoritario

    @angelitoMagno
  16. @jorgito piensa en la sociedad más violenta que se te ocurra. Da igual periodo histórico, latitud, religión, etc. Ahora piensa en la más civilizada, pacífica, organizada, socialmente preocupada. La relacion de delitos violentos entre mujeres y hombres se mantiene constante, las mujeres comentes drásticamente menos agresiones que los hombres.
    Evidentemente, el índice de violencia se modula socialmente, pero es un hecho biológico que los hombres son más agresivos. Es más, en nuestros primos primates es exactamente igual. Y en la mayoría de mamíferos. Olvidamos demasiadas veces que somos animales. La biología no determina nuestra conducta pero tiene un peso mucho mayor del que nos gusta reconocer, porque reconocernos animales parece que nos quita racionalidad, libre albedrío y otras ideas que sustenta el papel, pero no los datos.
  17. @jorgito buen análisis, concuerdo
  18. @jorgito @Agrippa

    Al respecto, aportaría...

    www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/what-did-men-do-to-deserve

    What Did Men Do to Deserve This?

    What these pundits are nudging us to do, ever so politely, is accept that women, in the main, are accustomed to being a little degraded, a little underpaid and ignored and dampened in their ambitions, in ways that men are not and never will be. The “female-coded” person, to borrow Krugman’s terminology, may feel overwhelmed by child-care costs, ashamed that she can’t acquire a mortgage, or hollowed out by long hours as an I.C.U. nurse, but such feelings do not disturb the order of the universe. This person’s duties to protect, provide, and procreate are real, but they do not take the capital “P.” This person’s opinions matter, but not decisively.
  19. @jorgito no sólo eso, da igual si es un compañero dentro de la empresa o un competidor, si dices que necesitas tres meses y él dice que necesita 10 minutos con IA, se te come la tostada y tú no haces nada, ni en 10 minutos ni en 10 años.

    @ElCuñadoDelHacker
  20. @jorgito Siempre me confunden con el otro, o no sé por qué me asocian a Murcia.

    Quedo justo en la otra punta de España.
  21. @jorgito No, no, yo no estuve en ninguna quedada grupal. Conozco en persona a algunos de por aquí pero siempre fueron desvirtualizaciones individuales.

    @cansadito @angelitoMagno @yoma @La_Ruperta.
  22. @angelitoMagno @jorgito el planteamiento inicial era prohibir las cookies que ahora requieren el banner, por definición son las que no son necesarias para el correcto funcionamiento de la web.
« anterior12345…231

menéame