#10 Ah sí qué?

Bienvenido a Menéame señor ... te saludo de nuevo por decimotercera vez este mes :

@admin ¿entran y otra vez sin barreras

#4 Sumar va a su bola y cada vez pinta menos.

#9 Ya. ¿Eso deslegitima la intervención de Tesh Sidi ?

#12 Desestima todos los que hablan, defienden y lloran ahora por los saharauis, ellos quisieron irse de España y el frente polisario monto atentados y mato españoles para conseguirlo, que no vengan ahora con la milonga que los abandonaron

#17 solo se reveindica legítimamente la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de 29 de abril de 1991, de acuerdo con las propuestas de arreglo aceptadas el 30 de agosto de 1988 por Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro (Frente POLISARIO). Resolución aceptada, respaldada y firmada por España.

#20 pues habrá que reclamar al maestro armero.
El guapo se lo ha regalado a Marruecos de parte nuestra.
A disfrutar lo votado.

#10 todos al unísono? Seguro? Es otra variante de "disfruten lo votado"? #17 #14

#9 Yo diría más bien que alguien ha usado la bola de sumar para hacer carambola con ella y dejar fuera de la mesa las otras bolas.

#9 y ya sobre lo que está hablando lo discutimos otro día?

AD hominen de libro

#9 Pues ya ha hecho más que lo que hizo Podemos estando en el gobierno.
Diferencias.

#4 ¿Cómo que no es irrelevante si Sumar no hace nada desde el Gobierno?

A lo sumo, lo relevante es la hipocresía de la pseudo-izquierda española.
Digo A en el Parlamento para las medios de comunicación y luego hago CERO en el Gobierno en el que participo.

#2 #4 Sumar será más o menos irrelevante, pero está señora es de nuestros mejores diputados.

Es coherente, sabe hablar, tiene estudios y experiencia profesional (y no mierdas de ciencias políticas. Muchas más de estas y menos gañanes nos hacen falta.

#20 pues habrá que reclamar al maestro armero.
El guapo se lo ha regalado a Marruecos de parte nuestra.
A disfrutar lo votado.

#17 solo se reveindica legítimamente la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de 29 de abril de 1991, de acuerdo con las propuestas de arreglo aceptadas el 30 de agosto de 1988 por Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro (Frente POLISARIO). Resolución aceptada, respaldada y firmada por España.

#20 pues habrá que reclamar al maestro armero.
El guapo se lo ha regalado a Marruecos de parte nuestra.
A disfrutar lo votado.

#10 todos al unísono? Seguro? Es otra variante de "disfruten lo votado"? #17 #14

#3 ¿Me pones el enlace a la sentencia? De no ser así denunciaré tu comentario por bulo.

cc #12 #17

#23 Se le reporta, y ya. Sabemos de sobra que no hay sentencia. Esta gente sobra aquí

#34 Yo creo que era sarcasmo.

#34 Mi medidor de sarcasmo se activó en #3, ¿me perdí algo?

#52 No te has perdido nada, obviamente ironizaba usando la lógica circular del juez. La manada canceladora es lo que tiene.

#57 Te pido disculpas por mi negativo

sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así

#12 #17 #23 #26

#35 Ni él mismo ha llegado a esa conclusión.

#17 #23 #36 Coño que era irónico ¿No veis el icono de referencia circular? Como está la gente...

#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más

#50 hombre a mi me pareció más que obvio, que el delito sea ser delincuente es la cúspide de la lógica circular

#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.

#59 Los 2 primeros no han entendido y los 18 restantes votan por inercia, ya sabemos como funcionan estos temas. Unos cuantos sí lo han pillado, los de la derecha de la curva supongo.

#43 tienes que poner la , hay mucho por aquí que tienen problemas para controlar sus emociones.

#43 Has sido víctima de la ley de Poe.

#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.

PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.

#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.

#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.

#23 Me da que lo ha dicho de broma. "delito de ser delincuente" pinta a coña.

#48 Si no es delito, no tiene sentido una investigación judicial. Más bien suena a prevaricación.

#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.

#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.

La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.

#83 No es ilegal hasta que lo diga un juez

#100 No. Una investigación prospectiva es ilegal. Lo mismo que robar es ilegal. No lo dice un juez, lo dice la ley.

Lo que tiene que decir un juez es si esa persona robó, o ese juez ha hecho una investigación ilegal.

#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.

#48 Los videos que sale hablando sobre el máster de captación de fondos son una maravilla.

#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio

#65 no está metida en política pero su firma vale algo por qué es la mujer del presidente