#21 #23 Para evitar conflicto con el que ha perdido facultades, pienso que lo mas objetivo es avisar a la policia con una descripcion del coche y la ruta y decirles que se fijen sin conduce bien. Si ven que es un peligro lo pueden parar y darle una charla y/o multa.

Mucha gente hace mas caso a gente no familiar en ciertas cosas y que la poli te llame la atencion es un aviso importante.

Si no es en el momento, se puede dar aviso a la poli que se fijen en un coche X si lo ven.

Puede ser mas efectivo y menos frustrante.

#38 #34 #71

#54 Eso puede ser porque conduce despacio y su falta de destreza se nota desde fuera y los demas conductores estan atento a ver que hace para evitar un posible accidente.
Es como un borracho que va despacio, pero se ve que hace cosas raras. El que se percata mantienen la distancia, para evitar el contacto y alejarse de lo mas posible. Si va rapido no te da tiempo a evitarlo.

#64 La maquina no da un resultado al final? Seria lo mas objetivo. Pero si el objetivo es el maximo de aprobados, te puede fastidiar el objetivo.

#80 El programa decía el número de veces que te habías salido de la carretera.

Otra cosa es el caso que le hagas.

#2 La izquierda europea odia el cristianismo y le hace la ola al islam por que consideran que es una minoría a defender, ya les llegará el momento de llorar, precisamente son ellos quienes tiene que perder.

#9 Yo diría que ya ha llegado.

#9 yo soy de izquierdas y voy a hacerle la ola al islam.

Oye #9 pues no, lo he escrito a ver si así me sonaba mejor. Pero no me veo haciéndole la ola al islam.

#13 El que ha redactado ese titular estúpido sí lo ha hecho. No hay ninguna burla a su cultura. Lo que hay, es una burla de la chica hacia la nuestra, aún considerándose española.
Defiende la educación ante todo, pero ya da a entender qué tipo de educación. Intuyo que muy laica no va a ser.

#24 Define cultura española.

#9 yo soy de izquierda y la misma pereza y estupor me resulta el islam como el catolicismos. Intento respetar a quien me respete, a quien no pues no, y creo que como yo coserá la mayor parte de la sociedad que tenga algo de sentido común.
Edit* para decir que el señorío este como dice el titular de respeto nada, se le ve insidioso en su entrevista y la persona entrevistada ha tratado con mucha lógica y respeto la entrevista más bien.

#26 la misma, exactamente la misma:
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/

#9 "los de izquierdas" normalmente se limitan a cumplir la Constitución y a no discriminar a la gente por su religión.

El problema es que como la Iglesia Católica tiene tantos privilegios les parece que respetar la religión del prójimo ya es hacerles la ola.

Por mí se cortarían de raíz esos privilegios para todas las religiones mañana mismo, pero los partidarios de la Iglesia ya han amenazado con fusilar a millones de hijos de puta como se les toque un pelo.

#9 si acaso, al comportamiento del cristiano que odia a cualquier otro por no ser cristiano.

#9 Atizando al muñeco de paja...

Yo soy de izquierdas pero meneando esta mierda de fieles religiosos me vais a hacer votar a vox.

Oye #2 pues no, lo he escrito a ver si así me convencía. Pero no veo que votar a fieles religiosos como son los de vox sea una buena reacción frente a otros fieles religiosos

#11 Tampoco yo. Jamás. Pero cualquiera con dos dedos de frente nota cómo esta chica está defendiendo una sandez. Occidente para las mujeres, comparado con Marruecos, es Suiza. Por alguna razón se lo calla.
Y cuando apela al Corán y su justicia, que no cumplen esos países, ya da la risa.

#14 pues si, pero sigo sin entender porque eso le da votos a vox

#17 Porque es una musulmana en España defendiendo las bondades de su religión y el bien que nos supone el que tengan muchos hijos.

#20 una señora del opus o de los kikos,¿te haría llegar a la misma conclusión?

#21 No te quepa la menor duda.
Ahora, además de unos, tenemos dos.

#20 a ver si lo entiendo. No me gusta esta tía porque es una extremista religiosa y como no me gusta ,en vez de votar a cualquier partido que se aleje de las religiones me voy a votar a vox que son algo menos extremistas que esta.

De verdad que sigo sin verle la lógica.
Me pasa lo mismo cuando me dicen que la gente cabreada porque la izquierda no les da lo que ellos quieren se pasa a la derecha.
No logro ver la lógica.

#25 es que haces piruetas mentales para no verlas vox es un partido anti inmigracion tambien pero debes tener un IQ super alto para esas piruetas

#25 claro, porque para tener una religión de m***** como el Islam -la que defienden los supuestos partidos "de izquierdas"- La gente prefiere quedarse con su religión de m***** de toda la vida, el catolicismo que apoya VOX

El caso es que aquí nadie defiende el ateísmo, y se supone que somos muchos.

#17 tu disfrutas de muchos derechos gracias a la democracia cristiana europea te guste mas o menos que han hecho los musulmanes por tus derechos o que derechos revindican en Europa , quiero un estado lo mas laico posible no que Iran o arabia saudi monte mezquitas no quiero importar religion y menos una religion que es la mas dogmatica

#28 no, en mi cabeza es más peligroso el yunque porque a mí la yihad no me afecta.

#29 pues eso digo yo. Lo que quiero es un estado más laico y eso no me lo va a dar voz ni el yunque

#30 a ver , se me da bien la demagogia, tengo un IQ superarlo... Tú sabes debatir sin insultar?
Anda y que te afeiten

#31 si te he dicho un alago de dije que tienes que tener el IQ muy alto para hacer esa pirueta mental , la yihad no te afecta hasta que te ponen una bomba en atocha o sale un tio por barcelona con un cuchillo , o te hacen un bataclan seguro que no afecta no ha pasado nunca desde hace mucho

#29 a pesar. Querías decir a pesar de los cristianos, que se han opuesto y han retrasado todos y cada uno de los avances en materia social y de derechos.

#39 Que va, gracias a los cristianos los niños no tienen que trabajar, los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, las mujeres no necesitan que un hombre les firme para abrirse una cuenta corriente, tenemos derecho a divorciarnos (nada de casarse para toda la vida) .... todo gracias a los cristianos y los politicos meapilas

#11 lo que se te da bien es la demagogia estas ampliando un problema para minusvalorar otro , yo no he visto muchos tarados en los ultimos años con un cuchillo en la calle matando "paganos" en tu cabeza debe ser el mismo problema el yunke que la yihad cuando la yiah de los follacabras te puede llegar esperando la parada del autobus,

#2 que va no se lo lleva, no. Le da la razón a la mujer por educación,no porque esta haya dejado en evidencia su pregunta cuñada

#2 Qué hábiles que son los extremistas religiosos haciéndose las víctimas para que los progresistas les consideremos oprimidos, cuando son ellos los opresores.

NI DIOS, NI AMO. Cualquier otro titubeo es un retroceso de la lucha obrera y no es aceptable desde la izquierda. Y esta chica está alienada por sus opresores.

#2 que la espada de alah caiga sobre ti por tu comentario coherente.
Paremos a los infieles!!!

#18 ostia y eso que el comentario está en naranja. Si llega a estar en gris no me imagino que dirías

#2 es que el argumento es falso, en españa tienen mas derechos.

#42 Si me estás hablando del 97 ya es justo después de mi periodo ciclomotero.

Lo que no concuerdo es en lo que dices de adaptación 4T. Lo que sí hubo cuando empezaron a segmentar los carnets de motos es la potencia y la relación peso/potencia de las motos, independientemente de si eran 2T o 4T. Lo que sí ha pasado históricamente es que, para una misma cilindrada, las 2T eran más potentes y ligeras. No necesariamente pero era la tendencia.

Sí que me suenan varios cambios de legislación por aquellas épocas pero lo dicho, ya me pilló sacándome el B.

En lo que comentas de segmentos y demás, puede que sí, puede que no, mi ciclomotor igual venía subido a 80cc cuando lo compré, puede que sí, puede que no tuviese también el cilindro y pistón de 49.

Y puede que sí, puede que no, que uno de mi grupo de amigos hiciese sus pinitos de mecánica en un taller y que en un par de ocasiones le cambiase los segmentos (o arillos) un domingo por la tarde en menos que canta un gallo.

#historiasDelAbuelo.

#37 Me quiere sonar algo pero no encuentro (tampoco es que me haya matado a buscar, pero bueno) referencias a cómo era el carnet de moto en los noventa, particularmente la primera mitad.

Sí que recuerdo que cuando Yamaha sacó la BW'S, un scooter muy del estilo de la época, lo hizo con 65cc, lo que en las revistas venían a decir que... vale, que sí, pero que no sabían a qué público iba dirigido porque obviamente con esa cilindrada era más que un ciclomotor y, si tenías un carnet superior, te ibas a ir a una moto mayor por un precio poco más o menos por ahí. Lo que no acabo de recordar es si era por el carnet que comentas de hasta 80 (ó 75) o qué.

...

Vale, he buscado un poco más y había el A1 pero hasta 75cc https://www.formulamoto.es/zona-clasicas/motos-clasicas-puedes-concudir-a2/448248.html

Lo que no recuerdo es la edad mínima. No me suena lo de poder examinarse para conducir una 75 con menos de 18 años en mi época de ciclomotor. En mi grupo de amigos todos teníamos moto, algunos tuvieron más de una, y nadie tenía otra cosa que no fuese la licencia de ciclomotor. Eso no significa que las motos estuviesen con sus 49cc originales, claro

#41 Lo de 75cc estoy casi seguro que lo cambiaron a finales de los 80/principios de los 90. Esa cilindrada desapareció en favor de los 80cc. Creo que hubo varios cambios de legislación en esas épocas. Lo que recuerdo seguro es que, en el 97, un amigo mio con 16 años recién cumplidos, se sacó el A1 para poder conducir la TZR80 que tenía desde hace un par de años.
Luego lo adaptaron a las motos de 4 tiempos, ya que en esas épocas, las motos de baja cilindrada eran todas de 2T. Raro era la que tenía 4T. De hecho, estaban las de campo de 125 y 2T que andaban una barbaridad (casi equivalente a una 250 4T).
Pero si, lo lógico y normal es que todos tuviesen la licencia de ciclomotor para llevar la de 49cc y la gente no se preocupase de más. Luego estaba el tema de cambiar cilindro, que con un poco de maña, un chaval de 16-17 años te cambiaba un motor de 49 por uno de 65 casi sin pestañear.
De hecho, mientras escribo esto, me acuerdo de un día, que estaba con un amigo, y empezó a notar que su moto iba mal. Poco después, gripó un segmento del pistón. Pues na, a comprar segmentos nuevos y cambiarlos. Este chico tenía una Peugeot Squab... y joer, era una moto baratita, pero que andaba genial (se la compró de segunda mano a una tienda). Pues recuerdo ponernos una tarde a levantar culata y cambiar los segmentos.. cuando vemos que los segmentos del pistón de 49cc.. no valían. Llevaba ya un motor de 65. Así zumbaba esa moto de por sí....

#42 Si me estás hablando del 97 ya es justo después de mi periodo ciclomotero.

Lo que no concuerdo es en lo que dices de adaptación 4T. Lo que sí hubo cuando empezaron a segmentar los carnets de motos es la potencia y la relación peso/potencia de las motos, independientemente de si eran 2T o 4T. Lo que sí ha pasado históricamente es que, para una misma cilindrada, las 2T eran más potentes y ligeras. No necesariamente pero era la tendencia.

Sí que me suenan varios cambios de legislación por aquellas épocas pero lo dicho, ya me pilló sacándome el B.

En lo que comentas de segmentos y demás, puede que sí, puede que no, mi ciclomotor igual venía subido a 80cc cuando lo compré, puede que sí, puede que no tuviese también el cilindro y pistón de 49.

Y puede que sí, puede que no, que uno de mi grupo de amigos hiciese sus pinitos de mecánica en un taller y que en un par de ocasiones le cambiase los segmentos (o arillos) un domingo por la tarde en menos que canta un gallo.

#historiasDelAbuelo.

#36 Ahora sí, yo me refería en tiempos no recuerdo tal cosa, ni que hubiera diferencia de tipo de motor.

#38 Si si, seguro. Vamos, por lo menos te hablo de los 90, que fue cuando un amigo mío se lo sacó e iba más chulo que un ocho con su TZR de 80....

#8 Yo no me lo saqué hasta los 16, que tampoco me iban a dejar andar en moto antes, así que no hice el examen pero sí tuve el manual que tenías que estudiarte y sí, eran por ahí 20 preguntas chorras.

Pero es que también debemos tener en cuenta que, a efectos de vehículo, un ciclomotor está a la par que una bicicleta, y no te piden nada para llevar una.

#10 claro, es que un ciclomotor, en origen, era como una bicicleta con motor. Luego ya se fue yendo de las manos y ahora parecen motos de 250, aunque siguen sin poder correr mucho por ley.

#15 Te diré algo que muchos no saben, a ver si tú sí: tienen la limitación actual a 45, en mis tiempos era 40. ¿Sabes quién más tiene la limitación a 45? las bicis.

¿Sabes quién puede ir a más de 45 si las condiciones de la vía se lo permiten, signifique lo que esto signifique, sin pasarse de la velocidad de la vía como si fuese un coche? en efecto, las bicis.

Es curioso que los ciclomotores tengan muchas más obligaciones que las bicis pero éstas puedan ir más rápido aún siendo menos seguras.

#10 yo me lo saqué a los 15, pero por ansias. Podría haber esperado 3 meses.. pero ya se me pasaba el veranito, asique pasé por la dgt a sacármelo.

#37 Me quiere sonar algo pero no encuentro (tampoco es que me haya matado a buscar, pero bueno) referencias a cómo era el carnet de moto en los noventa, particularmente la primera mitad.

Sí que recuerdo que cuando Yamaha sacó la BW'S, un scooter muy del estilo de la época, lo hizo con 65cc, lo que en las revistas venían a decir que... vale, que sí, pero que no sabían a qué público iba dirigido porque obviamente con esa cilindrada era más que un ciclomotor y, si tenías un carnet superior, te ibas a ir a una moto mayor por un precio poco más o menos por ahí. Lo que no acabo de recordar es si era por el carnet que comentas de hasta 80 (ó 75) o qué.

...

Vale, he buscado un poco más y había el A1 pero hasta 75cc https://www.formulamoto.es/zona-clasicas/motos-clasicas-puedes-concudir-a2/448248.html

Lo que no recuerdo es la edad mínima. No me suena lo de poder examinarse para conducir una 75 con menos de 18 años en mi época de ciclomotor. En mi grupo de amigos todos teníamos moto, algunos tuvieron más de una, y nadie tenía otra cosa que no fuese la licencia de ciclomotor. Eso no significa que las motos estuviesen con sus 49cc originales, claro

#41 Lo de 75cc estoy casi seguro que lo cambiaron a finales de los 80/principios de los 90. Esa cilindrada desapareció en favor de los 80cc. Creo que hubo varios cambios de legislación en esas épocas. Lo que recuerdo seguro es que, en el 97, un amigo mio con 16 años recién cumplidos, se sacó el A1 para poder conducir la TZR80 que tenía desde hace un par de años.
Luego lo adaptaron a las motos de 4 tiempos, ya que en esas épocas, las motos de baja cilindrada eran todas de 2T. Raro era la que tenía 4T. De hecho, estaban las de campo de 125 y 2T que andaban una barbaridad (casi equivalente a una 250 4T).
Pero si, lo lógico y normal es que todos tuviesen la licencia de ciclomotor para llevar la de 49cc y la gente no se preocupase de más. Luego estaba el tema de cambiar cilindro, que con un poco de maña, un chaval de 16-17 años te cambiaba un motor de 49 por uno de 65 casi sin pestañear.
De hecho, mientras escribo esto, me acuerdo de un día, que estaba con un amigo, y empezó a notar que su moto iba mal. Poco después, gripó un segmento del pistón. Pues na, a comprar segmentos nuevos y cambiarlos. Este chico tenía una Peugeot Squab... y joer, era una moto baratita, pero que andaba genial (se la compró de segunda mano a una tienda). Pues recuerdo ponernos una tarde a levantar culata y cambiar los segmentos.. cuando vemos que los segmentos del pistón de 49cc.. no valían. Llevaba ya un motor de 65. Así zumbaba esa moto de por sí....

#42 Si me estás hablando del 97 ya es justo después de mi periodo ciclomotero.

Lo que no concuerdo es en lo que dices de adaptación 4T. Lo que sí hubo cuando empezaron a segmentar los carnets de motos es la potencia y la relación peso/potencia de las motos, independientemente de si eran 2T o 4T. Lo que sí ha pasado históricamente es que, para una misma cilindrada, las 2T eran más potentes y ligeras. No necesariamente pero era la tendencia.

Sí que me suenan varios cambios de legislación por aquellas épocas pero lo dicho, ya me pilló sacándome el B.

En lo que comentas de segmentos y demás, puede que sí, puede que no, mi ciclomotor igual venía subido a 80cc cuando lo compré, puede que sí, puede que no tuviese también el cilindro y pistón de 49.

Y puede que sí, puede que no, que uno de mi grupo de amigos hiciese sus pinitos de mecánica en un taller y que en un par de ocasiones le cambiase los segmentos (o arillos) un domingo por la tarde en menos que canta un gallo.

#historiasDelAbuelo.

#2 Hombre, si os podíais permitir tener un pueblo también os podíais permitir tener moto. Así cualquiera.

#48 La derecha no suele estar a favor o en contra de nada más que sus intereses.

Aquí Abascal diciendo "Hay que apoyar a Ucrania con todos nuestros medios, con toda la convicción, con toda la contundencia necesaria, con los medios económicos y militares que sean precisos, defensivos y ofensivos y con las sanciones más severas a la agresión criminal de Putin.":

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/ucrania-abascal-condena-la-invasion-y-denuncia-la-vulnerabilidad-europea-por-las-politicas-de-la-ue-putin-nunca-se-habria-atrevido-a-desencadenar-esta-guerra-criminal-si-no-fuera-porque-la-comisi-20220302

De Meloni puedes encontrar cosas similares.

#48 Si no me falla la memoria los podemitas fueron los únicos que han apoyado a Putin desde principio de la guerra.

#64 belarra es tonta util de putin tambien aparte de VOX

#69 El de putin, sobra.

#64 creo que te confundes:
"Así pues, desde Podemos instamos al cese inmediato de las amenazas y hostilidades por parte de la Federación Rusa, a la retirada mutuamente acordada de todas las tropas y la desmilitarización total de la zona"
https://podemos.info/podemos-ante-el-conflicto-de-ucrania-y-el-reconocimiento-unilateral-de-rusia-de-las-autoproclamadas-republicas-del-donbas/

#73 " la retirada mutuamente acordada"

Eso es ser muy condescendiente con los rusos. ¿Dirían lo mismo de los israelis?

#85 Sí. No te entra en la cabeza pero para algunos el objetivo es alcanzar la paz, no ganar la guerra.

#64 Si, te falla la memoria, y algo más.

#66

#64 Te falla la memoria, la comprensión, la capacidad lógica y de análisis y la mínima inteligencia necesaria para entender lo que te rodea .

Solo eres como un sumidero que traga lo que le echan.

#3 A ver, en general se están quejando los que no lo votaron. Lo que lo votaron están conformes. Se podrá decir muchas cosas de Milei, pero el programa lo está siguiendo.

#3 pues están contentos con lo votado:

Milei mantiene su popularidad intacta
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

#3 De momento, ni ha privatizado (el senado no lo aprueba) no ha quitado ayudas. De hecho, las ha aumentado.