@tnt80 No soy la monja, pero te daré mi opinión (¡que esto es el nótame!). Y es que en mi opinión no solo la reinserció debiera ser el objetivo, sino también el castigo. Sí el castigo para que el delincuente aprenda, así como para dar ejemplo a otros. #yalosésoyunfachagenocida
He soñado esta noche que estaba paseando por los arrabales de mi pueblo, donde había gran concentración de personas por motivos que desconozco, y en un momento dado veía cómo un león corría bajando desde una colina aledaña a una velocidad de vértigo hacia nosotros. Di la voz de alarma, cogí a un par de niños que estaban cerca de mí, y comencé a correr (sí, demasiadas películas, lo sé).
Lo que os va a sorprender es que después de esta aventura, lo primero que hice fue venir al nótame a compartirlo con vosotros.
Me da mucha pereza todo, pero por decir algo, una cosa es criticar una religión o varias, y otra muy distinta es incitar al odio hacia quienes se consideran practicantes de la misma, sin excepción. Hay una enorme diferencia. Y además, se supone que incitar al odio no está permitido por aquí...
Además, los argumentos en cuestión son tan superficiales y están tan sesgados por prejuicios irracionales que no resisten ni el más mínimo análisis crítico. Vamos, que es inútil refutarlos porque son eso, una expresión de odio, no una crítica razonada.
@PasaPollo A mí, personalmente de todo este tema lo que menos me importa es si se ve o no el rostro.
El burka es una prenda de sumisión del hombre hacia la mujer. Entiendo que su prohibición es mucho más que "delicada", en el sentido de que coincido con mucha gente que piensa que eso lo que causaría es que esas mujeres se les prohibiría salir. Tal vez la solución no sea prohibir el burka, sino el que un maromo se crea con potestad para obligar a su esposa a ponerse semejante prenda. Pero claro, la prohibición normalmente suele ser el "camino gandul", la solución "fácil" a un problema realmente complejo.
Ahora, dicho lo anterior, los que me vienen con el cuento de "ej que ej una prenda de vestir" o "ej que las monjas", intentando convencerme de que no se trata de un comportamiento de sumisión en ciertas culturas (por no mencionar el grupito que hace unos años venía por aquí a vendernos que vestir bikini era igual de denigrante), esto es que me enerva sobremanera. Porque si bien puedo comprender la extrema complejidad de legislar alrededor de este "fenómeno", pero no me vengan con esas mierdas para blanquearme una realidad que está ahí, que están sufriendo muchas personas.
No falla: es hablar del "burka" y salir el argumento mierder de las monjas.
Imagino que todo el mundo ha visto cómo van las monjas. Por si acaso, pongo una imagen de un burka que es "una prenda de vestir" (otro argumento bastante utilizado en estos debates) que los hombres de la familia imponen a sus mujeres, para que podáis comparar y ahorraros el argumentito de marras la próxima vez.
Yo puedo perfectamente entender que España como estado pida perdón y reconozca lo que se hizo, de forma oficial y diplomática. Pero ese plural de la primera persona... mira, va a ser que no. Yo no tengo absolutamente nada que ver con las tropelías que hicieran los conquistadores en América. Y resulta que suele ser a esto a lo que degeneran la mayoría de estas batallas.
@Rembrandt Y yo pienso que podemos llamarles sin ningún pudor pesados, porque la muy vasta mayoría de los que se pegan el día solicitando que España pida perdón son gentes a las que 500 años separan de esas tropelías, que lo único que buscan es sentirse bien haciéndose la víctima y me vas a permitir muchísimo que dudo que les importe un pimiento lo que los conquistadores hicieran con los pueblos indígenas.
Por supuesto también habrá gente concienciada que pensará que aquello fue una abominación, pero me da a mí que esa gente no va por ahí utilizando la petición de disculpas como ariete dialéctico en las "tertulias" de internet.
María Jesús Montero me parece tremendamente atractiva:
#yalosésoyunfachagenocida
Lo que os va a sorprender es que después de esta aventura, lo primero que hice fue venir al nótame a compartirlo con vosotros.
Joder, mira que soy más duro que la rodilla de una cabra, y no conseguí terminarla...
Imposible estar más de acuerdo con lo que comentas.
Además, los argumentos en cuestión son tan superficiales y están tan sesgados por prejuicios irracionales que no resisten ni el más mínimo análisis crítico. Vamos, que es inútil refutarlos porque son eso, una expresión de odio, no una crítica razonada.
Ha quedado una buena tarde...
El burka es una prenda de sumisión del hombre hacia la mujer. Entiendo que su prohibición es mucho más que "delicada", en el sentido de que coincido con mucha gente que piensa que eso lo que causaría es que esas mujeres se les prohibiría salir. Tal vez la solución no sea prohibir el burka, sino el que un maromo se crea con potestad para obligar a su esposa a ponerse semejante prenda. Pero claro, la prohibición normalmente suele ser el "camino gandul", la solución "fácil" a un problema realmente complejo.
Ahora, dicho lo anterior, los que me vienen con el cuento de "ej que ej una prenda de vestir" o "ej que las monjas", intentando convencerme de que no se trata de un comportamiento de sumisión en ciertas culturas (por no mencionar el grupito que hace unos años venía por aquí a vendernos que vestir bikini era igual de denigrante), esto es que me enerva sobremanera. Porque si bien puedo comprender la extrema complejidad de legislar alrededor de este "fenómeno", pero no me vengan con esas mierdas para blanquearme una realidad que está ahí, que están sufriendo muchas personas.
Imagino que todo el mundo ha visto cómo van las monjas. Por si acaso, pongo una imagen de un burka que es "una prenda de vestir" (otro argumento bastante utilizado en estos debates) que los hombres de la familia imponen a sus mujeres, para que podáis comparar y ahorraros el argumentito de marras la próxima vez.
Trato hecho. ¿Cuándo firmamos?
1. youtu.be/OP63BRzKmB0?si=yZdP24IEDXFdNgaq
2. youtu.be/05fUpE73VnA?si=TnzcIeJnPR-9RaOd
3. youtu.be/rI65leWtd7c?si=ZBWQ3tCG3nLMXLLr
¿Cuál te gusta más?
www.elperiodico.com/es/sociedad/20140321/indignacion-mortal-3210250
Me sonaba como película, pero también es libro...
Yo puedo perfectamente entender que España como estado pida perdón y reconozca lo que se hizo, de forma oficial y diplomática. Pero ese plural de la primera persona... mira, va a ser que no. Yo no tengo absolutamente nada que ver con las tropelías que hicieran los conquistadores en América. Y resulta que suele ser a esto a lo que degeneran la mayoría de estas batallas.
Por supuesto también habrá gente concienciada que pensará que aquello fue una abominación, pero me da a mí que esa gente no va por ahí utilizando la petición de disculpas como ariete dialéctico en las "tertulias" de internet.