traviesvs_maximvs

#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

ErJakerNROL35

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

traviesvs_maximvs

#19 no me has contestado

AntiTankie

#21 brasil,cuba o corea del norte

m

#38 a Brasil o Cuba le hace un secuestro express en cero coma.

En Rusia la cosa es más peliaguda.

Corea del Norte...no me jodas, tampoco es tonto.

AntiTankie

#93 lo dudo mucho, sobre todo en cuba

Varlak

#11 hipócrita porqué?

ErJakerNROL35

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

dilsexico

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

ErJakerNROL35

#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto

Gerome

#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.

traviesvs_maximvs

#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.

ErJakerNROL35

#5 no cambia que sea un hipocrita

traviesvs_maximvs

#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

ErJakerNROL35

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

traviesvs_maximvs

#19 no me has contestado

Varlak

#11 hipócrita porqué?

ErJakerNROL35

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

dilsexico

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

cathan

#5 Da igual que se lo expliques. El sesgo está incrustado en su cabeza y va a seguir ahí. cc #2

Jesulisto

#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...

GranTipo

#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia

x

#1 da igual. va a ir a portada como un cohete, igual que la economía española

D

#1 Deja el vino, hazte ese favor. EEUU nos voló un gaseoducto y nadie ha dicho está boca es mía.

Es ridículo que sostengas tales argumentos cuando China ha sido el país que más ha tratado de imponer cordura en todo esto.

No sé decirte cuantas veces nos han dicho que dejemos el seguidismo a EEUU y hagamos tratos. Pero no, es mejor seguir metiéndoles el dedo en el culo, a todos.

Por eso Francia ahora está en una situación "crítica" según Macrón, el payaso que los ha metido en la mierda, el mismo gilipollas al que están expulsando de África, el que hace chistes racista-clasistas a presidentes africanos.

Deja el vino.

Beltenebros

#4
Y no has mencionado el golpe de Estado del Maidán, organizado por EEUU, no por China.
CC #1 #_5

D

#10 Es que eso no existió, solo fue una expresión de la libertad de un pueblo, por eso Nuland estuvo ahí repartiendo galletitas kiss

mirav

#12 galletitas de fruta

Don_Pichote

#4 “ EEUU nos voló un gaseoducto”

Confirmado por el servicio secreto de Menéame y por supuesto #10

Beltenebros

#24
Ahora ya sólo te falta decir que no hay cambio climático y que la Tierra es plana, y ya te llevas todo el paquete negacionista completo.
lol

CC #4

Don_Pichote

#25

No has visto los chemtrails?
Nos fumigan loco!

b

#24 El gaseoducto se rompió sólo, debido a la presión de un banco de peces que pasaba por allí.

Tienes razón, no fueron los usanos.

Don_Pichote

#68 que hay fuertes indicaciones de que fue EE.UU, correcto

Que esta "confirmado" , incorrecto.

Solo matizo eso.

En meneame se confirma todo, eso si. Menos cuando afecta a dictaduras o organizaciones terroristas.

b

#71 Pero es que jamás verás la confimación de que un alidao te ha reventado el gaseoducto. Porque ¿como lo vendes al resto del mundo?.

Y tienes razón ésto es menéame, que no pide confirmación si es de los otros, si son los míos hay que pedirla por cuadriplicado y además con vídeos a todo color, sino, no es posible y hay que confirmarlo para estar requeteseguros. Porque somos los buenos y esas cosas.

ElBeaver

#12 un Aquarius te va a sentar mejor

ElenaTripillas

Que mar mas maravilloso ¿Cuanto nos quedará por conocer de el?

Y ya por curiosidad ¿Cuantas latas puede llenar un calamar normalillo?

Filemon314

#1 Este medía 70cm:

iñakiss

#1 dicen que no conocemos ni el 5%, así que el resto.

Sobre lo otro depende las latas, no llega a una ración de calamareh

Xenófanes

#1 No se pueden comer por su alta concentración en amoniaco.

c0re

#4 no todos. Además este no es un gigante (Architeuthis dux), que suelen ser los que no se pueden comer por su sabor.

devilinside

#6 Pero es de aguas profundas, por lo que tendrá bastante amoniaco

Pointman

#4 Seguro que hay alguna forma, como con el Hákarl islandes.

Kamillerix

#7 Totalmente de acuerdo, sólo hay que tratarlos con combinaciones de aditivos, con unas máquinas que no son muy distintas de una hormigonera durante un tiempo... et voilà: nadie sabe cuanto "potón" se ha comido en chiringuitos como "calamar de la zona"...

https://en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_squid

Cc.: #12

Pointman

#16 Bueno es saberlo.

Como gallego tengo la firme convicción de que todo bicho marino es comestible, solo es necesario encontrar el método adecuado de preparación y un buen acompañamiento.

c0re

#1 en piscinas olímpicas, por favor.

efectogamonal

#1 Sería como llevarte a la boca el arenero del gato sin limpiar durante un mes 🔥

mikhailkalinin

#8 Quiero tanto a mi gato, que lo que me dices me parece algo que asumiría con orgullo. Espero que no se entere mi gato

Fuera de broma, mi gato es el mejor animal del mundo y jamás me haría una cosa así

Raúl_Rattlehead

#1 Olvidate, esos tienen demasiado amoniaco para que se pueda consumir.

Y si, lo se porque busque si se podian zampar lol lol lol

BM75

#1 En un mismo comentario te fascinas de la maravilla del mar y a la vez haces apología de seguir esquilmándolo para deje de ser esa maravilla...
Coherencia.

nemesisreptante

#5 en España por lo menos ha funcionado muy bien por desgracia

obmultimedia

#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?

J

#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
 
Te escueca lo que te escueca.

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

F

#228 sigues sin decirme nada que haya hecho yoyoli fuera de la coalicion de podemos (ergo, por si misma), correcto?

podemos entonces ya decir que yoyoli no ha sido capaz de hacer nada por si misma?

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

F

#238 a si? me lo has dicho? en que meneo?

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

Shuriken

#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

Shuriken

#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.

F

#400 si, si lo he interpretado bien. El primer link al que haces referencia no contesta a la pregunta que tú decías que contestaba. Sigo buscando en el meneo algo que la conteste .. sin éxito

Shuriken

#419 No, no lo has hecho, igual que no supiste ver el link tampoco sabes leer el enlace, no pasa nada, te obcecas de continuo.

Cantro

#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans? lol

Te estás liando.

Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia

F

#409 sigo sin ver nada que haya hecho Yoli por si misma esta legislatura

ÚltimoHombre

#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.

obmultimedia

#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)

ÚltimoHombre

#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.

Cantro

#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio

obmultimedia

#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?

J

#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
 
Te escueca lo que te escueca.

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

F

#228 sigues sin decirme nada que haya hecho yoyoli fuera de la coalicion de podemos (ergo, por si misma), correcto?

podemos entonces ya decir que yoyoli no ha sido capaz de hacer nada por si misma?

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

Shuriken

#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.

F

#400 si, si lo he interpretado bien. El primer link al que haces referencia no contesta a la pregunta que tú decías que contestaba. Sigo buscando en el meneo algo que la conteste .. sin éxito

Cantro

#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans? lol

Te estás liando.

Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia

F

#409 sigo sin ver nada que haya hecho Yoli por si misma esta legislatura

ÚltimoHombre

#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.

obmultimedia

#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)

ÚltimoHombre

#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.

F

#98 puedes decirme una de esta legislatura (sin estar bajo el paragua s de podemos)?

solo pido una

pedrario

#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....

Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.

aPedirAlMetro

#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
lol lol lol lol lol

Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?

aPedirAlMetro

#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos

pedrario

#222 Los mios existen al menos kiss

aPedirAlMetro

#224 no te vengas arriba, que solo repites mantras vacios.
Seguro que en el espejo te ves como un gran intelectual, pero solo eres una cacatua

F

#92 hostia, es dificil meter mas mentiras en 4 lineas, se te desbordan....

F

#121 siguen siendo mentiras, aunque pongas links a noticias estupidas.

pedrario

#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.

Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar

F

#157 no se por que me molesto en discutir con gente como vosotros, pero que coño, ahí voy:

Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
en tu link pablo iglesias critica a la gente que hace politica y siempre ha vivido en un chalet fuera de la realidad (en la moraleja o somosaguas). no te engañes, tener un chalet en galapagar mola, pero no es lo mismo que somosaguas.... en todo caso pi lleva toda la vida viviendo en vallecas y conoce los problemas de la gente de a pie. trabaja en una jodida universidad dando clase a chavales que, muy probablemente, acabaran sirviendo hamburguesas en algun restaurante. ya te digo yo que en somosaguas no hay nadie con un contacto asi con la plebe. Si sigues en contacto con la realidad y con las necesidades de la gente puedes vivir donde te salga del rabo, que siempre representaras a esa gente.

lo del estatus no veo ningun link en tus noticias, el otro link es una chorrada que pones al "paro" que podia cobrar al abandonar la vice presidencia, y que, como bien dicen en tu misma noticia, se jugo el 4M. pedirle a un trabajador de a pie que renuncie a su paro me parece hasta ofensivo, asi que no comentare la noticia, lo que si espero es que me pongas un link con pi diciendo que cobrar el paro es kk y no es de gente de izquierdas....

en cuanto a las protestas contra el gobierno te voy a explicar una cosa. cuando yo estoy trabajando soy un puto ingeniero ferroviario y, por tanto, responsable de muchas cosas, pero cuando llego a mi casa soy el puto ferroviman, padre y esposo, y no quiero saber nada de mi trabajo. Que quiere decir esto? que si tienes problemas con mi trabajo vengas a mi puto trabajo y te manifiestes con pancartas, pero coño, por el amor de dios, no vengas a mi casa a despertar a mi hijo, que hay limites, joder, y venir a mi casa es personal, no laboral.

pi defendia las manifestaciones espontaneas a politicos en sus horarios laborales y en sus puestos de trabajo. se hacian escraches a la entrada del congreso y en mitines y el creia que era algo bueno. Eso no lo ha inventado pi, es algo que se emplea desde la republica romana para presionar a los politicos y hacerles ver que estan perdiendo el contacto con la calle. te reto a que encuentres un link donde pi defienda estas manifestaciones en casa de algun politico rival o que defienda el acoso a los hijos de alguien. yo desde luego no lo he encontrado....

Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.

feijoo se va por ahi con narcos y roba a manos llenas, si eso es casta creo que pi esta libre de pecado, viva donde viva

abascal es un caballero de la edad media que ha viajado en el tiempo y tiene como unica obsesion quitarle derechos a las mujeres y dejar claro lo machote y trabajador que es (sin haber hecho la mili y sin haber tenido nunca un trabajo productivo). si eso es casta, pi esta libre de pecado, viva donde viva

pedrario

#208 No sé para qué te molestas porque claramente la gente no va a tragar con tus realidades inventadas.

PI criticaba los que se iban a chalets a alejarse de la ciudadania y reivindicaba VOLVER al barrio de donde procedia uno. Nada de las mierdas que te inventas de encajar en cajita cada causistica y que justo no le pille a él la excepción. No habia excepciones, ni es como dices.

La cesantía no es paro y literalmente en su código decian que era obligado no cobrarlo.

Deja las peliculas y toca cesped.

o

#92 vamos a ver Feijoo o Abascal dicen mentiras a diario. PP tiene 100s de casos de corrupción. Probablemente 1000s de casos sin descubrir.

Las criticas que haces a Podemos son tan irrelevantes. "no volver al barrio"

pedrario

#160 Yo he hablado de hipocresía.

Si quieres mentira en general, habrá más.

En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

o

#168

mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.

Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...


PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.

paz

pedrario

#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.

Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....

Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.

o

#212

Esos cosas de todas maneras, no nos afectan ni a ti, ni a mi, ni al resto.

Lo que nos afecta negativamente, son contratos basura, despilfarro, facturas caras, fondos buitre, corrupción, sobres, monarquia, iglesia, contaminación etc
lo que nos beneficia es invertir en educacion, sanidad, mirar por el pueblo, por la naturaleza, cambiar el modelo económico etc

PI no tiene las negativas pero tiene las positivas. Estas cosas son infinitamente más importantes que las hipocresías que mencionas aunque tampoco estén bien.

adevega

#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.

Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.

Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.

pedrario

#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.

adevega

#223 A todos los que admiten que lo del chalet fue una incoherencia ¿Qué les recomiendas?

pedrario

#3 Podemos demostró ser una panda de hipócritas que llegaron criticando a la casta, para luego hacer lo que ellos llamaban casta.

dunachio

#54 ¿El qué exactamente? ¿Comprarse un chalet con su dinero? Los casoplones de la mujer de Feijóo, el chalet del mongolo de Abascal etc, de eso no te quejas ¿no?. Es que no sé a qué te refieres con lo de casta, define a ver ...

pedrario

#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....

Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.

aPedirAlMetro

#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
lol lol lol lol lol

Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?

aPedirAlMetro

#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos

pedrario

#222 Los mios existen al menos kiss

F

#92 hostia, es dificil meter mas mentiras en 4 lineas, se te desbordan....

F

#121 siguen siendo mentiras, aunque pongas links a noticias estupidas.

pedrario

#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.

Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar

o

#92 vamos a ver Feijoo o Abascal dicen mentiras a diario. PP tiene 100s de casos de corrupción. Probablemente 1000s de casos sin descubrir.

Las criticas que haces a Podemos son tan irrelevantes. "no volver al barrio"

pedrario

#160 Yo he hablado de hipocresía.

Si quieres mentira en general, habrá más.

En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

o

#168

mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.

Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...


PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.

paz

pedrario

#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.

Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....

Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.

adevega

#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.

Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.

Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.

pedrario

#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.

bewog

#73 darle mas importancia a los nombres que al programa.

obmultimedia

#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?

pedrario

#77 No, estaban en el código ético de Podemos, que iban cambiando según les convenia cobrar más

>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/

gipsyking

#54 Si hubieran hecho vida de pobres también llorarías que todo es teatro y no política seria.

Caravan_Palace

#197 el otro día había uno que decía que Pablo iglesias solo se agarraba al sillón. Pero te estoy hablando de hace unas dos semanas, años después de que iglesias dimitiera.

dunachio

#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.

MiguelDeUnamano

#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.

D

#144 podemos estuvo a punto de darle el sorpasso al PSOE. Si no recuerdo mal hubo una diferencia de 500.000 votos más del PSOE a podemos+IU.

El "estado" tenia miedo de que podemos ganara y cambiara las cosas que decía que quería cambiar

o

#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"

Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.

G

#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos

d

#66
Por supuesto que han ayudado a acabar con ellos, pero no es menos cierto que ellos mismos se han ido dando tiros en el pie dividiendo a la gente y apoyando minorías. Era muy sencillo, ricos vs pobres.

T

#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.

Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.

Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.

Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.

Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.

Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.

Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.

Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.

Si es que te tienes que reír.

M

#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...

La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:



Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?

Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.

T

#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.

Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.

Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.

Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.

Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?

En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.

Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.

Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.

Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.

M

#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.

Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:

- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.

- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.

- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.

Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731

A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"

- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.

- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.

Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
 

T

#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.

- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.

- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...

- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.

- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.

- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme lol ).

M

#407 jajajjajajaa, la greca lol

Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!

En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.

Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.

En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental

M

#256 Dejo su explicación:



No me digas que no es mu fuerte!

T

#385 He aguantado dos minutos de lloros y he cerrado la pestaña del vídeo. Eso sí, los dos anuncios previos de compresas y de Fairy me han parecido muy adecuados.

madafacka

#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.

Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.

codeman1234

#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.

meltbananarama

#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid

Hother

#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)

c

#386 Puf, vaya cacao mental llevas... En nada votas al Alvise.

DayOfTheTentacle

#66 a podemes se lo cargó montero

B

#66 el chalecito de 600.000 con un crédito absolutamente fuera de mercado del q llamaba casta a todo dios y acabo convertido en ella, algo tuvo q ver también.

ytuqdizes

#402 ¿dices lo de fuera de mercado porque a ti tu banco te la metió doblada?

vacuonauta

#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.

Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.

tdgwho

ya tardaba, despues de la hostia en galicia, en madrid, en pais vasco, en cataluña...

agur!

Eso si, sigue cobrando, está en un gobierno gracias a un partido, pero luego deja el partido.

Se parece a los de podemos yendose al grupo mixto.

oliver7

#2 cuánto tardará en militar en el PsoE? Hagan sus apuestas.

NakanoStation

#50 eso mismo pienso yo
En breve del PSOE

L

#56 Y en un par de años más, de VOX.

R

#50 no descarto que pueda ir como independiente, militante dudo que sea nunca

N

#50 Poco
Revento Podemos, fragmento mas la izquierda y la recompensaran con carguito en el PSOE

G

#6 Tu si que eres fango y fachosférico.
Cuéntale a la parroquia como hiciste para que eliminaran mi comentario de ayer diciéndote las verdades...

tdgwho

#13 Si #6 consiguió que los admins de meneame borrasen tu comentario hacia él, es que verdades precisamente no estarías diciendo.

G

#15 comportamiento típico de los fascistas con merma mental. Mucho blablabla, pero cuando se le dicen las verdades, a llorarle al profe.

tdgwho

#17 Si tus comentarios eran como este, entiendo lo que pasó.

Reportado por insultos directos.

G

#15 comportamiento típico de los fascistas con merma mental. Mucho blablabla, pero cuando se le dicen las verdades, a llorarle al profe.

tdgwho

#17 Si tus comentarios eran como este, entiendo lo que pasó.

Reportado por insultos directos.