#56 a un modulo espelcial diseñado por irene montero donde una vez a la semana la chupispsicóloga les enseña lo que es el consentimiento a cambio de rebajarles la pena dos años. Yo personalmente siento asco de que en la izquierda española haya gente que no quiera ejecutar inmediatamente a esta basura, luego que por qué pinta que alvise va a ser el proximo presidente, si ayuso no lo evita.
#81 se te olvidado tomar la pastilla esta mañana hijo
#81 pinta que alvise va a ser el proximo presidente??? Pero tu que fumas??? Jjajaja Alvise pinta que en unos años acabará en la cárcel por delitos varios, si no al tiempo.
#126 votaran a otro energumeno que diga barbaridades mas grandes que Alvise. Esto ya se ha vivido, siempre hay alguien dispuesto a rebuznar mas fuerte y a acusar a los anteriores de ser parte del sistema, ya que no pudieron cumplir las gilipolleces que gritaban antes de tener poder real y que vieran que no es posible hacer sus estupideces, y prometan que ellos si que lo van a hacer y si que son los antisistema de verdad.
En cuanto Alvise toque un minimo de poder y sus seguidores vean que nada cambia en sus vidas seguiran al siguiente mesias de pacotilla que lea prometa el oro y el moro que el sistema les niega.
Alvise acusando a Abascal de ser parte del sistema, casta, y pro agenda 2030 ya te da una idea de lo que me refiero. Alguien se lo hará a Alvise, si no al tiempo.
#127 Esta mierda ya la hemos vivido, Trump, bolsonaro, milei, de verdad no veis que da igual si luego se corrompen?, que basta con decir que todo les huele a comunismo, y ya está, que todos los derechos son comunistas, que dar un paseo es comunismo, es igual, nadie les pide cuentas, su primer acto tras tomar posesión es subirse el sueldo y nadie les dice nada.
la solución no está en apelar a ese medio país de imbéciles sino en la izquierda que se abstiene, y que está hasta los cojones de ver cómo día sí y día también el psoe y potemos diseñan leyes que favorecen a la herencia y al capital.
#129 eso tambien es verdad. Siempre alguno llega mas lejos. Pero me da a mi que Alvise no será. O eso espero.
#81 Busca ayuda, no estás bien
#81 Toma, se te ha caido el aluminio 
Eres la carnaza perfecta para Alvises y Ayusos que os llaman tontos en vuestra cara y os quedais todos como cabras mirando a un barranco.
Por cierto, a las 16 reunión de chis 5G de vacuna covid y a las 17 chemtrails para expertos 2.0. Luego chupito de lejía y a dormir.
Tres hurras por las catástrofes que nunca llegan. Hip hip hurraaa!!!!
¡Un brindis por los 50 años de científicos anunciando el fin del mundo! ¡Por las subvenciones que nunca acaban!
#1 En la noticia hay un párrafo pensado para ti:
"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."
#11 toma, bonito, toma
https://amp.rtve.es/noticias/20180810/superficie-forestal-mundial-aumento-7-entre-1982-2016-segun-imagenes-satelites-tomadas-periodo/1777284.shtml
En los últimos cuarenta años la superficie forestal arbolada ha crecido un 64,5% en España. Hemos pasado de 11 792 000 hectáreas en 1978 a 18 418 000 hectáreas este 2022.
Sé que es una mala noticia para los climatocastrofistas.
#6 Tronco! Por otros comentarios tuyos llego a la conclusión de que tienes la capacidad de defender una posición sin la necesidad de faltar al respeto. Últimamente me ocurre mucho en Menéame y mi conclusión es que os cuesta contraargumentar. Cuando entramos en la parte consistente del debate preferís optar por el camino fácil de la descalificación. La descalificación es algo que hacen hasta los políticos, los tertulianos… no os pongáis a su nivel.
#7 ¿Cómo se contraargumenta contra un rebuzno negacionista del cambio climático en 2024?
#14 Yo me abstendría de criticar a quien ha perdido sus cuatro extremidades, ponga morritos en las fotos o no.
La procesión y el sufrimiento van por dentro y lo que sí que es un espectáculo es juzgar a nadie por una foto.
Este persona está en shock, aunque sonría, ha sufrido un trauma muy grave, que cambiará su vida para siempre y está luchando para poder seguir viviendo con las herramientas que tiene y como puede.
#2 pues no sé qué me deja más desencajado. Si el hecho de que me pueda pasar algo así en un hospital o que la perjudicada siga priorizando su imagen en las redes sociales y actuando como si lo sucedido no fuera más que parte de un espectáculo.
Quizá me equivoque, pero en contexto de las burradas que llegan a hacer muchos jóvenes para subirlas en las redes, Incluso me da la sensación de que lo pueda ver como una circunstancia deseable para lograr notoriedad.
#14 lo de algunos es para hacérselo mirar. Le chica sale sonriente en la foto y nos parece mal. A lo mejor te hubiese gustado más que saliera llorando
#14 Yo me abstendría de criticar a quien ha perdido sus cuatro extremidades, ponga morritos en las fotos o no.
La procesión y el sufrimiento van por dentro y lo que sí que es un espectáculo es juzgar a nadie por una foto.
Este persona está en shock, aunque sonría, ha sufrido un trauma muy grave, que cambiará su vida para siempre y está luchando para poder seguir viviendo con las herramientas que tiene y como puede.
#14 mira que te esfuerzas en parecer ser una mierda de persona, y en cada comentario lo demuestras más y más
#14 Empiezas fuerte para haber registrado ESTA cuenta sólo hace unas horas.
Para hacértelo mirar, en serio. Más cuando los primeros en criticarte validamente son tus otros compis azotes de los progres.
#29 pues diré lo que opino, no lo que quieran escuchar otros. ¿No crees?
Y aquí no tengo ni amigos ni enemigos (al menos por mi parte), habrá con quien concuerde en determinados asuntos y con quien no.
Eso sí, por alguna de las respuestas, sí parece que los hay que no lleva demasiado bien la discrepancia de ideas.
#14 Como dice la canción de Siniestro Total - Pueblos del mundo, extinguíos:
"Sonríe cuando te vayas a fosilizar,
Que no piensen luego que lo has pasado mal.
Procura extinguirte con clase y dignidad.
Piensa en el museo de historia natural."
#14 quizá no, quizá no.
#14 yo la vi en directo en el programa y según iba contado todo se le saltaban las lágrimas a la pobre. Parece que poco a poco va encajando el golpe de su nueva situación, esa foto también salió durante el reportaje y alguna foto más de ese estilo con familia y cercanos. Creo que, al principio, no fue del todo consciente del cambio que iba a dar su vida. No la culpo, sales de un coma rodeada de gente que quieres, que están felices, que te ayudan y te dicen que todo va a salir bien, te haces fotos con todo cristo, te has salvado... luego ya en casa...
#45 ¿y el insulto ha sido exactamente cuál?
Eres muy incongruente. Recalcas que sólo tengo 5 comentarios y luego dices que son "¿en la línea de siempre?". Qué siempre, si son sólo 5.
Aparte parece que estés diciendo que si llevara muchos comentarios entonces sí cabría posibilidad de insultar.
Por cierto, ¿cuántos hacen falta para ser un llorón?
Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'
#14 está alegre de estar viva y poder poner morritos, muerta no podría poner nada, qué poca empatía joder
#1 El jefe de ventas fue a acosar a Fonsi Loaiza a la feria del libro según se ve en un vídeo subido a las redes. A raíz de esto los de Wegow pusieron un comunicado de que estaban estudiando que había pasado. Mientras en redes se mostró que el tipo se siente orgulloso de hacer este tipo de cosas y también era miembro en su momento de un grupo neo nazi llamado Krasny Bor 1942
y también algunas denuncias de acosoResultado: Despido inmediato.
#16 también Ska-p:
#16 pues es socio fundador…. Huele a control de daños hasta que el ruido pase y hacer como si nada.
#16 Es que si no es por eso no le echan, al final lo de las pataletas en X se pasa.. y a otra cosa... las entradas se van a vender pq tú quieres ver al artista, en este caso los artistas eran los que tenían la sarten por el mango y ayer viendo los que trabajan con ellos.... se veía venir que el tonto este no tenía escapatoria.
#50 Pues curiosamente en su comunicado niegan categóricamente que sea socio fundador. Lo he mirado en la web de Lanzadera y no sale su nombre, aunque sí su foto.
Pero la puta hemeroteca... https://web.archive.org/web/20221007200112/ 
Vamos, un control de daños de libro porque se les ven las costuras a kilómetro. Actualmente no estará en la cúpula directiva pero sí que está entre los 5 socios fundadores.
cc/ #16 #44 #61
#12 Despido disciplinario, no va a cobrar indemnizacion alguna.
#37 Si el despido no tiene que ver con su desempeño laboral va a ser improcedente o incluso nulo.
Va a cobrar indemnizacion, salarios de tramitacion y le van a tener que readmitir.
#37 Por algo que no esta relacionado con su actividad profesional, será un trabajador nazi, pero un trabajador nazi con derechos laborales.
#18 Da igual, ambos juegos son buenos .
#9 habrá que comprobar si es verdad que le despiden.
#24 si el tio es uno de los miembros fundadores lo que haran sera darle vacaciones, esperar a que todo se calme, y tenerle trabajando en despacho etc y no de cara al publico. Imagino que puede ser despido improcedente, no?
#61 ¯(°_o)/¯
#61 Puede ser, pero a los fundadores también se les despide (Véase Steve Jobs, sin ir más lejos).
#9 Bueno... lo del despido habrá que verlo. Tal vez sea un paripé, porque parece que es uno de los socios fundadores de la empresa.
No sé yo cómo se gestiona eso de despedir a un fundador.
#45 Como VOX a sus fundadores. Por la puerta de atrás,
#139 En las propias respuestas del twitt ves que lo tenian en su web como socio fundador. Resulta que se excusan en que la web llevaba mal 9 años.
#51 ¿Y quien es Wegow?
#74 ¿Y quien es Menéame?
#74 Pues he tenido que buscarlo...
#94 Ha sido un fin de semana muy duro, esperemos que a partir de mañana empecemos a recordar algo ...
#94 Tu eres Chochis y estas aquí esperando a Chechu, creo...
No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Llevaba trabajando a destajo catorce horas el viernes. Apareció mi mujer con un bocadillo en pan de baguette con salmón ahumado, pepinillos, mayonesa ligera, rodajas de tomates negro y brotes tiernos que al primer mordisco se me hubieran saltado las lágrimas si no hubiera estado tan cansado
#3 Casi se me saltan a mí las lágrimas con la descripción.
Eso es amor, quien lo probó lo sabe.
#7 Corrige la primera palabra o no se nos saltarán las lágrimas, se nos saltarán los ojos enteros.
#3 pues con mayonesa pesada ya te hubieras cagado del gusto...
#3 Te voy a reportar por dar envidia cochina.
#17 me hago cargo
#3 joder a mí me ha emocionado y eso que no me gusta el salmón
#3 Casi se me saltan a mí las lágrimas con la descripción.
Eso es amor, quien lo probó lo sabe.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#21 brasil,cuba o corea del norte
#93 lo dudo mucho, sobre todo en cuba
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto
#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia
#1 da igual. va a ir a portada como un cohete, igual que la economía española
#1 Deja el vino, hazte ese favor. EEUU nos voló un gaseoducto y nadie ha dicho está boca es mía.
Es ridículo que sostengas tales argumentos cuando China ha sido el país que más ha tratado de imponer cordura en todo esto.
No sé decirte cuantas veces nos han dicho que dejemos el seguidismo a EEUU y hagamos tratos. Pero no, es mejor seguir metiéndoles el dedo en el culo, a todos.
Por eso Francia ahora está en una situación "crítica" según Macrón, el payaso que los ha metido en la mierda, el mismo gilipollas al que están expulsando de África, el que hace chistes racista-clasistas a presidentes africanos.
Deja el vino.
#12 galletitas de fruta
#25
No has visto los chemtrails?
Nos fumigan loco!
#68 que hay fuertes indicaciones de que fue EE.UU, correcto
Que esta "confirmado" , incorrecto.
Solo matizo eso.
En meneame se confirma todo, eso si. Menos cuando afecta a dictaduras o organizaciones terroristas.
#71 Pero es que jamás verás la confimación de que un alidao te ha reventado el gaseoducto. Porque ¿como lo vendes al resto del mundo?.
Y tienes razón ésto es menéame, que no pide confirmación si es de los otros, si son los míos hay que pedirla por cuadriplicado y además con vídeos a todo color, sino, no es posible y hay que confirmarlo para estar requeteseguros. Porque somos los buenos y esas cosas.
Que mar mas maravilloso ¿Cuanto nos quedará por conocer de el?
Y ya por curiosidad ¿Cuantas latas puede llenar un calamar normalillo?
#1 Este medía 70cm:
#1 dicen que no conocemos ni el 5%, así que el resto.
Sobre lo otro depende las latas, no llega a una ración de calamareh
#1 No se pueden comer por su alta concentración en amoniaco.
#4 no todos. Además este no es un gigante (Architeuthis dux), que suelen ser los que no se pueden comer por su sabor.
#6 Pero es de aguas profundas, por lo que tendrá bastante amoniaco
#4 Seguro que hay alguna forma, como con el Hákarl islandes.
#7 Totalmente de acuerdo, sólo hay que tratarlos con combinaciones de aditivos, con unas máquinas que no son muy distintas de una hormigonera durante un tiempo... et voilà: nadie sabe cuanto "potón" se ha comido en chiringuitos como "calamar de la zona"...
https://en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_squid
Cc.: #12
#16 Bueno es saberlo.
Como gallego tengo la firme convicción de que todo bicho marino es comestible, solo es necesario encontrar el método adecuado de preparación y un buen acompañamiento.
#1 en piscinas olímpicas, por favor.
#1 Sería como llevarte a la boca el arenero del gato sin limpiar durante un mes 🔥
#8 Quiero tanto a mi gato, que lo que me dices me parece algo que asumiría con orgullo. Espero que no se entere mi gato
Fuera de broma, mi gato es el mejor animal del mundo y jamás me haría una cosa así
#1 Olvidate, esos tienen demasiado amoniaco para que se pueda consumir.
Y si, lo se porque busque si se podian zampar
#1 En un mismo comentario te fascinas de la maravilla del mar y a la vez haces apología de seguir esquilmándolo para deje de ser esa maravilla...
Coherencia.
Abrazar a asesinos de niños tampoco funciona.
#5 en España por lo menos ha funcionado muy bien por desgracia
#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?
#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
Te escueca lo que te escueca.
#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330
Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI
Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.
#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...
Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros
#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.
#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás
#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"
veremos
y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".
de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?
#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.
La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca
Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura
#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.
Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.
Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias
De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya
Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral
Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas
#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.
#380 del link de la primera línea
El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados
Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?
#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.
#419 No, no lo has hecho, igual que no supiste ver el link tampoco sabes leer el enlace, no pasa nada, te obcecas de continuo.
#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans?
Te estás liando.
Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia
#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.
#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)
#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.
#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio
#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?
#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
Te escueca lo que te escueca.
#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330
Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI
Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.
#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...
Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros
#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.
#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás
#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"
veremos
y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".
de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?
#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.
La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca
Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura
#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.
Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.
Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias
De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya
Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral
Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas
#380 del link de la primera línea
El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados
Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?
#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.
#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans?
Te estás liando.
Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia
#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.
#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)
#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.
#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?
#110 Yo sé que es bastante triste, pero es lo que decian
>https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
Por suerte, se han hundido ya.
#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos
#222 Los mios existen al menos 
#224 no te vengas arriba, que solo repites mantras vacios.
Seguro que en el espejo te ves como un gran intelectual, pero solo eres una cacatua
#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.
Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar
#157 no se por que me molesto en discutir con gente como vosotros, pero que coño, ahí voy:
Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
en tu link pablo iglesias critica a la gente que hace politica y siempre ha vivido en un chalet fuera de la realidad (en la moraleja o somosaguas). no te engañes, tener un chalet en galapagar mola, pero no es lo mismo que somosaguas.... en todo caso pi lleva toda la vida viviendo en vallecas y conoce los problemas de la gente de a pie. trabaja en una jodida universidad dando clase a chavales que, muy probablemente, acabaran sirviendo hamburguesas en algun restaurante. ya te digo yo que en somosaguas no hay nadie con un contacto asi con la plebe. Si sigues en contacto con la realidad y con las necesidades de la gente puedes vivir donde te salga del rabo, que siempre representaras a esa gente.
lo del estatus no veo ningun link en tus noticias, el otro link es una chorrada que pones al "paro" que podia cobrar al abandonar la vice presidencia, y que, como bien dicen en tu misma noticia, se jugo el 4M. pedirle a un trabajador de a pie que renuncie a su paro me parece hasta ofensivo, asi que no comentare la noticia, lo que si espero es que me pongas un link con pi diciendo que cobrar el paro es kk y no es de gente de izquierdas....
en cuanto a las protestas contra el gobierno te voy a explicar una cosa. cuando yo estoy trabajando soy un puto ingeniero ferroviario y, por tanto, responsable de muchas cosas, pero cuando llego a mi casa soy el puto ferroviman, padre y esposo, y no quiero saber nada de mi trabajo. Que quiere decir esto? que si tienes problemas con mi trabajo vengas a mi puto trabajo y te manifiestes con pancartas, pero coño, por el amor de dios, no vengas a mi casa a despertar a mi hijo, que hay limites, joder, y venir a mi casa es personal, no laboral.
pi defendia las manifestaciones espontaneas a politicos en sus horarios laborales y en sus puestos de trabajo. se hacian escraches a la entrada del congreso y en mitines y el creia que era algo bueno. Eso no lo ha inventado pi, es algo que se emplea desde la republica romana para presionar a los politicos y hacerles ver que estan perdiendo el contacto con la calle. te reto a que encuentres un link donde pi defienda estas manifestaciones en casa de algun politico rival o que defienda el acoso a los hijos de alguien. yo desde luego no lo he encontrado....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
feijoo se va por ahi con narcos y roba a manos llenas, si eso es casta creo que pi esta libre de pecado, viva donde viva
abascal es un caballero de la edad media que ha viajado en el tiempo y tiene como unica obsesion quitarle derechos a las mujeres y dejar claro lo machote y trabajador que es (sin haber hecho la mili y sin haber tenido nunca un trabajo productivo). si eso es casta, pi esta libre de pecado, viva donde viva
#208 No sé para qué te molestas porque claramente la gente no va a tragar con tus realidades inventadas.
PI criticaba los que se iban a chalets a alejarse de la ciudadania y reivindicaba VOLVER al barrio de donde procedia uno. Nada de las mierdas que te inventas de encajar en cajita cada causistica y que justo no le pille a él la excepción. No habia excepciones, ni es como dices.
La cesantía no es paro y literalmente en su código decian que era obligado no cobrarlo.
Deja las peliculas y toca cesped.
#160 Yo he hablado de hipocresía.
Si quieres mentira en general, habrá más.
En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... 
#168
mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.
Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...
PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.
paz
#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.
Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....
Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.
#212
Esos cosas de todas maneras, no nos afectan ni a ti, ni a mi, ni al resto.
Lo que nos afecta negativamente, son contratos basura, despilfarro, facturas caras, fondos buitre, corrupción, sobres, monarquia, iglesia, contaminación etc
lo que nos beneficia es invertir en educacion, sanidad, mirar por el pueblo, por la naturaleza, cambiar el modelo económico etc
PI no tiene las negativas pero tiene las positivas. Estas cosas son infinitamente más importantes que las hipocresías que mencionas aunque tampoco estén bien.
#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.
Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.
Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.
#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.
#223 A todos los que admiten que lo del chalet fue una incoherencia ¿Qué les recomiendas?
#3 Podemos demostró ser una panda de hipócritas que llegaron criticando a la casta, para luego hacer lo que ellos llamaban casta.
#54 ¿El qué exactamente? ¿Comprarse un chalet con su dinero? Los casoplones de la mujer de Feijóo, el chalet del mongolo de Abascal etc, de eso no te quejas ¿no?. Es que no sé a qué te refieres con lo de casta, define a ver ...
#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.
#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?
#110 Yo sé que es bastante triste, pero es lo que decian
>https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
Por suerte, se han hundido ya.
#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos
#222 Los mios existen al menos
#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.
Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar
#160 Yo he hablado de hipocresía.
Si quieres mentira en general, habrá más.
En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
#168
mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.
Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...
PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.
paz
#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.
Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....
Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.
#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo....
Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.
Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.
Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.
#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.
#73 darle mas importancia a los nombres que al programa.
#54 Esos hipocritas estan aqui ahora en la sala?
#77 No, estaban en el código ético de Podemos, que iban cambiando según les convenia cobrar más
>https://www.newtral.es/hemeroteca-indemnizacion-cese-pablo-iglesias-alto-cargo/20210409/
#102 Te lo completo, un puñado de meses después:
https://maldita.es/malditodato/20210908/pablo-iglesias-deja-cobrar-indemnizacion-exvicepresidente/
#54 Si hubieran hecho vida de pobres también llorarías que todo es teatro y no política seria.
#197 el otro día había uno que decía que Pablo iglesias solo se agarraba al sillón. Pero te estoy hablando de hace unas dos semanas, años después de que iglesias dimitiera.
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?
Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#402 ¿dices lo de fuera de mercado porque a ti tu banco te la metió doblada?
#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.
Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.
ya tardaba, despues de la hostia en galicia, en madrid, en pais vasco, en cataluña...
agur!
Eso si, sigue cobrando, está en un gobierno gracias a un partido, pero luego deja el partido.
Se parece a los de podemos yendose al grupo mixto.
#6 Tu si que eres fango y fachosférico.
Cuéntale a la parroquia como hiciste para que eliminaran mi comentario de ayer diciéndote las verdades...
#81 se te olvidado tomar la pastilla esta mañana hijo