#4 Las élites internacionales luchan en nuestra contra

#6 No vale copiar a Maduro. Que cada bananero de turno se trabaje su propia excusa para justificar los desabastecimientos.

#8 Venezuela sufre un bloqueo económico por parte del sistema swift cosa que Argentina no, incluso así tienen una inflación peor.

#4 Qué tal todas? En secuencia y repetición, por eso de la nula memoria.

#4 F) el clima es comunisssta

#4 Que propones

#17 igual de grave, cierto.

#25 Igualito, a la hora de escoger, ya que te parece lo mismo, quédate tú con el tiro en la nuca que yo me quedo con las difamaciones hacia mi persona.
Que asco da debatir con los fanboys de los vendeobreros, se creen como dice #26 que la izquierda ha nacido con ellos.

#17 es que la política de izquierdas de verdad nace y muere con Podemos, y en la meseta. Lo demás no cuenta.

#17 Cuando dicen "lo más grave", no puedo evitar pensar en lo que dices.

Pero también pienso que no es tan sencillo como "que saquen noticias falsas contra podemos y que le espíen", porque no es algo contra unas personas concretas, sino contra la representatividad política de varios millones en aquellos momentos, con intención de no permitir que una fuerza política concreta ganase las elecciones o entrase en el gobierno.

CC #53

#1 tranquile belarra ya veras los votos que sacais en las prosimas elecciones

#52 a mí me chupe les webes les votes que saque Belarre, ye vote a Bilde .

#52 aprende a escribir

#11 no era puto anglo borracho, era una cría, la broma sobra

#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá

Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse

#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...

Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes

#194 faltan griñan y chaves.

#279 ¿Cuándo han muerto Griñan y Chaves?

#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.

#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.

#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...

#84 Los cojones se parecen los casos de esos dos a alguno de los nombrados en #69

#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

#53 Y vosotros monarquía hasta Leonor III

#68 Asi que Leonor tiene rabo. Desviadetes....

#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.

Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.

Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.

Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.

Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.

#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá

Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse

#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...

Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes

#194 faltan griñan y chaves.

#279 ¿Cuándo han muerto Griñan y Chaves?

#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.

#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.

#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...

#84 Los cojones se parecen los casos de esos dos a alguno de los nombrados en #69

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.

Anda a tomarte una tila.

#37 su panfleto es el telegram de los follardillas

#3 Están haciendo méritos para ver cuánto les cae de los 100 millones que Pedro Sánchez va a adjudicar por el método digital.

Menuda forma más torticera de dar una noticia, no me extraña que los mamporreros habituales estén ya por aquí repitiendo el argumentario oficial enfangando al juez.

#41 Esto cada vez se parece más a la persecución a la juez Alaya.

#41 a poco que busques en google noticias tienes a patadas relacionadas con el monitor de esquí, incluso de medios no afines...

No se, se puede ser de derechas, eso no tiene ninguna importancia. El problema viene cuando tu ideología interfiere en tu forma de entender la justicia y ciega tu espíritu crítico solo por el mero hecho de tu deseo de ver dolor y sufrimiento en la dirección que te reconforta.

#3 #74 ya ha contestado perfectamente a chorradas como la tuya.

#3 viendo tu historial de comentarios propios de una ardilla es raro que aún te dejen comentar por aquí.

Por cierto os ha repartido su sueldo vuestro gurú de cabecera, o sigue meandose en vuestra cara ?

#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio

#5 También es publicista al que contestas, pero del otro lado.

#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.

#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema  

#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.

#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].

#4 
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
 
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
 
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación… 
 
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
 
De verdad, vivimos en Matrix.
 
 

#4 Quintanas, Terradillos, Ferreras, sigue. Sigue que hay más.

#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno .

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos