@Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
@imparsifal
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto. @dunachio@paumal@manbobi
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba: "Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@DrToxic Efectivamente, en la meneatiquieta se indica y aclara perfectamente:
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Mira, @FrayM , te voy a cocinar en unos pocos segundos un plato que luzca exactamente igual que ese:
"Hola, ChatGPT, por favor genérame una imagen ultra realista del típico desayuno inglés con un par de tiras de bacon, unos tomates cherry fritos, baked beans, champiñones y un par de huevos fritos tan perfectos que parezcan de plástico y generados por una IA.
Joder, @benjami , menuda tirria me has tomado, macho. No entiendo el motivo de semejante ojeriza.
Respecto a lo de bully... buff, en fin. Yo hasta 7º de EGB fui el objetivo de todos los matones del colegio de forma regular y constante. A esa edad, sin embargo, se me hincharon las pelotas sobremanera un buen día en que uno de ellos comenzó a golpearme sin ninguna razón (lo mismo que estás tú haciendo ahora, salvas sean las diferencias), y resulta que ya a esa edad superaba el 1,90 de estatura. Le solté un yescazo al matón impertinente a mano abierta, que voló (y yo volé de él), y calló de trompa en el asfalto haciéndose una brecha en la ceja izquierda. Sangró como un cochino, y desde aquella vez ni él, ni ninguno de los otros bullies que me acosaban volvieron a meterse conmigo. Cuando se cruzaban conmigo, cambiaban de acera/dirección.
No he vuelto a hacer uso de la violencia desde entonces.
@vazana China no tiene prisa. No son cortoplacistas como los "occidentales", de modo que probablemente no haga nada, salvo esperar a que Taiwán caiga por sí solo. Ya he leído algunas noticias en las que los jóvenes Taiwaneses andan pidiendo la reanexión con China. @angelitoMagno
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada.
Indiscriminada, reiterada y con múltiples clones/encarnaciones. Es "gracioso" ver algún voto.
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
www.meneame.net/notame/3696706
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
1. ¿Todavía quedan blogs por ahí?
2. ¿Todavía existen los RSS?
@admin @imparsifal Aquí piden el cierre de un envío por duplicado.
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto.
@dunachio @paumal @manbobi
En esta entrada del blog de Menéame:
blog.meneame.net/2025/10/24/algunos-apuntes-sobre-el-benday/
Se indicaba la posibilidad de eliminar el Nótame y en la misma puse un extenso comentario de la función que realiza en el funcionamiento de esta página.
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba:
"Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@imparsifal @paumal @manbobi
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
Edito: ah, vale, creo que viene de aquí.
"Hola, ChatGPT, por favor genérame una imagen ultra realista del típico desayuno inglés con un par de tiras de bacon, unos tomates cherry fritos, baked beans, champiñones y un par de huevos fritos tan perfectos que parezcan de plástico y generados por una IA.
Grasias."
@FrayM
Respecto a lo de bully... buff, en fin. Yo hasta 7º de EGB fui el objetivo de todos los matones del colegio de forma regular y constante. A esa edad, sin embargo, se me hincharon las pelotas sobremanera un buen día en que uno de ellos comenzó a golpearme sin ninguna razón (lo mismo que estás tú haciendo ahora, salvas sean las diferencias), y resulta que ya a esa edad superaba el 1,90 de estatura. Le solté un yescazo al matón impertinente a mano abierta, que voló (y yo volé de él), y calló de trompa en el asfalto haciéndose una brecha en la ceja izquierda. Sangró como un cochino, y desde aquella vez ni él, ni ninguno de los otros bullies que me acosaban volvieron a meterse conmigo. Cuando se cruzaban conmigo, cambiaban de acera/dirección.
No he vuelto a hacer uso de la violencia desde entonces.
www.rtve.es/noticias/20251123/bolsonaro-dice-sufrio-paranoia-inducida-
Abusos:
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada.
Indiscriminada, reiterada y con múltiples clones/encarnaciones. Es "gracioso" ver algún voto.
Pero a pesar de todo......