k

#12 Es que claro, se me olvida que esto es España, una historia:

Un tio de veintipico años, sale de su despedida de soltero un viernes y con 0,5 de alcoholemia le da un golpe en un semaforo a un hombre que venía de trabajar.

Convertirlo en: "A un lado del accidente hay un ciudadano que ha madrugado para ir a trabajar. Al otro, hay un diputado que ese día no trabaja, que se puede permitir salir toda la noche de copas, que ya dormirá por la mañana", es decir, un pobre trabajador, explotado seguramente, es practicamente atacado por un cruel diputado que sale de fiesta a diario pq no trabaja nunca, todos sabemos que en España los viernes de madrugada sólo encontramos a diputados borrachos por las calles, pq nadie más se puede permitir el salir de fiesta…

Son practicamente la misma historia no? No hay demagogia, no hay populismo, no hay amarilllismo no verdad?

k

#65 No puedo estar contigo deacuerdo en el momento en que indicas que las ordenes de matanzas, violaciones o torturas de los republicanos eran casos aislados y no dirigidos por el gobierno. Eso es el no tener ni puta idea de historia y encima estar orgulloso de ello.

Además, ignorar (de forma interesada), el estado social de violencia que se vivía en España durante y antes de la republica, ignorar los asesinatos, la quema de iglesias, el asesinato del lider conservador… y dejarlo todo reducido a un conjunto de generales chiflados… pues de nuevo, maniqueismo y propagar propaganda interesada. Pero en una cosa tienes razón, hay que ser gilipollas para tener una serie de generales contrarios al gobierno y otorgarles el mando del ejercito en el norte de africa. También es muy bonito el considerar el golpe de estado de Asturias o los sucesos de casa viejas como cuentos…

Que razón, tiene Reverte, y cada lo cofirmais más.

k

Teniendo en cuenta la capacidad de este gobierno casi me alegro. Cualquier debate conrovertido, debe negociarse y hablarse con los partidos de la oposición, si existe una mayoría, debe llevarse a cabo, intentándo llegar a acuerdos por lo menos de mínimos con los contrarios. Y finalmente se explica a la ciudadanía el tema a tratar, pros contras, motivos de encuentro y motivos de discusión. Así se puede tratar desde la eutanasia, la legalización de la maria hasta el tema de la prostitución (este último vergonzosamente urgente)

Este gobierno, no, decide que suelta en un mitin politico entre convencidos que va a hacer tal cosa, hace una comisión de convencidos para que cobren por hacer un informe que diga lo que quieren oir, y finalmente intenta sacar la ley como sea, con el apoyo de algún grupo por ahí, y construyendo una ley engorrosa y extraña como la del aborto o la del matrimonio/parejas de hecho. Todo ello con el apoyo de una oposición que aprovecha la enorme caraja del gobierno para oponerse frontamente más alla de cualquier debate

k

El escolar lo vuelve a conseguir, demagogía concentrada en dos parrafos que terminarán en la portada de meneame en un tiempo record. Que guay tiene que ser ser un profeta

La frase: "A un lado del accidente hay un ciudadano que ha madrugado para ir a trabajar. Al otro, hay un diputado que ese día no trabaja, que se puede permitir salir toda la noche de copas, que ya dormirá por la mañana". Vamos a ver escolarcito..., informate un poco y no caigas en la demagogia barata..., para empezar, el hombre volvía de trabajar, no había madrugado para ir, pero es que además, el otro venía de celebrar su despedida de soltero, hombre, no es que viniera de putas...

Entonces contextualizando, y dejando de lado eso de "yupi es del pp¡¡¡", el tío venía de su despedida de soltero, ha dado una tasa de alcohol que hace apenas 5 años aún era legal, no ha causado más que daños materiales... Entonces pues dejar que la justicia actue y le imponga una pena, y pedir su dimisión si se considera oportuno, pero no se puede caer en el populismo vergonzoso de escolar.

Si hubiera listas abiertas... que pena

k

#55 Tienes razón, la guerra de la independencia o de secesión apenas trajerón muertos

Ahora en seriio, no os quedeis con muertos, quedaos con la idea de la muerte del antiguo regimen y el nacimiento del nuevo, algo que en España no se hizo. Incluso Napoleón, representa el liberalismo y el progreso para la sociedad española de la época.

k

Respecto al sistema de Publico, siempre han existido las fuentes anonimas o las declaraciones off the record. Pero es que ahora se ha generalizado un sistema que antes sólo existia en la presna deportiva. Recurdo simpre los “articulos” del sport para poner a parir a Florentino, siempre salian alusines estilo “en una comida con amigos intimos F dijo”, “en una conversación telefonica f dijo..”, “en una reunión con intimos colaboradores dijo..”. Y a mi, si ya me parece raro que se filtre a la prensa deportiva de tu equipo ciertas cosas, no me entraba en la cabeza que un amigo intimo de Floren llamara al sport para contarles algo…, pues ahora la presna generalista hace lo mismo.

El siguiente paso: periodistas del corazón metidos a reporteros de politica

En cuanto a lo del mundo, es algo más viejo, el plural de asociarse como voz de la sociedad...

k

Vuelvo a coincider con Reverte. La gente (sin mucha idea), sigue insistiendo en la golpe de estado contra la segunda republica como el origen del mal en España simplificando la historia al máximo (buenos-malos y esas cosas), cuando viene de mucho antes, y efectivamente, coincido con él en que el momento fue ese, la cabeza de Carlos IV y Fernando VII en una cesta... que bonito hubiera sido

k

Alguna vez lo he comentado que un sistema donde no se persigue la economía sumergida no puede funcionar. No puede ser Que toda la carga de los presupuestos del estado caigan sobre los hombros de los trabajadores con nomina, mientras que los que ganan dinero en negro cobran del estado, y se aprovechan de ayudas estatales al figurar como personas sin ingresos. Esto además debería provocar una gran protesta de los que auténticamente pasan dificultades, que pueden perder ayudas por culpa de esta gentuza.

k

Y al final habrá que agradecer a Garzón que los ladrones de Gurtel queden libres, gracias a su proccesamiento más pendiente de dar titulares al pais que de enjuiciar correctamente.

k

Lo cual es perfectamente lógico y acorde con la situación en la que vivimos. De entre las tres situaciones que se están planteando ahora mismo en la sociedad:
- congelación
- bajada de sueldo
- despido

Creo que no se deberían quejar de sufrir la primera.

#7 A nadie le obligan a ser funcionario, aceptas un sueldo en teoría inferior a la emprewsa privada a cambio de una mayor seguridad laboral y de un mejor horario. No me creo que lleves 14 años con el sueldo congelado y la mayoría de los licenciados cobran mil euros, así que en seo tampoco me haces llorar.

#9 Y tu crees que eso solo les pasa a los funcionarios???

#11 Joder, vaya avalancha de demagogía barata..., por cierto, ahora ese niño está en paro, sin audi y esperando a ver que pasa mientras tu estas calentito en tu oficina... Y al igual que él, te podías poner a trabajar en el andamio.

k

#47 Pues muy simple, incluso más de lo que tu te crees, la figura del rey en este pais, al igual que en inglaterra, holanda, Suecia...., es institucional, como jefe del estado sin disponer de autoridad real, siguiendo lo que se le dicta desde presidencia. no tienen ninguna autoridad en la elección de los miembros del gobierno por parte de la casa real, ni ninguna autoridad en el pais.

Ademas existe la posibilidad de representar una opción republicana, pidiendo un cambio en la constitución, y exite un parlamento donde se encuentran parlamentarios abiertamente republicanos.

Es decir, que el parecido es como un huevo a una castaña, es como si yo indico como Raul Castro se ha enriquecido como dueño de los hoteles turisticos de Cuba, y tu me saltas con que España tb es un destino turistico ¿?.

En definitiva, intentaste hacer un silogismo, entre dos realidades totalmetne opuestas a través de un simple parecido, la figura del jefe del estado hereditaria, pero en un caso es un anacronismo sin poder real, y en toro caso es una dictadura efectiva y con efectos visibles en el pueblo. Vamos, que un huevo, una castaña....

k

#45 JAJAJAJA, osea que me estás comparando a los castro con una monarquía lol lol... así, con dos cojones lol lol

k

La mayoría de la contaminación de Madrid es debida al coche. Con autobuses menos contaminantes y esta medida, añadiendo una mejora del transporte público, potenciando el coche eléctrico..., me parece "correcto" (entre comillas, pq eso de prohibir...)

k

#43 umm vaya otro fan pro-dictadura que intenta vendernos la moto. Es una pena que con la caida del muro nos enteraramos de como funcionaba el sistema asambleario, de cómo se elejían los representantes y de cómo eran las votaciones. También debe ser duro tener que contar semejante cantidad de mentiras, a conocidas cuentas de los cubanos que viven en España y que nos han contado de como se establecen las listas, de los chivatos, del estado policial y del miedo de la gente a hablar de politica salvo gente de mucha confianza.

Que chungo debe ser explicar el cómo es posible que en ese paraiso democrata, la jefatura del estado pertenezca durante 50 años al mismo dictador y luego la herede el hermano.

Ayyy, que fácil era vuestra vida cuando se viajaba menos, y cuando era fácil enmascarar la mentira. Lo siento mucho en serio. Tiene que ser duro intentar convencer a alguien de que algo que parece una dictadura, huele a dictadura, sabe a dictadura y se comporta como dictadura, es el paraiso.

k

#44 Corre, vete a poner una queja al ministerio de lo politicamente correcto¡¡¡¡ Me prepararé para la llegada de la poli new age

Por cierto:

subnormal.

1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal.

Creo qeu la definición encaja perfectamente para lo que quería expresar

k

#41 ` Es que es muy simple de entender para cualquiera con dos dedos de frente: es una dictadura, que encarcela, que tortura, que ha expulsado a millones de personas, que restringe la circulación del resto de la población, cuyo poder es hereditario.. ¿sigo?. No necesito dar argumentos para insultar a alguien que se muestre tibio o defienda algo así. Igual que no necesito argumentos para insultar a alguien que se muestre partidario de Franco, su propia postura lo descalifica

#42 Calro Ballota, si es que la culpa es de los padres que las visten como putas.
Por otro lado, quien puede dudar de la integridad legal de una dictadura? Claro, se me olvidaba, tu defiendes la eliminación de las causas del franquismo, pero defiendes la integridad juridica de la dictadura castrista. Jo, tiene que ser duro vivr en la contradicción no?

k

En finnair, estaba bastante rico (o igual llevaba mucha hambre )

k

#40 Defender una dictadura.. no es una opinión.

k

#39 Ante personas que defienden o se muestran tibios ante una dictadura... si, sin duda. Ante personas que hacen lo posible para intentar mostrar la muerte de un preso politico en huelga de hambre, como un horrible cirminal sin importar su muerte, si, sin duda.

Acepto dcha, acepto izq, acepto centro, aceepto a los ateos a los religiosos... aunque me parezca ridiculo basar tu vida en una ideología... pero no acepto a los defensores de una dictadura o a los que la justifican o a los que intentan convencerme de que no lo es..., son cosas que no.

k

#4 Creo que es simple de entender, que si no considero apología de un golpe de estado, no tiene pq provocarme escalofrío. Su columna simplemente no me gusta ni me parece interesante.

En cambio que alguien sugiera "vigilar a la dcha/izq", si me parece preocupante, primeramente pq asocia una determinada inclinación politica con algo malo, en este caso asocias directamente dch=fascismo, y segundo pq eso te hace creerte como "juez", con capacidad de juzgar si una determinada ideología es o no buena de por sí. Y eso, siento desilusionarte, pero es la base del propio fascismo, hay que tener cuidado con lo que te encuentres un día en el espejo.

Y si, efectivamente, a raiz del descalabro del 98, de la inestabilidad politica y de la horrible situación social que ya duraba años, muchos intelectuales se mostrarón partidarios de la figura del "cirujano de acero" que "extirpara" con "mano firme" los males de la sociedad y la hiciera progresar para volver a empezar de nuevo. Este moviento regeneracionista, lleva a la dictadura de primo de Rivera, (al ver que lo de España no tiene solución de ninguna manera), finalemnte la moyoría de los intelectuales vuelven a posicionarse de nuevo en posiciones democratas. Esto se estudiaba en el insituto...