Dejando a un lado los choques, si sois como yo y tenéis que viajar en tren al menos una vez al mes, habréis visto como yo que el servicio está absolutamente deteriorado. Los retrasos no son una excepción, sino la norma. Los SMS que te avisan de que tu tren se va a retrasar te llegan cuando ya estás subido al tren o has llegado a tu destino. Los tiempos de retraso de los trenes que aparece en las pantallas de la estación y en la app no coinciden entre sí. Los trenes se retrasan tanto que ya han bajado el dinero de las indemnizaciones.
Yo no sé si es culpa de la privatización, pero tu trabajo como ministro es gestionar. Y si el problema es la privatización, pones los medios y el control para evitar que estas empresas afecten al servicio. Si se echa a operadores privados del mercado me parece lo de menos en comparación con las vidas humanas.
#49 Aquí es donde se nota el talento político, el comprender la importancia de la comunicación. Luego tienes a otros políticos que parece que sus discursos los escribe el CEO de Blackrock y un cura evangélico.
Yo no sé si es un sabotaje, pero incluso siendo un sabotaje: ¿cómo es posible que no se diese la orden al Ave para que parase al menos 10 minutos antes del choque? ¿Qué están haciendo ahora mismo en Renfe para que si algo inesperado ocurre, no haya alguna respuesta ágil? ¿No hay alguien que coordine, que ponga en comunicación lo que ocurre en todas las vías de España minuto a minuto? ¿Es que hay que esperar a un tercer choque para que se empiece a organizar algo que claramente es un caos ahora mismo?
Con Ben Gurión (socialista) Israel invadió Egipto. Con Levi Eshkol (laborista) inició la guerra de los Seis Días. Con Simon Peres (laborista), la operación Uvas de la Ira.
En Israel no es cuestión de derechas o de izquierdas. Son expansionistas gobierne quien gobierne. Creen que su dios justifica el expolio y el asesinato de los pueblos que viven en un territorio que consideran suyo.
Estas elecciones no salvarán al pueblo palestino, ni tampoco las de dentro de 4 años. Lo único que pueden conseguir, crucemos los dedos, es que Netanyahu sea juzgado de una vez por todas de corrupción.
Compara el "Me acuerdo de sus madres cuando subo las pensiones" con este "Es difícil encontrar un tío que te coma bien el coño". Esa es la diferencia entre ser ingenioso y ser vulgar.
#6 Parece mucho más sencillo de explicar: el muy imbécil está usando el chándal del trabajo para atacar a gente por la calle. Eso, en cualquier empresa, es una sanción y despido automático. Se le ve cara de no haber cogido un libro en la vida, así no me extraña nada de que no se entere de algo tan básico.
Lo que llevo diciendo desde hace tiempo: ¿cómo no va a estar en decadencia el cristianismo si ni siquiera dentro de la derecha aparentan una mínima educación cristiana? La tipa esta, por lo que estoy viendo, es una de estas pijas de la alta societé que se creen que su mierda no huele.
Viven en una realidad paralela. Alquilar ya es imposible. Hemos tocado fondo, no existe ningún universo alternativo en el que la vivienda esté aún peor de lo que ya está. ¿Amenazan con que las cosas empeoren? Quiero verlo, les reto, que me muestren nichos y cuevas aun peores que los que ya he visto en alquiler exigiendo 3 nóminas por adelantado.
#52 Pues es lo que te estoy diciendo: alquilar es un riesgo (o se debería ver como tal), igual que invertir en activos financieros. El precio al que lo tengo puesto es el que es, y podría estar perfectamente un año sin cobrarlo, no me produciría ningún agujero. Lo dicho, igual que invertir en bolsa: uno no invierte en acciones el dinero que necesita, sino el extra que no le importaría perder.
El problema que tenemos es una sociedad sin formación que no entiende que la vivienda no puede ser una inversión segura. Yo no entiendo por qué los dueños de viviendas se creen que tienen más derecho a recuperar su inversión que los accionistas de empresas.
#40 Te puedo decir qué es lo que hago yo: lo que tengo en alquiler lo está usando un absoluto desconocido. Acordamos un precio que él me dijo que podía pagar sin problema (un poco por debajo del precio de mercado). Se renueva automáticamente año a año. Las subidas son las mínimas.
Atento al ejercicio de empatía: ¿por qué hay otros dueños que no están haciendo lo mismo que yo?
#33 Perfecto, si el problema es el alquiler, que pongan esas casas a la venta. Veremos si es verdad que todas esas casas de golpe en el mercado tienen como efecto una bajada de precios. Te hago yo mi presagio: ni aunque se pusiesen medio millón de casas a la venta el mismo mes bajaban los precios de un solo cuchitril.
¿Quieren ingresos seguros? Que inviertan el dinero en productos financieros con riesgo reducido. La vivienda es, o debería ser, un producto de riesgo como cualquier otro, en el que los dueños tengan que asumir posibles pérdidas igual que un empresario cuando crea un nuevo negocio. Pueden comprar oro o bonos del tesoro. Pero la vivienda tiene que salir completamente de este circuito aunque sea solo por asegurar el futuro de este país.
#18 3 millones de viviendas vacías hay en España ahora mismo. ¿Cuántas necesitamos? ¿5 millones más? ¿6 millones?
La bajada de precios no se va a conseguir sacrificando más vírgenes al Dios Libre Mercado, del mismo modo que no funcionó hace décadas. La prioridad es una regulación que proteja a quien ya está sufriendo un alquiler o una hipoteca injustos, que priorice el uso residencial sobre el vacacional y que elimine el concepto de "inversión" de la vivienda. Quien quiera invertir para no trabajar tiene mercados en los que no están en juego derechos recogidos en la CE. Cuando eso esté, podemos hablar de construir.
Por poner una metáfora: antes de formar a más médicos porque no hay suficientes en los hospitales, la prioridad es definir cuáles son los conocimientos que tiene que tener un médico antes de soltarle al mercado laboral.
Yo no sé bajo qué cueva viven algunos. Ahí tenemos los datos, las estadísticas, todo esto ya ha pasado y volverá a pasar. Las épocas en las que más vivienda se ha construido en España es cuando más han subido los precios. Menos dogmas económicos y un poco más de empirismo.
#7 Sobreestimamos a los votantes. La inmensa mayoría vota basándose en lo que dicen en la televisión o los periódicos. No se implican con su comunidad, no saben nada sobre competencias, no tienen otras fuentes de información que no sean el móvil... No son conscientes ni siquiera de lo fáciles que son de manipular.