#12 Veo tus preguntas y subo a ... ¿Será el típico que prefiere a hombres bombero por si tienen que levantarlo?

300kg/17b = 17 kg/b, que bomberos más flojos

#22 viendo tus cálculos, mis felicitaciones al arquitecto que diseño el forjado... Demasiados kg/M2 veo yo.

#64 Es la misma carga que 4 personas en un sofá y nadie teme por el fojado si ve a 4 personas en un sofá.

#111 300 + los bomberos de alrededor

#2 Tampoco pasa nada por ser más preciso en la información, y no poner adjetivos calificativos que no se corresponden con la realidad por mucha libertad de expresión que exista, ser preciso debería ser una base para cualquier periodista

#7 Gusano fascista es más preciso.

#26 Quizas no seas objetivo por tu experiencia. Y es incuestionable con razon personal. Que hayan matado a un amigo tuyo no significa que la realidad sea otra. El nazismo no soluciona el problema que persigue como responsable, como los judios no eran responsable de los problemas en Alemania.
En tu situacion personal es imposible ser de otra forma o atender a otras razones. Siento tu perdida. Pero apoyar a fascistas no es la solucion. Solo incrementa los problemas.

#28 yo no apoyo a fascistas, me da igual la política francesa, me la suda. Yo lo único que veo es polarización, hablas de nazis como si en Francia no fueran una democracia bastante exigente con los partidos políticos, como digo en Francia están prohibidos hasta los partidos regionalistas, tú crees que no están prohibidos los partidos nazis? Llamas nazi a cualquiera que no piense igual que tú, ese es el problema. El nazismo fue un problema muy serio como para ningunearlo de esa manera.

Son gente de derechas, si, no lo niego, quieren controlar problemas reales que hay en Francia si, de mejor o peor manera ( dentro de la legalidad), pero problemas al fin y al cabo.

Al que le niegan el saludo es parte de la mesa de una votación en la asamblea francesa, le ha tocado por edad, es una institución del estado no un diputado, en ese momento no representa ni a sus votantes ni a su partido, y si te tienden la mano hay que tener educación por mucho que no pienses como otra persona.

Ahora decimos es un nazi, un fascista, le podemos ningunear… no, eso solo crea polarización… y la polarización solo trae cosas malas. No hay extremos buenos. Porque solo generan enemigos a su izquierda o derecha.

No soy objetivo porque he vivió en paris, porque se que había barrios que eran guetos que no se podía ni pasar, eso es un problema real. No es una invención de la derecha. Yo no tengo ningún problema con la gente de otros sitios y precisamente te he hablado de un chico que era un inmigrante indio que era amigo mío, el problema está en que esos guetos solo son un foco de problemas que hay que solucionar, y si no lo solucionan ( y no sé que solución es e mejor) solo puede ir a peor pero no se puede negar el problema que tiene Francia.

Mani murió dos años después de que me fuera de allí, murió solo en la puerta de la casa de un amigo suyo a donde iba a celebrar un par de semanas después su reciente graduación ( su última foto en Facebook es precisamente sonriente con el birrete y el título). Al ver que no llegaba y que su móvil estaba apagado alguien bajó al portal y se lo encontró allí desangrado. Por un puto móvil de mierda. Que clase de persona hace eso por una mierda de móvil? Quitarle la vida a un chico que no tenía ni 30 putos años que las había pasado putas en la india, que había conseguido prosperar, que se lo había currado, un chico al que solo recuerdo sonriendo.

Estamos muy acostumbrados a la pseudo seguridad que tenemos en España. Aunque poco a poco este tipo de noticias son más típicas aquí, allí en paris no dio ni para media noticia porque es el día a día. Llegue a leer una noticia que hablaban de un empleado de un restaurante porque mani se sacaba unos euros currando de camarero para poder mantenerse no de un estudiante o de un ingeniero. El problema que hay de inseguridad en Francia es real, y muchos franceses han acabado hasta los cojones y han decidido votar a esos partidos( que son legales y proponen soluciones legales para evitar esos problemas) y lo entiendo perfectamente. Porque es muy fácil desde nuestro punto de vista, que vivimos en un país seguro de la hostia. Donde aquí se pegan 4 navajazos en una pelea y tenemos a todas las televisiones dando la noticia. Pero allí no. Porque ya no es noticia y la gente ha acabado harta

#30 No lo comparto , yo jamas sere moderado con los fascistas. Porque los fascistas no son moderados, son extremistas.
Entiendo perfectamente que tu creas que los extremistas son moderados, pero yo no lo comparto, si alguien es de extrema derecha no es moderado, ni no polarizado estan polarizados en el extremo.
Ir contra ese extremismo no te hace extremista, respetar los derechos humanos no es estar polarizado, ni intentar creerse que no son extremistas te hacen moderado, solo te hacen negar una realidad.
Los problemas pueden tener soluciones , pero no perspecuciones politicas que acaban a gente extremista apalizando inmigrantes o pobres. Usar los miedos y odios de la gente contra minorias desfavorecidasno soluciona el problema.

#31 no he dicho que sean moderados, he dicho que son legales, e insisto Francia tiene una leyes bastante duras contra el nazismo, tú los llamas fascistas que es parecido, pero son un partido legal, siempre va a haber extremos incluso eliminando los extremos, pero que se muevan los límites no los lleva inmediatamente al antiguo extremo. Yo lo que digo es que la gente les ha votado, y es gente que se ha polarizado precisamente porque se está polarizando a la gente “o con nosotros o contra nosotros” y estas usando ese discurso.

Yo lo único que he hecho es explicarte cómo se ha llegado a ese extremo. Y la razón de ello.

Y sigo viendo el gesto de la notica como algo que genera más polarización. Aquí se aplaudía cuando unos estudiantes le negaron el saludo a un ministro, incluso el saludo desganado, pero saludo al fin y al cabo, de un jugador de la selección( por cierto si ves el saludo de lamine yamal fue exactamente el mismo que el de Carvajal, y sin dejar de lado cuando le preguntaron a Williams que que le pediría a Pedro Sánchez y contestó que bajara los impuestos) , y ahora esto lo aplauden, la brújula de lo que está bien y lo que está mal es un poco errática no crees? Tú piensas que está bien, yo creo que no, ese chico en el momento de la noticia no era el diputado del partido de lepen era el representante de la mesa de votación de la asamblea nacional. Y creo que no es lo mismo, por mucho que a ti te lo parezca. Y que hay que respetar al que no piensa igual que tú, porque es una democracia, un partido legal y un representante de la ciudadanía en un momento en el que representa a su país. Entiendo que no le quieran saludar si se lo encuentran en un bar, pero no en donde lo han hecho.

#33 No , lo siento, yo si se que alguien hara lo posible para causar mal, a alguien indefenso e incluso menor de edad, no le respeto, ni le saludo. Puedes decir que estoy polarizado o que mi interpretacion es erronea, pero me baso en demasiados ejemplos de ultraderecha y es algo global.
Pero supongo que algunas personas necesitan mas ejemplos , para entenderlo, por desgracia viendo la progresion tendran la oportunidad.
La ultraderecha no es muy diferente por paises cuando toma el poder.

#30 hombre Le Pen hija de Le Pen no es q sea de derechas, es q es pseudofascista (o fascista, a secas).

A no ser q no me entere y hables de otro partido político.

Pero si hay Le Pen, hay fascismo.
No hay más.

#30 Es decir, no saludar provoca polarización y por lo tanto es malo, pero el discurso de odio contra los árabes #26 no provoca polarización porque se basa en algo real.

No se si ves donde está el problema...

#85 no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho. Yo he dicho que Francia tiene un problema con los guetos de inmigrantes. Eso no es discurso de odio, es la realidad, no ver que hay un problema si que es un problema y en mi comentario no he dicho nada de los árabes.

#86 ¿Y que opinas de lo que ha dicho Le Pen? ¿Eso es discurso de odio, o no?

Porque yo estaba hablando de eso, no de ti.

#87 no he escuchado lo que ha dicho le pen, pero que no me guste su discurso politico (no soy muy pro le pen, aunque como con todos los partidos políticos creo que en algunas cosas tienen razón y en otras no) no justifica lo de la noticia. Se llama educación, altura política y respeto por las instituciones.

#89 La frase que has puesto tú, diciendo que prefiere ver vacas que árabes.

#90 ya lo de leer el hilo para otro día. Esa frase la he puesto por un link anterior donde se tergiversaba esa frase. Y precisamente es barrio de paris lo conozco perfectamente, es un barrio entre montparnasse y la torre eiffel de clase medio alta. Y que precisamente yo cuando vivía allí en 2014 no era de los más peligrosos, había barrios que sabíamos qué no podíamos ni pasar. El XV era bastante seguro para ser Paris, yo nunca tuve problemas, en mi barrio nunca me intentaron robar, en otros si, aunque no lo consiguieron.

pero tampoco era completamente seguro ( siempre había que andar con ojo) y precisamente en ese barrio asesinaron a un amigo mío dos años después de irme. No un conocido o un amigo de un amigo, un amigo mío de verdad un chico indio, no tenía ni 28 años. Por un puto móvil, no se donde vivirás, pero yo vivo en Madrid y vivo en un barrio parecido a ese de Madrid, y en mi barrio de Madrid no hay asesinatos. Cuando el problema ya es incontrolable aparecen los extremismos, pero es por hartazgo.

#26 No tenían ningún problema con la inmigración cuando fueron a África a colonizar a los abuelos de los que hoy nacen ya como ciudadanos franceses.
Hipocresía nivel Francia

#78 ósea que como hace casi un siglo, o más eran colonizadores, ahora no pasa nada porque haya guetos y un problema de inseguridad…

Que sepas que tú estás aquí porque un antepasado tuyo mató a otro con una piedra para quedarse su comida/tierra/propiedades.

#1 Sin olvidar los 6 antifacistas de Zaragoza que están en la carcel

#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?

#13 Ya ha pasado a portada, todo lleva su tiempo.
Yo cuando enviaba tenía noticias sin negativos y con más de 200 meneos que nunca saltaron a portada.

#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥

#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.

#13 Pasa que es sobre Podemos y menéame está en venta. No quieren que se vean estas noticias.

#1 pues ya sabéis que peli toca ver

#3 el dia de la bestia

#7 Brácula: Condemor II

#1 Hay casas en Madrid de 200m2 por ese precio y sin ninguna historia, no? A mí no me parece especialmente caro.

De hecho podría estar guay algún tipo de iniciativa para coordinar a personas anónimas que quieren comprarse algún bien cultural semiabandonado para mantenerlo vivo. Imagino a 3000 personas poniendo 1500 euros.

#4 En 2012 JMota ayudó a los vecinos de su pueblo, Montiel (Ciudad Real), para comprar el Castillo de la Estrella, del siglo IX, y poder así reconstruirlo. 125.000€
https://www.diariosur.es/v/20120210/gente/jose-mota-compra-castillo-20120210.html

#8 Mota dios

#4 El tema es el mantenimiento y la restauración, que suelen ser muy caros y ahí es donde se va mucha pasta que a veces no se luce.

#9: El truco está en restaurar con lo más barato que tengas a mano, y si los de patrimonio se quejan, tú les dices:

"Es que así se diferencia lo antiguo de lo nuevo"

Esa frase funciona como un conjuro, si dices eso te aceptarán cualquier birria que hagas. #troll

Si me lee José Mota, le invito a usar esto en algún Skech.

#26 es que las restauraciones de patrimonio histórico deberían ser todas así, que se notase claramente lo que es restauración y lo que es original.

#40: Sí, diferenciar, NO destacar, no me restaures la piedra ausente de un castillo con hormigón y acero cortén. En lugar de eso, usa piedra de otro tono, documenta el estado previo, pon marcas de cantería modernas en las piedras...

#4 Las casas en medio de ninguna parte son pozos sin fondo de dinero, si ademas tienes que cumplir con mil normas de conservacion se convierten en agujeros negros. Nadie en su sano juicio que no tenga un punto masoquista se compra un bien cultural para mantenerlo vivo. Que viva el que lo haga pero no, la gente por norma no es asi y dudo que se puedan contabilizar 5000 personas de ese pelo en todo españa.

#11 Correcto, pero este castillo está en un pueblo muy bien conservado al estilo medieval (dentro de lo que cabe), algo así como Calatañazor, a una media hora de Segovia y sobre hora y cuarto de Madrid. Si se lo montan bien, pueden hacer un lugar bien interesante.

Y te lo dice alguien que ha visitado más de 200 castillos (de "no quedan más que unas piedras" a "ejemplo de restauración") en España y el de Pedraza no es precisamente de los que más me han gustado.

#13 El encanto de Pedraza es su conjunto, donde el castillo es una pieza más. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. No hay más que ver la noche de las velas y ver como el pueblo se pone hasta la bandera de gente acudiendo a ver los conciertos de música clásica y el pueblo iluminado por las velas.

#28 Sólo estuve una vez por allí y ya anochecía. El castillo no es que esté mal (no entré) sino que no me llamó mucho la atención, me esperaba más y la explanada como que me pareció demasiado artificial, pero juega a su favor para la celebración de eventos.

No sé si pretenden recuperar la inversión o cómo podría hacerse, pero que pueden "liarla gorda" para bien... no me cabe duda.

#32 Ami me da hasta un poco de miedo y todo. En cualquier caso, en Pedraza pasa un poco como en otros pueblos como Medinaceli, que prácticamente no vive nadie, son casas de fin de semana de gente de Madrid y quizá Segovia y los que trabajan pot allí la mayoría viven en pueblos cercanos, que son más baratos.

#11 Este castillo tiene uso. Es cierto que conserva los muros y no muchísimo más, pero allí se celebran bodas, sin ir más lejos. Lo que no sé es el rendimiento económico que sacan de ello.

#11 si a las actividades culturales, le añades un buen restaurante... montas un hall para exposiciones y congresos..y algo de hotel.. puede que incluso llegue a ser autosuficiente...
una pasta a invertir.. pero factible (siempre que los políticos no quieran meter mano)

#4 Yo participé en una movida así. Acabó mal. Por lo general los humanos somos despreciables y con proyectos de ese tipo se manifiestan los peores instintos de la gente. Para que una cosa así funcione, hace falta que se alineen varios planetas, un compromiso enorme y una capacidad de sacrificio poco común por parte de TODOS los integrantes. Como tengas algún garbanzo negro, estás jodido.

#43 Estoy de acuerdo. Haría falta un contrato muy muy claro. En todo caso, también se ha probado y tomo modelo de éxito en ciertos ámbitos como la compra de algún equipo de fútbol menor o, salvando las distancias, modelos como la Wikipedia donde un grupo de personas anónimas sostienen económicamente en proyecto.

#1 Santiago segura suele producir sus propias películas y por tanto la recaudación de las peliculas va a la saca, vos con una sola pelicula lo saca, Mota tiene fama de agarrado (salvo que sea un personaje que tambien puede ser), al tercero no lo conozco pero intuyo que para el tambien es calderilla el millon y medio a apuchinar (y lo que implique, claro)

#12 Si por agarrao te refieres a llevar una vida normal, si mota es un agarrao, pero amos cómo muchos lo somos a nuestro nivel, igual es que te acostumbras a vivir con cuatro duros y luego ya no necesitas lujos pa ser feliz, yo ahora cobro un 150% de lo que cobraba cuando empecé a currar y ahorro casi el 50%, no tengo interés en invertir en nada y apenas me gasto el ahorro en visitar sitios o en pagar a tocateja si cambio de coche (que suelen ser coches económicos porque solo le veo interés en que lleven del punto A al punto B) y tras quitarme la hipoteca por si vienen mal dadas, no se me antoja nada más que montañas de libros pero tengo por costumbre no tener más de 4-5 libros en propiedad sin leer y así me retraígo un poco del gasto.

No todo el mundo compra coches como Benzema por mucho dinero que le sobre

#19 Si quieres te doy mi teléfono y me pasas un Bizum con lo que te sobre.

#19 la inflacion se esta comiendo tu dinero
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/euro-espana
Pero por otra parte si tienes suficiente para ser feliz ya has alcanzado tu libertad financiera. Enhorabuen

Parezco Jose el finanzas

#30 Tengo una cuenta de esas de traderepublic, creo que te dan lo que te roba la inflación no? Estaba al 4 ahora la bajaron al 3,75 pero amos nunca me he metido mucho en ello, es un tipo fijo y tampoco tengo millones

Pa ser José el finanzas hay que vender algo

#38 Ten cuidado con Trade Republic, se oyen cosas raras de ella...

#41 cuéntame algo, yo he visto que está regulada y acogida al fondo de garantía, no tengo 100k por lo que se supone que está cubierto

A ver si lo va a decir la Caixa o el BBVA que quiere que le dejes tu dinero un año y darte el 1%

#38 Ahí lo malo es que pete el banco... diversifica entre varios, que los bancos dan mucho miedo, trabajan siempre al límite.

¿Por qué no lo inviertes, por falta de tiempo o por miedo? Si es por miedo, mira la cartera permanente, tiene muy poca volatilidad, practicamente una línea recta. Si es por falta de tiempo, la cartera boggleheads solo requiere una horita al año y es lo más sencillo que hay (más fácil que la permanente, pero con un poco más de volatilidad).

#46 No estoy a favor de invertir el dinero la verdad, prefiero tener un interés fijo en un sitio donde me cubra el fondo de garantías y así me desentiendo de todo, si en algún momento llegó a pasar los 100k compraré garages o algún piso pa alquiler de larga duración o lo meteré en diferentes cuentas pero no quiero meter dineron en cosas que no conozco

#19 si, a eso me refería pero no era mi intención que sonaba despectivo .

Es que cuando le hicieron el Roast en el Comedy gran parte de las "críticas" giraban en torno a esto.

#1 a ver si no se agobian con la hipoteca.

#21 no creo, para eso llevan toda la vida currando, apostando y cosechando éxitos

#1: No será solo para sus producciones, también para otras producciones, y yo personalmente prefiero que la cultura esté en manos de personas que trabajan en la cultura.

#16 a otros sí, que no todos somos tú

#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.

#46 ah, ya veo que recoges velas, mejor así.

#23 No te olvides de los pelirrojos

#22 y los coches y el amanecer y los pájaros

#16 A mí los perros no me molestan. Me molestan las inmensa mayoría de dueños que les deja mear donde les da la gana, y una minoría muy asquerosa que además deja sus cacas en el suelo.

#249 #254 como fumador y dueño de perro no puedo mas que daros la razón en cuanto a lo asquerosa que es cierta gente tirando por ahí las colillas o dejando las mierdas de sus perros sin recoger

#14 que si que te vayas al campo.

#33 ¿Qué campo ni qué cojones? ¿De qué hablas tú?

#14 a mí me molestan los fumadores, no los perros.

#162 A mí los perros, los fumadores no.

#162 cada uno tiene sus preferencias, el caso es que haya espacio para todo el mundo, no prohibir por prohibir.

#14 A mí me molestas tú, bastante, y si me dices a qué partido tengo que votar para que te prohíban, dime que voto.

#207 una gran actitud el censurar al que te molesta

#2 Aunque no te echen el humo en la cara es una pasada lo que apesta un fumador. Recientemente estuve en un concierto al aire libre y cuando se ponía a fumar uno cerca venía un olor a humo de tabaco que era mucho.

#25 lo has clavao.

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

#2 Sobre todo si tienes niños corriendo alrededor

#2 Lo peor para un NO fumador como yo son las colillas, ¿tanto cuesta usar un cenicero?

#1 Y los ninios malcriados...

#3 Y los adultos gritones...

#6 no te molestarán a tí

#6 que no molestasaan?, calcula, llega el verano, no llueve, 40 grados, Madrid por ejemplo 200000 perros por 10 pises día en mobiliario urbano, coches, portales y aceras... El olor es absolutamente asqueroso, muy comparable al del tabaco pero en persistente.

#1 Pienso igual que tú pero en vez de chuchos pon gentuza que creen que la terraza es suya y en vez de conversar vocean y gritan todos a la vez que dan ganas de estamparles un geranio en los morros a ver si respetan.

#9 a ver si te das cuenta que vivir en sociedad implica eso

#9 Pero no fuman

#1 propongo ampliarlo a niños, personas que hablan muy alto y a los que vienen oliendo a sobaco

#19 Positivo por el sobaquismo, que parece que nadie ha caído en ello.

#19 O d' Shobako - Ginza - Tokyo

#19 lo del sobaco es natural

#19 y los que ven videos en el móvil poniendo el volumen para toda la terraza

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#1 y los niños, y las feas

#21 las feas? Entonces nunca te tomarás un café con tu madre? era demasiado gratuito, sorry

#1 Y mejor aún si ya prohíben las terrazas. Lo putopetan

#1 y los niños ehhh picaron ya esta el dictador de turno dando por culo. Lo del tabaco perfecto. El puto perro que mierda te hace a ti?

#1 ¿un perro tumbado bajo una mesa te causa cáncer de pulmón?

#1 Mejor medida seria prohibir el acceso a los Mariborgianos intolerantes.

#1 Un respeto a los perros. Me vas a comparar...