kurioso

#10 #9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.

natrix

#11 Yo no sé tanto de fotos, solo he trasladado lo que comentaron algunos grafistas en su momento, y yo les creo, no veo la manipulación tan clara como tú. Que lo mismo ellos y yo nos equivocamos.

kurioso

#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon

Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.

Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.

En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua


http://fotoforensics.com/analysis.php?id=1b2265f22553cda0f12f7dd2cf535d6c5f8e8c2d.237507

kurioso

#10 #9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.

natrix

#11 Yo no sé tanto de fotos, solo he trasladado lo que comentaron algunos grafistas en su momento, y yo les creo, no veo la manipulación tan clara como tú. Que lo mismo ellos y yo nos equivocamos.

kurioso

#1 #4 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...

Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué cosas hay que manipular. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento... y de ello me hago responsable. Nada más.

En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias

Robus

#7 El peligro de trabajar con gente que dice autenticas burradas es que consideren tus articulos como los suyos... y no vamos a arriesgarnos a creer algo de esa fuente y luego quedar en ridículo.

Te aconsejo cambiar de periódico si no quieres que se te desautorice por asociación.

Entiendo que no puedas, el trabajo es el trabajo, pero entonces no te quejes de que no se te toma en serio.

natrix

#7 Te lo digo por aquí.
Creo que no tienes razón con las manipulaciones de los colores de la portada del ABC. Ya lo explicaron varios grafistas cuando el puñetazo a Rajoy en Pontevedra. El ABC saca en las redes un pdf con los colores puestos a mayor contraste para que luego en la impresión en papel se vean mejor los colores, no es por manipulación, sino por optimización gráfica, por así decirlo. Lo tienen así en todas las portadas.
Y no pretendo defender al ABC, ni mucho menos, pero ahí no hay manipulación.

kurioso

#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon

Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.

Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.

En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua


http://fotoforensics.com/analysis.php?id=1b2265f22553cda0f12f7dd2cf535d6c5f8e8c2d.237507

kurioso

#10 #9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.

natrix

#11 Yo no sé tanto de fotos, solo he trasladado lo que comentaron algunos grafistas en su momento, y yo les creo, no veo la manipulación tan clara como tú. Que lo mismo ellos y yo nos equivocamos.

Varlak_

#7 que tengas libertad no significa que seas imparcial, y desde luego unacritica a la manipulacion no debería publicarse en vozpopuli, es absurdo.

Variable

#7 Yo cuando leo Vozpopuli, eldiario, público o incluso elespañol, a veces estoy de acuerdo y a veces no, aunque haya medios que me den más confianza que otros, así en general.

torpedo

#7 no te lo tomes a mal pero ¿tú no eres arquitecto?
Te refieres a ti mismo como redactor o como periodista independiente...

¿Estudiaste periodismo? ¿Trabajaste en alguna redacción?

Ya te digo, no quiero trolearte pero es que me llama la atención.

marioquartz

#7 Que chistoso el tio.

kurioso

#15 el L72 además de homeopatía lleva, entre otras cosas (plantas) valeriana... Cuyo principio activo si está demostrado científicamente.
Es una estrategia muy común en la industria homeopatía. Sobre todo en jarabes y ungüentos. Mezclan con medicina tradicional y venden como homeopatía.. Funciona?... Claro que funciona porque los ingenuos como tú se tragan lo de producto exclusivo homeopatico...

D

#37 Se te olvida la avena que también está demostrado científicamente que funciona.

panino

#37 Que idiotez, eso no es estrategia de la industria es el uso que se le da a la homeopatía conocida como bajas potencias.

kurioso

#4 me ha costado pillarlo y eso que sé lo que es esto....

D

#6 Un conocido mío guardaba la farlopa en uno de esos...

mauser_c96

#7 Y la matuja

MLeon

#6 Recuerdo el olor que daban esos botecitos... uhmmm 😩

cienciayorigen

#3 si llegara al 0,05% no estaría mal, pero hablamos de menos del 0,035%

kurioso
zoezoe

#3 Taliban ortográfico

kurioso

Hoy me han dado la medalla de oro que me faltaba... ¡¡¡4 años!!!

kurioso

@jaime_miguel
Veo que conoces estupendamente como funciona el nótame. Aquí tienes tu fuente --> http://www.reddit.com/r/funny/comments/navdu/how_reddit_works/
No he recortado nada, no puse la fuente porque no interesa a nadie. El que tenga interés con el dato de reddit la localizaba en pendientes inmediatamante, como acabo de hacer ahora. Recordar que las imágenes que se suben aquí SOLO pueden verlas los usuarios registrados. Es un ámbito privado.
Te dejo la imagen de respuesta a la de ayer, que se ha convertido en un meme. También vista en reddit.. Búscala!!

..Ale, a otra cosa


@blackheart1980 @Samarkanda @harapo

kurioso

Sacado de Reddit, pero muy muy aplicable aquí...

kurioso

Cómo hablar del caso Urdangarín en 600 palabras sin mencionar NI UNA VEZ su nombre. En ABC, por supuesto. Increíble http://bit.ly/vBTYYK

kurioso

Enlaces a todos los programas electorales del 20N. Para leer, guardar, elegir y VOTAR! http://t.co/LEgNmyJB

kurioso

...ahora mismo un portugués debe estar dándose cabezazos contra la pared... http://i.imgur.com/a8Ii9.jpg

kurioso

¿Qué tal hacer este experimento en meneame?... cc/gallirgallir

https://plus.google.com/109927847090015263697/posts/gDYd3F8xgfh

kurioso

Vayan reservándolo señores... Que estas Navidades se agota!... http://t.co/fHXyglOW

kurioso

@macaba72 @dale
Lleva una hora caído para usuarios de Vodafone, Ono y Yoigo... Según encuesta en Google+, con Movistar va bien

kurioso

"Academia para contorsionistas" (pasé hace unos días conduciendo y no pude hacerle foto) http://g.co/maps/2v4j

kurioso

Según Wikileaks, Chávez ha muerto ya en Cuba http://bit.ly/lZMRBC mientras su cuenta en twitter@chavezcandanga responde con tres tweets seguidos. Twitter mola mazo!

kurioso

La foto que está distribuyendo la policía de las incautaciones de Anonymous es FALSA y manipulada.. Aquí la buena... ¿Quién ha pillado a quién? http://bit.ly/kU8i6c

kurioso

@iescolar @kopra

Bueno, habría que matizar la diferencia entre fallo y manipulación
-NoticiaGallirGallir: "Soy el dueño de meneame"

-FalloGallirGallir: "Soy el sueño de meneame"
-ManipulaciónGallirGallir: "Soy el que se la menea"

kurioso

Historia de una manipulación:
Rajoy dice respecto a la elección de Rubalcaba "La mejor aportación que puedo hacer es no decir nada",
Público titula y tergiversa así --> http://bit.ly/lJ8KyC
Inmediatamente se da cuenta y rectifica cambiando la noticia por esta --> http://bit.ly/jFgtGW

I love twitter http://bit.ly/kHOdAP

kurioso

@Magec @gallir
Estas son las estadísticas del blog el lunes, día de publicación del último post... Sacad vuestras conclusiones