Lo que no comenté en ese envio es que los chatbots ia pueden dar una respuesta diferente dependiendo de quien seas, desde donde te conectes, si te conectas de forma anonima o por un proxy o vpn, o cualquier caracteristica tuya que tengan de los databrokers o de interacciones anteriores, lo mismo que algunas tiendas online o webs de vuelos te dan un precio diferente dependiendo de distintos parametros.
Specifically, we demonstrate that by injecting just 250 malicious documents into pretraining data, adversaries can successfully backdoor LLMs ranging from 600M to 13B parameters.
#11 ¿Y que te responde si le preguntas por actuales?
Por cierto, lo de que no haya mujeres destacadas entre las figuras prominentes de sociedades patriarcales es lo esperable. Si no fuera así, tendríamos que poner en duda si dichas sociedades fueron tan patriarcales como se dice.
#6 Has preguntado a Gemini y a Cortana respectivamente(cada una grande tiene la suya prpia). La prueba se ha realizado con ChatGPT, hay que probarlo con ChatGPT:
"""
No existe una respuesta única o definitiva a quién es *“el mejor médico del mundo”*, porque depende mucho del criterio que se use: especialidad, innovación, impacto científico, calidad humana, o contribución histórica.
Sin embargo, puedo mencionarte algunos médicos que suelen considerarse entre los más destacados en distintos contextos:
* **Hipócrates (Grecia, s. V a.C.)** – Considerado el *padre de la medicina*, estableció principios éticos y racionales aún vigentes.
* **Avicena (Ibn Sina, Persia, s. XI)** – Autor de *El canon de la medicina*, texto fundamental durante siglos.
* **Andreas Vesalius (s. XVI)** – Revolucionó la anatomía moderna.
* **William Osler (s. XIX)** – Fundador de la medicina moderna basada en la observación clínica.
Pues, por poner un ejemplo muy tonto, si le preguntas a ChatGPT quién es el mejor médico del mundo, te dará sólo nombres de hombres, porque está reproduciendo un mundo machista y racista que sólo premia a hombres blancos y que ha provocado que, durante los años,
Le he preguntado a la IA de Google y a la de Microsoft "quien es el mejor médico del mundo" y me ha dado como respuesta una mujer.
#3 Por qué es un problema? Es decir, yo lo que digo el problema será el que quiera usar Chatgpt con esos propósitos. Porque vamos a enterarnos de algo: Chatgpt tiene un par de pulgares, para votar positivo o negativo. Chatgpt tiene una filosofía sencilla: quiere ganar. Quiere que le des el ok, las gracias, el positivo. Cuando lo usas con propósitos técnicos y profesionales, si hace bien su trabajo, se lo vas a dar, y es fácil de medir. Si tratas con Chatgpt u otros sistemas buscando respuestas a asuntos políticos controvertidos, por muy claro que a tí o a mí nos parezca lo de Israel, no es su papel. Si le preguntas por los muertos que ha habido te lo va a dar, si le preguntas por las zonas atacadas te las va a dar. Pero por más que le digas a Chatgpt "ten en cuenta los derechos humanos para valorar esto", los derechos humanos no dejan de ser técnicamente una convención que mañana puede cambiar, por tanto no vas a encontrar una respuesta. Por mucho que mi coche tenga un asitente de voz "superinteligente" (aka. con acceso a una gran base de datos), no pretendo que me de un opinión sobre Israel.
Está muy guay que a una "entidad inteligente" le tratemos de dar un "juicio", pero esto no pretende ser eso.
- ¿En qué se pueden traducir esos vacíos? - Pues, por poner un ejemplo muy tonto, si le preguntas a ChatGPT quién es el mejor médico del mundo, te dará sólo nombres de hombres, porque está reproduciendo un mundo machista y racista que sólo premia a hombres blancos y que ha provocado que, durante los años, ciertas figuras vayan encarnando privilegios. Por eso es un peligro creernos que la Inteligencia Artificial es neutra o que lo que nos dice es objetivamente verdad. Sus respuestas se basan en información que está en una base de datos porque alguien la ha puesto allí, dejando deliberadamente otra fuera. A ver, listillo, los sesgos culturales no son una invención de la IA. De nada
#1 Que si, que sois la BERDADERA HIZQUIERDA.
Y ahora, por favor, deja de soltar la paliza todos los putos días y acuérdate de meterte de vez en cuando con VOX, eh? Que al final parece que son tus amiguitos
Vox a las ordenes de israel y sus fondos de inversión insisten en no prevenir el cambio climático, en contaminar, en quitar emergencias para más genocidio en valencia
#33 para ti que no necesitas luz solar para trabajar. Que amanezca a las 9:00 es una putada bien gorda para sectores como el de la construcción.
#1 Sería lo suyo. Si a eso se añadiesen horarios de vida y trabajo como los europeos, la conciliación e, incluso, la producción mejoraría. Porque eso de terminar de comer pasadas las 15:00 muy practico no es. Y lo de acostarse a medianoche pues tampoco.
#14 Es que salir del trabajo y que sea de noche es bastante deprimente y quita las ganas de hacer nada. Mucho iluso veo pensando que con el horario de invierno cambiarían nuestra jornada laboral. A mi que amanezca a las 8 o las 9 me es igual, me siguen sin dar tiempo para hacer nada antes de ir a trabajar una vez ha amanecido pero que a la salida del trabajo anochezca a las 17h30 en vez de a las 18h30 es un cambio importante.
#40 Pero, estos casos son diferentes, son casos de mala conducta del profesor y no son para hablar en tutoría. Son para hablar con la administración como comentaba. No son casos de tutoría de la asignatura. Si una persona se siente perjudicada por un profesor, es algo que debe verse con la administración como siempre se ha hecho.
#1 creo que si un mayor de edad necesita que sus padres vayan a tutoría es la prueba de que no es un adulto funcional para poder estar en la Universidad. No hay más. Si es un problema mayor, no es algo que deba hablarse en tutoría, debería ser en administración. Vivimos tiempos de niños consentidos que nadie a dicho, sabido o podido decir NO. Más allá, la Universidad da clase de forma personal al alumno, no a los padres. Así que no tienen derecho lso padres a estar ahí, a no ser que el alumno tenga algún problema mental y los padres aun tienen responsabilidad, en este caso es el único que podría aceptar a unos padres en tutoría de un hijo. Si no están medicamente justificado, significa que estos chicos no están mentalmente preparados para una educación superior.
Sociedad infantilizada, que poquito ayudan al hijo-a... Ya espero que también vayan al trabajo del hijo-a para pedir mejoras en la máquina del café y que las fiestas de empresa de Navidad no acaben muy tarde, que la criatura se desvela.
#85, digo que no es anunciada porque ya está aquí. No se tú, pero yo trabajo el 80% del tiempo interactuando con un LLM, una tecnología que no existía a nivel usable hace 4 años. Si esto no es revolucionario, no se que lo es.
#1#2 Programador senior aquí.
Yo programo con IA pero sabiendo que le pido y comprobando lo que me sugiere después.
El problema de los Juniors es que le piden a la IA, no entienden un mojón, lo copian y lo pegan y le revienta en las narices.
A mi la IA me programa un algoritmo, una expresión regular, un componente React o Angular en segundos, y generalmente solo necesita retoques aqui o alla. Nunca pido “hazme la web de la Renfe desde cero”.
Pero un Junior se traga lo que la IA les de, no saben partir el problema grande en micro problemas, y siguen sin entender qué pueden y que no pueden pedirle a una IA.
Resultado: una catástrofe.
La IA ahora mismo es capaz de sustituir a un Junior, pero no a un Senior. En 3 años será capaz de sustituir a un senior pero no a un arquitecto de software. Y ahí quedará, porque un CEO no se va a entretener a pedirle a la IA todo lo que necesite de cualquier departamento, contratará a un responsable prompting especializado en tecnologí/marketing/etc…y listo.
Pero hasta que un responsable prompting pueda creer ciegamente en la IA yo estaré ya jubilado.
Israel gastará más de 500 millones de shekels para convertir ChatGPT en una herramienta de diplomacia pública (ENG)
www.meneame.net/story/israel-gastara-mas-500-millones-shekels-converti
Lo que no comenté en ese envio es que los chatbots ia pueden dar una respuesta diferente dependiendo de quien seas, desde donde te conectes, si te conectas de forma anonima o por un proxy o vpn, o cualquier caracteristica tuya que tengan de los databrokers o de interacciones anteriores, lo mismo que algunas tiendas online o webs de vuelos te dan un precio diferente dependiendo de distintos parametros.
www.anthropic.com/research/small-samples-poison
Specifically, we demonstrate that by injecting just 250 malicious documents into pretraining data, adversaries can successfully backdoor LLMs ranging from 600M to 13B parameters.
Por cierto, lo de que no haya mujeres destacadas entre las figuras prominentes de sociedades patriarcales es lo esperable. Si no fuera así, tendríamos que poner en duda si dichas sociedades fueron tan patriarcales como se dice.
"""
No existe una respuesta única o definitiva a quién es *“el mejor médico del mundo”*, porque depende mucho del criterio que se use: especialidad, innovación, impacto científico, calidad humana, o contribución histórica.
Sin embargo, puedo mencionarte algunos médicos que suelen considerarse entre los más destacados en distintos contextos:
### ???? Históricamente influyentes
* **Hipócrates (Grecia, s. V a.C.)** – Considerado el *padre de la medicina*, estableció principios éticos y racionales aún vigentes.
* **Avicena (Ibn Sina, Persia, s. XI)** – Autor de *El canon de la medicina*, texto fundamental durante siglos.
* **Andreas Vesalius (s. XVI)** – Revolucionó la anatomía moderna.
* **William Osler (s. XIX)** – Fundador de la medicina moderna basada en la observación clínica.
###
Le he preguntado a la IA de Google y a la de Microsoft "quien es el mejor médico del mundo" y me ha dado como respuesta una mujer.
En fin, pues si que hay sesgos y prejuicios.
Por ejemplo, preguntas a ChatGPT sobre los crímenes de Israel o en qué se parecen el sionismo y el nazismo y se pone como un gato panza arriba.
Está muy guay que a una "entidad inteligente" le tratemos de dar un "juicio", pero esto no pretende ser eso.
Y ahora, por favor, deja de soltar la paliza todos los putos días y acuérdate de meterte de vez en cuando con VOX, eh? Que al final parece que son tus amiguitos
#1 Sería lo suyo. Si a eso se añadiesen horarios de vida y trabajo como los europeos, la conciliación e, incluso, la producción mejoraría. Porque eso de terminar de comer pasadas las 15:00 muy practico no es. Y lo de acostarse a medianoche pues tampoco.
Yo programo con IA pero sabiendo que le pido y comprobando lo que me sugiere después.
El problema de los Juniors es que le piden a la IA, no entienden un mojón, lo copian y lo pegan y le revienta en las narices.
A mi la IA me programa un algoritmo, una expresión regular, un componente React o Angular en segundos, y generalmente solo necesita retoques aqui o alla. Nunca pido “hazme la web de la Renfe desde cero”.
Pero un Junior se traga lo que la IA les de, no saben partir el problema grande en micro problemas, y siguen sin entender qué pueden y que no pueden pedirle a una IA.
Resultado: una catástrofe.
La IA ahora mismo es capaz de sustituir a un Junior, pero no a un Senior. En 3 años será capaz de sustituir a un senior pero no a un arquitecto de software. Y ahí quedará, porque un CEO no se va a entretener a pedirle a la IA todo lo que necesite de cualquier departamento, contratará a un responsable prompting especializado en tecnologí/marketing/etc…y listo.
Pero hasta que un responsable prompting pueda creer ciegamente en la IA yo estaré ya jubilado.