#5 Siempre ha sido asi. La mayor parte de los escritores y artistas solo se hacen famosos despues de muertos. Buena parte de los ilustradores y mangakas viven al limite de la indigencia.
Yo mismo he comprado algun libro a youtubers de canales minoritarios, a sabiendas de que hay mejores autores simplemente porque era mi forma de recompensar por un contenido con el que youtube se lucra sin que el autor vea un centimo.
#9, no se como casa tu experiencia subjetiva, de que los modelos de IA que programan son una castaña con el hecho objetivo de que los modelos de programación de Google y OpenAI han ganado la medalla de oro en las olimpiadas de programación, la última siendo el único participante capaz de superar todas las pruebas.
Mi explicación es que siempre que leo este tipo de comentarios es de alguien que eventualmente puede ver su trabajo desplazado por una IA, y que se hace como mecanismo de defensa sea consciente o inconscientemente.
No me parece una postura muy inteligente a largo plazo, porque la IA no dejará de mejorar y la maquinaria capitalista no dejará de hacer lo que mejor sabe hacer, que es mejorar la eficiencia y la productividad aunque sea a costa de triturar a quien haga falta por el camino.
Pienso que lo que deberíamos estar debatiendo a estas alturas es como construimos una nueva sociedad en la que los beneficios no estén capitalizados por unos pocos y no jugando al negacionismo tal y como hacían los protagonistas de aquella película pensando que si no miraban arriba el meteorito no impactaría con el planeta tierra.
Se veía venir. Porque tiene nulo respeto por las decisiones judiciales, y un ejército bien pertrechado. Y sacar a pasear el ejército y no usarlo es de parguelas.
Pero ojo, son los jueces del Supremo los que le autorizaron a hacer esto. Al interpretar la ley diciendo que el presidente no se tiene que someter a la ley, han creado a una especie de Dios viviente cuyo único límite es su voluntad.
Es el Supremo quien determinó que lo que digan los otros jueces sobre el presidente es papel mojado.
#4 Con frecuencia es así. Pero la mayor parte de votantes de derechas están de acuerdo en que lo que está ocurriendo en Gaza es un genocidio (o eso dicen las encuestas). Si lo reducimos a un tema de Palestina= izquierda VS Israel = derecha, habrá mucha gente que reconsidere su postura por puro hooliganismo.
#1 Poco favor le hacemos a Palestina reduciendo la cuestión a izquierda o derecha.
Tenemos que reivindicar que es una cuestión de humanidad y de Derechos Humanos.
#57 Más peligroso que muchos homínidos que toman decisiones importantes por nosotros sin la más mínima calidad de razonamiento, es difícil.
Pero bueno, estoy contigo realmente. Se trata de mejorar al humano, no de sustituirlo. La detección de falacias lógicas por las IA razonadoras sí que es apabullante, pero tienen que ser los razonadores, no los rápidos; que al mismo tiempo son los que calculan bien, los rápidos no razonadores casi no saben ni sumar. De cualquier manera el máximo partido a la IA creo que se le saca cuando el operador humano es ya experto en la materia y se apoya en la IA, los resultados de esta combinación son espectaculares.
#48 Totalmente. En el flujo de trabajo normal/rutinario como meta la IA, tardo bastante más; pero aumentando mucho la calidad del resultado. Hacer una chapuza es difícil ya si te apoyas en una IA avanzada, pero a costa de consumir más tiempo, al menos por ahora.
#38 Coincido contigo. Este es uno de los puntos en que la IA destaca, la de colaborador para mejorar la calidad, y la consecuencia que nadie pilla es que esto tiende a aumentar los tiempos de desarrollo iniciales, aunque se compensa despues reduciendo las horas de mantenimiento.
El problema es que tanto las consultoras de turno como a las farmaceuticas no les interesan los proyectos sanos, sino los enfermos a los que facturar continuamente.
#18 Las IAs razonadoras piensan y razonan bastante más que muchas de las personas con las que tengo que trabajar, desafortunadamente.
Antes de entregar cualquier trabajo con un mínimo de importancia, conclusión o dar un discurso, va a ser imprescindible que una IA razonadora lo revise e identifique errores, fundamentalmente las falacias lógicas y estupideces profundas que los homo sapiens sapiens sueltan cada segundo.
Lo malo de las IA es que va a subir mucho la calidad base de los trabajos y proyectos que hacemos. Ya entregar un churro no va a ser tan viable porque te van a pedir que al menos lo pases por una IA; y los mínimos de calidad van a ser mayores.
#33 Discrepo, más teniendo en cuenta que cuando Terra se fue a pique finalmente aún tenía el mismo aspecto, más o menos, que cuando la burbuja. No hicieron nada con ella, nada de utilidad.
Discazo. Yo lo he llegado a escuchar 3 veces seguidas, porque se me hacía poco 1 vez y la segunda escucha también. El disco dura unos 30 minutos.
Que Extremoduro vendiera y llenará tanto en los 90 , 00 y mediados de los 10s, sin apenas publicidad es porque eran realmente muy,muy buenos.
Han, o ha hecho Robe siempre, lo que realmente le ha dado la gana ,en el mundo de la música y eso tiene muchísimo mérito...en como se mueve toda esa industria.
Ha sido puramente talento...sin prácticamente ningun apoyo exterior...
Es que TeleAyuso entre sus programas de bilis y sus películas de vaqueros calidad VHS es que verlo es todo un ejercicio de descenso a los infiernos de la depresión.
Y eso que TeleMadrid llegó a ser la mejor cadena de Madrid, todo lo que toca el PP, lo converte en mierda.
Alemania y todos los países del mundo deberían de apostar por la industria de los servicios sociales y por el de la alimentación; es lo único que quieren sus habitantes: comodidades, que para eso vivimos en un países avanzados del primer mundo.
Son nuestros líderes los que quieren que nos matemos los unos a los otros para que defendamos sus intereses personales y los de sus amigos. Lanzan 4 gritos dirigidos a los descerebrados de siempre y allá que vamos a hacerles caso.
Y por si no resulta claro lo que digo no hay más que ver a quien está al mando en la nación más poderosa del mundo: la persona menos adecuada para cualquier cargo que exija una mínima responsabilidad, un mínimo de empatía pero un máximo de conocimiento e inteligencia.
... y van los americanos y escogen justo a la persona menos adecuada para el puesto más importante.
El pueblo también tiene que aceptar su parte de culpa en las desgracias que les ocurren.
Yo mismo he comprado algun libro a youtubers de canales minoritarios, a sabiendas de que hay mejores autores simplemente porque era mi forma de recompensar por un contenido con el que youtube se lucra sin que el autor vea un centimo.
Mi explicación es que siempre que leo este tipo de comentarios es de alguien que eventualmente puede ver su trabajo desplazado por una IA, y que se hace como mecanismo de defensa sea consciente o inconscientemente.
No me parece una postura muy inteligente a largo plazo, porque la IA no dejará de mejorar y la maquinaria capitalista no dejará de hacer lo que mejor sabe hacer, que es mejorar la eficiencia y la productividad aunque sea a costa de triturar a quien haga falta por el camino.
Pienso que lo que deberíamos estar debatiendo a estas alturas es como construimos una nueva sociedad en la que los beneficios no estén capitalizados por unos pocos y no jugando al negacionismo tal y como hacían los protagonistas de aquella película pensando que si no miraban arriba el meteorito no impactaría con el planeta tierra.
Pero ojo, son los jueces del Supremo los que le autorizaron a hacer esto. Al interpretar la ley diciendo que el presidente no se tiene que someter a la ley, han creado a una especie de Dios viviente cuyo único límite es su voluntad.
Es el Supremo quien determinó que lo que digan los otros jueces sobre el presidente es papel mojado.
Tenemos que reivindicar que es una cuestión de humanidad y de Derechos Humanos.
Las viviendas se construyeron con calificación de VPO de 30 o 50 años, pasado ese tiempo pasan a ser vivienda libre automáticamente.
No se de dónde saca #3 ese bulo que no viene en la noticia.
Pero bueno, estoy contigo realmente. Se trata de mejorar al humano, no de sustituirlo. La detección de falacias lógicas por las IA razonadoras sí que es apabullante, pero tienen que ser los razonadores, no los rápidos; que al mismo tiempo son los que calculan bien, los rápidos no razonadores casi no saben ni sumar. De cualquier manera el máximo partido a la IA creo que se le saca cuando el operador humano es ya experto en la materia y se apoya en la IA, los resultados de esta combinación son espectaculares.
El problema es que tanto las consultoras de turno como a las farmaceuticas no les interesan los proyectos sanos, sino los enfermos a los que facturar continuamente.
Antes de entregar cualquier trabajo con un mínimo de importancia, conclusión o dar un discurso, va a ser imprescindible que una IA razonadora lo revise e identifique errores, fundamentalmente las falacias lógicas y estupideces profundas que los homo sapiens sapiens sueltan cada segundo.
Lo malo de las IA es que va a subir mucho la calidad base de los trabajos y proyectos que hacemos. Ya entregar un churro no va a ser tan viable porque te van a pedir que al menos lo pases por una IA; y los mínimos de calidad van a ser mayores.
¡ Dios !
(me hago viejo, está claro
(tu "como", ejem ... y yo también tengo otro 'como' mal acentuado)
(Tengo que repasar más lo que escribo)
Que Extremoduro vendiera y llenará tanto en los 90 , 00 y mediados de los 10s, sin apenas publicidad es porque eran realmente muy,muy buenos.
Han, o ha hecho Robe siempre, lo que realmente le ha dado la gana ,en el mundo de la música y eso tiene muchísimo mérito...en como se mueve toda esa industria.
Ha sido puramente talento...sin prácticamente ningun apoyo exterior...
Y eso que TeleMadrid llegó a ser la mejor cadena de Madrid, todo lo que toca el PP, lo converte en mierda.
Son nuestros líderes los que quieren que nos matemos los unos a los otros para que defendamos sus intereses personales y los de sus amigos. Lanzan 4 gritos dirigidos a los descerebrados de siempre y allá que vamos a hacerles caso.
Y por si no resulta claro lo que digo no hay más que ver a quien está al mando en la nación más poderosa del mundo: la persona menos adecuada para cualquier cargo que exija una mínima responsabilidad, un mínimo de empatía pero un máximo de conocimiento e inteligencia.
... y van los americanos y escogen justo a la persona menos adecuada para el puesto más importante.
El pueblo también tiene que aceptar su parte de culpa en las desgracias que les ocurren.