Las cenas de Navidad de esa familia debían ser una prueba de resistencia psicológica muy chunga... Para los pobres empleados que tuviesen que aguantarlos
Milagro económico nunca fue, siempre se supo que poner a un fascista en el gobierno y encima a un desequilibrado como Milei no traería nada bueno. Pero para el neoliberalismo era la mejor opción, que todo arda.
Se ha apretado la soga en el cuello a todos los desfavorecidos, los ricos más ricos y los pobres más pobres, se ha fascistado a toda Argentina... objetivo conseguido.
#1 a mí me sorprende que no sea capaz ni de sacar datos macro positivos, yo daba por hecho que a costa de sumir a los argentinos en la miseria el país al menos conseguiría poner buenos numeritos en las variables no sociales en la hoja de cálculo. Destruyendo el consumo interno tienes que conseguir inversiones y exportaciones del exterior ni ni siquiera lo ha conseguido regalando la mano de obra y los recursos del país.
#29 A ver si este ejemplo te ayuda:
-Miran el reloj pero no ven la hora. Es para el caso lo mismo que decir que -"Oyen hablar pero no escuchan lo que dicen".
También hay que tener en cuenta de que la deuda de Venezuela con China es tremebunda, y que los chinos se la están cobrando en crudo, que es el único modo que tienen de cobrarla.
#1#2#3
Esto explica muchas cosas, tanto por parte de Isabel Natividad Díaz Ayuso, como de Nacho Cano:
Hachtwell es el heredero de un gigante empresarial como es la empresa Excem, la cual fundó su padre, estando dedicada en sus inicios a actividades cementeras pero reconvertida en una compañía especializada en ciberseguridad y vigilancia. Además de ello, el empresario es uno de los mayores inversores inmobiliarios en la ciudad de Madrid y, entre otras actividades, productor del musical de Malinche, dirigido por Nacho Cano. Viene de una familia con recorrido en la inversión y desarrollo de grandes proyectos, pues su familia estuvo detrás del impulso fallido del proyecto "Eurovegas", que estuvo amadrinado por Esperanza Aguirre.
#4 Esto es como que me digas que hay que revisar el protocolo en una empresa porque no tiene sentido que el responsable legal, el administrador, sea el responsable cuando sucede algo muy, muy grave.
El responsable legal es a quien escogemos todos. Que para eso le votamos. Y por tanto esa persona debe dar el OK. Y tiene toda la gente que necesite para asesorarle. Si no sabe que dimita. Ya veremos que pasa las siguientes elecciones. La primera te pueden engañar. La segunda van a ser responsables los valencianos.
No señor. Para saber qué hay que enviar un mensaje de emergencia y decir "hágase" no hace falta ser profesional de nada. Simplemente hace falta no ser gilipollas. Hemos tenido muchas emergencias en España en los últimos años. Lo suficiente para también saber que no es un tema de "políticos" si no del PP que siempre está ante cualquier emergencia pensando de donde va a sacar tajada en lugar de en la emergencia.
#4 precisamente para esos están los políticos, para tomar las decisiones importantes y con la celeridad que la situación lo requiere, una vez escuchados a los técnicos. Aquí el problema es que el político también tiene que ser un profesional de la materia y no un trincador de lo público, inútil e irresponsable.
Es decir, en resumen, si tienes un presidente de cubatas y citas, a la segunda que no sabe ni que existe un sistema de mensajes de alertas, no hay protocolos efectivos que valgan.
El testigo (uno de los principales objetivos de las defensas y del Palau de la Generalitat) descargó en Emergencias y en la poca agilidad de Salomé Pradas y su equipo la falta de medidas ante una catástrofe que dejó 229 fallecidos. “Sugerimos medidas y, hasta el día de hoy, sigo sin entender por qué no se adoptaron”, concluyó Polo.
#3 diría que no, porque ese argumento empezaron a utilizarlo una semana después de la Dana. Los primeros días Mazón tenía una cara de pánico que daba miedo verle y ya a los 4-5 días empezaron a escudarse en el perro. Si lo hubieran pensado desde el principio, esa misma noche estaban diciendo perro Sánchez asesino.
#3 Mi teoría es que no hicieron nada porque cuando Ayuso soltó la alarma por la DANA de 2023 todo el PP la criticó, porque afectó a Madrid la alarma y la emergencia era en el Sur de la Comunidad. Y como el PP valenciano, es más papista que el papa y quiere siempre agradar a la dirección general, pues no iban a dar la alarma que seguro que no es para tanto. Ya se mofó Mazón por la mañana en una reunión con empresarios de que la Universidad de Valencia suspendiera las clases... así que el guión del día es no es para tanto, seguro que al final no es nada, no vayamos a dar la alarma y nos critiquen desde el PP central... Y mantieneron eso a toda costa.
#3 Seria para colgarlos a todos de una farola y luego quemar sus restos y echarlos a un vertedero, pero creo que no les da el cerebro para tanta conspiración y a lo más, siguieron ordenes de arriba de no joder a los empresaurios de turno mandando a la gente a casa antes de tiempo. Apuesto simplemente por que un puñado de ladrones, que están en eso de la política para trincar, se vieron sobrepasados por las circunstancias y 229 personas murieron por su manifiesta inoperancia.
Ya, que como en madriz con los 7000 yayos dejados morir, nadie halla salido a la calle con las guillotinas a ajustar cuentas, me da mucha pena. No se si son las redes sociales, la televisión o el coño la bernarda, pero somos una panda de inútiles apoltronados y por mucho que nos den por culo no hacemos nada. El futuro que os espera es muy negro.
#25 y la cantidad de nutrientes que luego supondrán para la siguiente cosecha y el esponjamiento natural que dará al suelo. Llevamos muchos años cultivando mal. Pan para hoy hambre mañana y acuíferos llenos de nitratos por abonar a fuerza bruta y más caro.
Me refiero, por qué se ha estado (y se está) cultivando mal todo este tiempo cuando la agricultura es algo que desde su base intenta mejorarse y optimizarse cada vez más. Entonces, y volviendo a mi pregunta original, ¿por qué no se hace más uso de esta "agricultura regenerativa y de cobertura"?
Supongo que en el fondo es porque será mejor ecológicamente y puede que más barata, pero tal vez requiera más esfuerzo; al fin yh al cabo, pasar por el arado todo el bancal a destajo es mucho más rápido y menos trabajoso.
-Miran el reloj pero no ven la hora. Es para el caso lo mismo que decir que -"Oyen hablar pero no escuchan lo que dicen".
Es más, si sale en el Chorridencial o en Xapaca puedes darlo por seguro.
Esto explica muchas cosas, tanto por parte de Isabel Natividad Díaz Ayuso, como de Nacho Cano:
Hachtwell es el heredero de un gigante empresarial como es la empresa Excem, la cual fundó su padre, estando dedicada en sus inicios a actividades cementeras pero reconvertida en una compañía especializada en ciberseguridad y vigilancia. Además de ello, el empresario es uno de los mayores inversores inmobiliarios en la ciudad de Madrid y, entre otras actividades, productor del musical de Malinche, dirigido por Nacho Cano. Viene de una familia con recorrido en la inversión y desarrollo de grandes proyectos, pues su familia estuvo detrás del impulso fallido del proyecto "Eurovegas", que estuvo amadrinado por Esperanza Aguirre.
El responsable legal es a quien escogemos todos. Que para eso le votamos. Y por tanto esa persona debe dar el OK. Y tiene toda la gente que necesite para asesorarle. Si no sabe que dimita. Ya veremos que pasa las siguientes elecciones. La primera te pueden engañar. La segunda van a ser responsables los valencianos.
No señor. Para saber qué hay que enviar un mensaje de emergencia y decir "hágase" no hace falta ser profesional de nada. Simplemente hace falta no ser gilipollas. Hemos tenido muchas emergencias en España en los últimos años. Lo suficiente para también saber que no es un tema de "políticos" si no del PP que siempre está ante cualquier emergencia pensando de donde va a sacar tajada en lugar de en la emergencia.
Es decir, en resumen, si tienes un presidente de cubatas y citas, a la segunda que no sabe ni que existe un sistema de mensajes de alertas, no hay protocolos efectivos que valgan.
Ya, que como en madriz con los 7000 yayos dejados morir, nadie halla salido a la calle con las guillotinas a ajustar cuentas, me da mucha pena. No se si son las redes sociales, la televisión o el coño la bernarda, pero somos una panda de inútiles apoltronados y por mucho que nos den por culo no hacemos nada. El futuro que os espera es muy negro.
El capítulo del trasplante de heces o del ozempic(que no se si es el mismo del video, los vi seguidos y no los recuerdo bien) muy buenos también.
Me refiero, por qué se ha estado (y se está) cultivando mal todo este tiempo cuando la agricultura es algo que desde su base intenta mejorarse y optimizarse cada vez más. Entonces, y volviendo a mi pregunta original, ¿por qué no se hace más uso de esta "agricultura regenerativa y de cobertura"?
Supongo que en el fondo es porque será mejor ecológicamente y puede que más barata, pero tal vez requiera más esfuerzo; al fin yh al cabo, pasar por el arado todo el bancal a destajo es mucho más rápido y menos trabajoso.