#14 He tenido que consultar muchas veces las tarifas de Tragsa, he trabajado con ellos y sé lo que son, pero igual algo había cambiado últimamente y no me había enterado, por eso lo preguntaba. Supongo que muchos dicen que es privada por ignorancia básicamente.
#44 Pero la noticia es de ciencia con un titular al más puro estilo click&bait que da a entender lo que luego se explica que no es a lo que apunta el titular. No hace falta ser un lince para reconocer que si el titular hubiera hecho alusión a una nube en lugar de un océano, no habría entrado tanta gente a ver la noticia. De hecho, acabo de darme cuenta de que no la he votado sensacionalista así que voy a ello.
¡Hola niños! ¡Hoy vamos a descubrir la diferencia entre un océano y una nube! En un océano el compuesto que lo forma está en estado líquido mientras que una nube el compuesto que la forma está en estado gaseoso. Recordad no llamar nube a un océano así como no llamar océano a una nube porque ¡no son lo mismo! ¡Hasta la semana que viene!
No me extrañaría nada que, previamente y en privado, Trump haya dejado muy claro que o aceptan el acuerdo o invaden Groenlandia, y a ver qué va a hacer Europa ante una potencia militar como EE.UU. salvo certificar su debilidad y claudicar en algo más grave. Yo creo que Trump está coaccionando a Europa y Europa ha decidido el mal menor.
"Pedimos al Gobierno israelí que elimine de forma inmediata las restricciones a la entrada de ayuda y que permita facilite urgentemente a la ONU y a las ONG humanitarias llevar a cabo de manera segura y efectiva su misión de salvar vidas. "
¿no faltaría ahí una "y" entre "permita" y "facilite"?
#14 ¿sabes si leyó o compró los cuatro o cinco principales periódicos durante los dos, tres días posteriores al suceso? Pues eso, puede que saliera o puede que no. A mí a lo que me recuerda más bien es a Historias de la Puta Mili (a las del comic, no la película).
#12 puede que sí, puede que no. Tampoco te imagino comprando en el kiosko toda la prensa local para ver si salía algún articulito escondido en la sección de sucesos. De todas formas, la época no es la misma, la cobertura de los medios tampoco ni tampoco es lo mismo una explosión en un cuartel random que en la cumbre de la ONU en una ciudad. Que no es una noticia a nivel nacional? En eso estoy de acuerdo, pero a mucha gente de la ciudad, especialmente a los vecinos más cercanos a Fibes, digo yo que alguno habría con ganas de saber qué había pasado. Yo vivo en la otra punta de la ciudad y quise enterarme de qué había pasado y compartirlo con vosotros. Pero vamos, ya tienes que estar aburrido para entrar a comentar una noticia que ni te va ni te viene.
#9 La columna de humo se veía a varios kms. Entre eso y las sirenas de la policía a toda leche por el paseo Colón, la verdad es que a mí me alarmó bastante. Pongo el vídeo: www.youtube.com/shorts/me5mUcEXaKE
Voto sensacionalista porque en el titular se dice "Desempleo récord", es decir, el más alto hasta el momento, lo cual no es cierto porque en el pasado Argentina ha registrado tasas de desempleo mucho más altas. Me jode votar negativo este meneo porque soy antimilei pero soy más antimanipulación. Si vamos a combatir el discurso de la derecha ultraliberal, que sea con datos y mensajes ciertos y exactos.
Tengo una teoría sobre lo que ocurrirá a continuación:
- Tras el anuncio de Trump, desplome del precio de las acciones de las grandes farmaceúticas.
- Trump, utilizando un complicado entramado de empresas pantalla, compra acciones de las grandes farmaceúticas a precio de saldo.
- Trump anuncia que da marcha atrás y que, de momento, no es posible rebajar los precios.
- Las acciones vuelven a subir como un cohete.
- Trump vende las acciones embolsándose varios cientos de millones de dólares.
Pero si te ha ganado el debate con una frase breve: "te habrá engañado a ti" (justo lo que he pensado yo mismo al leer tu comentario). Posteriormente ha manifestado su opinión sobre la debilidad y ridiculez de tus argumentos, concluyendo que le cuadra si verdaderamente has sido engañado todos estos años por Frank Cuesta. Te hubiera insultado o faltado el respeto si hubiera añadido "que eres tonto" o cualquier otro adjetivo peyorativo. Eso es insultar, cuando haces una crítica "ad hominem" y no al argumento del interlocutor, pero oye, que si quieres ir por el mundo con la piel tan fina ofendiéndote por cualquiera que te lleve la contraria, tu vida social tiene que ser más bien poco agradable.
Por último, me hace mucha gracia y a la vez me vuelve a parecer ridículo que te veas con el poder de quitarle a alguien cualquier derecho, aunque sea el de réplica.
#29 Una crítica a la debilidad y ridiculez de tus argumentos es diferente de un insulto. Lo que ha pasado es que te han dado un "zas, en toda la boca" de manual y has sacrificado la poca dignidad que te quedaba en el debate por ser el último en responder.
#13 lacosaestamuymal 