#27 A mí no me parece tan perfecta la ley cuando el sistema no puede hacerla cumplir en un plazo razonable, ocasionando con ello un grave perjuicio al propietario que no pocas veces va más allá de lo económico. El legislador debería tener eso en cuenta y modificarla para que se pudieran tomar las medidas oportunas en el plazo de pocos días o incluso horas, tal como ocurre legalmente en otros países. Existen otros muchos delitos y demoras en sus procedimientos judiciales, pero que existan tampoco justifica la demora de este tipo de procesos cuando, insisto, en otros países se resuelve de forma sencilla y rápida. Por otro lado, tampoco me parece justo que el Estado cargue al propietario con la responsabilidad de proporcionar una alternativa habitacional al extraño que se queda por la cara en su vivienda cuando debería ser el propio Estado el que se ocupara de ello.
#3 Hombre, más increíble me parece a mí que alguien se pueda quedar en una casa que es tuya y con los suministros a tu costa durante años en lugar de que el Estado le proporcione una alternativa habitacional a esa persona. La desesperación a la que se ven sometidos muchos propietarios que dependen de ese ingreso para subsistir es lo que ha dado lugar a que este tipo de empresas, que nunca debieron de existir, proliferen. Si la ley fuera como lo es en otros países y el desalojo se practicara de inmediato por la policía, estas empresas no tendrían posibilidad de existir.
Hay que ser muy retrasado para apalizar a alguien y grabarlo. Más aún para subirlo a las redes o enviárselo a alguien. No me extrañaría que en unos meses nos encontráramos con alguna sentencia judicial ejemplarizante para los agresores implicados tanto en los vídeos.
El gran error de los votantes de Trump es creerse que sus intereses y los intereses de Trump y las petrolíferas con las que hace negocios son los mismos. Algunos es ahora cuando empiezan a abrir los ojos. La mayoría, lamentablemente, sigue confundida y no entiende nada o, peor aún, le echa la culpa a otros.
#34 Sin ánimo de ofenderte ni mucho menos defender a ningún nazi sino solamente de esclarecer la verdad ateniéndome a los hechos, yo creo que te equivocas.
1.- Viktor Orban manifesta su negativa a enviar los fondos de 90.000 millones destinados a Ucrania por el conflicto energético entre estos dos países a cuenta del oleoducto de Druzhba.
2.- Zelensky avisa de que a cualquiera que bloquee dicha ayuda enviará a sus fuerzas armadas a su dirección para hablar su lenguaje.
De las declaraciones de Zelensky que, efectivamente, en ningún momento citan expresamente a Orban o a Hungría podemos deducir de manera totalmente objetiva que:
1.- Zelensky se refiere a cualquiera que bloquee dicha ayuda, no solo a Orban pero también a él, ya que la negativa del presidente húngaro es anterior a las declaraciones de Zelensky. Es decir, no hace falta mencionar a Orban ya que se refiere a quien haga lo que Orban hace. Si hay alguna otra interpretación que invalide este argumento, estoy dispuesto a discutirlo contigo.
2.- "Hablar el lenguaje de sus fuerzas armadas" es una expresión que claramente se refiere a hablar el lenguaje de la violencia. Para debatir, discutir o presionar de manera pacífica, se envían a diplomáticos, no a las fuerzas armadas. Así que hablar de una "intervención militar" en suelo húngaro (que es donde vive Orban, quien, como ya hemos aclarado, se opone al envío de esos 90.000 millones a Ucrania) no es una exageración, sino una información que se deduce, de manera objetiva, de las declaraciones de Zelensky.
El "sistema" es el que te empuja a estar cada vez más solo. Que el mundo esté lleno de interesados, egoístas, gilipollas, hipócritas e hijos de puta es algo puramente circunstancial.
#36 Necesitaría algo más que un comunicado de Vox para creer lo de los efectos secundarios de la medicación, habida cuenta de la ausencia de moral entre sus filas que les haría perfectamente capaces de mentir para encubrir otra posible (y vergonzosa) causa. En cualquier caso, y suponiendo que la versión del comunicado oficial de Vox sea cierta, ¿quién seguiría trabajando con una metástasis de cáncer de pulmón con una medicación que, además, te hace incapaz de desempeñar tus tareas con un mínimo de calidad? Si hay metástasis lo único que merece la pena es pasar el máximo tiempo posible de tus posibles últimos meses con tu familia y seres queridos.
Lo que está dejando bien claro con sus declaraciones es que la próxima vez que pase algo así, han de ser los propios ciudadanos los que se informen de los avisos de AEMET, de los caudales en la Confederación Hidrográfica que corresponda, de las precipitaciones en el radar y, en definitiva, que cada palo aguante su vela, porque ellos, los políticos, no están en sus cargos para servir al ciudadano sino para trincar lo máximo posible haciendo lo menos posible durante el mayor tiempo posible.
#20 Gracias, pero las relaciones diplomáticas, institucionales y comerciales con un país no influyen en mi pesar al ver miles de víctimas civiles, independientemente de quiénes sean los agresores. Prefiero escoger yo mismo qué preguntas hacerme, aunque eso suponga seguir a la deriva en un mar de dudas o salirme de la corriente mayoritaria, y seguir respetando el derecho de los demás a construir sus propios esquemas de valores y hacerse las preguntas que cada uno decida.
Haya genocidio o no, que miles de niños mueran a causa de conflictos bélicos y decenas de miles sufran una severa hambruna me parece intolerable, sea en Gaza o en cualquiera de los países africanos donde lleva sucediendo años. Lo que deslegitima a la izquierda en la cuestión de Palestina es que se centren tanto en ese caso y obvien lo que sucede en África. ¿Es porque el genocidio que comete Israel sobre el pueblo palestino representa la masacre que el capitalismo ejerce sobre las pequeñas economías? ¿Es porque los niños asesinados y condenados a la hambruna en África lo están por otros de su misma raza y acusarles sería racismo? ¿Es porque posicionarse ideológicamente a favor de David frente a Goliath resulta más fácil que en las guerras y hambrunas que suceden en África? ¿Es porque Palestina está de moda y África ya no vende? Francamente no lo sé,
pero a la hora de hacerse preguntas, hay que hacérselas por muy incómodas que resulten.
#15 lacosaestamuymal 