#44 Pero la noticia es de ciencia con un titular al más puro estilo click&bait que da a entender lo que luego se explica que no es a lo que apunta el titular. No hace falta ser un lince para reconocer que si el titular hubiera hecho alusión a una nube en lugar de un océano, no habría entrado tanta gente a ver la noticia. De hecho, acabo de darme cuenta de que no la he votado sensacionalista así que voy a ello.
¡Hola niños! ¡Hoy vamos a descubrir la diferencia entre un océano y una nube! En un océano el compuesto que lo forma está en estado líquido mientras que una nube el compuesto que la forma está en estado gaseoso. Recordad no llamar nube a un océano así como no llamar océano a una nube porque ¡no son lo mismo! ¡Hasta la semana que viene!
No me extrañaría nada que, previamente y en privado, Trump haya dejado muy claro que o aceptan el acuerdo o invaden Groenlandia, y a ver qué va a hacer Europa ante una potencia militar como EE.UU. salvo certificar su debilidad y claudicar en algo más grave. Yo creo que Trump está coaccionando a Europa y Europa ha decidido el mal menor.
"Pedimos al Gobierno israelí que elimine de forma inmediata las restricciones a la entrada de ayuda y que permita facilite urgentemente a la ONU y a las ONG humanitarias llevar a cabo de manera segura y efectiva su misión de salvar vidas. "
¿no faltaría ahí una "y" entre "permita" y "facilite"?
#14 ¿sabes si leyó o compró los cuatro o cinco principales periódicos durante los dos, tres días posteriores al suceso? Pues eso, puede que saliera o puede que no. A mí a lo que me recuerda más bien es a Historias de la Puta Mili (a las del comic, no la película).
#12 puede que sí, puede que no. Tampoco te imagino comprando en el kiosko toda la prensa local para ver si salía algún articulito escondido en la sección de sucesos. De todas formas, la época no es la misma, la cobertura de los medios tampoco ni tampoco es lo mismo una explosión en un cuartel random que en la cumbre de la ONU en una ciudad. Que no es una noticia a nivel nacional? En eso estoy de acuerdo, pero a mucha gente de la ciudad, especialmente a los vecinos más cercanos a Fibes, digo yo que alguno habría con ganas de saber qué había pasado. Yo vivo en la otra punta de la ciudad y quise enterarme de qué había pasado y compartirlo con vosotros. Pero vamos, ya tienes que estar aburrido para entrar a comentar una noticia que ni te va ni te viene.
#9 La columna de humo se veía a varios kms. Entre eso y las sirenas de la policía a toda leche por el paseo Colón, la verdad es que a mí me alarmó bastante. Pongo el vídeo: www.youtube.com/shorts/me5mUcEXaKE
Voto sensacionalista porque en el titular se dice "Desempleo récord", es decir, el más alto hasta el momento, lo cual no es cierto porque en el pasado Argentina ha registrado tasas de desempleo mucho más altas. Me jode votar negativo este meneo porque soy antimilei pero soy más antimanipulación. Si vamos a combatir el discurso de la derecha ultraliberal, que sea con datos y mensajes ciertos y exactos.
Tengo una teoría sobre lo que ocurrirá a continuación:
- Tras el anuncio de Trump, desplome del precio de las acciones de las grandes farmaceúticas.
- Trump, utilizando un complicado entramado de empresas pantalla, compra acciones de las grandes farmaceúticas a precio de saldo.
- Trump anuncia que da marcha atrás y que, de momento, no es posible rebajar los precios.
- Las acciones vuelven a subir como un cohete.
- Trump vende las acciones embolsándose varios cientos de millones de dólares.
Pero si te ha ganado el debate con una frase breve: "te habrá engañado a ti" (justo lo que he pensado yo mismo al leer tu comentario). Posteriormente ha manifestado su opinión sobre la debilidad y ridiculez de tus argumentos, concluyendo que le cuadra si verdaderamente has sido engañado todos estos años por Frank Cuesta. Te hubiera insultado o faltado el respeto si hubiera añadido "que eres tonto" o cualquier otro adjetivo peyorativo. Eso es insultar, cuando haces una crítica "ad hominem" y no al argumento del interlocutor, pero oye, que si quieres ir por el mundo con la piel tan fina ofendiéndote por cualquiera que te lleve la contraria, tu vida social tiene que ser más bien poco agradable.
Por último, me hace mucha gracia y a la vez me vuelve a parecer ridículo que te veas con el poder de quitarle a alguien cualquier derecho, aunque sea el de réplica.
#29 Una crítica a la debilidad y ridiculez de tus argumentos es diferente de un insulto. Lo que ha pasado es que te han dado un "zas, en toda la boca" de manual y has sacrificado la poca dignidad que te quedaba en el debate por ser el último en responder.
He tenido que buscar la entrevista completa sin cortar porque pensé que después del corte decía algo que matizaba o modificaba la afirmación principal pero no. A este tipo no le da vergüenza mentir con el más absoluto descaro. www.youtube.com/watch?v=-QEck-mlFoE
(Min. 19:33)
Las represalias que tiene listas ¿cuáles son y cómo lo ha comunicado Trump? El titular es bastante sensacionalista para lo que ofrece el cuerpo de la "noticia"
Me parece increíble que en el texto del acuerdo entre Panamá y EE. UU., con una versión en español y otra en inglés, hayan omitido en la versión en inglés la frase que sí viene en la versión en español "El Secretario Hegseth reconoció el liderazgo y la soberanía irrenunciable de Panamá sobre el Canal de Panamá y sus áreas adyacentes". No sé cómo calificarlo, si rastrero o chapucero.
#77 Tan absurdo que jamás se me ocurriría sugerir algo así, no sé cómo has leído mi comentario porque, además, cito a los países que más riesgo tienen de entrar en conflicto directo con Rusia y ser invadidos. Putin es un ex-espía de la KGB y nostálgico de los tiempos del telón de acero. ¿Llegaba este hasta Tarifa? No, pero sí llegaba más al oeste de lo que ahora es la frontera rusa y su "protectorado" bielorruso, y a eso es a lo que aspira el hijo de Putin.
¿Es este tema como el cuento de Pedro y el lobo? Pues sinceramente no lo sé, solo digo que hay varios hechos que están aconteciendo últimamente que, si los juntas todos, pudiera dar la impresión de que tiempos de paz precisamente no vienen. Y te digo lo mismo que a otro contertulio, que ojalá sea yo el que me equivoque. Pero no me equivoqué en enero de 2020 cuando discutía con otros que defendían que lo del covid era un cuento y que no era para tanto, y ahora tengo una sensación parecida.
#47 Putin es un ex-agente de la KGB, y nostálgico de los tiempos "gloriosos" de la URSS en los que su control llegaba hasta el telón de acero. Los rumores de posible conflicto con Polonia no me los invento yo sino los especialistas en geopolítica. ¿Que el despliegue de tropas y armamento europeo va a seguir favoreciendo a los oligarcas de la industria armamentística europea y sus socios? es evidente, pero que a Putin todavía le queda carrete también lo es.
Si fuera por todos los agoreros que llevan años diciendo que Putin ya está en las últimas, ya habría terminado la guerra hace mucho, pero vaya... parece que no es así.
Ojalá tengas tú razón y ojalá me equivoque yo, qué mas querría.
#46 lacosaestamuymal 