«Leavitt señaló que la construcción costará unos 200 millones de dólares, financiados por el presidente Trump y donantes privados, cuyos nombres no fueron revelados.»
Sí, claro... lo va a pagar él de su bolsillo, como los mexicanos el muro...
El tema de las etiquetas no lo llevamos muy bien, ¿eh? Parece que confundimos escribir etiquetas con escribir un telegrama.
"funcionario , premio , constancia , descubren , llevaba , años , sin , trabajar"
"Los fieles de MAGA, que lo apoyaron a través de los pagos de actrices porno, juicios políticos, acusaciones e insurrecciones, ahora están preguntando si fueron interpretados." Nivel C2 de inglés, por lo menos. ¿Es que antes de copiar y pegar no os lo volvéis a leer para decir "oye, lo mismo esta frase no tiene mucho (ningún) sentido"?
#2 Un pequeño matiz en tu metáfora. En este caso, no es que no esté achicando (que sería preferible). En lugar de eso, está haciendo agujeros con una motosierra para que entre más agua y se hunda el barco antes.
Pobrecitos unos, que no les llega con su sueldo y necesitan una ayudita para poder pagar su casita. Y pobrecita la otra, que tampoco le da con su sueldo y cuando se vio tirada en la calle un alma caritativa la acogió en su casa y ahora la atacan por no dormir en la calle.
#3 «En el interior, los agentes pudieron observar gran cantidad de jóvenes con el torso desnudo[...]» Las negritas son del 20m.
Con medio desnudos parece ser que se refiere a que les falta la mitad de arriba de la ropa. Pero claro, vende menos decir "sin camiseta"
#3 Te doy la razón, pero también te digo: si quitáramos de aquí todas las noticias en las que nadie ha contrastado nada ni ha hablado con nadie, casi podríamos contar las noticias restantes con los dedos de una mano. El "periodismo" actual ha dejado de ser periodismo en una amplia mayoría de casos.
#0 Me temo que esto no es actualidad, es hemeroteca (lo indica en la propia web de la Sexta). El cumpleaños fue en febrero y ya por aquel entonces se hicieron eco. La "noticia" es un refrito que relanza la cadena por temas de SEO
#150 es que “cagarme en @sanchezcastejon, en su puta madre y en los millones de hijos de la gran puta que están de acuerdo con que España esté en manos de sus peores enemigos, que os jodan” no es “hacer uso de mi libertad de expresión”. Es insultar. Si no sabemos ver la diferencia…
#102 Las elecciones municipales y autonómicas han sido en clave de "acabar con el sanchismo" y "ETA". Con esas palabras constantemente durante toda la campaña. Muy locales no parecen que hayan sido, la verdad.
#38 Si no identifica a nadie, ¿cómo es que lo van a utilizar para identificar a los que tienen reserva en otro restaurante?
No es un dato anónimo, es un dato privado que hace identificable a una persona concreta (no hay dos números de teléfono iguales). Según la RGPD no es legal que una empresa almacene y trate estos datos sin el consentimiento expreso e informado por parte de los titulares. Cuando se dice "informado", implica también que se debe conocer cuál es la finalidad concreta para la que se han recogido los datos.
#36 No, #12 y #5 no han explicado, han dicho "no creo que". El teléfono personal se considera un dato privado, y la RGPD dice que es ilegal el tratamiento de datos personales por parte de empresas sin el consentimiento expreso e informado por parte del usuario. Un teléfono es, además, un conjunto de números identificadores únicos que permiten identificar indirectamente a una persona concreta, ya que no hay dos números iguales.
URGENTE Foto del equipo de Manos Limpias de camino al juzgado... ???? 
Sí, claro... lo va a pagar él de su bolsillo, como los mexicanos el muro...