l

#7 A Tsipras se le amenazó con:
.- Vas a tener un golpe de estado. Las fuerzas armadas griegas tuvieron que salir a decir que no, que ellos con la constitución.
.- Te vas a quedar sola, te echamos de la UE. Tuvo que relajar varias medidas para que eso no siguiese.
.- Turquía te va a invadir. La enésima disputa por "dame esas aguas territoriales" en el momento justo.

Todo mientras les seguían apretando económicamente.

Beltenebros

#10
No sabes si hubo amenazas personales.

Beltenebros

#1
Estoy convencido de que eso mismo hicieron en su día con Tsipras, viendo el giro brusco que dio en su momento. Me pregunto si Varoufakis sabrá algo al respecto...

cocolisto

#7 La Red Gladio de la OTAN sigue operando y realmente no sabemos todas las fechoría que han y están realizando.

l

#7 A Tsipras se le amenazó con:
.- Vas a tener un golpe de estado. Las fuerzas armadas griegas tuvieron que salir a decir que no, que ellos con la constitución.
.- Te vas a quedar sola, te echamos de la UE. Tuvo que relajar varias medidas para que eso no siguiese.
.- Turquía te va a invadir. La enésima disputa por "dame esas aguas territoriales" en el momento justo.

Todo mientras les seguían apretando económicamente.

Beltenebros

#10
No sabes si hubo amenazas personales.

Eibi6

Se que lo que voy a decir es terrible, pero creo que hasta atengo más respeto por el impresentable de Aznar que por este sociópata, será un tema de que esa generación me da muchísimo pero muchísimo asco en general como se creen siempre por encima de todo el mundo tanto de sus padres como de sus hijos

b

Se esta luciendo, ataques al PSOE actual continuos y descalificaciones al presidente. Ni una palabra contra el PP y su corrupción, su fango, sus bulos, su destrucción de la sanidad y la educación pública. 
Esto es el potadero.

Mosquitocabrón

#8 Y siempre dice "nosotros", como si el fuera algo.

Catapulta

Es siempre un gusto escuchar al Señor X. Cada vez que habla se entiende lo de Suresnes, lo poco socialista que es y la gran dosis de vaselina que significó para la derecha empresarial europea que se esconde bajo el amable pseudónimo de socialdemocracia con el que a través del estado favorecen a sus empresas amigas. No como la derecha que privatizan para favorecer a sus empresas amigas. Muy distinto lo uno de lo otro, si, distintísimo. Tan distintos como Felipe y Aznar, ja ja ja

Acémila

#6 A mi me maravilla que, cada vez que se pone todo digno a pontificar, sea capaz de olvidar que dio orden de secuestrar y matar, y después no tuvo la honradez de reconocerlo. 

Así que es cobarde y asesino, pero pontifica escuchándose con deleite mientras habla, y le dice a la gente qué es lo correcto.

Es tremebundo.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

jonolulu

Por diosito, que Vox le proponga como candidato a una moción de censura contra Perro Sanxe.

Sería el broche de oro a las mamarrachadas de Felipe.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Manolitro

#3 La mayor crítica que le ha hecho Felipe a Perro, como tú le llamas, ha sido la amnistía. Hemos llegado a tal punto de delirio, que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha.

Spoiler: quien se ha movido en estos años no ha sido Felipe, sino el partido. De hecho el Pedro Sánchez de 2019 hablaba sin tapujos de que Puigdemont había cometido una rebelión.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

JackNorte

#23 si consideras el terrorismo de estado bien , no es algo que yo plantee , es cosa tuya. lol

T

#27 fue un grupo antiterrorista mal montado, no nos olvidemos que el grupo terrorista era eta. No sé qué problemas tendría x en montarlo bien (bueno sí, demasiados intermediarios corruptos) y en haberlo hecho legal desde el principio, cualquier pais debe defenderse de los terroristas como considere oportuno.

JackNorte

#30 Cada cual puede justificar los delitos que quiera, Pero no dejan de ser delitos. Y el asesinato de inocentes a causa de la falta de control al ser delitos.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

T

#1 pues entonces x bien y zp tambièn

JackNorte

#23 si consideras el terrorismo de estado bien , no es algo que yo plantee , es cosa tuya. lol

T

#27 fue un grupo antiterrorista mal montado, no nos olvidemos que el grupo terrorista era eta. No sé qué problemas tendría x en montarlo bien (bueno sí, demasiados intermediarios corruptos) y en haberlo hecho legal desde el principio, cualquier pais debe defenderse de los terroristas como considere oportuno.

JackNorte

#30 Cada cual puede justificar los delitos que quiera, Pero no dejan de ser delitos. Y el asesinato de inocentes a causa de la falta de control al ser delitos.

MiguelDeUnamano

#1 De ahí que sea el modelo de "socialista" que le gusta a la escoria patria.

l

#1 ¿Y que marca, según los más reconocidos expertos en esto, es mejor que Toyota?

karakol

#2 Lexus

En serio. Si un monstruo automovilístico como Toyota solo tiene un testimonial modelo eléctrico comercializado, el bZ4X, otro de hidrógeno, el Mirai, y resto son mayoritariamente híbridos, enchufables o no, igual es que creen que el eléctrico no va ser la solución ni el final del camino.

Y el tamaño de Toyota, su ranking en fiabilidad, y su cuenta de resultados nos dicen que algo saben del negocio este de hacer coches.

l

#10 Ya habéis conseguido que la conversación gire en torno a vosotros.
Vamos, que podéis ser más patéticos.

JeanMeslier

#12 Tú no te metas, que aquí estamos dos trolls conversando muy incivilizadamente.

D

Gente que demuestra empatía y que es civilizada tal vez? ....
CC: #1 #2

l

No es prepotencia. Es sencillamente tratar de explicarte cosas, y eso cansa.
Es cansancio.

l

#30 Que los pacifistas no justificamos nada.
Joer, los que veis el mundo en blanco o negro sois complicados de hablar, de explicaros otros puntos de vista.

l

#27 Si no entiendes lo que he puesto, ¿Para qué respondes?

P.D. Esta es sencilla, esta puedes entenderla.

l

#15 A ver los simplistas con sus cosis, como si fuera difícil contestaros:
Israel-Palestina y Rusia- Ucrania no son lo mismo.
Rusia ha hecho una guerra de invasión contra Ucrania, y Ucrania recibe la ayuda en material y dinero, e incluso mercenarios y voluntarios de absolutamente toda la OTAN, que es la organización más poderosa del mundo.
Palestina tiene un bloqueo ayudado y apoyado por USA, la 1º potencia mundial. Sus misiones humanitarias (que ni ayuda armamentística) son asesinadas y bombardeadas por Israel. No tiene ejercito propio, y lleva 75 años sufriendo asesinatos y bombardeos selectivos, así como arrasar sus campos o envenenar sus pozos de agua. Hoy estaban atacando su flota pesquera.

No, por mucho que te quieras poner con que no llevamos razón los que no apoyamos a Ucrania y si a Palestina, no lleváis razón.

D

#17 No insistas con los trolls porque te quemas y no vale de nada.

Tirale enlaces a la boca, como mucho.

Cantro

#19 el comentario al que responde dice que Rusia presenta la conquista de un pueblo como una gran victoria. Y le responde con la corrupción de Ucrania, desviando el tema.

#17 obviamente, lo de Israel es varios grados de hijoputismo más serio que lo de Rusia.

Pero no entiendo que alguien se ponga del lado del agresor, o le quite hierro a una invasión porque "es que a Ucrania la están ayudando", porque Ucrania sea corrupta o incluso, porque este "argumento" es que a Palestina le da mucha más cera.

Anda que se le dan vueltas para justificar lo de Ucrania de todas las maneras lógicas, ilógicas y directamente fumadas

LinternaGorri

#30 Has empezado tú desviando el tema, si te fijas. El ha seguido el camino que tú has abierto. Pero no ha justificadoa nada, si te requetefijas.

l

#30 Que los pacifistas no justificamos nada.
Joer, los que veis el mundo en blanco o negro sois complicados de hablar, de explicaros otros puntos de vista.

l

#12 Vuelvo a repetirte. Lee bien, y e verás lo que pone. Te lo digo siempre.

D

#13 ¿Pero que estás diciendo? Si lo pone bien claro.

Germany’s largest far-right party Alternative for Germany (AfD) has been expelled from its pan-European group Identity and Democracy in the European Parliament following a series of scandals, according to two people working with the party.

Those tensions came to a boil this week when Maximilian Krah, a senior AfD lawmaker, told an Italian newspaper that members of the Nazi SS were not necessarily criminals. French far-right leader Marine Le Pen, whose National Rally party belongs to the same grouping as the AfD, has said she no longer wants to sit with the party.

D

#13 Esa prepotencia, ¿te ayuda mucho en la vida?

l

#11 No he criticado el hecho de que quieran matarme, lo entiendo. Entiendo que soy peligroso para ellos. Soy un librepensador que me la suda los cánones o los patrones de la sociedad, y para ellos es peligroso.
Pero también entiendo que, a pesar de que la violencia no puede ser en sí misma la solución, a veces no queda más solución, como en la autodefensa.

abnog

#12 Pero una cosa es la autodefensa en una situación de violencia y otra muy distinta ir a ponerle una bomba a un tipo. Por no hablar de los daños colaterales.

l

#9 Vale, ¿Y como paras al neofascismo? Ya ha ganado en USA (volverán a ganar) En Argentina, Hungría, Italia, Francia para que el antifascismo todavía aguanta, Alemania acojonada con los resultados de AdF....

abnog

#10 Ojalá lo supiera. Pero lo que sí tengo claro es que si recurres a algo que criticas pierdes el derecho (moral) de criticar eso mismo. Al menos es lo que yo pienso.

l

#11 No he criticado el hecho de que quieran matarme, lo entiendo. Entiendo que soy peligroso para ellos. Soy un librepensador que me la suda los cánones o los patrones de la sociedad, y para ellos es peligroso.
Pero también entiendo que, a pesar de que la violencia no puede ser en sí misma la solución, a veces no queda más solución, como en la autodefensa.

abnog

#12 Pero una cosa es la autodefensa en una situación de violencia y otra muy distinta ir a ponerle una bomba a un tipo. Por no hablar de los daños colaterales.

l

#2 Solo veo el fallo de comentar que los políticos europeos son muy capaces. solo tienen que mirar España con Feijoo y Abascal para entenderlo.

LinternaGorri

#9 podías haber mentado a Borrell y Von der Leyen, que mandan más

l

#7 No necesariamente. Nosotros tenemos más miramientos a la hora de "sembrar el terror". A ellos les da igual, solo quieren hacerlo.
Solo habría que ser muy selectivo, como siempre ha hecho el terrorismo real de izquierdas.

abnog

#8 "La violencia es el último refugio del incompetente."

l

#9 Vale, ¿Y como paras al neofascismo? Ya ha ganado en USA (volverán a ganar) En Argentina, Hungría, Italia, Francia para que el antifascismo todavía aguanta, Alemania acojonada con los resultados de AdF....

abnog

#10 Ojalá lo supiera. Pero lo que sí tengo claro es que si recurres a algo que criticas pierdes el derecho (moral) de criticar eso mismo. Al menos es lo que yo pienso.

l

#11 No he criticado el hecho de que quieran matarme, lo entiendo. Entiendo que soy peligroso para ellos. Soy un librepensador que me la suda los cánones o los patrones de la sociedad, y para ellos es peligroso.
Pero también entiendo que, a pesar de que la violencia no puede ser en sí misma la solución, a veces no queda más solución, como en la autodefensa.

abnog

#12 Pero una cosa es la autodefensa en una situación de violencia y otra muy distinta ir a ponerle una bomba a un tipo. Por no hablar de los daños colaterales.

Malinke

#9 ¿vienes de otro planeta?
El último, el primer, refugio del incompetente es el dinero y su influencia.

abnog

#14 Sí. De Términus, concretamente.

Malinke

#15 ¿cómo anda por allí el asunto del dinero y su influencia?