#38 estar tumbado me hubiera venido bien para la espalda... pero no. Estaba haciendo tiempo porque tenía una obra de caridad que hacer de madrugada.
y no fue ningún grupo de música a tocar, ni bebíamos, ni nos metíamos sustancias.
Y si ahora tengo ojeras es por acostarme a las 3 por ayudar a alguien y levantarme para ir a trabajar como siempre.
#44 Bueno, guay. Pero ellos han conseguido que no se financie un genocidio, al menos desde donde han podido, que es en las universidades.
¿Qué te parece mal que se fumen un porro mientras acampan? Bien, tu opinión por si sola no es importante.*
¿Qué te parece mal que famosos músicos se acerquen a hacerles un concierto en vivo gratis de tu a tu? Si yo opinase como tu sería envidia, 100% seguro.
Según tu escala, han hecho muchísimo más que tu. Pero el problema es que, cuando se hacen "buenas acciones", la comparación sobra. Pero has empezado tu.
*La mía tampoco, conste en acta.
#45 #46 pueden hacer lo que quieran... pero yo podré tener la opinión que quiera.
y no les puedo tomar en serio.
que luego consiguen algo (por poco que sea) bienvenido sea. pero no me parece lógico estar de fiesta, borracho y fumado mientras dices protestar por la muerte de miles de personas...
me parece muy raro.
me parece que buscan una excusa para tener fiesta barata.
y no sería la primera vez que después de esto piden "aprobado general porque no hemos podido estudiar" y si no se lo dan es que el profesor es sionista...
quieres manifestarte? quieres protestar? vale, pasa la noche encerrado en el campus, pero cumpliendo tu obligación de estudiar... no emborrachandote y bailando.
es mi opinión y entiendo que no la compartáis.
y si por decir mi opinión me atacan diciendo que si estoy " tumbado en el sofa" cuando he dormido 3 horas por estar haciendo... pues me caliento...
bueno... mejor me salgo que hoy no estoy para mensajitos...
#47 Pues eso, que cada uno es como es y tiene sus circunstancias, no pude ser todo el mundo igual, y es normal que haya gente que proteste de una manera y gente que proteste de formas que otros no entiendan.
Te pido disculpas por molestarte con lo del sofá, no es por ti, es en general. Me lo podría estar diciendo a mí. Yo sí estoy protestando desde el sofá.
#44 Tú haces las obras de caridad que tú quieras y ellos hacen las que quieren ellos. Es bastante sencillo. Y no están de fiesta, o no solo de fiesta, se están arriesgando a recibir golpes, multas, o expulsión de sus estudios, como está sucediendo en "el país de las libertades". No saben si aquí va a suceder lo mismo y se exponen a ello por una causa en la que creen.
Y este es el problema de la escuela y universidad pública.
Que los plebeyos estudian. Se sacan carreras y se creen con derecho a opinar y a protestar sobre cosas que no entienden ni les competen.
Se creen ciudadanos de pleno derecho.
Esto en las universidad de pago no pasa.
#38 estar tumbado me hubiera venido bien para la espalda... pero no. Estaba haciendo tiempo porque tenía una obra de caridad que hacer de madrugada.
y no fue ningún grupo de música a tocar, ni bebíamos, ni nos metíamos sustancias.
Y si ahora tengo ojeras es por acostarme a las 3 por ayudar a alguien y levantarme para ir a trabajar como siempre.
#44 Bueno, guay. Pero ellos han conseguido que no se financie un genocidio, al menos desde donde han podido, que es en las universidades.
¿Qué te parece mal que se fumen un porro mientras acampan? Bien, tu opinión por si sola no es importante.*
¿Qué te parece mal que famosos músicos se acerquen a hacerles un concierto en vivo gratis de tu a tu? Si yo opinase como tu sería envidia, 100% seguro.
Según tu escala, han hecho muchísimo más que tu. Pero el problema es que, cuando se hacen "buenas acciones", la comparación sobra. Pero has empezado tu.
*La mía tampoco, conste en acta.
#45 #46 pueden hacer lo que quieran... pero yo podré tener la opinión que quiera.
y no les puedo tomar en serio.
que luego consiguen algo (por poco que sea) bienvenido sea. pero no me parece lógico estar de fiesta, borracho y fumado mientras dices protestar por la muerte de miles de personas...
me parece muy raro.
me parece que buscan una excusa para tener fiesta barata.
y no sería la primera vez que después de esto piden "aprobado general porque no hemos podido estudiar" y si no se lo dan es que el profesor es sionista...
quieres manifestarte? quieres protestar? vale, pasa la noche encerrado en el campus, pero cumpliendo tu obligación de estudiar... no emborrachandote y bailando.
es mi opinión y entiendo que no la compartáis.
y si por decir mi opinión me atacan diciendo que si estoy " tumbado en el sofa" cuando he dormido 3 horas por estar haciendo... pues me caliento...
bueno... mejor me salgo que hoy no estoy para mensajitos...
#47 Pues eso, que cada uno es como es y tiene sus circunstancias, no pude ser todo el mundo igual, y es normal que haya gente que proteste de una manera y gente que proteste de formas que otros no entiendan.
Te pido disculpas por molestarte con lo del sofá, no es por ti, es en general. Me lo podría estar diciendo a mí. Yo sí estoy protestando desde el sofá.
#44 Tú haces las obras de caridad que tú quieras y ellos hacen las que quieren ellos. Es bastante sencillo. Y no están de fiesta, o no solo de fiesta, se están arriesgando a recibir golpes, multas, o expulsión de sus estudios, como está sucediendo en "el país de las libertades". No saben si aquí va a suceder lo mismo y se exponen a ello por una causa en la que creen.
#1 que gran nivel demuestras tener????
#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.
#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. 
No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.
#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA
#30 A los rusos se les impidió participar y a Israel no... ¿quién es el genocida bueno y quién es el malo y por qué?
#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio.
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente.
#30 No entiendo, quieres contarnos que cualquier pais con religión oficial o que no reconoce a los ateos es un genocida?
#62 Si en el codigo legal esta reconocido cargarse a los ateos, si. Evidentemente.
#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.
#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ...
#15 Te refieres, imagino, a todo ese rebaño
de músicos que, diciendo ser apolíticos, quieren vivir sólo de su promoción, y de las drogas, sexo y RNR, que son la gran mayoría, de modo que no parecen tener otra cosa que horchata en las venas, al contrario que Morello...
#22 Vaale, que siii, que ya sé que el heavy metal es el mejor género musical de la historia, el más complejo, el que tiene unos solos eternos que para nada en absoluto aburren, etc.
No obstante, yo no diría sobre, por decir uno, Chuck Berry que "musicalmente no es nada". Es verdad que musicalmente no es nada, pero a quién coño le importa. Es R n' R. Aparte, RATM tiene algun complejidad, por la incorporación del jazz y la parte rítmica.
#26 No... Bach,.. Mozart, ... Beethoven (que no me gusta tanto), Wagner... .
Eso son genios, este tio es ...pues alguien que elaboro sobre los usos de la distorsion en guitarras con ritmos sincopados. Eso lo hizo Dunrrel antes.
#4 Ese zasca fué antológico, sonó todavía más fuerte que su guitarra, todavía lo recuerdo...
#2 Tambien hace unas calladas de boca en Twitter epicas:
#24 Tenga su bolsa, Sr...
#24 Nada de lo que dices es cierto:
- El Imperio Ruso tenía industria, pero era el más atrasado de Europa, en algunos casos al nivel de países africanos, como los índices de consumo de calorías de la mayoría de la población. O como la creación de ferrocarriles, solo empezados a hacer (en el país más grande del mundo) después de la revolución.
- Cualquier guerra interna destruye la economía, no manipules.
- Yo lo estudié en España en 1997, la URSS no existía, y no creo que la propaganda rusa me llegase aquí.
#36 Que estaba retrasada respecto de otros países no lo he negado, sino que fuese tan tercermundista como lo pintaban.
https://www.erih.net/how-it-started/industrial-history-of-european-countries/russia
El ferrocarril es anterior. El transiberiano se hizo en tiempos del imperio. Ya había centros industriales en las grandes ciudades, aunque la economía era todavía en su mayoría agraria, con enormes desigualdades y no había mucho de burguesía industrial.
En cuanto a que la guerra destruye la industria, claro, pero también las malas políticas. No en vano Lenin dio el volantazo de la NEP, porque la primera economía soviética fue un desastre. En la obra a la que me refiero detallan mejor cuáles eran los problemas (por ejemplo se prohibieron las cooperativas, la fijación de precios, mala planificación, politización de los cargos) y no, no era simplemente por la guerra civil, que de aquella se luchaba por el sur y contra los polacos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Soviet_Union#Results En 1913 la industria era un 40% de la producción nacional según el propio Stalin.
A Rusia correspondía aproximadamente un 5% de la producción industrial mundial. Sí, con mucha más población que otros, pero bueno, que tenían cosas quiero decir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Russian_Empire#Industry_of_the_Russian_Empire_of_the_20th_century_before_the_First_World_War
#1 Si no fuera por la gente de generaciones anteriores ahora estaríamos todavía viviendo en cuevas y subidos a los árboles. Antes la gente era inteligente, pero ahora la mayoría solamente sabe mover el cursor de un ratón (encima usando el sistema operativo Windows) y pulsar botones, o sea, cada generación más subnormal que la anterior.
#5 Viejo y avinagrado, que eres un viejo avinagráo, los chavales de ahora no usan windows, es más, no usan ordenadores, usan exclusivamente el móvil para ver insta o ticktock
Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.
#5 Si ya lo dijo Sócrates
"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."
Desde entonces vamos cuesta abajo.
#7 En muchos aspectos, sí
#16 no hay ninguna prueba de que Socrates existiera .
#16 En realidad, si recuerdo bien, lo dijo un profesor norteamericano en los años 50 del siglo pasado, además ya sabemos que "el 78,3% de las citas que salen en internet son falsas" Abraham Lincoln
#5 Mover el cursor de un ratón es prácticamente igual en cualquier SO.
#40 Pero son judíos el 100% de sionistas.
Es el típico tecnicismo para esquivar críticas.
Es el mismo recurso que curiosamente se usaba para defender a curas pederastas.
#3 Antisemita y simbología nazi :
"La portada del libro, ilustrada con un pulpo azul sobre un globo terráqueo, tiene, a su juicio, reminiscencias nazis.
Así, el denunciante recuerda que Hitler utilizó en el Mein Kampf la metáfora de los tentáculos del pulpo para describir las "supuestas ambiciones de dominación mundial" del pueblo judío"
https://www.elmundo.es/papel/cultura/2019/06/11/5cffd720fc6c83cb498b45de.html
#6 Entonces Marvel es nazi y antisemita ya que el logo claramente significa que Hydra son judíos.
#40 Pero son judíos el 100% de sionistas.
Es el típico tecnicismo para esquivar críticas.
Es el mismo recurso que curiosamente se usaba para defender a curas pederastas.
#15 Y la bruja de la sirenita.
#15 y Cthulhu también
#1 Es muy triste que los gobiernos no entiendan lo que significa Israel para el mundo ahora mismo.
Todo lo que ha vendido Hollywood, todo lo que cree la gente de su propia cultura, de su forma de verse a si mismo, se hunde.
¿No éramos la mejor de las personas en toda la historia de la humanidad? ¿No teníamos los Derechos Humanos, culmen de la cultura, nada hay igual? ¿No éramos libres, por "primera vez en la historia"?
Pues Israel demuestra que todo eso es mentira.
#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
#55 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana.
A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
Que sí, que sí, que lo has leído en el instagram de Irina, una rubia tetuda experta en geopolítica que quiere ser tu novia, y sabe perfectamente que Ucrania está en el Sahel. Y no es un bot.
Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia.
Efectivamente, Trump quiere dejarle a Putin el campo libre en Europa. Por eso en París están acojonados. Gracias por darme la razón.
¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
The 2017 Trump Tax Law Was Skewed to the Rich, Expensive, and Failed to Deliver on Its Promises
The TCJA 2 Years Later: Corporations, Not Workers, Are the Big Winners
¡Luchando contra los poderosos bajada de impuestos a bajada de impuestos!
Trump auctions Arctic refuge to oil drillers in last strike against US wilderness
Trump ordena la construcción de un oleoducto que pone en peligro a una tribu nativa
¡Y contra los magnates del petróleo, abriéndoles parque naturales y reservas indias!
These southern Utah sites were once off-limits to development. Now, Trump will auction the right to drill and graze there.
¡Y contra los ganaderos y los magnates mineros, abriéndoles más reservas indias!
No tienes ni zorra idea de lo que estás hablando. Tu nivel de ignorancia es absolutamente hilarante.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Efectivamente, un tipo que ha mandado a morir a más de 100.000 rusos, alienado a sus mejores clientes, y se ha asegurado de que Rusia será la putita de China durante las próximas décadas, y todo para invadir un país que no supone ninguna amenaza para Rusia, es algo que sólo un maestro del ajedrez de 11 dimensiones podría haber concebido. El mundo no había visto a nadie tan inspirado en política exterior desde Adolf Hitler.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
¡Dicho por un tipo con un grado de desconexión de la realidad digno de un esquizofrénico que se automedica con LSD y vive en una isla desierta!
#56 Empecemos a numerar, que será más facil contestar:
1.- A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
2.- A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra. Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas. No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas. Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
3.- Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Donetsk_y_Lugansk#:~:text=%E2%80%8B%20El%20refer%C3%A9ndum%20sobre%20el,en%20el%20sudeste%20del%20pa%C3%ADs
#57 Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
Dime un sólo país en el que se digan en TV las animaladas genocidas que salen diariamente en la TV rusa. Con ejemplos. ¡Adelante, campeón!
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
O sea, que no tienes respuesta. OK.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra.
No me digas, Sherlock. Quién lo habría pensado.
¡Pero la guerra la empezó Rusia!
Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas.
En efecto, fui demasiado caritativo contigo. Lo que dices es mucho peor. Estás culpando a los ucranianos de no aceptar la paz ofrecida por los rusos. ¡Esos malvados ucranianos, no queriéndo aceptar los generosos términos que sus propios invasores han rechazado! ¡Sólo porque los invasores les siguen invadiendo, con algunas torturas, violaciones y asesinatos de propina!
No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas.
No creo que seas tan estúpido como para pensar que una propuesta de paz rusa es genuina, y que los rusos la respetarían, después de haberse limpiado el culo con los Acuerdos de Belavezha, el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano y el Memorándum de Budapest, en los que se comprometían a respetar la integridad territorial de Ucrania.
Putin quiere conquistar Ucrania. Punto. Porque cree que es parte de Rusia, y que la nación ucraniana no existe.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Una vez más, tú crees que el Pacto de Munich fue un modelo a seguir, ¿verdad? Especialmente para los checos.
Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
Que sí, gente súper neutral, de esos que tienen programas en RT y Sputnik. Y saludan diciendo Sieg Heil!
es.wikipedia.org/wiki/Referéndums_sobre_el_estatus_político_de_Donet.
Cierto es, me lie con Donetsk y Lugansk.
Deberías haber seguido leyendo.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó una grabación de audio el 5 de mayo, la cual era una llamada telefónica entre el líder separatista de Donetsk llamado Dima Boitsov y el líder del grupo paramilitar de extrema derecha Unidad Nacional Rusa, Alexander Barkashov. En la grabación, Boitsov dijo que quería posponer el referéndum debido a la incapacidad de la RPD para controlar toda la Oblast de Donetsk. Barkashov dijo que había hablado con Putin e insistió en que Boitsov celebrara el referéndum sin importar las preocupaciones del líder separatista. Sugirió que Boitsov registrara los resultados como un 89 % a favor de la autonomía.5657 Los separatistas se apresuraron a calificar grabación como falsa.58 Sin embargo, el 89 % mencionado en la llamada telefónica coincide exactamente con el resultado del referéndum, que tuvo lugar el 11 de mayo de 2014, es decir, varios días después de que se publicara la grabación.
El periódico suizo Tages-Anzeiger informó que los votantes podían votar tantas veces como quisieran.59 Funcionarios del Ministerio de Asuntos Internos calificaron la votación de farsa y dijeron que poco más del 32 % de los votantes registrados en la Oblast de Donetsk participaron en la votación.6
Según Andrei Buzin, copresidente de la Asociación GOLOS, hubo irregularidades significativas en la organización y realización del referéndum.
Los resultados de esos "referenda" son tan fiables como los de las elecciones rusas.
Y la UE y España no lo hacen, ni ningún país usa la influencia que tenga en otros países, ni siquiera Ucrania nunca lo ha hecho. Dependiendo de como lo hagan, es imperialismo.
En efecto, la UE ha invadido España, y por eso está dictando su política exterior... Si tomas las drogas suficientes, claro.
Yo, en este caso, pienso que no es imperialismo, es su forma de "defenderse" (entre comillas porque la pertenencia a la OTAN a ellos les parece una agresión, no a mi).
Efectivamente, de la misma forma que la invasión de Polonia fue para defender los intereses alemanes en Silesia y el Corredor Polaco. No hubo nada de imperialismo.
Una pregunta, por curiosidad. ¿Tú sueles saludar extendiendo el brazo derecho hacia arriba con la palma de la mano hacia abajo?
5.- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
Cuantas mas caritas sonrientes pongas, más razón vas a llevar, seguro.
No son caritas sonrientes. Me estaba riendo de ti, por creer en semejante majadería.
6.- A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
Tu mismo, piensa lo que te de la gana, seguro, con lo que has demostrado, que es esa la realidad.
O sea, que la respuesta es sí. Otra pregunta, por curiosidad. ¿Te gusta gritar Sieg Heil cuando saludas?
#57 (continuación)
7.- Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
¿Se puede saber cuando he dicho eso?
Tú: Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Espera, ¿eres el protagonista de Memento? Porque eso explicaría muchas cosas.
Eso es lo que sabes, no darte cuenta de que es un movimiento yanki esta guerra. Guay. Y que lo han "obligado", pues tu mismo.
¡Efectivamente, de la misma manera que la invasión de Polonia por los nazis fue un movimiento anglofrancés, alte kamerad! Como bien dice tu chico Putin, el genio de la política exterior:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
¡No hay nadie que pueda igualar semejante inteligencia!
Vuelvo a repetirte, no llevas la razón en nada, no sabes nada, y poner caritas riéndose no te va a dar la razón.
Efectivamente, los que lleváis razón sois tú, el plutócrata naranjito, y el fascista sádico de Kremlin al que tanto admiras. Y que está a un chupito de vodka de ser indistinguible de Hitler. Te daría la bienvenida al fascismo, pero a) no serviría de nada, y b) lo más probable es que lleves bastante tiempo en él.
Parece una pelea entre "bandas"....
#8 Lo primero es que parece que es el típico instituto de su madre, y el artículo es de los primeros de verano. Lo segundo es muy, pero muy vaga la descripción, también pueden definir a los niños que sufren TDAH, porque normalmente, con ser un poco inteligente de crío, basta para aprender rápido.
#1 venia a poner algo similar, te me has adelantado 25 cms
A ver si para entonces queda algo que reconocer, porque a este paso...
#44 No entiendes como es el mundo. No entiendes lo que te dicen ni por qué. No entiendes la motivación de Francia para hacer más escalable la guerra, ni el porqué es precisamente Francia quien hace ese movimiento dentro de la UE. No entiendes nada, y calificas todo lo que te rodea como si hubiera que hacerte caso.
#47 Ah, ahora las guerras son como las arquitecturas de los servidores: escalables.
Francia está acojonadita con la posibilidad de que Trump, que conoce perfectamente el sabor de la polla de Putin, acabe en la Casa Blanca, o, lo que es más probable, que sus adláteres republicanos recuperen la mayoría en el Senado. Y que, como resultado, que Putin, un cabrón imperialista y genocida, gane en Ucrania y siga ampliando el Imperio Ruso. Porque se trata de eso.
A qué tal entiendes tú los mensajes de la Radio de las Mil Colinas e Moscú:
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos para una guerra con Europa una vez termine la Operación Militar Especial? [...] Un 80% dice que ya estamos en guerra desde hace tiempo.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
- Sergei Mardan afirmando con orgullo que, en la restauración del Imperio Ruso, Ucrania es sólo el principio.
- Yevgeny Balitsky, gobernador ruso de la zona ocupada de Zaporiyia, afirmando que Finlandia, Polonia y los países bálticos son tierra rusa y que volverán a manos de Moscú por "el poder de las armas rusas".
#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
#55 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana.
A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
Que sí, que sí, que lo has leído en el instagram de Irina, una rubia tetuda experta en geopolítica que quiere ser tu novia, y sabe perfectamente que Ucrania está en el Sahel. Y no es un bot.
Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia.
Efectivamente, Trump quiere dejarle a Putin el campo libre en Europa. Por eso en París están acojonados. Gracias por darme la razón.
¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
The 2017 Trump Tax Law Was Skewed to the Rich, Expensive, and Failed to Deliver on Its Promises
The TCJA 2 Years Later: Corporations, Not Workers, Are the Big Winners
¡Luchando contra los poderosos bajada de impuestos a bajada de impuestos!
Trump auctions Arctic refuge to oil drillers in last strike against US wilderness
Trump ordena la construcción de un oleoducto que pone en peligro a una tribu nativa
¡Y contra los magnates del petróleo, abriéndoles parque naturales y reservas indias!
These southern Utah sites were once off-limits to development. Now, Trump will auction the right to drill and graze there.
¡Y contra los ganaderos y los magnates mineros, abriéndoles más reservas indias!
No tienes ni zorra idea de lo que estás hablando. Tu nivel de ignorancia es absolutamente hilarante.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Efectivamente, un tipo que ha mandado a morir a más de 100.000 rusos, alienado a sus mejores clientes, y se ha asegurado de que Rusia será la putita de China durante las próximas décadas, y todo para invadir un país que no supone ninguna amenaza para Rusia, es algo que sólo un maestro del ajedrez de 11 dimensiones podría haber concebido. El mundo no había visto a nadie tan inspirado en política exterior desde Adolf Hitler.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
¡Dicho por un tipo con un grado de desconexión de la realidad digno de un esquizofrénico que se automedica con LSD y vive en una isla desierta!
#56 Empecemos a numerar, que será más facil contestar:
1.- A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
2.- A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra. Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas. No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas. Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
3.- Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Donetsk_y_Lugansk#:~:text=%E2%80%8B%20El%20refer%C3%A9ndum%20sobre%20el,en%20el%20sudeste%20del%20pa%C3%ADs
#57 Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
Dime un sólo país en el que se digan en TV las animaladas genocidas que salen diariamente en la TV rusa. Con ejemplos. ¡Adelante, campeón!
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
O sea, que no tienes respuesta. OK.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra.
No me digas, Sherlock. Quién lo habría pensado.
¡Pero la guerra la empezó Rusia!
Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas.
En efecto, fui demasiado caritativo contigo. Lo que dices es mucho peor. Estás culpando a los ucranianos de no aceptar la paz ofrecida por los rusos. ¡Esos malvados ucranianos, no queriéndo aceptar los generosos términos que sus propios invasores han rechazado! ¡Sólo porque los invasores les siguen invadiendo, con algunas torturas, violaciones y asesinatos de propina!
No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas.
No creo que seas tan estúpido como para pensar que una propuesta de paz rusa es genuina, y que los rusos la respetarían, después de haberse limpiado el culo con los Acuerdos de Belavezha, el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano y el Memorándum de Budapest, en los que se comprometían a respetar la integridad territorial de Ucrania.
Putin quiere conquistar Ucrania. Punto. Porque cree que es parte de Rusia, y que la nación ucraniana no existe.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Una vez más, tú crees que el Pacto de Munich fue un modelo a seguir, ¿verdad? Especialmente para los checos.
Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
Que sí, gente súper neutral, de esos que tienen programas en RT y Sputnik. Y saludan diciendo Sieg Heil!
es.wikipedia.org/wiki/Referéndums_sobre_el_estatus_político_de_Donet.
Cierto es, me lie con Donetsk y Lugansk.
Deberías haber seguido leyendo.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó una grabación de audio el 5 de mayo, la cual era una llamada telefónica entre el líder separatista de Donetsk llamado Dima Boitsov y el líder del grupo paramilitar de extrema derecha Unidad Nacional Rusa, Alexander Barkashov. En la grabación, Boitsov dijo que quería posponer el referéndum debido a la incapacidad de la RPD para controlar toda la Oblast de Donetsk. Barkashov dijo que había hablado con Putin e insistió en que Boitsov celebrara el referéndum sin importar las preocupaciones del líder separatista. Sugirió que Boitsov registrara los resultados como un 89 % a favor de la autonomía.5657 Los separatistas se apresuraron a calificar grabación como falsa.58 Sin embargo, el 89 % mencionado en la llamada telefónica coincide exactamente con el resultado del referéndum, que tuvo lugar el 11 de mayo de 2014, es decir, varios días después de que se publicara la grabación.
El periódico suizo Tages-Anzeiger informó que los votantes podían votar tantas veces como quisieran.59 Funcionarios del Ministerio de Asuntos Internos calificaron la votación de farsa y dijeron que poco más del 32 % de los votantes registrados en la Oblast de Donetsk participaron en la votación.6
Según Andrei Buzin, copresidente de la Asociación GOLOS, hubo irregularidades significativas en la organización y realización del referéndum.
Los resultados de esos "referenda" son tan fiables como los de las elecciones rusas.
Y la UE y España no lo hacen, ni ningún país usa la influencia que tenga en otros países, ni siquiera Ucrania nunca lo ha hecho. Dependiendo de como lo hagan, es imperialismo.
En efecto, la UE ha invadido España, y por eso está dictando su política exterior... Si tomas las drogas suficientes, claro.
Yo, en este caso, pienso que no es imperialismo, es su forma de "defenderse" (entre comillas porque la pertenencia a la OTAN a ellos les parece una agresión, no a mi).
Efectivamente, de la misma forma que la invasión de Polonia fue para defender los intereses alemanes en Silesia y el Corredor Polaco. No hubo nada de imperialismo.
Una pregunta, por curiosidad. ¿Tú sueles saludar extendiendo el brazo derecho hacia arriba con la palma de la mano hacia abajo?
5.- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
Cuantas mas caritas sonrientes pongas, más razón vas a llevar, seguro.
No son caritas sonrientes. Me estaba riendo de ti, por creer en semejante majadería.
6.- A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
Tu mismo, piensa lo que te de la gana, seguro, con lo que has demostrado, que es esa la realidad.
O sea, que la respuesta es sí. Otra pregunta, por curiosidad. ¿Te gusta gritar Sieg Heil cuando saludas?
#57 (continuación)
7.- Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
¿Se puede saber cuando he dicho eso?
Tú: Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Espera, ¿eres el protagonista de Memento? Porque eso explicaría muchas cosas.
Eso es lo que sabes, no darte cuenta de que es un movimiento yanki esta guerra. Guay. Y que lo han "obligado", pues tu mismo.
¡Efectivamente, de la misma manera que la invasión de Polonia por los nazis fue un movimiento anglofrancés, alte kamerad! Como bien dice tu chico Putin, el genio de la política exterior:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
¡No hay nadie que pueda igualar semejante inteligencia!
Vuelvo a repetirte, no llevas la razón en nada, no sabes nada, y poner caritas riéndose no te va a dar la razón.
Efectivamente, los que lleváis razón sois tú, el plutócrata naranjito, y el fascista sádico de Kremlin al que tanto admiras. Y que está a un chupito de vodka de ser indistinguible de Hitler. Te daría la bienvenida al fascismo, pero a) no serviría de nada, y b) lo más probable es que lleves bastante tiempo en él.
Mysto el deber te llama.
#1 Yo que se, cuando entiendas que el embajador francés ni pincha ni corta en Ucrania, a lo mejor dejas de ver el mundo como si "fuese tuyo", imperialista de los **.
#44 No entiendes como es el mundo. No entiendes lo que te dicen ni por qué. No entiendes la motivación de Francia para hacer más escalable la guerra, ni el porqué es precisamente Francia quien hace ese movimiento dentro de la UE. No entiendes nada, y calificas todo lo que te rodea como si hubiera que hacerte caso.
#47 Ah, ahora las guerras son como las arquitecturas de los servidores: escalables.
Francia está acojonadita con la posibilidad de que Trump, que conoce perfectamente el sabor de la polla de Putin, acabe en la Casa Blanca, o, lo que es más probable, que sus adláteres republicanos recuperen la mayoría en el Senado. Y que, como resultado, que Putin, un cabrón imperialista y genocida, gane en Ucrania y siga ampliando el Imperio Ruso. Porque se trata de eso.
A qué tal entiendes tú los mensajes de la Radio de las Mil Colinas e Moscú:
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos para una guerra con Europa una vez termine la Operación Militar Especial? [...] Un 80% dice que ya estamos en guerra desde hace tiempo.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
- Sergei Mardan afirmando con orgullo que, en la restauración del Imperio Ruso, Ucrania es sólo el principio.
- Yevgeny Balitsky, gobernador ruso de la zona ocupada de Zaporiyia, afirmando que Finlandia, Polonia y los países bálticos son tierra rusa y que volverán a manos de Moscú por "el poder de las armas rusas".
#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
#55 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana.
A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
Que sí, que sí, que lo has leído en el instagram de Irina, una rubia tetuda experta en geopolítica que quiere ser tu novia, y sabe perfectamente que Ucrania está en el Sahel. Y no es un bot.
Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia.
Efectivamente, Trump quiere dejarle a Putin el campo libre en Europa. Por eso en París están acojonados. Gracias por darme la razón.
¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
The 2017 Trump Tax Law Was Skewed to the Rich, Expensive, and Failed to Deliver on Its Promises
The TCJA 2 Years Later: Corporations, Not Workers, Are the Big Winners
¡Luchando contra los poderosos bajada de impuestos a bajada de impuestos!
Trump auctions Arctic refuge to oil drillers in last strike against US wilderness
Trump ordena la construcción de un oleoducto que pone en peligro a una tribu nativa
¡Y contra los magnates del petróleo, abriéndoles parque naturales y reservas indias!
These southern Utah sites were once off-limits to development. Now, Trump will auction the right to drill and graze there.
¡Y contra los ganaderos y los magnates mineros, abriéndoles más reservas indias!
No tienes ni zorra idea de lo que estás hablando. Tu nivel de ignorancia es absolutamente hilarante.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Efectivamente, un tipo que ha mandado a morir a más de 100.000 rusos, alienado a sus mejores clientes, y se ha asegurado de que Rusia será la putita de China durante las próximas décadas, y todo para invadir un país que no supone ninguna amenaza para Rusia, es algo que sólo un maestro del ajedrez de 11 dimensiones podría haber concebido. El mundo no había visto a nadie tan inspirado en política exterior desde Adolf Hitler.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
¡Dicho por un tipo con un grado de desconexión de la realidad digno de un esquizofrénico que se automedica con LSD y vive en una isla desierta!
#56 Empecemos a numerar, que será más facil contestar:
1.- A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
2.- A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra. Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas. No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas. Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
3.- Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Donetsk_y_Lugansk#:~:text=%E2%80%8B%20El%20refer%C3%A9ndum%20sobre%20el,en%20el%20sudeste%20del%20pa%C3%ADs
#25 Pero tu quien te crees que ¿Occidente? Que pasa ¿Te dicen a ti o algo? ¿Puedes buscar ayuda para tu problema?
#44 No entiendes como es el mundo. No entiendes lo que te dicen ni por qué. No entiendes la motivación de Francia para hacer más escalable la guerra, ni el porqué es precisamente Francia quien hace ese movimiento dentro de la UE. No entiendes nada, y calificas todo lo que te rodea como si hubiera que hacerte caso.
#47 Ah, ahora las guerras son como las arquitecturas de los servidores: escalables.
Francia está acojonadita con la posibilidad de que Trump, que conoce perfectamente el sabor de la polla de Putin, acabe en la Casa Blanca, o, lo que es más probable, que sus adláteres republicanos recuperen la mayoría en el Senado. Y que, como resultado, que Putin, un cabrón imperialista y genocida, gane en Ucrania y siga ampliando el Imperio Ruso. Porque se trata de eso.
A qué tal entiendes tú los mensajes de la Radio de las Mil Colinas e Moscú:
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos para una guerra con Europa una vez termine la Operación Militar Especial? [...] Un 80% dice que ya estamos en guerra desde hace tiempo.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
- Sergei Mardan afirmando con orgullo que, en la restauración del Imperio Ruso, Ucrania es sólo el principio.
- Yevgeny Balitsky, gobernador ruso de la zona ocupada de Zaporiyia, afirmando que Finlandia, Polonia y los países bálticos son tierra rusa y que volverán a manos de Moscú por "el poder de las armas rusas".
#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
#55 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana.
A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
Que sí, que sí, que lo has leído en el instagram de Irina, una rubia tetuda experta en geopolítica que quiere ser tu novia, y sabe perfectamente que Ucrania está en el Sahel. Y no es un bot.
Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia.
Efectivamente, Trump quiere dejarle a Putin el campo libre en Europa. Por eso en París están acojonados. Gracias por darme la razón.
¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.
The 2017 Trump Tax Law Was Skewed to the Rich, Expensive, and Failed to Deliver on Its Promises
The TCJA 2 Years Later: Corporations, Not Workers, Are the Big Winners
¡Luchando contra los poderosos bajada de impuestos a bajada de impuestos!
Trump auctions Arctic refuge to oil drillers in last strike against US wilderness
Trump ordena la construcción de un oleoducto que pone en peligro a una tribu nativa
¡Y contra los magnates del petróleo, abriéndoles parque naturales y reservas indias!
These southern Utah sites were once off-limits to development. Now, Trump will auction the right to drill and graze there.
¡Y contra los ganaderos y los magnates mineros, abriéndoles más reservas indias!
No tienes ni zorra idea de lo que estás hablando. Tu nivel de ignorancia es absolutamente hilarante.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Efectivamente, un tipo que ha mandado a morir a más de 100.000 rusos, alienado a sus mejores clientes, y se ha asegurado de que Rusia será la putita de China durante las próximas décadas, y todo para invadir un país que no supone ninguna amenaza para Rusia, es algo que sólo un maestro del ajedrez de 11 dimensiones podría haber concebido. El mundo no había visto a nadie tan inspirado en política exterior desde Adolf Hitler.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
¡Dicho por un tipo con un grado de desconexión de la realidad digno de un esquizofrénico que se automedica con LSD y vive en una isla desierta!
#56 Empecemos a numerar, que será más facil contestar:
1.- A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.
2.- A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?
Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra. Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas. No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas. Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.
3.- Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Donetsk_y_Lugansk#:~:text=%E2%80%8B%20El%20refer%C3%A9ndum%20sobre%20el,en%20el%20sudeste%20del%20pa%C3%ADs
Conocía la historia, pero es muy divertida y es rápida de leer.
P.D. Seguramente esté por aquí si usas el buscador, ten cuidado con los negativos.
#1 Lo he buscado, sin resultados.
#107 Mira, ya la conversación no va a cambiar, tu vas a seguir y yo también.
Lo último que te digo, ve tu a ver un concierto de death, punki, verás como son brutos pero respetuosos, y la gente acostumbrada a ir saben que son así. Tu puedes llevar mil empujones y caérsete encima alguien. Codazos, patadas y puñetazos.
Y una cosa tiene "todo" el mundo claro, si te metes te las llevas, pero intentarán no "matarte".
#92 A ver si lo entiendes, si vas a un encierro, donde hay 5 morlacos o más corriendo, y te llevas una cornada, ¿Te tienen que pagar una indemnización?
#97 ¿En serio me estás comparando un ser humano racional con animales que sólo siguen sus instintos y han sido instigados para la ocasión?
¿Me estás comparando un evento donde el que el toro corra detrás de tí es precisamente de lo que va el evento, con otro evento donde que el tipo salte encima de tí no sólo no se espera sino que era ilegal y estaba perfectamente señalizado como tal?
Con todos los respetos, tus comparaciones son absurdas y no hay por donde cojerlas. La comparación bien hecha sería si en un encierro fuera ilegal que te persiguieran los toros. Es como si me dijeras que debo entender que en una manifestación la policía pueda aporrear a los manifestantes porque en un combate de boxeo el boxeador también se lleva tortas. No tiene nada que ver.
Encierro -> Va de que el toro te persigue -> si hay accidente, mala suerte
Tomatina -> Va de que te lancen tomates -> si un tomate te pega en un ojo, mala suerte (por poner un ejemplo parecido al tuyo)
Concierto -> Va de que el cantante se abalance encima tuyo???
#107 Mira, ya la conversación no va a cambiar, tu vas a seguir y yo también.
Lo último que te digo, ve tu a ver un concierto de death, punki, verás como son brutos pero respetuosos, y la gente acostumbrada a ir saben que son así. Tu puedes llevar mil empujones y caérsete encima alguien. Codazos, patadas y puñetazos.
Y una cosa tiene "todo" el mundo claro, si te metes te las llevas, pero intentarán no "matarte".
#31 Di que sí. Se protesta mucho mejor tumbado en el sofá ninguneando lo que intentan los demás, con comentarios en Meneame.